Piotr Bein's blog = blog Piotra Beina

30/03/2014

“Kolorowe rewolucje” i ich organizatorzy a suwerenność i niepodległość państw i narodów. Co łączy polską “Solidarność” z ukraińskim “Majdanem”?

Filed under: Uncategorized — grypa666 @ 18:41

PB: Na samym poczatku artykul utrwala kalki w mozgach Polakow, krytykowane przez Autora w dalszej czesci. Autor wymienia USA itd.: dobro USA, jego europejskich satelitów oraz »ichnich« wielkich korporacji (zob. koniecznie: “Operacja Ajax“, patrz też Wyznania ekonomicznego hitmana). Tymczasem niewatpliwie chodzi o kompleks wladzy judeocentrycznej, objawiajacej sie m.in. polityka ‘elit’ banksterskich. Jak maja Polacy zaczac zmieniac swe szkodliwe dla nich samych nawyki, wpajane ogromnym nakladem wrogow od wiekow, skoro aspirujacy do elit intelektualnych niepotrafia czy niesmia wylozyc tej podstawowej prawdy? Poza tym zastrzezeniem, uwazam artykul za niezwykle potrzebny i na czasie. Oby wywolal spodziewana debate.

Redakcja PMN: Zachęcamy do lektury między wierszami, szczególnie przemyślenia roli poszczególnych cudzysłowów. Dodatkowo, debatujemy tu nad psychotechnikami wykorzystanymi przeciw licznym narodom, celami »grup« te techniki stosujących i potencjalnymi metodami obrony. Wprowadzanie wywodów na temat natury ww. »grup« nie jest konieczne, ponieważ nawet, gdyby »grupy« te były grupami Papuasów, niczego dla narodu poddanego obróbce to nie zmienia. Zarówno w obszarze przebiegu procesu, jak i w obszarze skutków. Pan, Panie Piotrze, jako elita intelektualna powinien z łatwością rozszyfrować, czyim dobrem jest “dobro USA i jego satelitów”, nawet, jeśli w opisie nie użyto forsowanej przez Pana terminologii. Sądzimy, że 95% czytelników również nie będzie miało problemów z wypełnieniem »niedomówień«, które celowo pozostawiono. Niniejsza odpowiedź zamyka ten wątek dyskusji.

PB: Czytaj miedzy wierszami… Problem w tym ze: (1) polactfo nie czyta miedzy wierszami, (2) język określa swiadomość — więc jak Autor chce pracować nad świadomością Rodaków każąc domyśląć się co komu ugodno między wierszami… Ja niepotrzebuje, zeby ktokolwiek uzywal mej terminologii, tyulko zeby bylo jasne dla wszystkich i by skonczyc z eufemizmami — czesciowa przyczyna powodzenia hasbary w Polin. Nie potrzebuje tez czytac takich artykulow zeby wiedziec. Intylektualisty se porozmawiali… ot debata po polskiemu… a w tytule jak wol o organizatorach rjewoljucyj…

………………….

“Kolorowe rewolucje” i ich organizatorzy a suwerenność i niepodległość państw i narodów. Co łączy polską “Solidarność” z ukraińskim “Majdanem”?

[…] nachalny, wszechobecny i jednostronny przekaz medialny to nie polskie sympatie rewolucyjne. Te sympatie mają swoje źródło w nieco głębszej warstwie świadomości zbiorowej narodu polskiego. Zadziwiająco liczny odsetek Polaków popiera każdą rewolucję przeciw każdemu rządowi prezentowanemu w mediach jako “reżim”. Szczególnie łatwo, gdy do rzeczownika “reżim” da się przypiąć przymiotnik “komunistyczny”, bądź, jeszcze lepiej “prorosyjski” czy też “kontrolowany przez Moskwę”. To efekt tresowania społeczeństwa, wytwarzania u niego odruchów Pawłowa, emocjonalnych, bezrozumnych reakcji na określone przymiotniki i przenoszenia reakcji skojarzonych z tymi przymiotnikami na rzeczowniki, do których się je przyklei.

 

Advertisements

1 Comment

  1. […] “Kolorowe rewolucje” i ich organizatorzy a suwerenność i niepodległość państw i narodów. … […]

    Pingback by Szykany dla Polek-patriotek za obronę Polski « Grypa666's Blog — 16/04/2014 @ 19:23


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Create a free website or blog at WordPress.com.

%d bloggers like this: