Piotr Bein's blog = blog Piotra Beina

28/04/2011

MonitorPolski demaskuje plany atomo-idiotów

Filed under: Uncategorized — grypa666 @ 01:29

MonitorPolski demaskuje plany atomo-idiotów

Poniżej podaję link do oficjalnego dokumentu rządowego BEZPIECZEŃSTWO, KTÓRE SIE OPŁACA, otrzymany od jednego z czytelników bloga. Już ten fragment na początku: Niniejszy dokument stanowi zbiór podstawowych założen niezbednych do przygotowania i przeprowadzenia skutecznej kampanii informacyjnej na rzecz energii jadrowej w Polsce. Poniższe opracowanie opisuje wytyczne dla przeprowadzenia kampanii jedynie na poczatkowym etapie długofalowego działania, jakim jest zakorzenienie idei energii atomowej w polskim społeczeństwie  świadczy o tym że Rząd RP od dawna przygotowuje się do propagandy promującej energię nuklearną – za nasze, podatników pieniądze. Czy plany budowytakich elektrowni nie powinny być raczej podyktowane głosami ekspertów? Czy nie powinno być referendum, które by zdecydował o tym jaka jest opinia społeczeństwa na ten temat – szczególnie po awarii w Japonii?

Od razu zaznaczam, że nie jestem oponentem energetyki jądrowej, wręcz przeciwnie. Uważam, że jest to wykorzystanie najbardziej skondensowanej formy energii, co powoduje bardzo wysoką sprawność takich elektrowni. Niestety, to co się zdarzyło w Japonii może oznaczać krach dla energetyki jądrowej – krach prawdopodobnie sztucznie wykreowany (wirus stuxnet i sabotaż za pomocą broni HAARP lub bomb termojądrowych, który spowodował trzęsienie ziemi), aby przyspieszyć rozpad cywilizacji i depopulację. [Można popierać energię A, jeśli nie zna się problemu wiecznie radioaktywnych odpadów i skutków na zdrowie w całym cyklu atomowym – od wydobycia uranu, po wieczne składowanie niezwykle groźnych materiałów – PB]. Takie dokumenty jak przytoczony powyżej też nie pomogą rozwojowi energetyki jądrowej, bowiem może zajść podejrzenie o potężnej korupcji kierującej działaniami rządu – dlaczego promuje się tego typu elektrownie za nasze pieniądze? Dlaczego nie stawia na sprawdzone tradycyjne elektrownie na paliwa kopalne? [Oczywiste: lobby A jest w kompleksie jot, którego celem jest zgładzenie większości gojów, im bardziej apokaliptycznie tym lepiej dla nich jedynych do zbawienia przez ich fałszywego mesjasza, wg ich chorej religii-ideologii  – PB].
Przecież najnowsze technologie pozwalają na skuteczne wyeliminowanie zanieczyszczeń, a spalinami są niemal wyłącznie para wodna i dwutlenek węgla. Teoria o „globalnym ociepleniu” powinna być na start wyrzucona do kosza, bowiem jak wiele razu już udowodniono, nie ma żadnych podstaw naukowych, a potrzebę jej istnienia dyktuje grupa ludobójców, którzy zaplanowali zniszczenie naszej cywilizacji. [Następne twierdzenie laika. Podstaw naukowych jest wiele, patrz prace IPCC zamiast sensacyjek typu Wkileaks i blogerzy-oszołomy ignoranckie (narzędzia manipulacji przez unych). Argument jest prostszy: 30 do 50% oszczędności zużycia energii można osiągnąć organizacyjnie: lepsza wydajność urządzen elektr. (np. żarówki oszczędnościwe, wyłączanie niepotrzebnego światła), uny celowo hamują i utajniają alternatywne techniki produkcji energii, przeciwstawka energia A albo śmierć górników i na raka od siarki są do podtarcia się — elektrownie gazowe są dość czyste, zasobów aż za dużo! = PB]
Należy pominąć energetykę na dużą skalę z tzw. „źródeł odnawialnych”, szczególnie biopaliw, które są zabójstwem dla rolnictwa i efektem może być jedynie głód. Elektrownie wiatrowe sprawdzają się tylko w określonych warunkach, natomiast technologia ogniw fotowoltaicznych nie jest jeszcze na tyle tania by mogła znaleźć masowe zastosowanie. [Słoma, drewno niskiego gatunku z przecinek leśnych, to źródła bioenergii, podobnie jak gaz ze ścieków, gnojowic i in. odpadów organicznych. Polska ma światowe osiągnięcia i w tej dziedzinie. Nie pisz jak nie wiesz… Wiatraki kiedyś lobby A osądziło nie mają wiatru w Polsce, a tu staje coraz więcej. W Danii wiele wsi, miasteczek ma swoje kilka lub fermę wiatraczną – jakoś wszędzie można tylko nie w wypranych mózgach Polaków… Fotowoltaiczne fermy widziałem w ubr. w Niemczech. Technika jest, nie ma klimatu politycznego do masowej produkcji, ktora zniżyłaby cenę. W Grecji każdy dach wyposażono w kolektor konwekcyjny (nagrzewczy) ciepła słonecznego. W Brytyjskiej Kolumbii coraz więcej osób dostaje licencje na produkcję energii elektr. ze  strumienia lub rzeczki na posiadlości, z odprowadzanie nadwyżki do sieci ogólnej, za wynagrodzeniem.  – PB]

Ale przecież można się też oprzeć na energetyce geotermalnej – to rozwiązanie jest chyba najlepsze, bowiem nie ma praktycznie żadnych przeciwwskazań, nawet tych wynikających z ograniczeń wynikających z Protokołu Kioto .
Unikalny projekt elektrowni geotermalnej profesora Ryszarda Kozłowskiego z Politechniki Krakowskiej przewiduje zwrot inwestycji w ciągu roku. Polska inwestując niewielkie pieniądze stałą by się energetycznym potentatem w ciągu kilku lat! Jednakże tak się nie dzieje. Czytając powyższy dokument, można zrozumieć dlaczego. Po prostu wszelkie racjonalne pomysły uzdrowienia polskiej energetyki są blokowane na skutek działań potężnego lobby atomowego, które wpływa na polityków, które blokuje konkurencję. Na górze toczy się walka pomiędzy zwolennikami energii atomowej i tradycyjnej i to my, ostateczni odbiorcy, jesteśmy ofiarami. Czy nie jest czas abyśmy i my mieli coś wreszcie do powiedzenia? [W Vancouverze, nowe wieżowce są wyposażone w system ogrzewania geotermalnego: rura w kształcie U zagłębiona ok. 100 m pod budynkiem, z zamkniętym obiegiem wody, która oddaje ciepło na ogrzewanie pomieszczen i wody do mycia itp. – PB]

Na koniec chciałbym zwrócić uwagę na skandaliczne treści totalitarne jakie znalazły się dokumencie. Są to plany wpływania na krytycznych dziennikarzy – samo to mogłoby być celem śledztwa specjalnej komisji sejmowej (wytłuszczenia monitorpolski): (…) Raporty medialne powinny w sumarycznej i analitycznej formie podsumowywac nastawienie mediów do tematyki energetyki jadrowej. Raporty pozwolą również na weryfikacje najbardziej aktywnych czy też negatywnie nastawionych dziennikarzy oraz zaplanowac odpowiednie kroki. (…)  Konieczne wydaje sie wprowadzenie miary nastawienia „pro” w ramach poszczególnych tytułów, na podstawie dotychczas opublikowanych materiałów. Dla oceny tych materiałów wskazane jest stosowanie 5-stopiniowej skali gdzie 5 oznacza poparcie dla energetyki jadrowej, a 1 zdecydowany sprzeciw (3 pozostaje neutralne). Raporty medialne powinny byc prowadzone przede wszystkim dla telewizji (ze wzgledu na zasieg),prasy (ze wzgledu na opiniotwórczosc) oraz internetu (ze wzgledu na fakt, że jest czesto to źródło wiedzy dla pozostałych dwóch mediów).(…)

Patrzcie dalej: Do kluczowych liderów opinii należy zaliczyc polityków (wedle badan zaufania publikowanych np. przez CBOS), ekspertów, jak również często wypowiadających sie przedstawicieli instytucji, którym Polacy ufaja (wedle badan publikowanych np. przez OBOP), jako wojsko, policja, Kosciół, duże stacje telewizyjne, etc. Badania „desk-research” powinny w sposób jakosciowy oraz ilosciowy podsumowywac najważniejsze wypowiedzi przedstawicieli różnych środowisk, w tym także przedstawicieli organizacji ekologicznych. Należy zauważyć, że z tej analizy można wyciagnac wnioski lub w najlepszy sposób zdiagnozowac przyjaciół / wrogów dla dalszej realizacji kampanii.

Jarek Kefirek: Zauważcie, czytelnicy – tutaj jest jasno i wyraźnie napisane, że kiziorom nie chodzi o żadne konsultacje społeczne, babranie się w jakąkolwiek rzetelność przy „kampanii informacyjnej”. Im chodzi wyłącznie o propagandę i prawdopodobnie zastraszanie niepokornych dziennikarzy, publicystów. Od dwóch tygodni mam duże problemy z publikacją notek w serwisie „Waszym zdaniem” na portalu. Czy ma to związek z selektywną cenzurą, filtrowaniem informacji? Dodam, że pro atomowi eugenicy nie mają żadnych problemów z publikacją notek, obojętnie z jakiej są partii politycznej (PiS, PO czy inne). Odkąd zacząłem intensywniej popierać antyatomową ideę (Fukushima), odtąd mam w/w problemy.
Powyższe cytaty jasno mówią, że chodzi tutaj o:

  • Czystą, syntetyczną propagandę – pranie mózgów. tych cytatów nie powstydził by się nawet pan mający nazwisko na „G”, słynny propagandzista…
  • Skanowanie internetu, możliwe zbieranie haków na niepokornych dziennikarzy. Czy będą do tego wykorzystywane potężne i bardzo kosztowne algorytmy opłacone przez lobby proizraelskie, które w zeszłym miesiącu „skanowały” polski internet? Chodzi o tzw „mowę nienawiści”, często „produkowaną” przez anonimowych, syjonistycznych agitatorów (np z ADL), w celu dalszych represji na niezależnych
  • Widać wyraźnie, że obecny rząd już się nie bawi w pieprzenie trzy po trzy i mówią wprost o tym, co tak naprawdę świta im w łbach. To świadczy o ogromnej pogardzie dla społeczeństwa. Pogardzie, która występowała rzadko w naszej trudnej historii.. kiedy – o jakie epoki mi chodzi – cicho sza..
  • Pytanie: co dalej? mamy w Polsce władzę, która z pogardą patrzy na społeczeństwo. Władzę, która w swoim cynizmie posuwa się coraz dalej, przy biernej postawie społeczeństwa. Bloger Miziaforum kiedyś pisał, że nawet jak brodaci i pejsaci właściciele supermarketów zaczną chłopom gwałcić ich żony, to i tak nic się nie stanie!
  • Nawet Czołowy Prezio Kraju (PiS) zachowywał pewne pozory w uprawianiu propagandy, także tej antypolskiej, i w rządzeniu naszym barakiem EU. Ci, którzy rządzą teraz nie mają żadnych skrupułów, nie są w dodatku ograniczani przez nic i przez nikogo. Historia mówi, że przypadki takiego cynizmu kończą się tragicznie. III Rzesza, ZSRR w czasach Stalinowskich, Chiny w okresie Mao, Kambodża Pol Pota – mam wymieniać dalej?…

PB: Co dalej? Za okupacji, Podziemie rozpatrywało przypadek sądownie, wydawało wyrok zgodnie z prawem zachowania gatunku i wysyłało pluton egzekucyjny na zagrożenie biologiczne dla Narodu (i Zydów naszych)… Dziś co najmniej możemy zrobić to, co lobby A: odnotowywać nieprzyjaznych NASZEJ ideologii Cywilizacji Zycia…


Advertisements
TrackBack URI

Blog at WordPress.com.

%d bloggers like this: