Piotr Bein's blog = blog Piotra Beina

24/03/2011

LLRC 23.3.2011

Filed under: Uncategorized — grypa666 @ 04:53

LLRC 23.3.2011

Tłumaczył Piotr Bein 23.3.2011

W strefie 70 km wokół Fukuszima-Daiiczi, poziomy skażenia 2 razy wyższe niż w stałej strefie wokół Czarnobyla. Wyspę Honszu należy ewakuować.

Portal IAEA ujawnił wczoraj pomiary skażenia beta-gamma 35-68 km od siłowni: 0,08 do 0,9 megaBecquerel na metr kw. (MBq/m2). Strefa stałej kontroli wokół Czarnobyla miała skażenie do  0,55 MBq/m2. Najwyższy poziom skażenia sklasyfikowanego po Czarnobylu przewyższył 1,48 MBq/m2. Dane dla Charnobyla dotyczą cezu, to samo chyba z danymi z Fukuszimy. Wszystkie oficjalne agencje jawnie milczą o emiterach alfa – plutonie i uranie. Jesteśmy wciąż głęboko zaniepokojeni tym brakiem informacji. Wg agencji ochrony środowiska USA (EPA 22.3.2011), filtr na próbki w detektorze na Hawajach pokazał bardzo niskie poziomy izotopu również nakładającego się na wypadek Daiiczi. Filtr posłano do dalszej analizy.

Roznoszenie opadów promienotwórczych

Animacja pokazuje piuropusz z reaktora  3 (na mieszne paliwo plutonowo-uranowe, MOX) w odstępach godzinowych od 14.3.2011 do 15.3.2011 3:00. Fukuszima w środku, na prawo Pacyfik,  na lewo ląd. Tokio leży na płd.-zachód od zniszczonych reaktorów, pod piuropuszem w ostatnich klatkach.

fukushima fallout plume affects Tokyo 14-15 March 2011

Niezydentyfikowane skażenie na Hawajach

Wg EPA (22.3.2011), filtr aparatury na Hawajach wykrył izotop pasujący do wypadku Daiiczi. Filtr posłano do dalszej analizy.

Przypadki raka w Szwecji – srogie ostrzeżenie dla Japonii

Ostrożne acz dokładne studium w płn. Szwecji skażonej pyłem cezu i uranu z paliwa pokazało wzrost przypadków raka o 11% przez 10 lat po Czarnobylu. Poziom opadów radioaktywnych w tej części Europy wyniósł 0,1 kBq MBq/m2. Zakładając liniowy wzrost przypadków raka z poziomem skażenia, części Japonii z 0,9 MBq/m2 mogą mieć wzrost o 90%. Zalecamy publice natychmiastowe opuszczenie terenu w promieniu 150 km.

Inne zalecenia

  • Monitoring trzeba rozszerzyć na całą Japonię. Dane o izotopach emitujących alfa trzeba pokazać w publikacjach.
  • Morze nieuniknienie uległo poważnemu skażoneniu i będzie roznosić radioaktywność do mieszkańcow wybrzeży na setki km poprzez owoce morza i wdychanie izotopów wznieconych w powietrze dzialaniem fal i przenoszonych wiatrem w głąb lądu.
  • Inne kraje muszą prowadzić dokładny monitoring.
  • Nieważne modele obliczeniowe ryzyka radilogicznego wg ICRP trzeba porzucić jako narzędzie oceny wewnętrznego napromieniowania. Trzeba użyć modelu ECRR (European Committee on Radiation Risk).
Advertisements
TrackBack URI

Blog at WordPress.com.

%d bloggers like this: