Piotr Bein's blog = blog Piotra Beina

30/12/2009

Ciemny Kontynent: Europejscy pomocnicy Hitlera w przeprowadzeniu Holocaustu

Filed under: Uncategorized — grypa666 @ 07:07

Ciemny Kontynent:  Europejscy pomocnicy Hitlera w przeprowadzeniu Holocaustu
Piotr Bein 27.05.2009
(Z  angielskiego tlumaczyl Stanley Sas, poprawki Piotr Bein 29.12.2009)

Czy niezalezni, miedzynarodowi dziennikarze zareaguja na jeszcze jedna manipulacje przez judeocentryczny kompleks wladzy (kompleks jot)?

Artykul Spegela http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,625824,00.html robi wrazenie judeocentrycznej kampanii propagandowej w duzej skali, ktora przypomina  inna akcje dotyczaca polskiej ‘wspolodpowiedzialnosci’  za Szoa i pogromy w czasie II wojny swiatowej.  Oczywiste jest, ze dobrowolny udzial w Holocauscie byl rozny wsrod narodow europejskich, ale wybor czasu w jakim propagandzisci Spiegla zdecydowali sie na swoja manipulacje jest nieprzypadkowy.
Ujawnienie tych faktow powinno miec miejsce wiele dziesiecioleci wczesniej.  Zastosowano taka sama taktyke jak w przypadku ‘polskich’  pogromow Zydow w Jedwabnem i w Kielcach.  Tym razem mowi sie o odpowiedzialnosci poszczegolnych nacji jak Ukraincy, Wegrzy, Rumuni, Slowacy lub narody baltyckie i zasugerowano odpowiedzialnosc grupowa, oskarzajac wspolnie ‘Europejczykow’ (chrzescijan?). Europe nazwano ‘ciemnym kontynentem,’ tak jakby osrodki wplywow zydowskich nie mialy swojego udzialu w sprowokowaniu obydwu wojen swiatowych, nienawisci i Holocaustu.

Anty-polonizm, podobnie jak demonizowanie Serbow przez media i politykow, bedacych pod wplywem kompleksu jot,  wskazuje, ze  judeocentryczne falszowanie historii i faktow poprzedza generalny atak na narod. Serbia  ulegla czystkom etnicznym oraz podzialowi pomiedzy kilka panstw, a ziemia rdzennie serbska zostala wzieta przemoca militarna.  Dla Polakow obecna judeocentryczna kampania propagandowa oznacza oszukancze wielomiliardowe roszczenia grup reprezentujacych ‘przemysl Holocaust,’
bezposrednia inwazje nacjonalizmu izraelskiego na polskie suwerenne terytorium (coroczne tzw. ‘marsze zywych’w Oswiecimiu-Brzezince) oraz falszowanie historii Polski w celu obnizenia poczucia dumy narodowej i tozsamosci Polakow, dalsza judaizacje spoleczenstwa polskiego oraz w rezultacie znaczne obnizenie wplywow narodowo-katolicko-patriotycznych osrodkow.

Strategia przyjeta w artykule Spiegla moze wskazywac na sluzenie wielu celom judeocentrycznym:
1.  Nieustannie przypominać cierpienia Zydow, przy rownoczesnym ukrywaniu roli syjonistow w Szoa.
2.  Przygotować opinię swiatową do zaakceptowania roszczen ‘przemyslu Holocaust’ oraz prawdopodobnej rekolonizacji panstw wschodnioeuropejskich w stylu Judeo-Polonii. Od ponad wieku istnieje koncepcja Judeo-Polonii jako panstwa zydowskiego we Wschodniej Europie, od Baltyku do Morza Czarnego.
3.  Wzmacniać UE, przy rownoczesnym oslabianiu panstw narodowych.
4.  Rozkladając winę ciążącą na Niemcach na inne narody europejskie, kontynuować judeocentryczną manipulację niemieckim ekspansjonizmem, rewanzyzmem i rewizjonizmem.
5.  Rozmiękczyć swiatową opinię publiczną wobec spodziewanych atakow Izraela na Arabow i muzulmanow.
6.  Dalej podważyć chrzescijanstwo poprzez prezentowanie go jako przyczyny antysemityzmu i utrzymywania sie nienawisci do Zydow, prowadzacej do Holocaustu.
7.  Kontrolowanie “prawdy” o Holocauscie we Wschodniej Europie, celem manipulacji narodami i podzialami dla osiagniecia judeocentrycznych,
antyrosyjskich celow w tym regionie.

Artykul Spiegla moze wiec sygnalizowac wiele dzialan, ktore moga przyniesc niepozadane rezultaty dla bezpieczenstwa i pokoju, nie tylko w Europie. Niezalezne organizacje polonijne (czy sa jeszcze takie?), we wspolpracy z osrodkami patriotycznymi w Polsce i w innych krajach tego regionu, powinny opracowac strategie zaradcze, np. demaskowac kłamstwa w niezaleznych mediach miedzynarodowych, zainicjowac badania porownawcze oraz sympozja niezaleznych historykow miedzynarodowych i naukowcow badajacych ludobojstwo.
Chcialbym tutaj zarekomendowac sprawdzona, niezalezna instytucje miedzynarodowa International Comparative Genocide Research (ICGR) pod kierownictwem Profesora Christiana Scherrera przy Uniwersytecie w Hiroszimie. Glownym celem ICGR jest zapobieganie zbrodniom masowym. Mimo klarownych dowodów propagandy  judeocentrycznych mediow glownego nurtu,  ktore demonizowaly Serbow od konca lat 1980-ych, nie zdolano zapobiec powtarzajacym sie falom przemocy skierowanej przeciwko rozmaitym balkanskim  grupom etnicznym. Nie dalo sie rowniez zapobiec  upokarzaniu i obrazaniu narodu polskiego w swiatowych mediach kompleksu jot, czemu towarzyszylo przejmowanie majatku narodowego przez obce osrodki tegoz kompleksu.

Na poczatek proponowalbym wspolna akcje naszych najlepszych, niezaleznych historykow i badaczy (J.R.Nowak, I.C.Pogonowski, S.Pągowski, J.Peczkis i in.),
ktorzy przygotowaliby wspolnie artykul polemizujacy ze Spieglem  w takich sprawach jak: falszowanie historii w celu uzyskania materialnych i/lub moralnych korzysci;  narodowy a judeocentryczny interes w czasie wojny; wspolpraca syjonistow z nazistami i poswiecenie mas zydowskich; denuncjownie Zydow przez Zydow;  dzialania Einsatzgruppen, zmuszajacych miejscowa ludnosc do wpolpracy;  kamuflowanie masowych zbrodni nazistowskich na Zydach i przedstawianie ich jako skutkow rewanzu lokalnej ludnosci za kolaboracje Zydow z sowieckimi okupantami; prowokacje i rządy wladz komunistycznych skladajacych sie glownie z Zydow po II wojnie swiatowej.

Polecam referat wspolny ze Stefanem Pągowskim na sympozjum naukowe, zorganizowane przez ICGR:

Revisionism, Role Reversal and Restitutions: The Polish-Jewish Case
http://www.polpatriot.com/html/polish_-_jewish_case.html
https://piotrbein.wordpress.com/2009/12/28/revisionism-role-reversal-and-restitutions/

Wykorzystalismy w nim opracowania wspomnianych polskich autorow. Od s. 25 mozna przeczytac o judeocentrycznej propagandzie nt. pogromow  w Jedwabnem i Kielcach. Np. po inwazji armii hitlerowskiej na wschodnie tereny Polski w czerwcu 1941 r. przypisano polskiej ludnosci masowe niemieckie mordy na miejscowych komunistach i Zydach; Polacy mieli sie w ten sposob mscic za zbrodnie NKWD (zdominowany przez Zydow komunistyczny aparat bezpieczenstwa wewnetrznego) popelnione przy wspolpracy z miejscowymi Zydami na ludnosci polskiej po wkroczeniu armii sowieckiej na te tereny po 17 wrzesnia 1939 r.  Niemiecka zmyłka była skuteczna, bo Polacy nienawidzili komunizmu, natomiast wielu Zydow wspolpracowalo z sowieckim okupantem (Pinchuk Shtetl Jews under Soviet Rule, Blackwell Publishers 1990;  Eva Hoffman Shtetl, Mariner Books 1998). W referacie mozna rowniez przeczytac o prowokacji NKWD, ktore zorganizowalo ‘pogrom’ w Kielcach w 1946 r., w ramach szerszego programu, ktorego celem bylo przestraszyc Zydow i sklonic ich do wyjazdu do Palestyny, zgodnie z planem syjonistow dazacych do utworzenia panstwa Izrael. Zdominowany przez Zydow komunistyczny rzad polski po II wojnie swiatowej bral udzial w tej akcji, organizujac ‘pogromy’ oraz prezentujac jej swiatowej opinii publicznej jako przejaw polskiego antysemityzmu.

W artykule Spiegla czuc wplywy judeocentryzmu, np.

1.  Zupelne przemilczenie roli miedzynarodowego syjonizmu tzn. owczesnego kompleksu jot, w tym bankierow, w dojsciu do wladzy nazistow oraz w Szoa. Kompleks jot finasuje i manipuluje rządami dla swych judeocentrycznych celów podburzania jednego narodu przeciw drugiemu oraz stworzenia zydowskiej martyrologii (Szoa) jako podstawy moralnej dla utworzenia i istnienia panstwa Izrael w Palestynie. Zgodnie z koncepcja takich przywodcow ruchu syjonistycznego jak Herzl, dla tego celu nalezalo uzyc antysemityzmu oraz poswiecic wielu Zydow. Natomiast Spiegel przypisuje eksterminacje Zydow klesce armii hitlerowskiej na terenie ZSRR, w dwa lata po inwazji Hitlera na Polskę.

2. Ograniczenie pojecia Holocaust do Zydow, zgodnie z nowa judeocentryczna “religia” holocaustianska, wykorzystywana przez ‘przemysl Holocaust’; ustanawianie rasistowskich praw godzacych w nie-Zydow; konsolidacja dzialan zydowskich, przy stalym ostrzeganiu przed grozacym niebezpieczenstwem (zgodnie z zasadami talmudycznego rabinizmu) oraz uciszaniu jakiejkolwiek krytyki.

3. Sprowadzanie zydowskiej dominacji w totalitarnej machinie sowieckiej do ich wplywu w ‘niektorych obszarach sowieckiej biurokracji.’

4. Przypisywanie antysemityzmu międzywojennego  wylacznie motywom rasistowskim. W rzeczywistosci, wszystkie ugrupowania zydowskie w Polsce, jak rowniez miedzynarodowe organizacje syjonistyczne byly przeciwne utworzeniu niepodleglej Polski po I wojnie swiatowej. Czy Zydzi oczekiwali, ze Polacy beda ich za to kochac? Poza tym, Zydzi zdominowali handel, wiele profesji i innych sfer w czasach trudnych dla gospodarki. Rzad polski podjal pewne restrykcyjne kroki jak np. kwoty na uniwersytetach, biorac pod uwage procentowy udzial Zydow wsrod ludnosci Polski. Czy mozna sie mu dziwic? Tymczasem, fakty te przedstawia sie jako przyklad slepego, irracjonalnego polskiego antysemityzmu.

5. Porownywanie Polakow do patologicznych mordercow Zydow. Tymczasem Polacy byli, poza Serbami, jedynym narodem, ktorym za ukrywanie Zydow grozila kara smierci. Mimo tego wielu Polakow ukrywalo Zydow narazajac zycie swoje i swoich rodzin a nawet calych wsi, ratujac setki tysiecy Zydow przed niechybna smiercia. Tymczasem omawiany artykul chwali jedynie Dunczykow, ktorzy bez zadnego ryzyka przerzucili 5 tys. swoich Zydow w bezpieczne miejsca. Redaktorom Spiegla  mozna zadac pytanie, dlaczego wiec Polacy stanowia najliczniejsza grupe wymieniona na pomniku Yad Vashem w Jerozolimie, poswieconym tym, ktorzy ratowali Zydow w czasie II wojny swiatowej? Faktycznie takich Polakow bylo znacznie wiecej.

6. W artykule podkreslono denuncjowanie Zydow w Holandii i Francji (w rzeczywistosci marginalne zjawisko),  przy rownoczesnym przemilczaniu ratowania Zydow w tych panstwach. W Polsce sami Zydzi syjonisci donosili na innych Zydow nazistom, z ktorymi wspolpracowali na ulicach, w radach w ghetto i w policji zydowskiej.
Spiegel nie wspomnial o tym nawet slowa.

7.  Przypisywanie powojennych rzekomych pogromow (ktore w rzeczywistosci mialy na celu sklonic Zydow do wyjazdu do Palestyny) ambicjom tworzenia panstw narodowych. W rzeczywistosci, rezimy judeocentryczne (np. w Polsce i na Wegrzech) tlumily jakiekolwiek przejawy patriotyzmu wyjatkowo brutalnie i systematycznie, dbajac jedynie o pasozytnicze interesy zydowskie.

8. Celowo uzyto ogolnego okreslenia ‘panstwa balkanskie.’  Przy obecnej demonizacji Serbow, judeocentryczne media nie moga oskarzac chorwackich i albanskich ekstremistow, dlatego niedouczony czytelnik (czyli wiekszosc) pomysli o Serbach  jako o oczywistych winowajcach. Obecna judeocentryczna, antyserbska kampania propagandowa ma na celu wybielic albanskich ekstremistow, ktorzy mordowali Zydow, jak rowniez pomoc oczyscic sumienie chorwackich nacjonalistow z winy spowodowanej wymordowaniem setek tys. Serbow w czasie II wojny swiatowej, nie zmieniająjac liczby Zydow zabitych przez ustaszow.

Advertisements

2 Comments

  1. breast enlargement cream uk

    Ciemny Kontynent: Europejscy pomocnicy Hitlera w przeprowadzeniu Holocaustu | Piotr Bein’s blog = blog Piotra Beina

    Trackback by breast enlargement cream uk — 12/05/2015 @ 20:56

  2. capri pants women

    Ciemny Kontynent: Europejscy pomocnicy Hitlera w przeprowadzeniu Holocaustu | Piotr Bein's blog = blog Piotra Beina

    Trackback by capri pants women — 02/06/2017 @ 06:09


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Blog at WordPress.com.

%d bloggers like this: