Piotr Bein's blog = blog Piotra Beina

11/11/2019

Pająk plecie Mossakowskiemu — nieodpowiedzialna samoreklama

Filed under: Uncategorized — grypa666 @ 10:19

Pająk plecie Mossakowskiemu

…………………………….

PB: Od autora książek chwytających rodaków oczekuję — jak od redaktorów mediów patriotycznych — znacznie więcej niż od przeciętniaka. A tu Mossakowski i jego rozmówca Pająk są nieodpowiedzialni wzgl. Polskiej Racji Stanu i dezinformują nie sprawdziwszy “faktów” ze ściervomediów. Jak takim zawierzyć w in. przekazach, baa — w całych kniżkach!

Większość informacji w ich rozmowie znamy z wcześniejszych źródeł. Jaki więc sens oddawać się jeszcze jednej interpretacji i to z pomyleniem faktów? Czy to edukacja  Polaków, czy samoreklama dla kliknięć, datków i opychania kniżek?

No to Polacy jak papugi klepią dyrdymały zapodawane przez gawędziarzy i narodowych “luminarzy”?  Jakby sami nie potrafili pogrzebać w żródlach …albo przejrzeć Grypy666 od czasu do czasu 😛

Pająk dał się poznać jako chorągiewka. Pod wpływem propagandowej presji na mózgi Polaków, uległ hasbarnej rusofobii. Jeszcze mu do końca nie przeszło. Wprawdzie rozpoznaje kto ma 800 baz a kto 3, ale nadal mówi o ż-sowietach “Rosjanie”.

Mossakowski nie sprostował poniżej żadnego błędu rzeczowego Pająka! Obaj mają dorobek dezinfo,

Min. 11:40 Macierewicz reprezentuje całą tę żydowską frakcję ciągnącą się przez całą III RP, toteż udaje wojnę z lewactwem, drugą stroną monety władzy żydłackiej. Zamiast działań dla Polskiej Racji Stanu, KneSSejm będzie polem bitew fałszywej wojny skupiając nas na “lewackich” pierdułach. Wymieniony zaraz potem Gadowski potwierdził takie wojny (ze strony Konfederacji), Widocznie tak planuja obcy prowadzący “naszych” polityków. Mossakowski przypomina, że niby popierający Konfederację Gadowski, dr Kurek i Karoń orędowali jednak wybierać PiS do PE.

Min. 14:30 Pająk polecał głosować do PE na PiSowców, gdyż Konfederacja była wtedy wg niego za słaba. Zamiast odmówić z braku laku udziału w farsie głosowania na przepychaczy ludobójczych i zniewalających ustawek, kolaborantów  ws. takich jak 447 i szkalowanie Polaków za zbrodnie syjo-hitlerowców na współplemieńcach.

Min. 26:15 Ponad 20 lat przygotowań, pomarańczowa rjewoljucja 2004/2005 i Majdan 2013/2014 kosztowały USrael 5 mld $, a nie jakieś 2 Majdany.

Min. 26:40 Analiza geo-polityczna powala. Pojednawcze gesty Trampka do Putina — nie po raz pierwszy i się odmieni jego prowadzącym.

Min. 27:00 Jaki odwrót wojsk USraela z Syrii do Iraku!? To był manewr zmyłkowy, aby przetasować siły i wraz z liczniejszymi wojskami USA przemieścić “krewnych” żydów, Kurdów, na pola naftowe (które żydłactfo kradnie Syrii) i utworzyć tam Izrael II dla W. Izraela, patrz np..

Teatr cynizmu — Za tureckim atakiem w Syrii stoi NATO. W Turcji jest ośrodek koordynacji sił lądowych NATO, Turcja wzorcem ż-wojen w b. Jugosławii ściągała i szkoliła islamistów ze świata, a CIA przerzucało dla nich broń  przez Turcję i Chorwację 

DEBKA: USA ściga się z Rosją w płn.-wsch. Syrii — Żadne wycofanie wojsk USA, tylko nowe posiłki i bazy, zajmowanie pól naftowych z napływem Kurdów

Min. 27:10 Re-orientacja USA z Syrii na Chiny... “USA” zostaje na dobre w Syrii kraść ropę dla żydłackich korporacji i dopilnować tworzenie W. Izraela.  Chiny to taki wróg USraela jak PO wróg PiS — ta sama żydłacka stajnia, tylko konie innego koloru.

Min. 28:00 Trump zdradzi interesy Polaków wchodząc w rzekomy sojusz z Rosją przeciw Chinom. A nie zdradza nas od początku, udając narodowca w wyborach w USA, potem łżąc o przyjaźni we W-wszawie, sprzedając jamalski gaz ze skraplarni w St. Petersburgu  z rachunkiem 3 razy wyższym niż z Gazpromu? A szmelcowe patrioty i F-35 za miliardy? A 447 i teraz HR 943?

 

 

09/11/2019

Jest sposób, by powstrzymać 5G, ale czy dość w nas homo-sapiens, by tego dokonać?

Filed under: Uncategorized — grypa666 @ 12:20

Jest sposób, by powstrzymać 5G, ale czy dość w nas homo-sapiens, by tego dokonać?

Ten artykuł jest wynikiem licznych dyskusji i wykładów, udzielanych przeze mnie aktywistom spod znaku „Stop 5G”, a mających na celu wsparcie w zrozumieniu zarówno technologii, jak i biznesu, przeciwko którym występują. („Stop 5G” jest tutaj określeniem szerokim, odnoszącym się do ogólnoświatowego aktywizmu na rzecz powstrzymania technologii 5G. Nie należy mylić tego określenia z nazwą konkretnej organizacji.)

 

Na wstępie chcę podkreślić, że wspieram i doceniam konstruktywny aktywizm skierowany przeciw technologiom bezprzewodowym, włączając w to 5G (a w istocie, każde „G”). Zarazem często odczuwam, łagodnie mówiąc, irytację związaną z brakiem elementarnej orientacji w kręgach aktywistów. Można odnieść wrażenie, że obecnie każdy wypowiada się na temat 5G, w jakiś sposób przeciwko niemu działając, lecz bardzo niewiele osób rozumie, czym naprawdę jest 5G. Często ze szkodą dla tej walki, jako że brak wiedzy czyni aktywistów łatwym celem dla maszyny marketingowej przemysłu telekomunikacyjnego.

Idąc za słowami Richarda Feynmana („What I cannot Create, I do not understand”) „To, czego nie mogę stworzyć, tego nie rozumiem” – każdy konstruktywny aktywizm musi być zakorzeniony w zrozumieniu.

Dlatego sprawą zasadniczą jest, by rozumieć podstawy 5G; czym 5G jest, a czym nie jest.Większość osób kojarzy 5G z promieniowaniem o milimetrowej długości fali / częstotliwości. To zbyt mało precyzyjne, żeby wnieść jakiekolwiek rzeczywiste zrozumienie. 5G jest technologią wyłącznie komórkową (przeznaczoną dla sieci telefonów komórkowych). Działa w licencjonowanych (płatnych) zakresach częstotliwości, przydzielonych i sprzedanych operatorom sieci przez rząd. Ogólnie mówiąc, wykorzystywane są dwa zakresy częstotliwości – FR1 poniżej 7 GHz (nastawiony na pokrycie – zasięg) oraz FR2, w milimetrowym zakresie fal (nastawiony na pojemność – liczbę jednocześnie obsługiwanych użytkowników). Wyjaśniłem 5G i technologię fal milimetrowych w moim drugim wywiadzie udzielonym Nickowi Pineault, zatytułowanym Clearing Up 5G Confusion & Millimeter Waves Are Everywhere Already („Rozwiewając nieporozumienia wokół 5G – fale milimetrowe już tu wszędzie są”). Ten wywiad jest dostępny na kanale YouTube, więc nie będę się tutaj powtarzał.

Kluczowe jest zauważać, że równolegle z 5G, rozwijanych i wdrażanych jest wiele nowych technologii bezprzewodowych, zarówno dla pasm licencjonowanych jak i nielicencjonowanych, w tym dla zakresu fal milimetrowych. Przykładowo, mamy nowy standard Wi-Fi 6, mamy radary w praktycznie każdym nowo sprzedawanym samochodzie; produkowane są, wypuszczane na rynek i instalowane tysiące bezprzewodowych urządzeń telekomunikacyjnych punkt-punkt i punkt-wielopunkt. Mamy nowe satelitarne stacje łączności, jak SpaceX Elona Muska, zaprojektowane by promieniować z kosmosu. Ale to wszystko nie są urządzenia 5G!

Ktoś mógłby w takim razie zapytać: Jaki jest cel ruchu „Stop 5G”? Zatrzymać 5G? Tylko 5G?

Powstrzymanie 5G, nawet jeśli zakończone powodzeniem, nie przyniesie oczekiwanego efektu zdrowotnego. Dlatego, że wciąż będzie obecna cała masa sztucznego promieniowania z wszystkich poprzednich „G”, urządzeń Wi-Fi, satelitów i milionów innych bezprzewodowo połączonych urządzeń, starych i nowych, w tym korzystających z fal milimetrowych.

Dla celów tego artykułu pozwólmy sobie odłożyć na bok powyższe niejasności i uznajmy, że rozumiemy te wszystkie nowe, bezprzewodowo promieniujące technologie w szerszym znaczeniu jako „5G”.

Zasadniczą rzeczą w nowych technologiach bezprzewodowych jest kilka istotnych nowych funkcjonalności (w tym m.in. zaawansowane zarządzanie mocą promieniowaną, kształtowanie wiązki oraz masowe MIMO –„Massive Multiple Input Multiple Output zwielokrotnienie elementów anteny dla jednoczesnej obsługi wielu użytkowników specjalnie uformowanymi wąskimi wiązkami promieniowania pozwala osiągnąć dużą pojemność sieci, jednocześnie zachować wydajność, zminimalizowane są zakłócenia pomiędzy transmisjami). W efekcie, anteny ich stacji promieniują we wszystkich kierunkach mniej niż stacje istniejących technologii 2G/3G/4G, ale za to znacznie bardziej – w kierunku użytkownika wyposażonego w urządzenie 5G.

Co to oznacza? To oznacza, że jeżeli nie masz urządzenia 5G w swoim domu czy w swojej dłoni, promieniowanie ze stacji bazowej 5G, włączając w to satelity, będzie minimalne. Oznacza to także, że jeżeli używasz urządzenia 5G, gęstość mocy wypromieniowanej w twoim kierunku ze stacji bazowej będzie w znacznym stopniu zależna od żądanej przez ciebie ilości i szybkości transmisji danych.

W konsekwencji, jeżeli stoisz ze znajomym lub znajomą i ta osoba ogląda film w rozdzielczości 4K na swoim nowym lśniącym smartfonie 5G, to oboje jesteście napromieniowani nieporównywalnie bardziej, niż gdyby ta osoba wykonywała połączenie głosowe albo pisała SMS. Większość osób nie zdaje sobie sprawy, że promieniowane gęstości mocy konieczne dla transmisji wysokiej rozdzielczości filmów są tysiące razy większe niż dla zwykłej rozmowy telefonicznej. Taka jest miażdżąca prawda – w świecie 5G strzeż się ludzi (czy raczej bezprzewodowych zombie) wokół siebie, strzeż się tego, co robią ze swoimi siejącymi zniszczenie zabawkami 5G. Będą cię dobijać wcale nie lekko za każdym razem, gdy znajdują się w twoim otoczeniu.

Możesz się zastanawiać do jakiego stopnia masywne MIMO, kształtowanie wiązki i zarządzanie mocą są wydajne i wybiórcze? Odpowiem, że są niesamowicie wydajne. W rzeczywistości te technologie są kluczowe dla zdolności 5G do zapewniania wysokiej przepustowości dla dużej liczby użytkowników zebranych razem w jednym czasie, jak na meczu piłkarskim czy koncercie rockowym.

Tu się pojawia kolejny istotny aspekt nowych technologii 5G. Są one zbudowane w oparciu o nowe protokoły, innymi słowy, nowe języki komunikacji. W konsekwencji tego, żadne urządzenie 5G nie może się komunikować bezpośrednio (z użyciem protokołów 5G) z istniejącymi urządzeniami. Oczywiście, w każdym nowym smartfonie 5G, nowe protokoły będą zaimplementowane obok dotychczasowych standardów 2G/3G/4G, a urządzenie będzie się przełączać między nimi „w locie”, zależnie od potrzeb i dostępności. Jednakże, faktem pozostaje, że każda nowa stacja bazowa 5G jest niemal bezużyteczna, jeżeli nie ma wystarczającej liczby użytkowników z urządzeniami 5G, którzy się z nią łączą i z niej korzystają.

Teraz, znając najważniejsze cechy 5G, wróćmy do początku tego artykułu i przyjrzyjmy się ponownie aktywizmowi spod znaku „Stop 5G”. Jasnym okazuje się, że najbardziej efektywną formą tego aktywizmu jest niekupowanie i nieużywanie urządzeń 5G. W ten sposób nie zostaniesz (ani twoja okolica, jeżeli większość pójdzie za tym zaleceniem) wystawiony/a na działanie promieniowania 5G.

Ma to jeszcze szersze znaczenie, jeżeli pojmiesz ekonomię stojącą za wprowadzeniem technologii 5G. Jeżeli użytkowników 5G w danym obszarze jest niewielu, to z zainstalowania stacji bazowej, która jest dla operatora znaczną inwestycją, nie można czerpać dochodu. Jeżeli użytkownicy nie sięgają po 5G (a tym samym nie płacą), to operator, na dłuższą metę, poniesie straty.

Obecnie, dostawcy 5G nie szczędzą wysiłków marketingowych, żeby przekonać użytkowników do przejścia na 5G, czyli do zakupu nowych urządzeń zdolnych do obsługi tej technologii.Prawda jest jednak taka, że operatorzy wraz z producentami urządzeń znaleźli się w bardzo niepewnej sytuacji. Dokonano wielkich inwestycji. Przekonano inwestorów masą kolorowych, zapowiadających zawrotne tempo wzrostu wykresów w Power Poincie. Armie inżynierów prześcigają się w konstruowaniu nowych urządzeń. Linie produkcyjnie wypluwają z siebie setki tysięcy nowych chipów i podzespołów 5G. Jednak, jeżeli branży nie uda się szybko przekonać konsumentów do zakupu nowych zabawek 5G, to cała ta piramida się zawali. I to jest miejsce, gdzie aktywiści powinni uderzać.

Dlatego, jeśli faktycznie chcesz zrobić coś znaczącego przeciwko 5G, po prostu go nie używaj!Nie kupuj nowego lśniącego iPhona, Samsunga, Huaweia, ani żadnego innego smartfona 5G. Nie kupuj nowych routerów wyposażonych w MIMO i możliwości Wi-Fi 6. Nie kupuj żadnych nowych urządzeń reklamowanych jako „5G” czy „5G ready”. Czy wciąż używasz urządzeń bezprzewodowych w domu? Przestań to robić! Zastosuj światłowody i/lub kable. Przekonaj tyle osób, ile to możliwe w swojej okolicy (i poza nią), żeby poszli za tym trendem. Powtarzam, uświadom sobie, że najsłabszym ogniwem wdrażania 5G jest fakt, że bez konsumentów, którzy wydadzą pieniądze na nowy sprzęt, piramida ekonomicznie się posypie. Przemysł 5G gorączkowo stara się zbudować sobie oparcie w postaci odpowiedniej liczby konsumentów. Tylko wtedy ich inwestycje będą mogły przynieść zysk. W przeciwnym wypadku 5G będzie porażką! W tym tkwi prawdziwa siła społeczna. Pod warunkiem, jednakże, że ludzie zdecydują się odwrócić od postawy homo-consumericus, że zaczną myśleć samodzielnie i postępować jak na homo-sapiens przystało. Czy to możliwe w świecie napędzanym konsumpcją? Moim zdaniem mało prawdopodobne, ale kim ja jestem, by o tym przesądzać? Byłbym zachwycony, gdyby spotkało mnie zaskoczenie.

Zmierzam do tego, że ludzie muszą sobie uświadomić, że stanowią (jako konsumenci technologii), mechanizm napędowy 5G (tak samo jak każdej technologii bezprzewodowej). Nie ma co winić rządu, przemysłu czy decydentów. Wszyscy oni są jak napędzane konsumeryzmem zombie. Robią to, co się sprzedaje i co dostarcza im krótkowzrocznej przyjemności. Nie potrafią już ani myśleć, ani działać w sposób niezależny. Myślenie i uczenie się wymagają wysiłku. Tymczasem „demokratyczna” większość znajduje przyjemność w śledzeniu celebryckich twarzy tudzież tyłków w mediach społecznościowych; zarabianiu pieniędzy by wydać je na konsumpcję coraz większej ilości dóbr (tak zwany „wzrost gospodarczy”).

Jeżeli chcesz podnieść swą aktywność przeciwko 5G, prześledź swoje inwestycje. Czy inwestujesz w technologię bezprzewodową bezpośrednio? A może pośrednio? Czy twój fundusz emerytalny (czy jakikolwiek fundusz, w który władasz swoje pieniądze) inwestuje w tę branżę w twoim imieniu? Czy wspierasz zasilanych giełdowymi aktywami „geniuszy” pokroju Elona Muska?

Zaprzestań ich finansowania i kupowania ich siejących zniszczenie zabawek. Używaj telefonu z drugiej ręki, modelu sprzed dwóch lub więcej lat. Wykorzystuj go tylko do prowadzenia rozmów. Czy naprawdę nieustannie musisz czytać e-maile i być stale na Twitterze na swoim telefonie? Czy naprawdę potrzebujesz oglądać filmy na smartfonie, napromieniowując siebie i ludzi wokoło? Ludzi, wobec których deklarujesz taką troskę.

Wystarczy. Nie chcę pouczać ludzi jak mają żyć. To co robię i rozwijam w E.V.E., to wspieranie tych, którzy są zainteresowani, niesienie im zrozumienia i uświadamianie jak elementarne dla naszej witalności są naturalne pola elektromagnetyczne i tego co robi z nimi nasza „postępująca” cywilizacja. Żeby zobaczyć ten obraz klarownie, nie można ignorować tego jak łączy się to z ekonomią, biznesem, prawem, zagadnieniami społecznymi, polityką i nauką – te wszystkie dziedziny są powiązane i współzależne w złożonym świecie, w którym dziś żyjemy. Zrozumienie zawsze powinno być na pierwszym miejscu, za nim winny podążać mądre decyzje i konstruktywne działania. W przeciwnym razie nieświadomie popadamy w niewolnicze posłuszeństwo konsumeryzmowi i przemysłowi „high-tech”.

Paweł WypychowskiPaweł Wypychowski

ekspert, autor ekspertyzy „MEGAUSTAWA 5G – Czy ta Księga rzeczywiście jest Biała?” dla Instytutu Spraw Obywatelskich

[Niniejszy artykuł napisałem oryginalnie w języku angielskim i opublikowałem w czerwcu 2019 roku na moim blogu na platformie Patreon.com https://www.patreon.com/pawelwypychowski

Dziękuję Maciejowi Ojrzanowskiemu za jego cenny wkład w tłumaczenie na język polski.]

 

 


There is a way to stop 5G, but are we homo-sapiens enough to make it?

Filed under: Uncategorized — grypa666 @ 12:19

There is a way to stop 5G, but are we homo-sapiens enough to make it?

Kto skorzysta na uruchomieniu sieci 5G?

Filed under: Uncategorized — grypa666 @ 04:42

Kto skorzysta na uruchomieniu sieci 5G?

O wyższości sieci przewodowych (raport).


Raport amerykańskiego specjalisty ds. technologii komunikacji, dr Timothy Schoechle’a, analizuje dostępne techniki przesyłu danych i potwierdza niezaprzeczalną wyższość łączy przewodowych nad komunikacją bezprzewodową. Nie tylko światłowody, lecz również znane nam od lat kable miedziane, mają kolosalną przewagę nad łącznością bezprzewodową tak pod względem szybkości przesyłu danych, ich bezpieczeństwa jak i wydajności energetycznej, a jednocześnie są całkowicie bezpieczne dla zdrowia i środowiska. Sieci bezprzewodowe już dziś pobierają tak olbrzymie ilości energii, że na dłuższą metę są nie do utrzymania. W przeciwieństwie do nich łączność przewodowa to najbardziej energooszczędny i najbezpieczniejszy sposób dostarczania internetu. Przy tym autor przekonująco argumentuje, że koszt dostępu do internetu może być znacznie niższy dzięki sieciom światłowodowym, których promowanie i uruchamianie jest obecnie blokowane przez polityków i korporacje. Choć raport opiera się na analizie rynku amerykańskiego, zawiera wiele cennych spostrzeżeń i zaleceń, które powinni wziąć sobie do serca również polscy decydenci. Dr Schoechle twierdzi, że internet stał się już dziś podstawowym dobrem publicznym i powinien być dostępny dla wszystkich w bezpieczny, niezawodny, sprawiedliwy, przystępny cenowo i wydajny energetycznie sposób, co mogą zapewnić jedynie łącza przewodowe. Dlatego infrastruktura telekomunikacyjna, oparta na światłowodach, powinna być budowana i zarządzana tak samo jak inna podstawowa infrastruktura publiczna, taka jak drogi, mosty, szkoły, wodociągi czy kanalizacja, a więc przez władze państwowe lub lokalne. Autor podkreśla przy tym, że inwestowanie w światłowody ma służyć społeczeństwu, a nie dostawcom usług bezprzewodowych. Zaleca również, by porzucić ideę wdrożenia sieci 5G i Internetu Rzeczy, ponieważ nie potrzebują ich ani ludzie ani rynek – są to technologie zbędne, promowane tylko dlatego, by generować olbrzymie zyski dla przemysłu bezprzewodowego.
Poniżej przedstawiamy streszczenie tego raportu w języku polskim.

——————————————————

Sieci bezprzewodowe nie są tak szybkie, niezawodne i wydajne energetycznie jak systemy przewodowe – twierdzi nowy raport


Państwo powinno zainwestować w przewodową infrastrukturę telekomunikacyjną, by wesprzeć wzrost gospodarczy, zlikwidować nierówności w dostępie do Internetu i zniwelować zagrożenia dla bezpieczeństwa danych, prywatności, zdrowia publicznego i środowiska


WASZYNGTON, D.C.  26 stycznia 2018 r.

Narodowy Instytut Nauk, Prawa i Polityki Publicznej z siedzibą w Waszyngtonie opublikował raport dotyczący internetu i przyszłości branży telekomunikacyjnej zatytułowany: Odkryć przewody na nowo: przyszłość sieci i systemów przewodowych (Re-Inventing Wires: The Future of Landlines and Networks). Ponieważ systemy szerokopasmowe i internet wpisały się już na stałe w fizyczną, kulturalną i społeczną strukturę naszego świata, to według autora raportu ich rozwój powinien zmierzać w kierunku rozwiązań szybszych, bardziej niezawodnych, perspektywicznych i bezpiecznych. A to może zapewnić jedynie infrastruktura przewodowa, a nie bezprzewodowa.
Autorem raportu Odkryć przewody na nowo: przyszłość sieci i systemów przewodowych jest specjalista ds. technologii komunikacji, dr Timothy Schoechle, międzynarodowy konsultant ds. inżynierii i standaryzacji, były wykładowca na Wydziale Inżynierii i Nauk Stosowanych Uniwersytetu w Kolorado oraz starszy badacz w Narodowym Instytucie Nauk, Prawa i Polityki Publicznej w Waszyngtonie.

Dr Schoechle tak ocenia sytuację na amerykańskim rynku:
„Presja, którą dziś obserwujemy, skierowana na rozwój technologii bezprzewodowych, sterowana jest przez „trójpol” największych amerykańskich koncernów telekomunikacyjnych: Verizon, AT&T i Comcast. To one kontrolują nasz dostęp do internetu, generują sztuczne braki, ograniczają żywotność sprzętu i zawyżają ceny, tylko po to, by utrzymać swoje dochody na niebotycznym poziomie. I to im zależy na ukrywaniu prawdy, że przewody miedziane i światłowody są o niebo lepsze od łączności bezprzewodowej, zarówno jeżeli chodzi o koszty, jak i jakość przesyłu danych.”

W oparciu o obszerną analizę dostępnych danych, raport dr Schoechle’a stwierdza, że systemy bezprzewodowe nie są dobrym wyborem z punktu widzenia rozwiązań długoterminowych, mających na celu zapewnienie uniwersalnego, niezawodnego i taniego dostępu do Internetu. Nie nadążają za zapotrzebowaniem na rosnącą prędkość przesyłu danych, która już niedługo wymagana będzie w każdym amerykańskim biurze i domu. Dlatego też należy inwestować w infrastrukturę przewodową, a nie bezprzewodową.

Schoechle dodaje: Nasze władze zostały wprowadzone w błąd, jeśli chodzi o celowość zastosowania komunikacji bezprzewodowej. I nie powinny już dłużej ułatwiać branży bezprzewodowej wdrażania na ogromną skalę technologii 4G LTE, a już wkrótce 5G z jej antenami emitującymi fale milimetrowe. Powinny raczej wspierać budowę systemów opartych na niezawodnych, wydajnych i wytrzymałych sieciach przewodowych, mogących zaspokoić zarówno obecne jak i przyszłe potrzeby naszego społeczeństwa.”

Raport Odkryć przewody na nowo: przyszłość sieci i systemów przewodowych wyjaśnia, dlaczego z technicznego, i nie tylko, punktu widzenia, parcie w kierunku rozwiązań bezprzewodowych jest złym pomysłem.

Przemysł bezprzewodowy naciera pełną parą. W planach jest instalacja milionów nowych anten i przepchnięcie dziesiątek ustaw w kongresie i legislaturach stanowych, by usunąć ograniczenia wynikające z lokalnych praw i regulacji. Jednak według raportu, krajowy światłowodowy system szerokopasmowy, zlokalizowany w sąsiedztwie użytkowników, pod wieloma względami jest dużo lepszym wyborem. Państwowa sieć złożona z lokalnie zarządzanych sieci światłowodowych w znacznie większym stopniu wspierałaby rozwój gospodarczy i uczciwą konkurencję, lepiej spełniałaby wymagania rynku i przezwyciężała nierówności w dostępie do sieci. Zmniejszyłaby zagrożenia w tych obszarach, w których komunikacja bezprzewodowa kuleje, tj. bezpieczeństwa i ochrony danych, prywatności, zdrowia publicznego czy zagrożeń dla środowiska. Obniżyłaby również olbrzymie wymagania energetyczne sieci bezprzewodowych i komórkowych, o których mainstream jak dotąd nawet się nie zająknął.

Schoechle mówi: „Potrzebujemy nowoczesnej informacyjnej autostrady, a nie zwykłej drogi, i to jeszcze z poborem opłat.”
I dodaje:
“Internet stał się jedną z najważniejszych technologii w naszym społeczeństwie. To główna płaszczyzna stosowana w biznesie i w komunikacji oraz, co jeszcze ważniejsze, główne forum dyskursu publicznego i zaangażowania społecznego, które wzmacniają demokrację. Niestety, z powodu błędnych zapisów w ustawie telekomunikacyjnej z 1996 roku (Telecommunications Act of 1996), nie osiągnął on w pełni swoich możliwości. W Stanach Zjednoczonych bowiem przejęła go komercja, która doprowadziła do jego redefinicji i ograniczeń w dostępie, jakości, zawartości i nośnikach. Podczas gdy inne kraje inwestują chcąc zapewnić swym obywatelom dostęp do szybkiej i bezawaryjnej autostrady informacyjnej, amerykańscy ustawodawcy zostali zahipnotyzowani przez lobbystów przemysłu bezprzewodowego”.


Raport: “Odkryć przewody na nowo” wyjaśnia dlaczego:

  • Na skutek przyjęcia ustawy telekomunikacyjnej w 1996 r. umocnił się monopol  na amerykańskim rynku usług telekomunikacyjnych, który teraz zdominowany jest przez trzy korporacje (co okazało się jeszcze bardziej szkodliwe dla rynku niż początkowa dominacja jednej firmy: AT&T Bell System)
  • Sprywatyzowany rynek bezprzewodowy nie radzi sobie z dostarczeniem odpowiedniej i trwałej łączności, przez co Stany Zjednoczone w rankingu krajów rozwiniętych spadły z 17. na 20. miejsce, jeśli chodzi o odsetek populacji z dostępem do przewodowych usług szerokopasmowych.
  • Tylko system łączności szerokopasmowej oparty na światłowodach może rozwiązać problem nierówności w dostępie do Internetu i ograniczonej prędkości przesyłu danych, które obecnie utrudniają życie rzeszom Amerykanów. Technologia światłowodowa, bazująca na włóknach przenoszących informacje zakodowane w wiązce światła, jest w stanie z łatwością osiągnąć prędkość przesyłu danych o rzędy wielkości wyższą od zwykłych kabli, kabli DSL czy sieci bezprzewodowych. Linie kablowe są około stukrotnie szybsze od łączności bezprzewodowej.
  • Technologie bezprzewodowe są zawodne, podatne na problemy związane z bezpieczeństwem, ochroną danych i opóźnieniami. Sieć bezprzewodowa to słabsza jakość głosu, sztuczne braki zasięgu, wysokie ceny uslug i coraz wyższe koszty przy większych prędkościach przesyłu danych (konieczność zakupu nowych pasm częstotliwości, postawienia większej ilości stacji bazowych itd.). Przez zmowę telekomów bogatsza część społeczeństwa ma dostęp do drogich, a złej jakości sieci przewodowych, a uboższa do nieco tańszych, lecz nadal drogich usług bezprzewodowych (lub też w ogóle nie ma dostępu). Do tego amerykańskie władze nie podejmują żadnych działań by, wzorem reszty świata, zainwestować w zaawansowane sieci przewodowe.
  • Lokalne społeczności powinny finansować i budować szerokopasmowe sieci światłowodowe, dokładnie tak samo, jak władze stanowe czy miejskie finansują i budują szkoły, drogi, mosty, wodociągi, kanalizację czy biblioteki. Dostęp do szybkiego i niezawodnego internetu jest już dzisiaj równie ważny, jak zaspokojenie innych podstawowych potrzeb. Poszczególne stany, miasta i mniejsze miejscowości muszą zacząć inwestować w budowę bezawaryjnych, bezpiecznych, przyjaznych środowisku i niedrogich „autostrad informacyjnych“. Sieci światłowodowe powinny być finansowane z funduszy publicznych, podatków, obligacji miejskich, grantów rządowych i fundacji, a nie przez prywatne firmy, które mają zasadniczy konflikt interesów, bowiem kierują się kryteriami biznesowymi, a nie interesem publicznym.
  • Kable miedziane odgrywają ważną rolę przy doprowadzaniu sieci światłowodowych do domów, więc nie nalezy likwidować tej infrastruktury kablowej. Teoria, że są one przestarzałe i zbędne, to czysta propaganda, szerzona przez przemysł bezprzewodowy. Dzięki nowym technologiom, takim jak VDSL i G-fast, stare miedziane druty telefoniczne działają znacznie lepiej niż sieci bezprzewodowe, szybko dostarczając gigabity danych i zasilanie. A w niektórych przypadkach osiągają nawet przepustowość porównywalną lub, pod niektórymi względami, większą niż włókna światłowodowe. Rozbieranie stworzonych w USA na przestrzeni dziesiątek lat i sfinansowaych przez podatników sieci miedzianych służy tylko interesom firm bezprzewodowych i powinno być zakazane.
  • Może się okazać, że cena zbudowania sieci światłowodowych wcale nie jest tak wysoka, jak się twierdzi, jeżeli weźmie się pod uwagę postęp w nowych i istniejących nośnikach kablowych i światłowodowych. Możliwe są też rozwiązania hybrydowe oparte na światłowodach doprowadzonych do budynku, a dalej już za pomocą kabli miedzianych, koncentrycznych lub połączeń bezprzewodowych, szczególnie jeśli okablowanie zrealizuje się przy okazji modernizacji sieci elektrycznej.
  • Państwowy Plan Szerokopasmowy z 2010r. (ang. National Broadband Plan, NBP), tj. obszerny raport amerykańskiej Federalnej Komisji Łączności (FCC), zawyżył koszty sieci światłowodowych opierając się na założeniu, że w 100% miałyby być one wykonane z najnowszych i najdroższych włókien. Dzięki temu uzasadniono potem uruchomienie w Stanach tańszej, bezprzewodowej opcji.
  • Inwestowanie w internet światłowodowy opłaca się. Przykładem może być nowoczesna szerokopasmowa światłowodowa sieć miejska w Chattanooga w Tennessee. Jej zbudowanie kosztowało 220 milionów dolarów, a przełożyło się na wzrost gospodarczy miasta rzędu 865 milionów dolarów. W Longmont w stanie Kolorado miejski system dostępu szerokopasmowego NextLight™ istnieje zaledwie od roku, a oferowany przezeń tani, bo za jedyne 49 dolarów miesięcznie, szybki internet już działa jak magnes przyciągający inwestycje ze strony okolicznych firm.

Warto poświęcić parę słów więcej inwestycji w szerokopasmową sieć światłowodową w Chattanooga, gdyż stała się ona przyczynkiem do niezwykłego rozkwitu gospodarczego tego miasta. Sieć zbudowało w 2010r. miejskie przedsiębiorstwo energetyczne EPB wykorzystując wyjątek istniejący w prawie stanu Tennessee, który pozwala dostawcom energii elektrycznej świadczyć również usługi telekomunikacyjne, takie jak telewizja kablowa czy internet. Chattanooga było pierwszym miastem w Stanach Zjednoczonych, które w 2010r. oferowało, dzięki swej sieci światłowodowej, szybkość przesyłu danych rzędu 1 gigabita na sekundę, a pięć lat później już 10 gigabitów na sekundę (dla porównania, Time Warner Cable, dostawca telewizji kablowej i internetu, oferował co najwyżej 300 megabitów na sekundę). Ta super wydajna sieć internetowa przyciągnęła do miasta dziesiątki firm z sektora nowoczesnych technologii, które wykorzystują szybkie połączenia na przykład do rozwoju aplikacji z dziedziny telemedycyny lub druku 3D. Skutkowało to niezwykłym ożywieniem gospodarczym miasta w czasach, gdy centra większości mniejszych aglomeracji odczuwały skutki deindustrializacji i odpływu inwestycji na peryferie.
Superszybki internet kosztuje w Chattanooga 70$ na miesiąc, czyli około połowy ceny pobieranej przez Comcast za połączenia o szybkości zaledwie 300 megabitów na sekundę. Gospodarstwa domowe o niskich dochodach mogą korzystać z internetu o szybkości 100 megabitów na sekundę za 26,99$ miesięcznie. Sieć obsługuje ok. 82.000 abonentów, czyli ponad połowę miejscowego rynku, i jest zintegrowana z miejską siecią elektryczną. EBP wydało 220 milionów dolarów na jej zbudowanie, a inwestycja przyniosła miastu wzrost gospodarczy szacowany na 865 milionów dolarów. W latach 2009-2012, czyli zaraz po jej stworzeniu, średni dochód na rodzinę w Chattanooga wzrósł o 13,5%, a średnia wartość nieruchomości o 14%. Ten wzrost gospodarczy miał miejsce pomimo surowej polityki cięcia wydatków narzuconej przez prawicowy rząd stanu Tennessee, która doprowadziła do likwidacji około 3000 miejsc pracy w sektorze publicznym i w budownictwie. Superszybki i tani internet szybko przyciągnął do miasta nowe firmy, przyczyniając się do jego gospodarczego rozkwitu.

  • Promowanie i uruchamianie sieci przewodowych blokowane jest przez polityków i korporacje, gdyż leży to w interesie głównych graczy na amerykańskim rynku telekomunikacyjnym, tj. firm: Verizon, AT&T i Comcast. Ten triumwirat celowo hamuje rozwój sieci miejskich, kupując ustawy niekorzystne dla rozbudowy publicznych systemów kablowych, które stanowią dla niego konkurencję.
  • Koszt dostępu do Internetu może być znacznie niższy dzięki sieciom światłowodowym.Obecnie, utrudniając powstawanie takich sieci i jednocześnie samemu ich nie budując, główni dostawcy mogą wybierać sobie najbardziej dochodowych klientów, utrzymywać sztuczny brak zasięgu i wysokie ceny, przez co wiejskie i ubogie społeczności padają ofiarami wykluczenia cyfrowego. Problem ten mogą rozwiązać jedynie sieci światłowodowe będące własnością miast, gdyż dostarczałaby internet wszystkim mieszkańcom za przystępną cenę.
  • Neutralność sieci jest niezwykle ważna. Nie można dopuścić do tego, by cele biznesowe i siła rynku wypierały interes publiczny w kwestii projektowania i implementacji podstawowych infrastruktur i tym samym stanowiły zagrożenie dla sprawiedliwego, równego i niedrogiego dostępu do informacji dla wszystkich obywateli. Prezes FCC, Ajit Pai, były wysoko postawiony menedżer Verizona, nazywa teraz zasadę neutralności sieci, ogłoszoną przez poprzedni rząd, „regulacją telekomunikacyjną zeszłego wieku“. Jednak w rzeczywistości to on popiera liberalizację rynku rodem z XIX wieku, prowadzącą do nadużyć typowych dla monopolu.
  • Sieci bezprzewodowe pobierają tak olbrzymie ilości energii, że na dłuższą metę są nie do utrzymania. W przeciwieństwie do nich sieci przewodowe (miedziane, DSL, kablowe, światłowodowe) to najbardziej energooszczędny sposób dostarczania internetu.Użytkowanie i rozwijanie infrastruktury bezprzewodowej powoduje ogromny wzrost zużycia energii, sięgający 5–10% światowych zasobów. Przykładowo, standardowy iPhone zużywa więcej energii niż średniego rozmiaru lodówka ENERGY STAR® (322 kWh na rok) – iPhone około 361 kWh na rok, wliczając połączenia bezprzewodowe, pobieranie danych i ładowanie baterii. W ciągu trzech lat, między 2012 a 2015, bezprzewodowa chmura zwiększyła swój ślad węglowy o równowartość 4,9 miliona dodatkowych samochodów na drogach. Ponadto, jak na ironię, sieć internetowa na świecie niemalże w całości opiera się na mało wydajnym, zanieczyszczającym środowisko, archaicznym źródle energii, jakim jest węgiel. A przecież można by tego wszystkiego z łatwością uniknąć doprowadzając  do domów sieci światłowodowe.
  • Zależność od systemów bezprzewodowych sprawia, że w obliczu awarii sieci energetycznej jesteśmy bezradni. W przypadku przedłużającego się braku dostaw energii, urządzenia mobilne nie będą działać. Natomiast linie kablowe mają niezależny system zasilania i mogą zapewnić komunikację nawet podczas awarii energetycznej.
  • Miliony nowych anten 4G LTE i 5G, które w nadchodzących latach mają pokryć gęstą siatką tereny miejskie i wiejskie, ze wszystkimi zagrożeniami, jakie ze sobą niosą, nie są nam potrzebne.
  • 5G i Internet Rzeczy (IoT) będą generować zyski dla przemysłu dzięki zaplanowanej krótkiej żywotności bezprzewodowych gadżetów. Mają one wykreować popyt na miliony nowych chipów, aplikacji, urządzeń bezprzewodowych i akcesoriów. Internet Rzeczy pozwoli również firmom pozyskiwać olbrzymie ilości danych dotyczących naszego życia prywatnego. Te mogą być następnie sprzedawane lub przechwytywane przez botnety. Kiedy najważniejsze systemy są podłączone do zdalnych aktuatorów i/lub oprogramowania w chmurze, połączenia te mogą się stać wrażliwe na ataki. IoT spowoduje również nowe problemy związane z bezpieczeństwem. Co jeśli kuchenka lub piekarnik zostaną aktywowane telefonem komórkowym, kiedy w pobliżu będzie się znajdować coś łatwopalnego? Albo hakerowi z Chin uda się przejąć kontrolę nad zamkiem w drzwiach, piecem czy… krajową siecią energetyczną? Internet Rzeczy trzeba nazwać po imieniu – to w dużej mierze technologia niepotrzebna, dopiero szukająca rynku zbytu i zaplanowana po to, by stać się dojną krową przemysłu bezprzewodowego.
  • Nowe USB, okablowanie nieruchomości i technologie przewodowe do wnętrz budynków to bezpieczna i bezawaryjna alternatywa dla Wi-Fi i innych bezprzewodowych rozwiązań.Idealny model krajowej sieci światłowodowej to FTTH (ang. fiber-to-the-home) albo FTTC (ang. fiber-to-the-curb), w których to światłowód doprowadzany jest do znajdującego się w domu, lub jego pobliżu, modemu, w którym dane cyfrowe są konwertowane kablem miedzianym na Ethernet. Taki modem może skutecznie oddzielić i dostarczyć sygnał telewizyjny, telefoniczny oraz Internet do domu. Nowe standardy okablowania budynków pozwalają wyeliminować zapotrzebowanie na przesył danych za pomocą fal milimetrowych i nieekonomicznej sieci 5G.
  • Sieć światłowodowa i elektryczna to dobry tandem. Łączenie sieci światłowodowej z lokalną siecią dostarczania energii elektrycznej tam, gdzie jest to możliwe, pozwala na wykorzystanie słupów do poprowadzenia kabli oraz na zarządzanie wspólnotowym systemem paneli słonecznych. Światłowód może ułatwić gospodarowanie energią w czasie rzeczywistym i wyeliminować wysoki koszt i zagrożenia zdrowotne związane z instalacją bezprzewodowych inteligentnych liczników energii. Społeczności, które już posiadają własną sieć elektryczną, będą miały wielką przewagę i wielkie możliwości.
  • Powszechne wykorzystanie połączeń bezprzewodowych do rozrywki, np. gier, streamingu muzyki i filmów czy publikacji reklam sprawia, że przydzielone telefonii komórkowej pasma częstotliwości przestają wystarczać. W miarę jak stają się one coraz bardziej zajęte, branża bezprzewodowa zaczyna sięgać po coraz mniej pożądane częstotliwości. Nikt nie wie, co się stanie, kiedy 50 miliardów urządzeń konsumenckich połączy się do sieci w ramach Internetu Rzeczy. Im więcej połączeń, tym więcej anten trzeba będzie postawić, by pomieścić w posiadanym spektrum nieefektywne i energochłonne usługi bezprzewodowe. To kolejny argument przemawiający za sieciami przewodowymi.
  • Technologie bezprzewodowe mogą okazać się bombą z opóźnionym zapłonem, niosąc ze sobą wiele niepożądanych skutków dla zdrowia, podobnie jak niegdyś tytoń, ołów czy azbest. Na chwilę obecną istnieje ponad 150 prac przeglądowych, opartych na analizie tysięcy badań naukowych, w których wykazano biologiczne i zdrowotne skutki oddziaływania pól elektromagnetycznych. Jednocześnie istnieje niewiele badań nad biologicznym i zdrowotnym oddziaływaniem fal milimetrowych i nie ma żadnych nad bezpieczeństwem sieci 5G. Internet kablowy wyeliminowałby ryzyko zagrożeń dla zdrowia i związanych z nimi kosztów leczenia.
  • Z winy przemysłu bezprzewodowego jesteśmy nieustannie bombardowani niekończącym się ciągiem agresywnych reklam. Internet stał się dysfunkcyjny, nieefektywny, podatny na zagrożenia i marnotrawiący zasoby. Konsumenci są zalewani aplikacjami, które popychają ich w kierunku najnowszych bezprzewodowych rozwiązań, uzależniają od marnującej energię chmury i skutkują krótkim czasem życia sprzętu i oprogramowania, Rośnie też niepokój związany z krótko- i długofalowymi społecznymi, kulturalnymi i psychicznymi skutkami korzystania ze smartfonów. Te zagrożenia należy poznać i zrozumieć lepiej, zanim zdecydujemy się na uruchomienie nowych sieci i urządzeń bezprzewodowych.

Główne wnioski i zalecenia raportu:

  • W Stanach Zjednoczonych kontrolę nad dostępem do Internetu przejęła branża komercyjna, która ogranicza dostęp, jakość połączenia i jego zawartość oraz sposób dostarczania usług.
  • Szybkie światłowodowe sieci internetowe powinny być dostępne dla wszystkich i doprowadzone przyłączem kablowym do każdego domu i zakładu pracy.
  • Internet stał się podstawowym dobrem publicznym, bez którego nasze społeczeństwo nie potrafi już się obejść, i powinien być dostępny dla wszystkich w bezpieczny, niezawodny, sprawiedliwy, przystępny cenowo i wydajny energetycznie sposób.
  • Dostęp bezprzewodowy nie może być postrzegany jako zamiennik dla dostępu przewodowego, lecz jedynie jako jego uzupełnienie (tam, gdzie potrzebna jest mobilność lub gdzie doprowadzenie światłowodów jest nieopłacalne).
  • Tak zwane partnerstwa publiczno-prywatne zawsze prowadzą do konfliktu interesów między inwestorem publicznym a kierującym się wyłącznie zyskiem sektorem prywatnym. Dlatego publiczne sieci telekomunikacyjne powinny być finansowane, zakładane i zarządzane tak samo jak inne usługi miejskie, takie jak wodociągi, sieci kanalizacyjne, ulice czy biblioteki, tj. przez władze lokalne.

 

Według raportu, społeczności i politycy powinni:

  1.  Inwestować w światłowody doprowadzane do domów, aby przełamać monopol obecnych dostawców internetu. W tym celu należy:
    • Doprowadzić światłowód tak blisko użytkownika, jak to możliwe.
    • Wykorzystać postęp w technologiach kablowych.
    • Odnowić i poszerzyć wykorzystanie kabli miedzianych w sieciach dostępowych w domach i budynkach.
    • Używać dostępu bezprzewodowego tylko w punktach końcowych (jeśli w ogóle), a głównie w urządzeniach mobilnych lub w przypadkach, gdy okablowanie jest niemożliwe.
    • Inwestowanie w światłowody ma służyć społeczeństwu, a nie dostawcom usług bezprzewodowych czy ich inwestorom.
  1. Bronić neutralności sieci. Neutralność sieci jest kwestią kluczową i definiująca przyszłość internetu. Biznes i rynek nie mogą przesłaniać interesu publicznego przy projektowaniu i uruchamianiu podstawowej infrastruktury.

  2. Unieważnić prawa stanowe, które uniemożliwiają budowę szerokopasmowych sieci miejskich. Prywatne i nastawione na zysk firmy telekomunikacyjne blokowały inicjatywy polegające na zakładaniu sieci miejskich, same również ich nie budując. Przez to dziś mamy monopol, niedostatek, wygórowane koszty i niską jakość usług, jeśli chodzi o dostawę internetu.

  3. Łączyć sieć światłowodową z lokalną siecią energetyczną, kiedy tylko jest to możliwe.Miejskie przedsiębiorstwa energetyczne są dobrze przygotowane do wykorzystania synergii między siecią optyczną a lokalną siecią elektryczną. Obie dostarczają podstawowe media publiczne. Duża cześć infrastruktury może być wykorzystywana wspólnie, obydwoma sieciami można zarządzać w tych samych placówkach, które już dysponują obsługą klienta. Lokalne sieci światłowodowe mogą przyspieszyć i usprawnić przejście na odnawialne źródła energii. Państwowe i miejskie zaklady energetyczne mają od dawna w zwyczaju samodzielne finansowanie swoich modernizacji.
  4. Znacząco zmniejszyć zużycie energii poprzez wykorzystanie w komunikacji technologii przewodowych, a nie bezprzewodowych. Internet pochłania olbrzymie, ciągle rosnące ilości energii. Najwięcej potrzebują jej centra przetwarzania danych i bezprzewodowe sieci dostępowe, a najbardziej energochłonne jest bezprzewodowe odtwarzanie filmów. Połączenie przewodowe (poprzez kable miedziane, kable DSL, światłowody) to najbardziej wydajny energetycznie sposób łączenia się z siecią, czego nie można powiedzieć o Wi-Fi, a tym bardziej o sieciach komórkowych. Sieci 3G zużywają 15 razy więcej energii niż Wi-Fi, a 4G aż 23 razy więcej. Jeśli dodamy do tego, że aż połowa ruchu w internecie jest zbędna, ponieważ generują go niepotrzebne nam reklamy, konieczne staje się przemyślenie przyjętego modelu internetu, który obecnie oparty jest na biznesie reklamowym. Architektura sieci szkieletowej i dostępowej wymaga gruntownej przebudowy, by zwiększyć jej wydajność. Rozproszone centra danych również przyczyniają się do zwiększonego zużycia energii. Pomimo tego, co mówi się o wysokiej efektywności energetycznej chmury, analizy wykazują, że konsumpcja energii przez sieci bezprzewodowe jest kolosalna i szybko rośnie zużywając coraz większą część globalnych zasobów energii elektrycznej. Świadomość dotycząca wydajności energetycznej musi być zatem punktem centralnym przy projektowaniu naszych informacyjnych autostrad.

  5. Przemyśleć, czy rzeczywiście chcemy uruchomić Internet Rzeczy (ang. Internet of Things, IoT). Uzasadnienie potrzeby wprowadzenia protokołu komunikacyjnego IPv6 jest naciągane, a założenie, że wszystkie urządzenia IoT powinny być ze sobą bezpośrednio połączone jest błędne i problematyczne. IPv6 to w dużej mierze rozwiązanie, ktore dopiero szuka problemu i technologia, ktora dopiero szuka rynku zbytu. Ponadto celem uruchomienia Internetu Rzeczy jest tak naprawdę wywołanie lawiny inwestycji i rozbudowa związanej z nim infrastruktury, które z kolei doprowadzą do jeszcze większego zużycia energii przez połączenia internetowe.

  6. Opracować standardy dotyczące ochrony prywatności i bezpieczeństwa danych. Od przedstawicieli przemysłu i polityków słyszymy tylko puste gadki w temacie ochrony prywatności i bezpieczeństwa danych. Jednocześnie wstrzymują się oni od uruchomienia inwestycji potrzebnych do wdrożenia rozwiązań technicznych, które pozwoliłyby na skuteczne rozwiązanie tych problemów. Dzieje się tak dlatego, że koszty tych problemów nie są widoczne na pierwszy rzut oka ani mierzalne, a operatorzy i projektanci urządzeń ich nie ponoszą. Zatem kolejną przewagą internetu światłowodowego jest możliwość zastosowania bramek, które zapewnią nam prywatność i bezpieczeństwo naszych danych.

  7. Odejść od bezprzewodowej sieci 5G, ponieważ nie potrzebują jej ani ludzie ani rynek. Rozdmuchana kampania reklamowa wokół 5G ma na celu wprowadzenie nowego standardu sieci głównie po to, by wymusić na konsumentach wymianę posiadanych smartfonów na nowe (tzw. zaplanowana krótka żywotność sprzętu) i by zarobić na sprzedaży chipów, oprogramowania i smartfonów nowej generacji. Nie jest motywowana żądną faktyczną potrzebą konsumentów ani rynku. Te potrzeby mogą zostać w całości zaspokojone dzięki prostszym i bardziej wytrzymałym sieciom kablowym oraz ciągle rozwijającej się technologii 4G LTE. Promocja 5G prawdopodobnie ma również związek z planami przemysłu telekomunikacyjnego, by przenieść, a następnie odsprzedać za kolosalne pieniądze zakres fal milimetrowych dotychczas używanych przez telewizję.
  8. Rozpowszechniać informacje o znanych i nieznanych skutkach zdrowotnych wywołanych wszechobecnym promieniowaniem mikrofalowym i wprowadzanym do użytku promieniowaniem milimetrowym. Dowody na oddziaływanie biologiczne i potencjalne skutki zdrowotne promieniowania elektromagnetycznego z urządzeń bezprzewodowych i całej bezprzewodowej infrastruktury są na tyle przekonywujące, że branża telekomunikacyjna powinna podjąć wysiłek dogłębnego zrozumienia tych zagrożeń i przemyślenia swych planów rozwojowych, z uwzględnieniem interesu publicznego.
  9. Znaleźć nowe modele biznesowe wspierające Internet. Przez ostatnie dwie dekady Internet został zdominowany przez model biznesowy oparty na reklamie, co uczyniło z niego sieć dysfunkcyjną, niewydajną i podatną na ataki, a do tego kontrolowaną i sterowaną przez korporacje. Innymi słowy, stał się on całkowitym zaprzeczeniem idei, która przyświecała jego twórcom, czyli zdecentralizowanej, rozproszonej, otwartej, demokratycznej i egalitarnej platformy zapewniającej dostęp do wiedzy i stanowiącej forum, na którym toczy się otwarty dyskurs publiczny.

  10. To na lokalnych społecznościach spoczywa obowiązek stworzenia niezawodnego, bezpiecznego i szybkiego dostępu do Internetu. Krajowa infrastruktura przewodowa na wszystkich poziomach: wiejskim, miejskim, aglomeracyjnym i państwowym, stanowi dobro wspólne, niezbędne dla rozwoju biznesu, edukacji, miejsc pracy, gospodarki, społecznej jedności, komunikacji i międzynarodowej rywalizacji. Ta infrastruktura jest zagrożona – błędne przekonania, siły społeczne, decyzje polityczne oraz decyzje prywatnego biznesu działają na szkodę tego cennego dobra ogółu.


“Odkryć przewody na nowo: przyszłość sieci i systemów przewodowych”
ma na celu skłonić polityków do refleksji nad sensem kontynuowania tego bezprzewodowego szaleństwa, które cały czas przybiera na sile, i jednocześnie uświadomić im konsekwencje zaniedbywania państwowej infrastruktury przewodowej. Raport analizuje istniejące przeszkody, które uniemożliwiają konkurencję na rynku telekomunikacyjnym, i podkreśla wagę neutralności sieci – niezbędnej, by zapewnić sprawiedliwy, równy i niedrogi dostęp do informacji dla wszystkich obywateli. Ale przede wszystkim wyjaśnia, jak bardzo rozwój technologii przewodowej posunął się do przodu w ostatnich latach i jak dzięki tym ulepszeniom można zbudować trwałą, zrównoważoną i wydajną energetycznie sieć komunikacyjną dla Ameryki przyszłości.

Tekst źródłowy: http://electromagnetichealth.org/
Tłumaczenie:    Koalicja POLSKA WOLNA OD 5G

 

New Report: Wireless Networks Are Not as Fast, Secure, Reliable or Energy-Efficient as Wired Systems

Filed under: Uncategorized — grypa666 @ 04:37

Wireless Networks Are Not as Fast, Secure,
Reliable or Energy-Efficient as Wired Systems,
Says New Report

08/11/2019

Zniesławienia przez dra Marka Głogoczowskiego zamieszczone na blogach Wierni Polsce oraz Wierni Polsce Suwerennej dra Pawła Zieminskiego i Dariusza Kosiura

Filed under: Uncategorized — grypa666 @ 08:44

https://wiernipolsce.wordpress.com/2019/10/24/ziemia-to-nasza-matka-komentarze-do-stworzenia-boga-ex-nihilo/?unapproved=165673&moderation-hash=e0bc3aa7f8d0eb4cdc8b6e42f3342cfb#comment-165673

„Ziemia to nasza Matka” – komentarze do “Stworzenia (Boga?) ex Nihilo“

/

 

Ziemia to nasza Matka, nie wolno jej okaleczać i ogałacać (i zniewalać betonem)” – to credo prawie wytępionych plemion indiańskich Ameryki Płn.

Przypomnienie

PRZECIWENTROPIA to Odwieczny Podtrzymywacz Życia oraz Rozkwitu Biosfery – i Jego (Jej?) ZAWISTNY Wróg ukryty w kościelnych oraz darwinowskich Martwych Pismach

[…]

Negując istnienie tego CO JEST, czyli zdolności – nie tylko niemowlaków, ale wszystkich istot ożywionych – do NADREGENERACJI nie krytycznych ich uszkodzeń – „dotknięci” tym samym „bogiem” co Dakowski, antyszczepiennicy głoszą TO CO NIE JEST, czyli zagrożenie dla powszechnego zdrowia, w tym zdrowia psychicznego, poprzez obowiązkowe szczepienia. Szczególnie w tej domenie ceni Dakowski poglądy „importowanej z USA” dr Marii D. Majewskiej (Aż 16 publikacji na jego portalu w ciągu pierwszego półrocza roku 2015, każda powyżej 2,5 tysiąca odsłon!)

Na początku października br. taż Majewska opublikowała na jego stronie grozę budzący artykuł „Poszczepienny upadek cywilizacji”. W nim, jako osoba w znacznym stopniu (bodajże aż 30 lat!) wychowana w USA, z poczuciem wyższości utrzymuje, żeUSA są najbardziej drastycznym przykładem poszczepiennego upadku wysoko rozwiniętego  społeczeństwa i państwa, … Amerykańskie  dzieci i młodzież w szybkim tempie tracą inteligencję, stają się  upośledzone umysłowo i niezdolne do uczenia się. …Wiadomo, że odpowiedzialny za to jest duży wzrost przypadków autyzmu i innych chorób psychoneurologicznych”

Mające znamiona najzwyklejszego natręctwa, tego typu „rewelacje” głosi ona zupełnie się nie przejmując brakiem JAKIEGOKOLWIEK związku przyczynowego, pomiędzy rzeczywiście nękającą ten super-kraj plagą chorób cywilizacyjnych (autyzm jest jedną z nich), a zwalczanymi przez nią szczepieniami. Te choroby – w tym i autyzm – są wyraźnie skoncentrowane w starych, powstałych jeszcze przed Wojną Secesyjną (czyli 150 lat temu) centrach przemysłowo-finansowych Wschodniego Wybrzeża. I z obowiązkowymi szczepieniami dzieci, identycznymi na całym terytorium Stanów, nie mają one żadnego dostrzegalnego związku. (Co ciekawsze, niektóre ze szczepień, jak np. to BCG przeciw gruźlicy, jako “efekt uboczny” zmniejszają podatność zaszczepionych dzieci na rozmaite nowotwory!)

Ja już 50 lat temu, będąc na graduate studies (geofizyki) na UC Berkeley zauważyłem, przy okazji uczestniczenia w dodatkowych kursach social science odkryłem, że w USA nie tylko LUD PROSTY ale i najściślejsza ELITA tego super-kraju, przestała dostrzegać differentia specifica między żywymi i nieożywionymi przedmiotami – tak jak to ponoć miało to miejsce w dawnych, bardzo prymitywnych społecznościach. (To był przedmiot mej Meta Ph.D. Thesis tamże.) I tę społeczną poznawczą chorobęnamolnie starają się implantować w Polsce, wraz z inwazją wywołujących ją hi-tech urządzeń (sprowadzanych obecnie głównie z Chin Ludowych), „misjonarze” głównie z USA, szczególnie ci uwidocznieni na poniższym ich zestawieniu:

(Oglądając te zdjęcia, Rafał Gawroński „Prezes Stowarzyszenia Ziemiańskiego w Polsce” zauważył, iż„Wszyscy czworo mają żydowską fizjonomię.”)

Sam Dakowski nie był, zdaje się, szkolony w USA, ale jako fizyk, […]

=======================================

https://wiernipolsce.wordpress.com/2019/11/03/dr-bein-publicznie-histeryzuje-na-mg-temat/

dr Bein publicznie HISTERYZUJE na MG temat

 

Dzisiaj (niedziela 3 listopad), z jakichś przyczyn „padła” mi w mym kompie możliwość wysyłania emaili. Do jutra nic nie zrobię. Dlatego publikuję mą odpowiedź na zangażowanych w mą sprawę portalach wiernipolsce i WPS. Proszę nie zdejmować, przynajmniej do jutra. Wyszczególnionych poniżej adresatów zawiadomię o tym LIŚCIE OTWARTYM za pomocą smartfona, który ma mini emaile jakoś wysyła – MG

Wypada mi krótko odpowiedzieć na HISTERYCZNE insynuacje dr Beina (patrz jego e-list poniżej).

SPRAWA PIERWSZA

Otóż ‘histeryzować’ to lubią kobiety (gr. hystera to po polsku macica) i tutaj pozwolę sobie zacytować fragment artykułu z żydowskiego periodyka “Commentary” w którym jest mowa o “babskiej” skłonności Żydów do Histeryzowania.

(Holenderski, pochodzący z bogatej rodziny żydowskiej filozof Baruch) “Spinoza, nie znoszący moralnego oraz psychologicznego stanu Żydów, twierdził że podstawy ich religii doprowadziły do zniewieścienia ich charakteru. (…) Dla Spinozy litość jest  muliebris misericordta  – nie po to by wychwalać kobiety, ale by potępić litość. Chociaż etymologia słów nic nie udawadnia, to warto pamiętać o tym, że greckie słowo hystera oznacza macicę i jego najlepsza pochodna to „histeria”: mówiąc w duchu helleńskim, to macica generuje histerię”

https://www.commentarymagazine.com/articles/hebraism-and-hellenism/ – warto go przeczytać w całości

A zatem INSYNUUJĘ, że dr Bein – wyraźnie na wzór Judaistów – histeryzuje na mój temat.

SPRAWA DRUGA

A oto kolejne tego „babskiego” psychologicznego zjawiska u dr Beina przykłady:

– otóż mój artykuł wiernipolsce.wordpress.com/2014/07/27/grypa666-czyli-medyczne-i-anty-medyczne-usilowania-depopulacji-swiata/ w istocie “zniknął” z portalu “wiernipolsce”, (ale o to należy pytać administratora i założyciela portalu- ten fragment ( w nawiasie) został zmieniony przez adm  )

Poszukałem w internecie i ten mój stary artykuł odkryłem na stronie mego znajomego, Mirosława Dakowskiego: http://www.dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1406&Itemid=55%20MD

(Przypominam, Dakowski zapewnia, że od 40 lat publikuję BREDNIE – które z kolei on publikuje na swym blogu – i to bez mojej wiedzy!)

Nb. W tym poszukiwanym przez Beina artykule, “który zniknął”, piszę coś takiego:

“gdyby przypadkiem „plan” WHO/OMS (depopulacji świata), dał rezultaty takie, o jakie go posądza Jane Burgermeister oraz Piotr Bein, to przecież by była dla reszty świata prawdziwa uciecha! Bo proszę sobie tylko wyobrazić. Po zaszczepieniu się – w pierwszej kolejności – żołnierzy US Army, mających pomagać w przeprowadzeniu masowych szczepień na terenach kontrolowanym przez USA, ta najpotężniejsza Armia Świata rozchorowałaby się i w znacznej mierze wymarła. [Ależ, Marku, żołnierzom można dać inną szczepionkę, np. placebo! MD]. Czyż od razu nie odzyskałyby w ten sposób wolności dwa duże narody środkowej Azji, mianowicie Irak i Afganistan, na które USA w ostatnim dziesięcioleciu, pod fałszywym pretekstem, napadły? (…) A gdyby przeciętni mieszkańcy Stanów Zjednoczonych, stanowiący zaledwie 5 procent ludności świata, dokonali swego, ponoć w tajemnicy przygotowanego przez WHO/OMS samobójstwa, to czyż …  Kontynent Północnoamerykański by trochę nie odetchnął od ucisku PONAD MILIARDA SAMOCHODÓW, quadów i skuterów śnieżnych oraz wodnych gwałcących i zatruwających obecnie jego ziemię?

SPRAWA TRZECIA

– Jeśli chodzi  o “tłumaczenie (jakiegoś tekstu, który nadszedł w 2014 z Donbasu, którego fragment ja tłumaczyłem) tylko MG je ukradł Beinowi i wstawił na Wredni Polsce”, to dr Bein zapomina, że nazwisko GŁÓWNEGO TŁUMACZA DR BEINA było w nim wskazane – co Tad Dylak przypomiał dr Beinowi, nie rozumiąc o co temu “histerykowi” chodzi (a chodziło o reklamę blogu grypa666, której ja chciałem – z ewidentnych względów – uniknąć.)

[…]

SPRAWA PIĄTA

A to, że przytoczyłem opinię – chyba jednak byłego ziemianina – nie znanego mi osobiście Rafała Gawrońskiego?

To w Szwajcarii / Francji byłem zaskoczony jak starsza wiekiem wdowa po ambasadorze Szwajcarii na N. Zelandii, bezbłędnie – już tylko po wyglądzie – rozpoznała mego znajomego (obecnie amerykańskiego, ale z Polski) pochodzenia jako żyda. Histeryczne reakcje dr Beina zdają się potwierdzać tę “ekspertyzę na oko” Gawrońskiego.

c.b.d.o / c.q.f.d

A oto zestaw insynuacji dra Beina, który on szerzej upublicznia:

From: Piotr Bein

Sent: Saturday, November 02, 2019 8:16 PM

To: Paweł Ziemiński

Cc: Dariusz Kosiur ; Jerzy Zięba ; Maria Majewska ; Jerzy Jaśkowski ; gawronski.rafzen@gmail.com ; Marek Glogoczowski

Subject: Re: Dotyczy publikacji MG na WPS

Posypali się doktoży(dzania) Ziemiński (Wredni Polsce Suwerennej) i Głogoxowski (Wredni Polsce)

Drze Ziemiński, Nie życzę sobie parszywego ożydzania — zrozumiano? Żądam tylko (i aż, jak widać z twej perfidnej reakcji) poszanowania podstawowych praw osób oszkalowanych, czy to się podoba w stęchłym moralnie i intelektualnie życiu pana doktora zgody, harmonii i sprawiedliwości, czy się nie podoba. Odpieprzę się, gdy przestaniesz z kolegami i przydupasem Gawrońskim ożydzać porządnych Polaków na WPS. Złamaliście prawo i to nie szujom wybierać, czy i jak poszkodowani żądają sprawiedliwości.

[…]

Całość: Podłość rodaków (Ziemiński i Kosiur z WPS, Głogoczowski i Gawroński z doskoku)

……………………………………………….

Drowi Głogoczowskiemu ws. “„Grypa666” czyli medyczne – i anty-medyczne – usiłowania depopulacji świata”

Dnia 31.10.2019 r. gościłem na blogu dra Marka Głogoczowskiego (MG), Wierni Polsce. Przejrzałem wymieniony w tytule wpis i dyskusję na forum,

https://wiernipolsce.wordpress.com/2014/07/27/grypa666-czyli-medyczne-i-anty-medyczne-usilowania-depopulacji-swiata/#comment-165278

Zapytałem na forum, czemu MG nie powie widowni, że to nie Bein mu „kazał usunąć” tłumaczenie, tylko MG je ukradł Beinowi i wstawił na Wredni Polsce, a przyłapany na tym, odmówił zlinkowania do oryginału i podania nazwiska tłumacza: Dr Marek Głogoczowski i WierniPolsce (ale nie WPS!) złodziejami. W międzyczasie ww. wpis MG znikł wraz z komentarzami. Czyżby MG zacierał ślady przeczytawszy,

Podłość rodaków (Ziemiński i Kosiur z WPS, Głogoczowski i Gawroński z doskoku)

Zacząłem pisać poniższe z zamiarem krytyki zawartości artykułu MG  dot. szczepień oraz odniesienia się do niektórych komentów na forum. MG zacytował mój ostry email zniecierpliwienia upierdliwością MG, by na tej podstawie „typologicznie” „rozpoznać” w Beinie żyda. Tę naukową 🙂 metodę klasyfikacji zapodał mu jakiś żydozjad czy prowadzący z neo-ubecji.

Drze Głogoczowski, archiwalnie internetu magazynują wpis i forum BUHAHA Nie lepiej szczerze pożałować ożydzania, usunąć je z honorem i prosić poszkodowanych o przebaczenie?

Piotr Bein, 2.11.2019

.

==========================================

https://wiernipolsce1.wordpress.com/2019/10/24/ziemia-to-nasza-matka-komentarze-do-stworzenia-boga-ex-nihilo/

„Ziemia to nasza Matka” – komentarze do “Stworzenia (Boga?) ex Nihilo“

God is Red

Ziemia to nasza Matka, nie wolno jej okaleczać, ogałacać i zniewalać betonem”

z credo (wytępionych) plemion indiańskich Ameryki Płn.

 

 

Przypomnienie

PRZECIWENTROPIA to Odwieczny Podtrzymywacz Życia oraz Rozkwitu Biosfery – i Jego (Jej?) ZAWISTNY Wróg ukryty w kościelnych oraz darwinowskich Martwych Pismach

[…]

Negując istnienie tego CO JEST, czyli zdolności – nie tylko niemowlaków, ale wszystkich istot ożywionych – do NADREGENERACJI nie krytycznych ich uszkodzeń – „dotknięci” tym samym „bogiem” co Dakowski, antyszczepiennicy głoszą TO CO NIE JEST, czyli zagrożenie dla powszechnego zdrowia, w tym zdrowia psychicznego, poprzez obowiązkowe szczepienia. Szczególnie w tej domenie ceni Dakowski poglądy „importowanej z USA” dr Marii D. Majewskiej(Aż 16 publikacji na jego portalu w ciągu pierwszego półrocza roku 2015, każda powyżej 2,5 tysiąca odsłon!)

Na początku października br. taż Majewska opublikowała na jego stronie grozę budzący artykuł „Poszczepienny upadek cywilizacji”. W nim, jako osoba w znacznym stopniu (bodajże aż 30 lat!) wychowana w USA, z poczuciem wyższości utrzymuje, żeUSA są najbardziej drastycznym przykładem poszczepiennego upadku wysoko rozwiniętego  społeczeństwa i państwa, … Amerykańskie  dzieci i młodzież w szybkim tempie tracą inteligencję, stają się  upośledzone umysłowo i niezdolne do uczenia się. …Wiadomo, że odpowiedzialny za to jest duży wzrost przypadków autyzmu i innych chorób psychoneurologicznych”

Mające znamiona najzwyklejszego natręctwa, tego typu „rewelacje” głosi ona zupełnie się nie przejmując brakiem JAKIEGOKOLWIEK związku przyczynowego, pomiędzy rzeczywiście nękającą ten super-kraj plagą chorób cywilizacyjnych (autyzm jest jedną z nich), a zwalczanymi przez nią szczepieniami. Te choroby – w tym i autyzm – są wyraźnie skoncentrowane w starych, powstałych jeszcze przed Wojną Secesyjną (czyli 150 lat temu) centrach przemysłowo-finansowych Wschodniego Wybrzeża. I z obowiązkowymi szczepieniami dzieci, identycznymi na całym terytorium Stanów, nie mają one żadnego dostrzegalnego związku. (Co ciekawsze, niektóre ze szczepień, jak np. to BCG przeciw gruźlicy, jako “efekt uboczny” zmniejszają podatność zaszczepionych dzieci na rozmaite nowotwory!)

Ja już 50 lat temu, będąc na graduate studies (geofizyki) na UC Berkeley zauważyłem, przy okazji uczestniczenia w dodatkowych kursach social science odkryłem, że w USA nie tylko LUD PROSTY ale i najściślejsza ELITA tego super-kraju, przestała dostrzegać differentia specifica między żywymi i nieożywionymi przedmiotami – tak jak to ponoć miało to miejsce w dawnych, bardzo prymitywnych społecznościach. (To był przedmiot mej Meta Ph.D. Thesistamże.) I tę społeczną poznawczą chorobę namolnie starają się implantować w Polsce, wraz z inwazją wywołujących ją hi-tech urządzeń (sprowadzanych obecnie głównie z Chin Ludowych), „misjonarze” głównie z USA, szczególnie ci uwidocznieni na poniższym ich zestawieniu:

(Oglądając te zdjęcia, Rafał Gawroński „Prezes Stowarzyszenia Ziemiańskiego w Polsce” zauważył, iż„Wszyscy czworo mają żydowską fizjonomię.”)

Sam Dakowski nie był, zdaje się, szkolony w USA, ale jako fizyk, zatrudniony w ośrodku badań nuklearnych […]

 

===========================================

https://wiernipolsce1.wordpress.com/2019/11/03/dr-bein-publicznie-histeryzuje-na-mg-temat-2/

dr Bein publicznie HISTERYZUJE na MG temat

Dzisiaj (niedziela 3 listopad), z jakichś przyczyn „padła” mi w mym kompie możliwość wysyłania emaili. Do jutra nic nie zrobię. Dlatego publikuję mą odpowiedź na zangażowanych w mą sprawę portalach wiernipolsce i WPS. Proszę nie zdejmować, przynajmniej do jutra. Wyszczególnionych poniżej adresatów zawiadomię o tym LIŚCIE OTWARTYM za pomocą smartfona, który ma mini emaile jakoś wysyła – MG

Wypada mi krótko odpowiedzieć na HISTERYCZNE insynuacje dr Beina (patrz jego e-list poniżej).

SPRAWA PIERWSZA

Otóż ‘histeryzować’ to lubią kobiety (gr. hystera to po polsku macica) i tutaj pozwolę sobie zacytować fragment artykułu z żydowskiego periodyka “Commentary” w którym jest mowa o “babskiej” skłonności Żydów do Histeryzowania.

(Holenderski, pochodzący z bogatej rodziny żydowskiej filozof Baruch) “Spinoza, nie znoszący moralnego oraz psychologicznego stanu Żydów, twierdził że podstawy ich religii doprowadziły do zniewieścienia ich charakteru. (…) Dla Spinozy litość jest  muliebris misericordta  – nie po to by wychwalać kobiety, ale by potępić litość. Chociaż etymologia słów nic nie udawadnia, to warto pamiętać o tym, że greckie słowo hystera oznacza macicę i jego najlepsza pochodna to „histeria”: mówiąc w duchu helleńskim, to macica generuje histerię”

To z artykułu https://www.commentarymagazine.com/articles/hebraism-and-hellenism/ – warto go przeczytać w całości

A zatem INSYNUUJĘ, że dr Bein – wyraźnie na wzór Judaistów – histeryzuje na mój temat.

SPRAWA DRUGA

A oto kolejne tego „babskiego” psychologicznego zjawiska u dr Beina przykłady:

– otóż mój artykuł wiernipolsce.wordpress.com/2014/07/27/grypa666-czyli-medyczne-i-anty-medyczne-usilowania-depopulacji-swiata/ w istocie “zniknął” z portalu “wiernipolsce”, ale o to należy pytać czcigodnego właściciela tegoż portalu, pana Tadeusza Dylaka z Olsztyna.

Poszukałem w internecie i ten mój stary artykuł odkryłem na stronie mego znajomego, Mirosława Dakowskiego: http://www.dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1406&Itemid=55%20MD

(Przypominam, Dakowski zapewnia, że od 40 lat publikuję BREDNIE – które z kolei on publikuje na swym blogu – i to bez mojej wiedzy!)

Nb. W tym poszukiwanym przez Beina artykule, “który zniknął”, piszę coś takiego:

“gdyby przypadkiem „plan” WHO/OMS (depopulacji świata), dał rezultaty takie, o jakie go posądza Jane Burgermeister oraz Piotr Bein, to przecież by była dla reszty świata prawdziwa uciecha! Bo proszę sobie tylko wyobrazić. Po zaszczepieniu się – w pierwszej kolejności – żołnierzy US Army, mających pomagać w przeprowadzeniu masowych szczepień na terenach kontrolowanym przez USA, ta najpotężniejsza Armia Świata rozchorowałaby się i w znacznej mierze wymarła. [Ależ, Marku, żołnierzom można dać inną szczepionkę, np. placebo! MD]. Czyż od razu nie odzyskałyby w ten sposób wolności dwa duże narody środkowej Azji, mianowicie Irak i Afganistan, na które USA w ostatnim dziesięcioleciu, pod fałszywym pretekstem, napadły? (…) A gdyby przeciętni mieszkańcy Stanów Zjednoczonych, stanowiący zaledwie 5 procent ludności świata, dokonali swego, ponoć w tajemnicy przygotowanego przez WHO/OMS samobójstwa, to czyż …  Kontynent Północnoamerykański by trochę nie odetchnął od ucisku PONAD MILIARDA SAMOCHODÓW, quadów i skuterów śnieżnych oraz wodnych gwałcących i zatruwających obecnie jego ziemię?

SPRAWA TRZECIA

– Jeśli chodzi  o “tłumaczenie (jakiegoś tekstu, który nadszedł w 2014 z Donbasu, którego fragment ja tłumaczyłem) tylko MG je ukradł Beinowi i wstawił na Wredni Polsce”, to dr Bein zapomina, że nazwisko GŁÓWNEGO TŁUMACZA DR BEINA było w nim wskazane – co Tad Dylak przypomiał dr Beinowi, nie rozumiąc o co temu “histerykowi” chodzi (a chodziło o reklamę blogu grypa666, której ja chciałem – z ewidentnych względów – uniknąć.)

[…]

SPRAWA PIĄTA

A to, że przytoczyłem opinię – chyba jednak byłego ziemianina – nie znanego mi osobiście Rafała Gawrońskiego?

To w Szwajcarii / Francji byłem zaskoczony jak starsza wiekiem wdowa po ambasadorze Szwajcarii na N. Zelandii, bezbłędnie – już tylko po wyglądzie – rozpoznała mego znajomego (obecnie amerykańskiego, ale z Polski) pochodzenia jako żyda. Histeryczne reakcje dr Beina zdają się potwierdzać tę “ekspertyzę na oko” Gawrońskiego.

c.b.d.o / c.q.f.d.

A oto zestaw insynuacji dra Beina, który on szerzej upublicznia:

[kopia mejla P. Beina z 2.11.2019, jak wyżej]

HOW THE US MILITARY CONTROL OF SOCIAL MEDIA HAS ALREADY IMPRISONED YOU AND THROWN AWAY THE KEY 

Filed under: Uncategorized — grypa666 @ 00:26

LOCK DOWN ON PRISON PLANET ALMOST COMPLETE

A CONVERSATION ABOUT THE ARTICLE BELOW: PATENT THEFT STEALS FROM ALL AMERICANS.
A 530-PAGE FREE PDF BOOK WITH HUNDREDS OF HYPERLINKED DOCUMENTS IS AVAILABLE HERE: FACEBOOK CORRUPTION

HOW THE US MILITARY CONTROL OF SOCIAL MEDIA HAS ALREADY IMPRISONED YOU AND THROWN AWAY THE KEY 

Long before we could imagine the evil of the elite pedophile globalists of the world, they had already started locking down planet earth. They knew that humanity’s wakening consciousness would jeopardize their planetary reign so they had to find a way to imprison our minds, direct our thinking, and limit our expanding consciousness.

They did it right under our noses.

They did it with our own hard-earned money.

While we were busy rearing our children and tending our families, they were quietly implementing Alinsky’s rules and Soros’ regimes. They are evil people who prey on our children, profit from our blood, rape our women and countries, and control us with their money illusions. They don’t care about our national borders, cultural uniqueness, spiritual paths, or personal liberty. YOU are THEIRS to be “farmed” any way that brings them greater wealth, longer life, and wicked pleasures.

You have now awakened and realized that the nightmare is actually on the other side of your dreamy sleep. What do you do? First and foremost is to educate yourself on what has occurred since you stopped paying attention. The American Intelligence Media has been writing Citizens Intelligence Reports for several years now so that you can become highly informed patriots. Patriots need to know precisely who the enemy is, how they have weaponized the world, and what we can do to throw off our digital shackles.

The global elites know that education is the key to enlightenment. For this reason, you will find more and more outlets for self-education becoming censored and shut down by the planetary rulers. They simply can’t have us know what is going on as there are far too many of us and too few of them.

In this Citizens Intelligence Report we want to alert you to the grave dangers of the weaponization of the internet and social media. A new technological revolution is taking place that will affect all of us. They make it sound so cool and fun – the Internet of Things—but it is nothing more than a self-imposed prison that will eventually control you 24/7 once you connect into the network.

The more you participate in the automatic information fed directly to your devices that is personalizing your news, entertainment, business, and “life-patterns”, the more you will think you are free and fully informed. Actually, you will become more and more limited by what your pattern-of-life generates as your individualized algorithms. A mechanical virtual world will be created around you that becomes your personalized digital prison that, at first, may seem like digital heaven, but later rears its ugly head of control and enslavement. By then, it will be too late for any of us to break free.

Your new digital prison is being created every time you do an internet search, click a ‘like’ button on Facebook, type a phrase into your computer, choose something to watch on television, or speak a word into your phone. Every speck of “information” that you participate in is used to make your personalized digital life-pattern profile.

Even your bank account and everything you spend is being gathered in an NSA program called Marina [1] that knows so much about you that when you get into your car on a day you have a weekly appointment, your phone automatically pings the route and distance to your destination.

Your phone can also activate all your devices that are connected to the Internet of Things. As you approach your house with your phone, your garage door opens automatically as the lights in the house come on and the house alarm is turned off while your coffee maker starts and your TV comes on with your usual show as the heating pad in your easy chair turns on to your favorite setting.

There is no end to the “machine intelligence” support you can get from mechanically augmented reality. Now Facebook and its fake, phony, stooge inventor Mark Zuckerberg wants you to put on a 3-D visor and enter a self-created virtual reality world where it feels you are free to do as you please.

HOW DID WE GET INTO DIGITAL PRISON?

We have created this world by being lazy and not asking the hard questions—who owns and controls this technology, what is the ultimate goal of the Internet of Things, does this technology serve or enslave humanity? Eric Schmidt, the CEO of Alphabet has bragged about this new system that claims it is ‘ready to go’.

Google, somehow, morphed into a “mother company” that is named Alphabet which owns all 26 subsidiaries of Google, including the only AI on the planet called Google Deep Mind. Alphabet seems to have unlimited money and unlimited technology patents that are supported wholesale by Wall Street and the U.S. military-industrial complex.

Essentially, Google has always been owned and operated by the dark side of our military-industrial complex. Like Cisco Systems, Inc. before them, Google (Alphabet) was incubated through the U.S. Defense Advance Research Project Agency (DARPA) and the CIA’s private corporate venture capital company called In-Q-Tel. (Ask yourself how it is that a government entity can hold private companies and enjoy private profits outside of Congressional oversight, but we digress.)

Google, Cisco, Facebook, Twitter, and most other search engines and social networks all run on allegedly “open source” code given out by DARPA/In-Q-Tel to universities and corporations to develop. Open source means free to the user without the need to pay royalties or fees to the inventor or creator. Basically, whoever is able to take this weaponized open source code (with encryption back door keys already built in) and develop it for the consumer wins the military contracts.

DisclaimerThen Wall Street (Goldman Sachs and JPMorgan Chase usually) sweeps in with venture capital, and in short time values the new tech company in the tens and hundreds of billions. After that, the banks loan whatever money these companies need to buy out all their competition. These newly acquired “Silicon Valley corporate stooges” then become front-men for even more weaponized military systems. This now includes Facebook, LinkedIn, Instagram, Pinterest, YouTube, Tumblr and Amazon.

Whether you know it or not, what is described above is already happening on a commercial level and soon will escalate to an overt military level while the innocent internet user is lulled into believing that he is simply having fun. Since most American and global businesses have some component on the internet, the militarization of the internet can be as powerful as the threat of global nuclear annihilation. Just imagine if the internet was turned off tomorrow – permanently, never to return.

Most of what we think of as modern life would end, and many people would never recover. Economies would collapse, wars would rage, and many of us wouldn’t know what to do or what to think. Modern life would collapse because the weapon of the internet already controls modern life. The life of the pygmy in Indonesia would go on uninterrupted, but American life would screech to a halt. We might not be able to “reboot” for years. This thought begs the question, “How did we let this happen?”

“We”, the users of the Internet and all things digital, were happy to use the new technology without asking basic questions like: Who actually owns the cables the Internet travels through? Can “they” turn it off? Why was so much power given over to the internet? At this point, is there an alternative or way out of this digital?

The answers to the questions above can be given, and there is a solution to this looming problem. But first we must see the internet and all of its “wonders” for exactly what they are – weapons of mass social manipulation. When we can see the evil plans of those who have advanced this technology without the moral compass necessary to guide such powerful tools, then perhaps we can change these innovations from weapons into the information tools that they were intended to be. Information was supposed to free humanity, not imprison it in a virtual world where education is replaced by nonsensical entertainment, religion is replaced by consumerism, and the real world by virtual reality. 

PATENT THEFT AND WEAPONIZATION OF THE INTERNET

Not counting the social networking technology that was stolen, taxpayers of the United States, through the CIA’s private venture capital company In-Q-tel, largely funded the open source program that became Facebook, Google, Intel, Apple, and Microsoft. These companies have weaponized these devices and systems against the citizens of the world.

‘WE THE PEOPLE’ DEMAND THAT THESE COMPANIES, AND ANY OTHER LIKE THEM THAT HAVE BEEN FINANCIALLY SEEDED AND FUNDED BY U.S. TAXPAYERS, BE GIVEN TO THE PEOPLE AS A PUBLIC UTILITY AND THAT THE FICTITIOUS OWNERS OF THESE COMPANIES BE PROSECUTED FOR PATENT INFRINGEMENT AND/OR THEFT.

In numerous articles from Americans for Innovation, the Anonymous Patriots have found unequivocal evidence that IBM’s Eclipse Foundation stole the original ideas and source code for Google and Facebook from Columbus, Ohio innovator Leader Technologies, Inc. through their patent attorney James P. Chandler III. Chandler was mentor of Barack Obama, Eric Holder, Robert Mueller, James Comey and John Podesta, to name but a few.

james-p-chandlerChandler represented Leader Technologies, Inc. from the moment Leader realized their innovations were patentable in early 2000. But rather than file the patents immediately, Chandler suspiciously advised Leader to “reduce to practice” the invention before he would file them.

Hindsight shows that Chandler gave that advice in order to steal the actual source code when it was ready. Chandler bamboozled Leader into taking custody of a copy of the source code in 2002 which he immediately gave to the IBM Eclipse Foundation which then disseminated it to Zuckerberg/Facebook and other companies.

David_Kappos

David J. Kappos, IBM’s attorney (who also served later as Obama’s Under Secretary of Commerce for Intellectual Property and Director of the United States Patent and Trademark Office from 2009 to 2013) was also a student of Chandler at the time of the theft. This theft is one of if not the largest theft of intellectual property and trade secrets in history. It was clearly part of the the weaponization of these digital platforms.

For more information, please see our Citizens Intelligence Reports on these subjects:

Weaponization of Social MediaWeaponization of Social Media

.

Patent theft 2.Patent Theft by IBM

HOW DOES PATENT THEFT WORK?

Digital Prison Mechanisms 

Once the Silicon Valley high-tech “dummy” companies are established by stooges who are pre-selected for their willingness to incorporate military “back doors” into all of their products, the NSA/CIA/FBI uses the information gleaned from those companies to surveil every American through every devise that broadcasts a signal – phone, computer, or any devise on the Internet of Things. Any intelligence agency can simply type in a query and access the metadata collected from every digital devise on the internet or that uses Wi-Fi or cell phone towers.

Among these spying tools is the RIOT (Rapid Information Overlay Technology]) program by Raytheon which leaked to the public on Nov. 16, 2010.[2]

This information is used to target individuals for consumer behaviors as well as DoD intelligence collection. If an internet user is targeted, there are hundreds of ways to “attack” the user and manipulate his/her buying habits, personal life-pattern choices, and even the way the user thinks.

THE OBJECT OF THE INTELLIGENCE IS SIMPLE: CONTROL THE USER. SOCIAL NETWORKS ON THE INTERNET ARE MILITARY EXPERIMENTS IN SOCIAL MANIPULATION. THIS IS WHAT IS CALLED PSYOPS – OR PSYCHOLOGICAL OPERATIONS.  

Another program used to gather the Internet metadata is XKeyscore, a secret computer system first used by the NSA for searching and analyzing global Internet data, which it collects on a daily basis. It enables almost unlimited surveillance of anyone anywhere in the world.

The NSA’s databank of collected communications allows its analysts to listen to the calls or read the emails of everything that the NSA has stored. It can also access your browsing histories or Google search terms that you’ve entered, and can alert them to any further activity that people connected to that email address or that IP address do in the future. XKeyscore consists of over 700 servers at approximately 150 sites where the NSA collects ALL data, on EVERYBODY, ALL THE TIME. [3]

Another component of NSA data collection is a program called Marina, a database and analysis tool set for intercepted internet metadata. The database stores metadata up to a year. The Marina metadata application tracks a user’s browser experience, gathers contact information/content and develops summaries of the target. It also has the capability to look back on the last 365 days’ worth of metadata seen by the collection system, whether or not the target was tasked for collection. The stored metadata is mainly used for pattern-of-life analysis.

AMERICANS ARE NOT EXEMPT BECAUSE METADATA IS NOT CONSIDERED DATA BY U.S. LAW. (SEE SECTION 702 OF THE FISA AMENDMENTS ACT).

Once the data is collected and can be queried and targeted, the data is then stored in an NSA program called Sentient World Simulation (SWS). This program is developing a parallel to Planet Earth, with billions of individual nodes (prisons) to reflect every man, woman, and child.

SWS will be a synthetic mirror of the real world with automated continuous calibration with respect to current real-world information. It provides an environment for testing psychological operations so that military leaders can develop and test multiple courses of action to anticipate and shape behaviors of adversaries, neutrals, and partners, including U.S. citizens. SWS also mimics financial institutions, utilities, media outlets, and street corner shops. By applying theories of economics and human psychology, its developers can predict how individuals and mobs will respond to various stressors.

These four programs – XKeyscore, Marina, RIOT, and Sentient World Simulation – create some of the environments which intend to imprison and control those who willingly enter into the digital virtual reality of the internet. The internet is a WARZONE according to the people who created and weaponized it. Notice that the description of SWS says that even “neutrals” are the target of these systems.

No one is safe from the surveillance, monitoring, targeting, and attacks of Facebook, Twitter, Google and Alphabet. Just look how President Donald Trump uses Twitter as a weapon against the corporate media. There is a battle for information and every person is in the middle of the battle whether they like it or not.

jade-helm-master-the-human-domainThe largest domestic military exercises in US history happened in 2015. They were entitled: “Jade Helm 2015 – Master the Human Domain.” Just the very name of the exercise should show you where the U.S. military is focusing its time and energy– on U.S. citizens. It also clearly tells us the intent of the U.S. military is – to Master the Human Domain. So much for America freedom and liberty.

SOME HISTORY ABOUT DARPA/IN-Q-TEL “FRONT MEN”

The Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) has controlled technological innovation since 1958 when it was created by the military-driven Department of Defense. DARPA is the father of war-fighting, both conventional and digital. DARPA was controlled by a man they called “Yoda”, who leads a group called the Highlands Forum that directs all military research and development – the weaponization of every U.S. patent, over 4,000 of which have been stolen. 

DARPA’s history is littered with death and destruction. DARPA and In-Q-Tel, through the Highlands Forum, have driven research and development for the military that has cost American taxpayers trillions. This same technology is also shared with countries throughout the world through open source sharing.

The U. S. military wants our enemies to have the technology so that it can spy upon them and keep up with them in weaponry. If both sides have the same technology and weapons, then more money needs to be spent on bigger and better weapons continually and the military industrial complex thrives and gets richer.

THEIR BUSINESS PLAN IS SIMPLE: MAKE SURE THE CUSTOMER HAS A NEED FOR MILITARY PRODUCTS AND SERVICES BY SUPPLYING THEIR ENEMIES WITH COMPETING PRODUCTS AND SERVICES, A BUSINESS CYCLE THAT NEVER STOPS AND GUARANTEES THAT THE MILITARY INDUSTRIAL COMPLEX WILL ALWAYS BE SELLING SOMETHING TO SOMEONE.

History of In-Q-Tel – a CIA Venture Capital Investment Firm

In 1999, the CIA created its own venture capital investment firm, In-Q-Tel, to fund promising start-ups that might create technologies useful for intelligence agencies. The inspiration for In-Q-Tel came earlier, when the Pentagon set up its own private sector outfit. Known as the ‘Highlands Forum,’ this private network has operated as a bridge between the Pentagon and powerful American elites outside the military since the mid-1990s. Despite changes in civilian administrations, the unregulated and unconstitutional private military-industry network around the Highlands Forum has become increasingly successful in dominating U.S. defense policy.

Basically, the CIA needed to launder all of its stolen gold and set up many companies to wash its illegal money. Why do you think they call the CIA ‘The Company’?

In-Q-Tel also uses a company called SAIC, the U.S. defense firm Science Applications International Corporation, which changed its name to Leidos in 2013, now operating SAIC as a subsidiary. SAIC/Leidos is among the top 100 largest defense contractors in the U..S, and works closely with the U.S. intelligence community, especially the NSA. The agency is the company’s largest single customer and SAIC is the NSA’s largest contractor.

The Highlands Forum (Group)

Since 1973, Andrew Marshall has headed up one of the Pentagon’s most powerful Andrew Marshallagencies, the Office of Net Assessment (ONA), the U.S. defense secretary’s internal ‘think tank’ which conducts highly classified research on future planning for defense policy across the U.S. military and intelligence community. Out of Marshall’s work in the ONA came an independent group called the Highlands Forum.

Marshall, now 93 years old, is the DoD’s most elusive but one of its most influential officials. He created the Highlands Forum as a secret think tank for warfare innovation. All meetings are invitation-only, not open to the public, and no written records are kept, except for the snippets that participants reveal in their braggadocio and biographies, which are considerable.

Marshall created this type of secret platform so that no one could prove the Highland Forum exists or that it has the greatest power over high-tech warfare on the planet. Vice President Dick Cheney, Defense Secretary Donald Rumsfeld, and Deputy Secretary Paul Wolfowitz, who are  widely considered the hawks of the neoconservative movement in American politics, were among Marshall’s star protégés.

The Highlands Forum’s influence on U.S. defense policy has operated through three main channels: its sponsorship by the Office of the Secretary of Defense; its direct link to Marshall’s ONA; and its direct link to DARPA/In-Q-Tel and the Highlands Forum.

Highlands ForumThe Highlands Forum has served as a two-way ‘influence bridge’: on the one hand, for the shadow network of private contractors to influence the formulation of information operations policy across U.S. military intelligence; and on the other, for the Pentagon to influence what is going on in the private sector.

There is no clearer evidence of this than the instrumental role of the Forum in incubating the idea of mass surveillance as a mechanism to dominate information on a global scale. 

oNeillAround 1994, the Highlands Group was chaired by Richard O’Neill as an official Pentagon project at the appointment of Bill Clinton’s then defense secretary William Perry. In O’Neill’s own words, the group would function as the Pentagon’s ‘ideas lab.’

Total participants in the DoD’s Highlands Forum number over a thousand; although meetings and sessions largely consist of small closed workshop style gatherings of maximum 25–30 people, bringing together experts and officials depending on the subject.

The Forum has inside access to the chiefs of the main U.S. surveillance and reconnaissance agencies, as well as the directors and their assistants at DoD research agencies, from DARPA to the ONA, and is deeply plugged into the Pentagon’s policy research task forces. In 2001, under the Total Information Awareness Program, President Bush secretly authorized the NSA’s domestic surveillance of Americans without court-approved warrants.

From then on, Highlands Forum partner SAIC played a key role in the NSA roll out from inception. SAIC was then among a consortium receiving a $280 million contract to develop one of the NSA’s secret eavesdropping systems.

This was also the year that the Bush administration drew up its Information Operations Roadmap. Describing the internet as a “vulnerable weapons system,” Donald Rumsfeld’s IO roadmap had advocated that Pentagon strategy “should be based on the premise that the Department of Defense will ‘fight the net’ as it would an enemy weapons system.” The U.S. should seek “maximum control” of the “full spectrum of globally emerging communications systems, sensors, and weapons systems,” advocated the document.

As of 2006, SAIC had been awarded a multi-million dollar NSA contract to develop a big data-mining project called ExecuteLocus, despite the colossal $1 billion failure of its preceding contract, known as Trailblazer. Core components of Total Information Awarenesswere being quietly continued under new code names. The new surveillance program was then fully transitioned from DARPA’s jurisdiction to the NSA.

O’Neill said his job as Forum chairman was to scope case studies from real companies across the private sector, such as eBay and Human Genome Sciences, to figure out the basis of U.S. Information Superiority — how to dominate the information market — and leverage this for what the president and the secretary of defense wanted to do with regard to transformation of the Department of Defense.

Highland Group Exposed

Every project of DARPA and In-Q-Tel have been weaponized before they are shared with the companies who then are the “front” for a DARPA sponsored company. DARPA and In-Q-Tel keep the encryption codes and build in backdoor keys so that they can always control the military weapons that have been released into the corporate world for public use. According to DARPA and In-Q-Tel, innovation and technological advances must first be a weapon that can be controlled by its makers – the military.

The Highland Forum directed the creation of weapons of every sort that have been released into the corporate world and now control your laptop, phone, computer, and every other device with a “bugged” microprocessor inside. Intel microprocessors are found in most of our “private” digital devices and are, in fact, collecting “intelligence” for the Department of Defense, CIA, and NSA.

FOR MORE INFORMATION ON THIS TOPIC, SEE OUR CITIZENS INTELLIGENCE REPORT ENTITLED WHO REALLY OWNS THE MILITARY INDUSTRIAL COMPLEX: THE HIGHLANDS FORUM EXPOSED.

DARPA/In-Q-Tel and the Highlands Forum drive the process of continuous war from creating the devices that control all nuclear weapons to incubating the technologies that created the Internet, Intel microprocessers, Cisco routers, Google search engines, Facebook social networks, the IBM Internet of Things, cellphones, Microsoft software, MacAfee security software, and all other commercial and military warfare devices using their source code.

The Highlands Forum has been the headquarters of weaponizing military patents, intellectual property and trade secrets for five decades. Andrew Marshall has the blood of millions on his hands, yet he is considered an America hero instead of a warlord criminal.

INTEL (IN-Q-TEL) INSIDE 

Intel 1Inside every Intel microprocessor is a smaller processor that lets Intel – who works for the Department of Defense – control every aspect of your computer remotely no matter what encryption codes or firewalls you use. All Intel microprocessor chips have a built-in backdoor that allows complete remote access to a PC through a second physical processor embedded within the main processor which has its own operating system embedded on the chip.

It is advertised as something that will allow IT professionals to remotely troubleshoot a PC. According to WikiLeaks, there is even secret diskless memory embedded on each chip that spies can use to store and retrieve data and instructions on each chip that is inaccessible to the user and supposedly only used for internal operations and maintenance. Intel’s latest x86 chips contain a secret backdoor with an embedded subsystem called the Management Engine (ME) that functions as a separate CPU and cannot be disabled, and the code is proprietary.

Even an encrypted hard drive can be monitored and controlled by the “processor within the processor” that already has your encryption key. There is more than just the NSA monitoring your calls, emails, and transmissions — there is Intel “Inside” your computer. Intel collects “intelligence” but it also provides a “back door” to control, or “turn off” your computer at will just like it has been demonstrated that Cisco routers have a “back door” open to the NSA. A backdoor is a method of bypassing normal authentication in a cryptosystem used for securing unauthorized remote access to a computer.

Samsung calls the on/off feature “Fake Off” meaning the TV looks like it is off, but is merely pretending to be off.

“I DON’T HAVE ANYTHING TO HIDE”

But why shouldn’t DARPA, through Intel, have open access to all your files and your computer? DARPA funded all the original development of microprocessors. Intel is a front for DARPA and the military efforts to create, control, and weaponize all digital platforms through cyber-warfare.

Just as the Internet was originally named after its founding group, DARPA, ARPARNET, microprocessors also were military creations that were permitted into the public market place only after the Department of Defense, and the CIA through In-Q-Tel, installed backdoors to control these powerful digital platforms of cyber warfighting.

Most semiconductor chips are made in Singapore, Taiwan, China, or Europe, but Intel designs and manufactures all their own chips in their own fabrication plants in America.

Internet Warzone

IN-Q-TEL IS WARFARE TECHNOLOGY – WEAPONIZED VENTURE CAPITAL & BANKING

Since Bill Clinton in 1999, In-Q-Tel funds promising start-ups that might create technologies useful for intelligence agencies just as the Department of Defense had years earlier created DARPA. Both groups are controlled by the Highlands Forum. The Highlands Forum provides the ideas and funding for the scientific weaponization of new inventions through cooperation between the military and corporate contractors. Its biggest successes recently have been led by the CIA’s In-Q-Tel in the development of high-tech network-based cyber-warfare.

The Highland Forum, DARPA, and In-Q-Tel are a secret multi-national high-tech think tank for inventing and controlling innovations that can be turned into weapons. In-Q-Tel is a bottomless source of funding for the CIA provided without any Congressional oversight.

Military and information technology experts gather at the Highlands Forum meetings to consider the impacts of the globalization of IT on U. S. interests and warfare. The Forum developed the idea of “network-centric warfare” which is now a top concern of the military and the corporations that serve it.

Since 1999, there efforts have been supplemented by other quasi-secret organizations including The IBM Eclipse Foundation and the National Infrastructure Advisory Council.

FOR MORE INFORMATION ON THIS TOPIC, SEE OUR CITIZENS INTELLIGENCE REPORT ENTITLED DARPA VADER AND THE EVIL INTEL EMPIRE INSIDE UNCOVERING THE DOD SITH LORDS THAT CONTROL YOUR LAPTOP

CISCO SYSTEMS MONOPOLY

Once the ARPANET proved to be effective, routers were created that could handle exchanges between systems and computers. In 1998, virtually every internet exchange went through a Cisco router. In 2010, a researcher at IBM publicly revealed a flaw in a Cisco operating system that allowed a hacker to use a backdoor that was supposed to be available only to law enforcement agencies.

The intruder could hi-jack the Cisco device and use it to spy on all communications passing through it, including the content of e-mails, leaving products vulnerable to attack, particularly ubiquitous software programs like those produced by Microsoft. This backdoor put millions of customers and their private information at risk and jeopardized the security of electrical power facilities, public utilities, and transportation systems.

Publicly, Cisco blamed the government for not telling them about this vulnerability, but that was simply the pot calling the kettle black – the government was blaming itself for the vulnerability, thus manipulating public opinion with a boldfaced deception.

Cisco has been accused of remotely monitoring users’ connections through Cisco’s Linksys E2700, E3500, E4500 devices. They have been reported to be remotely updated to a firmware version that forces users to register for a cloud service which allows Cisco to monitor their network use and ultimately shut down the cloud service account and render the affected router unusable.

Cisco has also been accused of building a firewall backdoor developed by NSA into its routers. The Tailored Access Operations (TAO) unit and other NSA employees intercept servers, routers and other network gear being shipped to organizations targeted for surveillance and install covert firmware onto them before they’re delivered. These Trojan horse systems were described by an NSA manager as being “some of the most productive operations in TAO because they pre-position access points into hard target networks around the world.”

In fact, hiding in plain sight, Cisco registers the Dual_EC_DRBG NSA encryption back door key with NIST (National Institute of Standards and Technology on all products for export.) This key relies on an inbuilt flaw in the encryption standard which only the NSA knows and can exploit at will to break in to any hardware, software or firmware.

DARPA’S GOOGLE

The U.S. intelligence community funded, nurtured and incubated Google as a military weapon to control information. Seed-funded by the NSA (DARPA) and CIA (In-Q-Tel & SAIC), Google was one among a group of private sector start-ups co-opted by U.S. intelligence to control information warfare.

In 1994  two PhD students at Stanford University, Sergey Brin and Larry Page, made their breakthrough on the first automated web crawling and page ranking application built upon the source code given to them by DARPA/In-Q-Tel. That application remains the core component of what eventually became Google’s search service. Brin and Page had performed their work with funding from the Digital Library Initiative (DLI), a multi-agency program of the National Science Foundation (NSF), NASA and DARPA.

The NSA wanted to control and monitor digital information, particularly the data flowing over the internet. With its millions of customers around the world, Google is effectively a directory of people using the Internet. It has users’ e-mail addresses and knows where they are physically located, and what they are searching for on the web. Google has a “profile” on every user.

The government can “command” that any company, including Google, to turn over that information, and it does so as part of the NSA’s Prism program, which Google had been participating in for years by the time it signed the cooperative agreement with the NSA.

Under Google’s terms of service, the company advises its users that it may share its “personal information” with outside organizations, including government agencies, in order to “detect, prevent, or otherwise address fraud, security or technical issues” and to “protect against harm to the rights, property or safety of Google.”

Google’s terms of service go further, they actually assume control of all user information with clever sleight of legal hand: “When you upload, submit, store, send or receive content to or through our Services, you give Google (and those we work with) a worldwide license to use, host, store, reproduce, modify, create derivative works (such as those resulting from translations, adaptations or other changes we make so that your content works better with our Services), communicate, publish, publicly perform, publicly display and distribute such content.”

The NSA partnered with Google, just one of hundreds of companies who have been brought into the NSA’s circle of secrecy. Starting in 2008, the agency began offering executives temporary security clearances, some good for only one day, so they could sit in on classified threat briefings. Several classified programs allow companies to share the designs of their products with the agency so it can inspect them for flaws and, in some instances, install backdoors or other forms of privileged access.

The NSA helps the companies find weaknesses in their products. But it also pays the companies not to fix some of them. Those weaknesses  give the agency an entry point for spying or attacking foreign governments that install the products in their intelligence agencies, their militaries, and their critical infrastructure.

Essentially, the United States intelligence community funded, nurtured and incubated Google as part of a drive to dominate the world through control of information. Seed-funded by the NSA and CIA, Google was merely the first among a plethora of private sector start-ups co-opted by U.S. intelligence to retain ‘information superiority.’

The origins of this strategy trace back to Bill Clinton and the Highlands Forum which has functioned as a bridge between the U.S. government and elites across the business, industry, finance, corporate, and media sectors. The group has allowed some of the most powerful special interests in corporate America to systematically circumvent democratic accountability and the rule of law to influence government policies, as well as public opinion in the U.S. and around the world. The results have been catastrophic: mass surveillance and perception management amidst a permanent state of global war.

The U.S. intelligence community is implicated in nurturing today’s web platforms for the precise purpose of utilizing the technology as a mechanism to fight the global ‘information war’ -  a war to legitimize the power of the few over the many. In reality, Google is a smokescreen behind which lurks the U.S. military-industrial complex.

NSA’S MICROSOFT

Microsoft shares zero day vulnerabilities in its products with the NSA before releasing a public alert or a software patch. McAfee, the Internet security company owned by Intel, provides the NSA, the CIA, and the FBI with network traffic flows, analysis of malware, and information about hacking trends.

Companies that promise to disclose holes in their products only to the spy agencies are paid for their silence. To an extent, these openings for government surveillance are required by law. Telecommunications companies in particular must build their equipment in such a way that it can be tapped by a law enforcement agency presenting a court order.

WHAT WE HAVE LEARNED SO FAR

  • Microprocessors, the Internet, Cisco Systems, Google, and Intel were all DARPA/In-Q-Tel projects that flourished with new technologies created and funded by the military for cyberwarfare.
  • Most high-tech moguls are simply “front men” selling DARPA and In-Q-Tel (the CIA’s DARPA) products that control our lives and spy on us continually.
  • Intel processors have a backdoor built into the microprocessor that allows complete monitoring and control over your personal computer.
  • Cisco Systems is a front for DARPA routers that were created with a backdoor for the NSA to spy on “virtually every exchange on the Internet.”
  • IBM hired many of Germany’s mind control scientists from WWII and carried on those experiments through the CIA that formed in 1947; those experiments took on many different names including MKUltra. Those German scientists had used IBM computers during the war to catalogue “undersirables” like Jews, gypsies, homosexuals, Poles and Russians and it organized the trains to the death camps for individuals marked for extermination and hideous experimentation.
  • IBM/Cisco System’s “Internet of Things” plants net-bots in all devices under its control that can be activated remotely and used for cyber-attacks.
  • The internet was first a DARPA project called the ARPANET which was created as an information technology weapon for cyberwarfare.
  • The U. S. government has helped build, monitor, regulate, and control all physical aspects of Internet transmissions and broadcasts through the U. S. Board of Broadcasting Governors, which is a part of the Department of Defense. Every transmission through the internet or through cellphone towers is completely controlled by the U. S. government.
  • The U. S. government can “turn off”, filter, manipulate, and control the Internet through the federally controlled transmission cables that span the world. If the U. S. wanted to turn off North Korea’s internet access, it is as simple as a keystroke. Thus, the U. S. government has been boldly lying about the Internet since its inception.

WHAT EVIL IS THE HIGHLANDS FORUM UP TO NOW?

By 2008, the NSA effectively resurrected the Total Information Awareness project with a focus on Internet data-mining via comprehensive monitoring of e-mails, text messages, and Web browsing. We also now know that the NSA’s XKeyscore ‘Digital Network Intelligence’ exploitation system was designed to allow analysts to search not just internet databases like emails, online chats and browsing history, but also telephone services, mobile phone audio, financial transactions and global air transport communications — essentially the entire global telecommunications grid. Highlands Forum partner SAIC played a key role, among other contractors, in producing and administering the NSA’s XKeyscore.

Goldman Sachs is CIA

Goldman Sachs (with JPMorgan in tow) is the investment firm responsible for creating the billion dollar fortunes of the tech sensations of the 21st century, from Google to Facebook, is intimately linked to the U.S. military intelligence community.

The convergence of these powerful financial and military interests around the Highlands Forum–through George Lee’s sponsorship of the Forum’s new partner, the MIIS Cybersec initiative–is revealing in itself. MIIS Cybersec’s director, Dr, Itamara Lochard, has long been embedded in Highlands.

Itamara-Lochard

Dr. Itamara Lochard is a senior Highlands Forum member and Pentagon information operations expert. She directs the MIIS CyberSec initiative that now supports the Pentagon Highlands Forum with funding from Goldman Sachs partner George Lee, who led the valuations of Facebook and Google.

Dr. Lochard maintains a comprehensive database of 1,700 non-state groups including insurgents, militias, terrorists, complex criminal organizations, organized gangs, malicious cyber actors and strategic non-violent actors, to analyze their organizational patterns, areas of cooperation, strategies and tactics.

Her views disclose much about what the Highlands Forum has been advocating all these years. In 2004, Lochard was co-author of a study for the U.S. Air Force’s Institute for National Security Studies on US strategy toward ‘non-state armed groups.’ The study on the one hand argued that non-state armed groups should be urgently recognized as a ‘tier one security priority,’ and on the other that the proliferation of armed groups provide strategic opportunities that can be exploited to help achieve policy goals.

There have and will be instances where the United States may find collaborating with armed group is in its strategic interests. But sophisticated tools must be developed to differentiate between different groups and understand their dynamics, to determine which groups should be countered, and which could be exploited for US interests.

In 2009, it also emerged from a Google patent application that the company had deliberately been collecting ‘payload’ data from private WI-fi networks that would enable the identification of “geolocations.” In the same year, Google had signed an agreement with the NSA giving the agency open-ended access to the personal information of its users, and its hardware and software, in the name of cyber security.

It is not just Google that is a key contributor and foundation of the US military-industrial complex. It is the entire Internet, and the wide range of private sector companies — many nurtured and funded under the mantle of the U.S. intelligence community (or powerful financiers embedded in that community) — which sustain the internet and the telecoms infrastructure. It is also the myriad of start-ups selling cutting edge technologies to the CIA’s venture firm In-Q-Tel, where they can then be adapted and advanced for applications across the military intelligence community.

Ultimately, the global surveillance apparatus and the classified tools used by agencies like the NSA to administer it, have been almost entirely made by external researchers and private contractors like Google, which operate outside the Pentagon.

Brainwashing 3.0

In 2011, the Forum hosted two DARPA-funded scientists, Antonio and Hanna Damasio, damasiowho are principal investigators in the ‘Neurobiology of Narrative Framing’ project at the University of Southern California. Evoking Zalman’s emphasis on the need for Pentagon psychological operations to deploy “empathetic influence,” the new DARPA-backed project aims to investigate how narratives often appeal “to strong, sacred values in order to evoke an emotional response,” but in different ways across different cultures.

The most disturbing element of the research is its focus on trying to understand how to increase the Pentagon’s capacity to deploy narratives that influence listeners in a way that overrides conventional reasoning in the context of morally-questionable actions.

The research is based on extracting narratives from millions of American, Iranian, and Chinese weblogs, and subjecting them to automated discourse analysis to compare them quantitatively across the three languages. The investigators then follow up using behavioral experiments with readers/listeners from different cultures to gauge their reaction different narratives “where each story makes an appeal to a sacred value to explain or justify a morally-questionable behavior of the author.” Finally, the scientists apply neurobiological fMRI scanning to correlate the reactions and personal characteristics of subjects with their brain responses.

DARPA’s goal is to mine millions of American weblogs as part of its ‘neurobiology of narrative framing’ research. As the Pentagon’s extensive funding of propaganda on Iraq and Afghanistan demonstrates, population influence and propaganda is critical not just in far-flung theatres abroad in strategic regions, but also at home, to quell the risk of domestic public opinion undermining the legitimacy of Pentagon policy.

U.S. PATENT OFFICE WORKS FOR DARPA/IN-Q-TEL

JUST AS LEADER TECHNOLOGIES WAS RIPPED OFF BY NSA/FBI/CIA ATTORNEY JAMES CHANDLER AND THE IBM ECLIPSE FOUNDATION FOR THEIR PATENTS THAT ARE ESSENTIAL TO FACEBOOK FOR SCALABILITY, SO TOO MANY INVENTORS HAVE HAD THEIR PATENTS STOLEN BY THE U.S. PATENT OFFICE.

This rip-off and theft is rationalized as legal once the patent committee determines that a patent may have some impact upon U.S. “national security.”  Over five thousand patents have been legally confiscated (stolen) by the U. S. Patent Office, including many free energy patents that directly compete with oil and gas, and given to DARPA/In-Q-Tel for further development and weaponization. Once the patent is used to create a prototype, it has encrypted back-doors installed then it is given out as open source material for corporations and individuals to bring to the market place.

This national security rationalization for the theft of intellectual property fundamentally violates the Fifth Amendment Takings Clause which states that “private property [shall not] be taken for public use, without just compensation.”

If an inventor of a patent that is confiscated by the U. S. Patent Office tries to continue work on the patent, that inventor may end up in jail. The rules of this patent confiscation are located in 35 U.S. Code § 181 – Secrecy of certain inventions and withholding of patent, which provides that the government can take any patent and make it secret and use it at their discretion, or just make sure that it never gets developed.

THERE ARE STRICT PENALTIES IF THE INVENTOR EVEN SPEAKS OF THE PATENT AFTER IT HAS BEEN “CONFISCATED.”

Members of DARPA and In-Q-Tel provide the Defense Department and the CIA with these “secret” patents so that they might first be weaponized for military purposes. Often, patents are then given to fake companies, supported with U.S. tax dollars, who bring the patent to market.

This is what happened with the patent theft of Leader Technologies that was then used by the front companies Goggle and Facebook, which are actually directed by the Department of Defense and the CIA. Clearly the law the dark state chooses to ignore is Leader’s overarching property rights in the Fifth Amendment Takings Clause, which takes precedent.

The Patent Office did not withhold Leader’s patents, and therefore cannot rely on its confiscation six years earlier when Leader’s intellectual property was a trade secret disclose only to its duplicitous attorney James P. Chandler.

Patent theft is only the tip of the iceberg. Industrial espionage is common in all industries. Alphabet/Google and Facebook have seemingly endless money to “absorb” any competition through buying them and keeping competition at abeyance. There are many other ways to “suppress” technologies that threaten the “big” companies, whether oil, tech, pharmaceuticals, agriculture/food, energy production. Big corporations use governments, especially multi-national organizations, to do their bidding. Big corporations spend huge amounts of money on lobbying governments to “pay to play.”

AND WHEN MONEY CAN’T ACCOMPLISH THE GOALS, THEY RESORT TO STEALING PATENTS AND KILLING INVENTORS.

Suppression and sabotage of technologies has been the norm since the dawn of the twentieth century when fossil fuels and the petrodollar came to rule world economics. Over 5000 new patents have been “deemed” secret and have been suppressed by existing patent laws. There are U. S. patent laws permitting the government to steal and suppress any new technology (and imprison the inventor) which threatens “national security.”

Under Vice President Nixon, in the early 1950s, illegal, secret patent legislation was written, permitting the U.S. government to steal technology from inventors and/or suppress it should a case be made the technology might threaten the status quo.

The shocked inventors also were informed that they could be jailed up to 20 years if they made the theft of their technology known to the public.

35 U.S. CODE § 186 – PENALTY

Whoever, during the period or periods of time an invention has been ordered to be kept secret and the grant of a patent thereon withheld pursuant to section 181, shall, with knowledge of such order and without due authorization, willfully publish or disclose or authorize or cause to be published or disclosed the invention, or material information with respect thereto, or whoever willfully, in violation of the provisions of section 184, shall file or cause or authorize to be filed in any foreign country an application for patent or for the registration of a utility model, industrial design, or model in respect of any invention made in the United States, shall, upon conviction, be fined not more than $10,000 or imprisoned for not more than two years, or both.

(July 19, 1952, ch. 950, 66 Stat. 807Pub. L. 100–418, title IX, § 9101(b)(3), Aug. 23, 1988, 102 Stat. 1568Pub. L. 112–29, § 20(j), Sept. 16, 2011, 125 Stat. 335.)

Patent Corruption

VERY CLEARLY, THE PATENT SYSTEM IS MERELY A LURE FOR UNSUSPECTING INNOVATORS TO SHARE THEIR IDEAS SO THAT THE MILITARY-INDUSTRIAL COMPLEX CAN STEAL THEM AT WILL.

WANT TO KNOW ABOUT THE FREE ENERGY DEVICES THAT THIS CORRUPT PATENT SYSTEM IS SUPPRESSING FROM THE PEOPLE? SEE OUR CITIZENS INTELLIGENCE REPORT ENTITLED

THE FREE ENERGY REVOLUTION HAS BEGUN 

..

OTHER DARPA/IN-Q-TEL PROGRAMS

We have discussed the companies that you may already know have control over your life, but there are many, many more that we don’t know about. Many of us are reliant, even addicted, to these the internet, cellphones, and Facebook pages and groups. It has been shown that the internet creates different illnesses and some researchers say the internet is more addictive than drugs.

But what is worse is that DARPA/In-Q-Tel already has many programs that are not publicly known about and are being used right now to control U. S. citizens with cyberwarfare technologies. Let’s take a look at some of those other programs described by whistleblowers, like the Vault 7 Wiki-leaks, and see what those programs are intending to do for the U. S. military. 

Total Information Awareness – Under the umbrella of a system known as Total Information Awareness, DARPA spearheaded many of the surveillance programs abused by the NSA. DARPA’s Total Information Awareness concept created a veritable buffet of advanced surveillance and data mining programs, many of which ultimately were folded into NSA’s PRISM. PRISM culled citizens’ personal data from companies like Microsoft, Google, and Facebook.

PRISM – A clandestine national security electronic surveillance program operated by the United States National Security Agency which can target customers of participating corporations outside or inside the United States.

Sounds of Silence – The Silent Subliminal Presentation System was developed for commercial use in 1992. A silent communications system in which non-aural carriers, in the very low (ELF) or very high audio-frequency (VHF) range or in the adjacent ultrasonic frequency spectrum are amplitude – or frequency- modulated with the desired intelligence and propagated acoustically or vibrationally, for inducement in to the brain, typically through the use of loudspeakers, earphones, or piezoelectric transducers. The modulated carriers may be transmitted directly in real time or may be recorded and stored on mechanical, magnetic, or optical media for delayed or repeated transmission to the listener. US Patent #5,159,703.

ThinThread – A U.S. National Security Agency program involved wiretapping and sophisticated analysis of the resulting data. 

Trailblazer Project – U.S. National Security Agency program intended to develop a capability to analyze data carried on communications networks including cell phone networks and the Internet.

Turbulence – Turbulence is a National Security Agency information-technology project started circa 2005. It was developed in small, inexpensive “test” pieces rather than one grand plan like its failed predecessor, the Trailblazer Project. It also includes offensive cyberwarfare capabilities, like injecting malware into remote computers.

Tailored Access Operations – Intelligence-gathering unit of the NSA that is capable of harvesting approximately two petabytes of data per hour.  

Boundless Informant – A system deployed by the NSA to analyze global electronic information. In March 2013, Boundless Informant gathered 14 billion data reports from Iran, 6.3 billion from India, and 2.8 billion from the United States. 

Bullrun – A highly classified NSA program to preserve its ability to eavesdrop on encrypted communications by influencing and weakening encryption standards, by obtaining master encryption keys, and by gaining access to data before or after it is encrypted either by agreement, by force of law, or by computer network exploitation (hacking).

Stuxnet – Is the first discovered malware that spies on industrial systems, and it was used to attack Iran’s nuclear facilities. It is believed to have originated from the United States under the Bush administration. 

Carnivore – A system implemented by the Federal Bureau of Investigation that was designed to monitor email and electronic communications. 

DCSNet – The Federal Bureau of Investigation’s point-and-click surveillance system that can perform instant wiretaps on any telecommunications device located in the United States. 

Fairview – A mass surveillance program directed at foreign mobile phone users. 

ICREACH – Surveillance front-end GUI that is shared with 23 government agencies, including the CIA, DEA, and FBI, to search illegally collected personal records. 

Magic Lantern – A keystroke logging software deployed by the FBI in the form of an e-mail attachment. When activated, it acts as a trojan horse and allows the FBI to decrypt user communications. 

Main Core – A personal and financial database storing information of millions of U. S. citizens believed to be threats to national security. The data mostly comes from the NSA, FBI, CIA, as well as other government sources. 

MAINWAY – A NSA database containing metadata for hundreds of billions of telephone calls made through the four largest telephone carriers in the United States. 

MUSCULAR – Overseas wiretapping of Google’s and Yahoo’s internal networks by the NSA. 

MYSTIC – Is a voice interception program used by the National Security Agency. 

Room 641A – A telecommunication interception facility operated by AT&T for the U.S. National Security Agency. 

Sentry Eagle – It monitors and attacks an adversary’s cyberspace through capabilities include SIGINT, Computer Network Exploitation, Information Assurance, Computer Network Defense, Network Warfare, and Computer Network Attack. The efforts included weakening U. S. commercial encryption systems. 

Special Collection Service – A black budget program that is responsible for “close surveillance, burglary, wiretapping, breaking and entering.” It employs covert listening device technologies to bug foreign embassies, communications centers, computer facilities, fiber-optic networks, and government installations. 

Terrorist Finance Tracking Program – A joint initiative run by the CIA and the Department of the Treasury to access the SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) transaction database as part of the Bush administration’s “Global War on Terrorism.” 

Multi-state Anti-Terrorism Information Exchange (MATRIX) – A data mining system originally developed for the Florida Department of Law Enforcement.
Insight Program – It detects threat networks, irregular warfare, and terrorist operations by combining intelligence information from imaging sensors, crowd-source and other social network or text-based sensors, as well as from other sources for further analysis. Develops integrated human/machine reasoning into intelligence equipment to encompass operator knowledge and reasoning when dealing quickly with complex data from many different sensors. 

EM Fields and Hidden Symbols – Uses techniques to incept thoughts and ideas into the mind. Once a mind has been programed with the memory patterns, words and symbols can trigger the programing without the need of the original device.  

Nervous System Manipulation by Electromagnetic Fields from Monitors – US Patent and Trade Office, Patent #6,506,148 on subliminal behavior modification, 1/14/2003, United States Patent 6,506,148, Loos, January 14, 2003. Abstract: It is possible to manipulate the nervous system of a subject by pulsing images displayed on a nearby computer monitor or TV set. For the latter, the image pulsing may be imbedded in the program material, or it may be overlaid by modulating a video stream. Many computer monitors and TV tubes, when displaying pulsed images, emit pulsed electromagnetic fields of sufficient amplitudes to cause such excitation. It is therefore possible to manipulate the nervous system of a subject by pulsing images displayed on a nearby computer monitor or TV set. The image pulsing may be imbedded in the program material, or it may be overlaid by modulating a video stream, either as an RF signal or as a video signal. The image displayed on a computer monitor may be pulsed effectively by a simple computer program. For certain monitors, pulsed electromagnetic fields capable of exciting sensory resonances in nearby subjects may be generated even as the displayed images are pulsed with subliminal intensity. Inventors: Loos; Hendricus G. (3019 Cresta Way, Laguna Beach, CA 92651), Appl. No.: 872528 Filed: June 1, 2001

Narrative Networks Program – Developed classified techniques used to manipulate trust in humans. For its Narrative Networks program, DARPA collaborated with a CIA agency called the Intelligence Advanced Research Projects Agency (IARPA) to develop methods of overwriting messages in the human mind.

Mind Control Project – Remotely disrupts political dissent and extremism by employing “Transcranial Magnetic Stimulation” (TMS) in tandem with sophisticated propaganda based on this technology. TMS stimulates the temporal lobe of the brain with electromagnetic fields. This research aims to stop individuals from thinking certain thoughts and make others believe things they normally would not believe. This research is being conducted by The Center for Strategic Communication at ASU and is entitled “Toward Narrative Disruptors and Inductors: Mapping the Narrative Comprehension Network and its Persuasive Effects.” Mechanical disruptions of narrative processing may be, ultimately, replicated through targeted strategic communication campaigns that approximate the narrative disruptions induced via magnetic stimulation. MIT neuroscientists have shown that they can plant false memories. Most of the research in this area currently revolves around how to induce and eliminate fear.

CONTROLLING AMERICANS THROUGH THE INTERNET 

It is important to remember that since Barack Obama added new language in the National Defense Authorization Act of 2012, Americans are now seen as possible terrorists and are military targets and enemies of the state, unless proven otherwise.  In essence, all of the above cyberwarfare programs are being used on Americans indiscriminately and with ill intent.

The Patriot Act, later called the U. S. Freedom Act is the exact opposite of its name – it takes away freedom from patriots and lets multi-national corporations and the “run-away military” use the American people as a cyberwarfare testing grounds.

This fact is little known: the U. S. military is now allowed to act within the borders of America and target Americans as hostile war-actors (as the military calls us). We are in an information war and the stacks are high – American freedom or military/corporate control. This battle wages while many people are complacent and perfectly happy with their digital experiences.

The internet is a weapon and it is our job to find out what the battle is all about and make sure that we retain our U. S. Civil Rights and American freedom and liberty. We must call out DARPA, In-Q-Tel, Highland Forum, and the U.S. Patent Office for their patent thefts, continuous lies, and cyberwarfare manipulations and demand that U. S. taxpayer dollars that funded these evil weaponized tools be acknowledged and that all cyber-tools be turned over to Americans without the spy systems and information control systems attached.

HUMANITY MUST NOW FIGHT TO RESTORE FREEDOM AND PRIVACY BEFORE IT IS LOST FOREVER.

To evolve as human beings into the next century, we need a free and private internet and social networks that are not manipulated as a tools to lock us inside the prison of our minds. Remember that the intent is to “master the human domain” via the mechanical domain controlled by ahrimanic warlords who wish to take our freedoms away.

.


[1] Katherine Losse, Mark Zuckerberg’s anathemized former speechwriter, revealed in her book The Boy Kings (2012) that the term at Facebook for Marina was “dark profiles.”

http://www.fbcoverup.com/docs/cyberhijack/cyber-hijack-findings.html#katherine-losse

http://www.fbcoverup.com/docs/congress/2012-11-27-Briefing-for-Representative-Jim-Jordan-FACEBOOK-NOUVEAU-TOTALITARIANISM-AND-USE-OF-TARP-FUNDS-Nov-27-2012.pdf

Losse, Katherine. The Boy Kings. New York: Simon & Schuster, 2012, p. 201- 202. Print, eBook.

[2] Urch, Brian. (Nov. 16, 2010). Raytheon’s Riot [Rapid Information Overlay Technology] Program Mines Social Network Data Like a Google for Spies. Raytheon. https://www.fbcoverup.com/docs/library/2010-11-16-Raytheon-s-Riot-Rapid-Information-Overlay-Technology-Program-Mines-Social-Network-Data-Like-a-Google-for-Spies-Whistleblower-The-Guardian-Raytheon-Nov-16-2010.mp4

http://www.fbcoverup.com/docs/cyberhijack/cyber-hijack-findings.html#raytheon-riot

[3] http://www.fbcoverup.com/docs/cyberhijack/cyber-hijack-findings.html#nsa-sniff-it-all

See link below for an amazing document and time table that lays it all out:

2012-10-19-Briefing-for-Representative-Jim-Jordan-OH-HOUSE-OVERSIGHT-COMMITTEE-American-and-Russian-Opportunists-Undermining-U-S-Sovereignty-and-Corruption

:)

05/11/2019

Ochrona przed bezprzewodówką — tylko dzieci, czy wszystkich?

Filed under: Uncategorized — grypa666 @ 06:07
Piotr Bein, 4.11.2019
.
W wysiłkach ochrony ludności przed ekspozycją na promieniowanie z systemów telekomunikacji bezprzewodowej, nacisk jest na ochronę dzieci. Np. we Francji i Izraelu, wi-fi jest zabronione w szkołach i przedszkolach. Prowincja Ontario w Kanadzie wprowadza zakaz używania szajsfona w szkolach, nie ze wzgl. na zdrowie uczniów, tylko ich na dystrakcję w czasie lekcji.
Tymczasem WSZYSCY są narażeni, będąc wystawieni cały niemal czas na promieniowanie z anten telefonii komórkowej, szajsony, wi-fi i in. urządzenia na fale radiowe — własne i innych użytkowników .
Wszyscy obywatele mają identyczne prawo do ochrony zdrowia i życia. Dzieci to emocje do mobilizcji dzialań i z instynktu obrony dzieci i kobiet. Starsi są trochę mniej zagrożeni niż dzieci, z racji slabszego organizmu niż dorośli.
Gdy dzieci wydorośleją, spoleczeństwo już tak nie zadba o nie. Więc po co płodzić, rodzić i wychowywać dzieci? Żeby zostaly wykonczone w nieco starszym wieku?
W kontekście galopu stada owiec do 5G dochodzi to, że starsi ludzie są mądrzejsi życiowo, bardziej doświadczeni i mniej podatni na konsumpcję nowych gadżetów. Gdy zabraknie starszych, uny będą mieli tym łatwiejsze zadanie zniewolić nowe pokolenia radio-falową technologią.
Ochrona wszystkich obywateli poszerza przeciw-działania daleko poza szkoły i przedszkola. W krajach z ochroną dzieci przed radio-falami, instytucje te są “wyspami” pośród masy wi-fi w mieszkaniowcach oraz obiektów wyposażonych w tzw. hotspoty — centra miast, niektóre parki, sklepy i punkty usługowe, centra handlowe, uczelnie, restauracje, dworce, terminale i środki transportu publicznego… Natomiast zupa sygnałów ze stacji bazowych telefonii komórkowej dosięga dzieci wszędzie, jak wszystkich obywateli.
W drodze do szkoły, w domu i w miejscach publicznych ustaje ochrona dzieci. Skumulowane dawki ze stacji bazowych, pokrywających cały obszar łącznie ze szkolami itp. (a co mowić o uwzględnieniu w dawce wszystkich urządzeń!) są daleko ponad istniejące, nieadekwatne normy bezpieczenstwa. W tej sytuacji ochrona dzieci będzie częściowym rozwiązaniem problemu, ktory wymaga eliminacji fal radiowych z CAŁYCH obszarow zamieszkania i przebywania ludności. Napisałem o tym do ministra środowiska:

Piotr Bein do Ministra Środowiska ws. ochrony Suwerena przed promieniowaniem z bezprzewodówki

Zamiast redukcji, pogłębia się uzależnianie od technologii bezprzewodowych. Mój bank w Polin wprowadził nowe procedury bezpieczeństwa, muszę posiadać szajsfona, dla dostępu do serwisu transakcyjnego! Jestem zablokowany, szajsfona na pewno nie nabędę w tym celu. 

02/11/2019

Żydłactfo rządzi się wśród Polonii nowojorskiej

Filed under: Uncategorized — grypa666 @ 18:42
From: Bob Kordecky <bkordecky8@gmail.com>
Sent: Saturday, November 2, 2019, 7:24:14 AM PDT
Subject: Fwd: Harrasment w Centrum Polsko-Slowianskim w Nowym Jorku
Członkini Centrum Polsko-Słowiańskiego w Dzielnicy NY Greenpoint Pani Zofia zasłabła i została zabrana przez pogotowie po skandalu jaki wydarzył się po tym jak dyrekcja CPS wezwał policję, aby ją usunąć z sali. Pani Zofia krytykowała obecne władze CPS, że pozwalają pracownikom obslugującym stołówkę wynosić dania dla swoich rodzin, okradając w ten sposób seniorów. Jedną z osób zamieszanych w ten proceder była matka obenej Dyrektor Pani Kaminskiej. Pani Dyrektor znana jest z pogardliwego stosunku do Polonusów. Np. parę lat temu utrudniano weteranom zorganizować imprezę dla uczczenia Żolnierzy Wyklętych. Szczególnie ohydne jest zachowanie pewnego małżeństwa byłych SB-eków działających w CPS.

 “Wiele do myślenia może również dawać np. fakt, ze Zarząd KPA przyjął pare lat temu wniosek o rezygnacji z lustracji działaczy polonijnych. Tak się składa, ze inicjatorami tego wniosku byli działacze ze Wschodniego Wybrzeża Stanów Zjednoczonych: Stanley T. z New Jersey oral Bożena K. z Nowego Jorku. Czy można się wiec dziwić, ze wspomniany działacz KPA i miejscowy biznesman Stanley T. okazał się być TW komunistycznych służb specjalnych o pseudonimie “Piotruś”

http://www.videofact.com/czop.htm
http://www.gazetapolska.pl/1928-trojaniak-stanislaw-stanley

Natomiast Bożena K.wraz ze swoim mężem Andrzejem K, miejscowym adwokatem, wsławili się wszczynaniem nieustannych intryg w polonijnym środowisku. Zdobyli wpływy na dwie największe organizacje polonijne w Nowym Jorku: Centrum Polsko-Slowianskie oraz Polsko-Slowianska Federalna Unie Kredytowa. Zacytujmy fragment artykułu pt. Bezbronna Polonia:

“Adwokat o polskim nazwisku Kamiński bardzo skutecznie skłócił Polonię, zakładając dziesiątki spraw sądowych przeciwko Polakom, w tym oskarżając niezależnych działaczy polonijnych o antysemityzm, wreszcie pisząc donosy do władz amerykańskich. W rezultacie władze nadrzędne z Waszyngtonu narzuciły nawet zarząd komisaryczny nad polonijnym bankiem – Polsko Słowiańska Federalna Unia Kredytowa. Dzięki akcji grupki polonijnych patriotów, Kamińskiego wyrzucono z Zarządu PSFUK, ale na krotko, ostatnio został on znów prze swoich kamratów powołany do Komisji Rewizyjnej Unii. (Ktoś ironicznie powiedział, że ta sytuacja przypomina zatrudnienie lisa w kurniku).”

 Polonia amerykanska usuwa szkodniki

Z serii agentura wsrod Polonii nowojorskiej

01/11/2019

Piotr Bein do Ministra Środowiska ws. ochrony Suwerena przed promieniowaniem z bezprzewodówki

Filed under: Uncategorized — grypa666 @ 21:15
From: Piotr Bein To: henryk.kowalczyk@sejm.pl <henryk.kowalczyk@sejm.pl>; info@mos.gov.pl <info@mos.gov.pl>
Sent: Thursday, October 31, 2019, 2:47:28 PM PDT
.
Szanowny Panie Ministrze
.
Dziękuję za wysiłki dla ochrony zdrowia i życia Polaków. Stacje bazowe telefonii komórkowej znacznie ođdziaływują na środowisko. Ale nie tylko one. Niedawna prezentacja pokazuje utrwaloną na dozymetrze kumulację dawek z poszczególnych źródeł, w tym smartfon i wi-fi w szkole:
https://www.youtube.com/watch?v=D1pzeTFmCn8

.
Choć sygnał wi-fi dominuje w tym przypadku (pomiary na nauczycielce w sali szkolnej z wi-fi), to sygnały z telefonu komórkowego i stacji bazowych dodają znacznie do sumy dawki.
.
Ekspozycja na promieniowanie z samych tylko stacji bazowych dotychczasowych generacji jest niedopuszczalna, gdyż większość ludności przebywa całodobowo w zasięgu nadajników bazowych. Dzieci i ciężarne nie powinny być w ogóle wystawione na takie czynniki. To dotyczy limitu 0.1 W/m2, bez uwzględnienia promieniowania z wszechobecnych telefonów komórkowych i przenośnych DECT, inteligentnych liczników i wi-fi. Systemy nadawcze w nowej normie, 100-krotnie wyższej niż obecna, będą po prostu ludobójcze. Problem spotęguje dodatek  gęsto rozmieszczonych anten 5G dla częst. 26 GHz.
.
Suweren musi domagać się od rządu:
.
1. Zmiany absurdalnych podstaw teoretycznych normy bezpiecznego promieniowania. Uśredniona w czasie gęstość mocy nie jest adekwatną miarą, gdyż bio-skutki występują nawet przy niezwykle niskich poziomach mocy pola EM.
.
2. Uwzględnienia częstotliwości (zasadniczej jak i modulującej sygnał), wysokości i rozmieszczenia szczytów w sygnalach, polarności, składowej magnetycznej i in. czynników wpływających na skutki radio-fal na zdrowie i życie człowieka i natury.
.
3. Opracowania metod i aparatury do ciągłego  pomiaru dawki kumulacyjnej ze wszystkich źródeł i częstotliwości dla każdego obywatela, bo każdy podlega innej sumie ekspozycji i ma inny organizm w stos. do działań radio-fal i in. pól EM.
.
4. Regulacji prawnej właścicieli emiterów takich jak wi-fi w blokach mieszkalnych, środkach transportu (komunikacja miejska, pociągi, samoloty), hotelach i miejscach publicznych, gdzie sprzeciw jednego jest nieefektywny wobec powszechnej akceptacji szkodliwego urządzenia i braku sensownych standardów emisji i ekspozycji.
.
Obawiam się, że po onbiektywnej analizie podstaw norm i proliferacji technologii bezprzewodowych, wnioski wskażą na  zatrzymanie jeśli nie eliminację zastosowań do czasu opracowania naprawdę bezpiecznych standardów oraz rozwiązań technicznych i społecznych. Co nie jest prawdopodobne, patrząc na coraz większą korupcję, np.  w dziedzinie atomistyki.
.
Już ok. 20 lat temu meta-opracowanie dorobku rosyjskiego i ukraińskiego w badaniach bio-skutków fal radiowych wywnioskowało m. in.:
.
Organizmy żywe rozwinęły się w warunkach niskiego naturalnego tła PEMSWC, więc pozbawione są gotowych mechanizmów ewolucyjnego przystosowania do podwyższonych poziomów promieniowania emitowanego ze źródeł technologicznych. […] W ciągu ostatnich 50 lat, całodobowe emisje fal radiowych wzrosły ponad 50 tys. razy.
.
[…] Można stwierdzić, że obecny wzrost zanieczyszczenia elektromagnetycznego przewyższa możliwości adaptacji człowieka. […] Zaobserwowane wyższe częstotliwości rezonansowe żywej komórki pokrywają się z częstotliwościami promieniowania z satelitów telekomunikacyjnych. Gęstości mocy i czas trwania opromieniowania z tych satelitów znacznie przekroczy (o 10 i więcej rzędów wielkości, co jest możliwe w ciągu całej długości życia) dawki energii wywołujące zmiany w żywych komórkach. […] Normy zdrowia publicznego obowiązujące we wszystkich krajach opierają się jednak tylko na regulacji energetycznego ładunku określonego przez nasilenie i czas kontaktu z PEMWC [pola elektromagnetyczne wysokiej częstotliwości]. Nie pozwalają więc na zastosowanie maksymalnych progów dopuszczalnych poprzez rozszerzenie na warunki ekspozycji na PEM o kompleksowych charakterystykach fizycznych, zwłaszcza specyficznych trybów modulacji. 
.
Przy okazji proszę o poparcie dla MORATORIUM NA 5G do czasu, gdy badania przeprowadzone przez naukowców niezależnych od przemysłu nie wykażą ponad wszelką wątpliwość, że technologia ta jest bezpieczna dla ludzi i środowiska. Petycję w tej sprawie podpisały tysiące osób:
.
Z poważaniam
.
Dr inż. Piotr Bein
niezależny badacz ludobójstwa

Drowi Głogoczowskiemu ws. “„Grypa666” czyli medyczne – i anty-medyczne – usiłowania depopulacji świata”

Filed under: Uncategorized — grypa666 @ 14:50

[Dyskusja pod artem, najnowsze na dole]

 

31.10.2019 r. gościłem na blogu Wierni Polsce, niegdyś dra Marka Głogoczowskiego (MG) i admina Tadeusza Dylaka (do wyjaśnienia, gdyż MG twierdzi, że to nie jego blog). Przejrzałem wymieniony w tytule wpis i dyskusję na forum,

https://wiernipolsce.wordpress.com/2014/07/27/grypa666-czyli-medyczne-i-anty-medyczne-usilowania-depopulacji-swiata/#comment-165278

Zapytałem na forum, czemu MG nie powie widowni, że to nie Bein mu “kazał usunąć” tłumaczenie, tylko MG je ukradł Beinowi i wstawił na Wredni Polsce, a przyłapany na tym, odmówił zlinkowania do oryginału i podania nazwisk tłumaczy: Dr Marek Głogoczowski i WierniPolsce (ale nie WPS!) złodziejami

Wredny MG i tak wstawił mój tekst jako koment na forum, też bez linku i nazwisk tłumaczy. Złodziej, manipulator i łgarz MG ma problem narcyza, nadętego ego? Gdy rosyjscy patrioci w Donbasie sporządzili listę obserwatorów do zaproszenia na koszt organizatorów, to MG dostał amoku, że jego pominięto. Dowiedziawszy się, że mnie zaproszono, MG był wściekły …na mnie 🙂 Wyboru Polaka-obserwatora dla Donbasiaków dokonał słynny szwedzko-rosyjski publicysta Adam Szamir, “Żyd który zabił w sobie Żyda”, bliski znajomy MG, narcystycznie wymieniany przezeń jako taki. 

W mniej niż dobę ww. wpis MG znikł wraz z komentarzami forumowymi. Czyżby MG zacierał ślady przeczytawszy,

Podłość rodaków (Ziemiński i Kosiur z WPS, Głogoczowski i Gawroński z doskoku)

Zacząłem pisać poniższe 31.10.2019 z zamiarem krytyki zawartości artykułu MG  dot. szczepień oraz odniesienia się do niektórych komentów na forum. MG zacytował mój ostry email zniecierpliwienia upierdliwością MG, by na tej podstawie “typologicznie” “rozpoznać” w Beinie żyda. Tę naukową 🙂 metodę klasyfikacji zapodał mu jakiś żydozjad czy prowadzący z neo-ubecji. 

Drze Głogoczowski, archiwalnie internetu magazynują wpis i forum BUHAHA Nie lepiej szczerze pożałować ożydzania, usunąć je z honorem i prosić poszkodowanych o przebaczenie?

 

Piotr Bein, 3.11.2019

Wymieniony w tytule artykuł Marka Głogoczowskiego (MG) wisiał na blogu Wierni Polsce od lipca 2014 r. do ok. 1.11.2019, kiedy to usunięto swój lajdacki wytfur w sromocie — patrz wstęp  powyżej. Pora przywołać MG do odpowiedzialności i za ten artykuł.

MG zainicjował 10.10.2009 r. forum linczowania bloga Grypa666, zalążka ruchu anty-scypiennego, w którym brałem udział, więc i mnie się dostawało:

https://prawda2.info/viewtopic.php?t=9353

https://prawda2.info/viewtopic.php?t=9354

https://prawda2.info/viewtopic.php?t=9446

Teksty MG powalały inteligencję, równolegle do ataków od agenciur i trolli Big Pharmy na prawda2.info, forum Grypa666 i wielu agenturalnych i użytecznie durnych  portalach,  blogach i forach.  Niedawno na Wierni Polsce Suwerennej znów łajdacko i ożydzająco  MG zaatakował czołowych anty-szczepionkowców.

Analiza propagandyzowania i manipulacji przez MG

Przykłady zaczerpnę z artykułu MG z 2014 r. na Wierni Polsce. Typowe, powtarzane do znudzenia stronnicze interpretacje tematu szczepionek rzeczowo skrytkował w 2009 r. Dr Jerzy Jaśkowski na blogu Prof. Dakowskiego, co re-publikowała Grypa666.

Manipulacja przez MG polega na cytowaniu tylko tych wypowiedzi rzekomych autorytetów (w tytułowym tekście MG — oficjelka WHO i establiszmentowy profesor francuski), które wspierają główną tezę jego artykułu: grypa to niegroźny straszak itd. Teza MG jest nicią przewodnią oddolnej kampanii anty-H1N1 wokół bloga Grypa666! Także globalnie w 2009 r.! Więc za co te “gromy” od MG pod adresem Grypy666 i anty-szczepionkowych badaczy? Krytyka doprowadziła MG do szału, wywołując w końcu ożydzanie przezeń krytyków.

Ożydzenie oponenta, żeby emocjonować widownię, wódz MG w tym przypadku uskutecznił mejlem ode mnie, dość ostrym w reakcji na głogoczowskie dyrdymały. MG pokazał listę kryteriów typologicznej identyfikacji “żyda”, podrzuconą mu przez życzliwego żydozjada lub prowadzącego. Dostał poklask widowni jak ten klaun od kretynów USraelskich:

.

Czego się więc krępuje Głogocz-narcyz usuwając wpis? To jeszcze więcej go “rozsławi”.

 

MG przekłamał zakres Grypy666 ws. szczepień

W odróżnieniu od tfurczości MG (co każdy sprawdzi przeglądem tytułów w archiwach Grypa666.wordpress.com), zakwestionowaliśmy wciskanie szczepień rzekomo prewencyjnych. A to dlatego m. in. że szczepionki były nieprzetestowane i nie gwarantowały bio-bezpieczeństwa. Producenci ani rządy nie brali odpowiedzialności za ewentualne skutki na zdrowie. Wirusy grypy o znikomej szkodliwości zmieniały się tak szybko, że niemożliwe było zgadnąć mutację dla produkcji materiału szczepionkowego. Nie zaniedbując tematu, o który ciągłe pretensje ma MG, skupiliśmy się na  spiskowych (bez cudzysłowu) aspektach histerii “pandemii H1N1”, np.:

  • Możliwe cele: depopulacja, modyfikacja Człowieka, wprowadzenie totalitarnych przepisów, eksperyment w świecie rzeczywistym na skalę globalną…
  • Przymiarki, ćwiczenia globalnie we wdrażaniu rozmaitych totalitarnych aspektów aplikacji bio-broni “szczepionkowej” — organizacyjnych, prawnych, administracyjnych, propagandowych, wojskowo-służbowych… i ocena reakcji społecznych.
  • Bio-broń o kto wie jakim charakterze (np. substancje o działaniu szkodliwym na zascypionego) czy połączona z in. czynnikiem wprowadzanym później do otoczenia dla zapoczątkowania końcowej szkody.
  • Możliwość przemycenia czipa przy okazji scypień, np. obrączkowanie zascypionych, by ich przepuszczać w łapankach niezascypionej ludności… Dziś okazuje się, że w scypionkach są substancje do budowy struktur elektroniczno-neurologicznych wewn. organizmu oraz nano-boty temu służące  — patrz materiały nt. zagrożenia od następnych generacji telekomu.

W kampanii Grypa666 zainicjowanej przez Marka Podleckiego użyczyłem facjaty dla kontr-progandy, za co do dziś zbieram “podziękowania” od ludobójców scypionkowych. Do wczesnych “krytyków” zaliczył się MG, w towarzystwie mosiadziaków/sajanów (np. Szewczyk Dratewka vel Fircyk w Zalotach), użytecznych durni i świrów (Tadeusz Kisiel, Krzysztof Rogala z sektą), przypadki nieustalone (dr inż. mgr Maciej Pokora, Michał Siemaszko…) i oczywiste agenciury farmackie i trolle na tematycznych forach. Każdy z wymienionych przypadków udokumentowałem; wielu podobnie jak Głogoczowski  (i później dr Ziemiński) ożydzało i darło się Łapaj złodzieja! Natomiast  mosiadziak Szewczyk Dratewka zmontował kampanię “Bein antysemita!” buhaha Chyba schizofrenii dostanę :))

Czemu MG namolnie ożydza oponentów?

W tytułowej publikacji MG uderzają psychotyczne sugestie i insynuacje “etniczne” pod adresem oponenta wyznaczonego sobie przez autora. Zawziętość, wytrwałość (MG ożydza do dziś) i podłość mogą wskazywać na agenciurstwo dla Big Pharmy, niekoniecznie rozmyślne; słabości charakteru MG takie jak pożądanie rozgłosu i narcyzm mogą zapraszać agenturalne prowadzenie.

O takich cechach u MG niech świadczy fakt, że gdy rosyjscy patrioci w Donbasie sporządzili listę obserwatorów zagranicznych do zaproszenia na koszt organizatorów, to MG dostał amoku, że jego pominięto. Dowiedziawszy się, że mnie zaproszono, MG był wściekły …na mnie 🙂 Wyboru dla Donbasiaków dokonał słynny Adam Szamir, rosyjski “Żyd który zabił w sobie Żyda”, bliski znajomy MG, wymieniany przezeń jako taki narcystycznym zwyczajem.

Coś musiało się rozjaśnić Szamirowi, skoro stracił zaufanie do Głogoczowskiego. Szamir był w obiegu moich mejlii nt. Majdanu i konfliktu Ukraina-Rosja, który przedstawiałem dokumentnie na obu moich blogach i w dyskusjach mejlowych. Podobnie robił MG. Szamir miał obiektywną podstawę wyboru.

Staje się taki zakompleksiony agentem wpływu za frajer. Centrala może wspomagać (wpis na Wiki, datki od pozornie zwykłych osób, zaproszenie na konferencję z opłaconymi wydatkami…), jednocześnie sterując np. komentami od osób, którym prowadzony zaufał (agenci przeszkoleni w psychologii i manipulacji). A może MG jest świadomym agentem, bo tacy uwielbiają ożydzać patriotów polskich, zwłaszcza tych skutecznych — świeży przykład, pióra MG.

Trudno o inne wytłumaczenie manii ożydzania u MG. Może pochodzenie, bo niektórzy nieagenturalni zakompleksieni Polacy żydowskiego pochodzenia namiętnie ożydzają Polaków. Nie wiem na pewno i nie chcę wiedzieć, wystarczy popatrzeć na skutek nikczemnego pisarstfa MG: ośmieszanie, ożydzanie i kompromitowanie najlepszych anty-szczepionkowców polskich w sposób jakiego pozazrościłaby Big Pharma.

Efekt na ożydzonego i wspólną sprawę

W zamyśle agentury, ożydzenie mobilizuje grupę przeciw ożydzonemu i jednoczy “zwolenników” wokół “wodza”-oszczercy. Bezsilna neo-ubecja skleciła agit-porno spod nazwiska czołowego hasbarnika żydokomuny, a patrioci (?) prześcigali się w kolportacji tej oczywistej szmiry propagandowej pod polacką publiczkę, walcząc o Polskę :))) Admin bloga WolnaPolska, który zapoczątkował kampanię “Szkodniki & hasbara”, parę lat później poszedł w sukurs linczowaniu Beina i Andrzeja Szuberta u Gajowego Maruchy. Wpisem koagulującym grupowy hejt przeciw tym “żydom” była szmata Roberta Brzozy, ilustrowana tymże neo-ubeckim filmikiem, co daje pojęcie o meritum treści brzozowej 🙂

Kampania rozeszła się podobno na miliony wejść na sojuszniczych Brzozie witrynach, np. alexjones.pl. Przeplatanie pozornie słusznej merytoryki z aluzjami “etnicznymi” utwierdza publikę, że “wódz” i w tym się nie myli. Oszczerca czuje się dowartościowany poparciem grupy, wszyscy w poczuciu spełnienia powinności patrioty — zdemaskowali i unieszkodliwili wroga narodu. Zimny prysznic przyszedl później. Szefowie akcji, polityczni ideologowie szwadronów likwidacji Żydów, najzajadlejsi uczestnicy linczu i admini dostali w Kanadzie szlaban. Toteż uważajcie, Głogoczowski z Gawrońskim i św. redaktorzy Ziemiński i Kosiur z WPS,  żebyście się czegoś nie dowołałi…

Ożydzenie psychicznie wpływa na ożydzonego pozbawiając go argumentu, bo im więcej się tłumaczysz żeś nie wielbłąd, tym bardziej podejrzanyś o “pochodzenie” . Podczas gdy osmarowany trwoni czas na obronę dobrego swego imienia lub boryka się z oszczerstwem wewnętrznie kosztem roboty patriotycznej, agentura eliminuje go co najmniej częściowo z obiegu niezależnej informacji, zasiewając wątpliwości co do “żyda” u użytecznie durnej publiki. Co ważniejsze, zyskuje kolejny przypadek dzielenia gojów i skupiania ich na fałszywej barykadzie. Tymczasem rzadko kto zauważy, że okupant łupi i jeszcze głębiej zniewala naród.

Takie ożydzanie,  chwyt najniższy w polackiej kulturze, służy w efekcie szerszym żydłackim celom. Jest “dowodem” na “antysemityzm” Polaków, by demonizować ich przed globalną opinią i moralnie “uzasadniać” 447. Agentura odnotowuje “wzrost antysemityzmu Polaków” do światowej wiadomości i przechodzi do kolejnego kroku realizacji uroszczeń.  Ożydzanie usprawiedliwia istnienie Izraela jako przystani bezpiecznej wobec antysemitów oraz dążenia do Wielkiego Izraela i NWO. Z centrali “duchowo”-prawnej w Jerozolimie, umęczeni “święci”  żydłacy narzucą Ludzkości bezwzględne panowanie poprzez Jedną Religię Globalną i ludobójczy gojom, talmudyczny “kod moralny” — 7 Praw Noego.

Włącz myślenie, czemu żydo-Wiki ma pochlebne hasło o MG, a obsmarowuje Prof. Majewską i propagatora terapii poza-farmackich Jerzego Ziębę. Dr Jerzy Jaśkowski, autorytet kliniczny i badawczy, nie istnieje na Wiki i jak tamtych szkaluje  go establiszment. Ściervomedia, Big Pharma, hasbarniki “medycyny” rockefellerowskiej, pro-scypionkowe jaczejki lobbingowe (np. Polskie  Towarzystwo Wakcynologii) itp. agenciury żydlackiej technologi ludobójstwa… stronniczo traktują czwórkę ożydzoną przez MG i Gawrońskiego za przyzwoleniem WPS. Albo MG jest tak durny, że z żydłackich źródeł czerpie opinie o scypieniach i tej czwórce, albo jest socjopatą bez skrupółów sięgającym po najefektywniejsze polackie chwyty na oponenta, albo robi dla Big Pharmy użytecznie czy świadomie.

Beina nie ma na Wiki nawet negatywnie. No bo jak zacytować, wyróżnione obok największych niezależnych genocydologów, recenzowane opracowania naukowe Beina o żydłackiej ludobójczej klice (zniszczone zanim doszło do publikacji w niezależnej od żydłactfa Malezji), czy moje blogi i poglądy “antysemickie” udokumentowane ze źródeł żydowskich, trafiające w sedno bez lęku ani polit-poprawności?

Jeśli MG naprawdę chce demaskować domniemane anty-scypionkowe zmyłki, to niech debatuje najtęższe światowe autorytety naukowe. Na nich opierają się przeciwni szczepieniom polscy naukowcy i działacze. Nie ma jednak definitywnych, skutecznych, naukowych obaleń ani podważeń niezależnych światowych autorytetów, nie licząc najętych przez lobby — sytuacja typowa dla ludobójczych technologi: GMO, telekomy, atomistyka. Natomiast ludzie widzą w rodzinie, u znajomych i w większych społecznościach w kraju i za granicą, że ze wzrostem liczby, zakresu, częstotliwości i przymusu szczepionek, rośnie liczba związanych powikłań, dolegliwości, zgonów i chorób.

 

Nieco o sobie

Przed kampanią Grypa666 liznąłem temat innych “epidemii” Big Pharmy i bio-zbrojeniówki. Na przełomie l. 1990-ych i 2000-ych zmyłami epidemiczno-scypionkowymi zajmował się Krzysztof Dzikowski, naczelny “Info nurtu” w Toronto, miesięcznika za polską racją stanu, później przemianowanego na “Wir”, w końcu oba bezczelnie uprowadzone przez esbeka Bohdana Szewczyka.

Dzikowski napłodził sporo artów na temat. Wyniosłem szereg nauk z tej lekcji skrytego ludobójstwa:

  • gotowane skrycie przez kompleks wojskowo-korporacyjno-rządowy,
  • bio-broń pn. scypionki i “epidemie”,
  • trup pada gęsto wśród badaczy zatrudnionych przez kompleks jak i niezależnych,
  • “szlachetne” organizacje (cywilne placówki naukowo-badawcze, uniwersytety, ONZ, WHO) i rządy są świadomym instrumentem wdrożeń…

Kiedy “wybuchła” epidemia H1N1, byłem więc merytorycznie przygotowany od strony “systemowej”. MG nie przemilcza tego aspektu, ale co raz cytuje rzekome autorytety z instytucji biorących udział w spisku oraz naukowców jak on wypranych w establiszmenckim systemie edukacji i praktyki zawodowej.

Jeszcze wcześniej moderowałem grupę dyskusyjną DU-Watch nt. szkodliwości broni uranowej. Dało to okazję poznać “ciemną stroną mocy” także w atomistyce (lobby atomowe) i promieniotwórczej broni (Pentagon). Obie instytucje obdarzyły 🙂 DU-Watch agentami intryg i dezinformacji, ale nie daliśmy się. Po moim odejściu, agenturze udało się niestety zinfiltrować ruch, który efektywnie wzmocniliśmy, skupiając czołowych działaczy z wielu krajów, niezależnych atomistów, badaczy medycznych, jurystów i dziennikarzy światowego pokroju.

Zupełnie jak teraz ws. szczepień, MG cytował wtedy uczestników spisku nuklearnego, poniżał niezależnych naukowców niezdolny do debaty, lecz promował tych badaczy, akademików i naukowców, którzy nadawali establiszmencką mantrę o bezpieczeństwie energetyki jądrowej i broni uranowej.

Tamte doświadczenia przyniosłem kampanii Grypa666. Wzbogacone o polski pierwiastek (raczej polacki), posłużyły do obrony ruchu Grypa666 przed infiltracją agenturalną i intrygami użytecznych durni. Wzbogacane na bieżąco, służą mi do dziś.  Możecie ocenić, np. z wczesnego rozpoznawania kluczowych zagrożeń narodowych i trafnej identyfikacji agenciurstwa.

Nowicjusze w temacie pytają skąd się wziąłem i kto zacz. Agenciury i trolle bajdurzą na szkodę, często czerpiąc z załganej “literatury” hejtu i dezinformacji. Można zajrzeć do zakładek “O nas” (na blogu Grypa666) i “O mnie” (na blogu PiotrBein) i dowiedzieć się o historii i redakcji bloga Grypa666, w tym mój życiorys i wykazy publikacji:

O nas    About me / O mnie    My research papers / Moje opracowania

Apel do sprawiedliwych

Czytelnicy na ogół nie znają spraw, nie wiedzą, co się wydarzyło od miesięcy czy lat na osi skonfliktowanych. Są konsumentami bieżących “pyskówek”. Kto ma czas przeczytać całe forum, zrozumieć stronę merytoryczną technicznych kwestii spornych, przejrzeć linki do tła konfliktów, które po tak długim czasie wyglądają przygodnemu na karczemną bójkę… Czy któryś z obruszonych na język Beina zauważył subtelną formę bezczelnego chamskiego zawoalowanego wulgaryzmu MG? Zauważył wredne załgane sugestie, insynuacje i łgarstwa wprost?

Na forach itp. skrótowych platformach “oceniających” delikwenta z informacji typu sieczka MG, łatwo można ulec sugestiom autorów i aktorów. Trzeba samemu zgłębiać, weryfikować i wysnuwać wnioski. Inaczej staniesz się bezmyślnym odbiorcą czegokolwiek, co autor chciałby wcisnąć. Psychologia grupy wokół “wodza” wykorzystuje presję grupowego myślenia i potrzebę przynależności poprzez wykazywanie się patriotyzmem i jednomyślnością z group-thinkiem. Manipulacje w tym celu przez trolli i autora na forum prowadzą do utworzenia stada, podatnego na sterowanie.

Prowadzący stado zwykle narzuca uproszczony schemat myślowy, o czym poniżej na przykładach z tytułowego artykułu MG. Wielu temu ulega, bo potrzebują autorytetu do myślenia za nich oraz bezpiecznego w ich pojęciu forum do wypowiadania się. Łatwiej uniknąć zależności pamiętając, że w każdej pyskówce jest drugie dno, głębsze tło, historia konfliktu nieznana ogółowi, który z tej niewiedzy ocenia i osądza strony powierzchownie. Żeby się połapać, czytelnik idzie łatwo dlań rozpoznawalnym tropem wskazującym, często fałszywie, kto ma rację a kto nie. Niestety dojście do prawdy wymaga czasu i wysiłku umysłowego.

Mam żal do sprawiedliwych rodaków, że reagują publicznie na wulgaryzmy, a już nie na intelektualne draństwa.  Jestem tylko człowiekiem i mam prawo zaklnąć czasem bezsilny i wściekły na podłość i niesprawiedliwość. Trudno jest czytelnikowi z marszu  oceniać merytorykę nieznanego dlań tematu. Autor może wtedy manipulować widownią pod nieobecność adwersarza na forum. Aspekt osobisty oszkalowanego gra zasadniczą rolę: onieśmielonemu niespieszno do jamy chama w białych rękawiczkach albo jest zajęty wyższymi priorytetami, więc macha ręką na draństwo oszczercy. Niecny czyn i poczucie niesprawiedliwości pozostają jednak w pamięci. Wyjdą przy innej okazji — strata dla obu stron i dla dobra wspólnego.

Tylko wyjaśnienie z udzialem obu stron przy dobrej ich woli może zaleczyć konflikt, z przyznaniem się do popełnionego zła (najczęściej z obu stron), szczerym pożałowaniem i prośbą o przebaczenie od poszkodowanego. Niestety, rzadkie to zjawisko między rodakami. Z parudziesięciu w Pralni, przeprosiłem pierwszy parę osób. Nie miało to żadnego wpływu na jednego z nich, pozostał nikczemnikiem. Ok. pięciu innych pierwsi przeprosili mnie (albo wykonało gest ku temu), z tego  dwóch wkrótce potem znów zachowało się nagannie, przekreślając pojednanie. 

……………………………

Dyskusja, najnowsze na dole, daty tłuste wg czasu Vancouver (PST), a chude wg strefy czasowej cytowanych blogów

Marek Głogoczowski: https://wiernipolsce1.wordpress.com/2019/11/03/dr-bein-publicznie-histeryzuje-na-mg-temat-2/comment-page-1/

To samo na innym blogu:

https://wiernipolsce.wordpress.com/2019/11/03/dr-bein-publicznie-histeryzuje-na-mg-temat/

.

PB riposta Głogoczowskiemu na powyższe: Ofiara socjopaty protestuje, to jest histerykiem, więc daje jeszcze jeden dowód, że żyd. Pokrętna logika nałogowego ożydzacza i świra pseudo-naukowego.

Przekazuję źródłu “fakt mejlowy” wg MG. Życzę b. współpracownikowi lansowanemu (mimo zadr) przeze mnie w “Info nurt”, a potem na moich blogach takiegoż sukcesu w pokonaniu schorzeń w innych częściach ciała.
Dr Głogoczowski manipuluje: To ta “osoba wiarygodna”, podpisująca się “as” i opisująca “chorego Głogoczowskiego […] to zapewne sławny ŚŁOWIANIN “Opolczyk” Andrzej Szubert […]
AS pisze dziś Ziemińskiemu: akurat wysłałem panu poufnie maila od osoby, która poinformowała PB i mnie o chorobie Głogoczowskiego. Proszę nie ujawniać nazwiska tej osoby. Ale sam pan widzi – to nie ja byłem autorem owej poufnej informacji, co insynuuje Głogoczowski, a co jest tylko wytworem jego chorej wyobraźni.
Nic nie wiem, jakoby MG zlikwidował kiedyś swój blog Wierni Polsce. Jeśli MG przedstawi dowody, to skoryguję. W 2014 r. pisałem ws. plagiatu przez Dylaka (admin) i Głogoczowskiego na blogu Wierni Polsce:

Do Admina:
Jestescie z Glogoczowskim gnojki. Nie podaliscie linka do oryginalu tlumaczenia. Nie odpowiadam za tresc opublikowana tutaj ( w wersji oryginalnej ciagle nanosze poprawki). Prosze wycofac tekst, zastapic linkiem do pierwotnej publikacji tlumaczenia:
https://piotrbein.wordpress.com/2014/07/24/co-smuci-strielkowa-rewelacje-o-kulisach-polityki-donbasu-pl/
Zamiesciliscie tlumaczenie wykonane z mej inicjatywy, opublikowane u mnie w fazie roboczej na Grypa666, ostateczna forma na PiotrBein.wordpress.com
Przy tym Glogoczowski niewywiazal sie ze swego zobowiazania przetlumaczyc 1/3 (srodkowa) czesc tekstu, ktora podzielilismy z Sielickim miedzy siebie w ostatniej chwili.
Slowem; ukradliscie wlasnosc intelektualna, popelniliscie plagiat. Adminowi sie nie dziwie, nie raz pokazal prymitywizm, ale profesor Glogoczowski?!

Nie pamiętam czy pokazali nazwiska tłumaczy, ale chodziło też o link do oryginału, który uaktualniałem poprawkami.  W reprodukcji tłumaczenia, które mglogo wstawił w komencie pod wpisem pt. “„Grypa666” czyli medyczne – i anty-medyczne – usiłowania depopulacji świata”,
https://wiernipolsce.wordpress.com/2014/07/27/grypa666-czyli-medyczne-i-anty-medyczne-usilowania-depopulacji-swiata/#comment-165278
nie było nazwisk tłumaczy ani linku. Wyglądało to tak, że Bein skrzywdził MG, a ten ratuje publikację swego tłumaczenia, do którego dołożył znikomo.
W tytule u Dakowskiego nie było 2 słów “Grypa666 czyli” ani wrednego ożydzania z “typologii” nadesłanej przez żydozjada lub prowadzącego.
WPS eksploatuje zdrowego na umyśle i ciele, nałogowego  ożydzacza, złodzieja, łgarza i pseudo-naukowego durnia w stadium analnym. Osobnik ten ożydza wg tej samej reguły co na dowody nałókowe: jak pasuje, to nawet może być od obszczymurka.
Dopracowałem wstęp do artu, zapalnika poza-macicznej paniki MG i wrednych przydupasów. Ze świrami nigdy nie wiadomo, więc to nie końcowa wersja wstępu ani artu.
.
PB: “Czcigodny” Tad Dylak :)))) Patrz jaki był godny czci w 2014.
.
PB: Panowie Ziemiński i Kosiur, łapy w nocniku, jak ostrzegałem za bywszych szmat MG. Moja riposta Głogoczowskiemu, więc i wam, kolporterom pseudo-naukofca i maniakalnego ożydzacza, pod artem tu:
https://piotrbein.wordpress.com/2019/11/01/drowi-glogoczowskiemu-ws-grypa666-czyli-medyczne-i-anty-medyczne-usilowania-depopulacji-swiata/
MG cierpi na manię prześladowczą przez żydów — karma za maniakalne prześladowanie “żydów”.
Drze Ziemiński, nie chciał pan tematu na głowie, to po co publikuje świra?
Skąd taki pośpiech, przecie MG nie umiera jutro, porozsyła szajsfonem jak mu komp nie zadziała. Zaczynają zbierać się poszlaki na szajbę MG — moja hipoteza: radio-fale z szajsfona, odurnienie jest typowym objawem ekspozycji na promieniowanie z bezprzewodówki. Być może też te obecne dolegliwości, jeśli MG pracuje na kompie z routerem w trybie wi-fi.
Czemu Dariusz Kosiur milczy? Też lubieje “typologiczne:” ożydzanie przez MG? Jak to po słowiańsku BUHAHA Czy ma wi-fi, skoro takie fantastyczne durnoty opublikował o 4G i 5G?
.
Dr Paweł Ziemiński, redaktor WPS: 
paziem

Informuję, że od tej pory kłótnie i maniakalne korespondencje, oraz komentarze do nich, miedzy M.Głogoczowskim i P.Beinem nie będą publikowane na tym portalu. — Redakcja

.

PB (koment wykasowany z forum WPS): Co w moich ripostach jest kłótnią? Za każdym razem, gdy MG ożydzi, poniży, to dochodzić prawdy i sprawiedliwości (kłótnie buhaha) nie wolno na WPS? Po co zatem Ziemiński z Kosiurem, strona w tym debilnym konflikcie, zamieszcza szmaty świra-socjopaty?
To też “kłótnia”? Głogoczowski, Bein i WPS – czyli komu i czemu służą insynuacje Głogoczowskiego…

— to samo co Bein twierdzi, plus pikantna prawda o was:
Czemu nie wywalacie plugastw takich jak od Grzanka? To jest kultura z którą się obnosicie na pokaz, hipokryci?

.

Andrzej Szubert: Głogoczowski – usuń mój poufny adres mailowy z twoich insynuacji. Nie po tom go założył, byś go publicznie ujawniał!

.

PB: Doktoży(dzania) Ziemiński i Głogoczowski, ja żądam usunięcia mojego e-adresu.
To jest nikczemna perfidia takaż, jak załgane ożydzanie porządnych Polaków przez was.

.

Andrzej Szubert (koment usunięty z WPS): Panowie z WPS, Ponownie domagam się usunięcia z wpisu na waszym portalu mojego poufnego adresu mailowego,w którego posiadanie przypadkowo wszedł Głogoczowski i który go opublikował. Pozwalanie na publikowanie cudzych adresów mailowych świadczy o panach b. nieładnie!

.

Andrzej Szubert:Panie Ziemiński, usunięcie mojego komentarza, w którym odpowiedziałem Czaji na jego pytanie, zwłaszcza w sytuacji, że w tekście MG są nieprawdziwe insynuacje pod moim adresem, sprawiają wrażenie, że na WPS osoba pomówiona nie ma prawa bronić się przed publiczną insynuacją.

Przesłałem panu maila od człowieka, który napisał do mnie i PB o chorobie MG. Poważny admin, za jakiego miałem pana, powinien w takiej sytuacji pod tekstem zawierającym insynuacje krótko poinformować, że to faktycznie nie Andrzej Szubert, jak to twierdzi MG w tekście, pisał o jego chorobie.
Tymczasem pan nie tylko nie sprostował tej insynuacji Głogoczowskiego pod moim adresem, to jeszcze kasuje moje komentarze.

I nadal nie zareagował pan na fakt publikacji przez MG mojego poufnego adresu mailowego. Poważny admin tak nie postępuje. Tracicie panowie z WPS resztki wiarygodności i powagi…

.

Paweł Ziemiński:Panie Andrzeju, zamknąłem sprawę, ale krótko odpowiem panu, żeby znów nie budował pan świadomie, czy nieświadomie z Beinem wizerunku ” wrednego i niepoważnego WPS”.
Nie zamierzam uczestniczyć w „dysputach” w trójkącie Bein-Głogoczowski-Szubert, gdyż górę biorą w nim animozje osobiste na poziomie maniakalnym.
Pana szanuję i cenię, o Beinie i jego „zbawianiu” świata wolę milczeć, a Marka będę publikował,choć znam jego słabości, pod warunkiem, że nie będą to ” polemiki” z Beinem.
A z ” tajnym” pana adresem emailowym niech pan da spokój, bo ośmiesza się pan niechcący.

.

Andrzej Szubert: Panie Pawle, nie reagowanie na publikowanie cudzych adresów mailowych, do tego poufnych – to jest ośmieszanie się niechcący.
I nieprostowanie insynuacji, o czym pan wie… Na tym kończę tę żenującą dyskusję…

.

Piotr Bein: Chodzi o odurnianie publiki przez MG pod igły Big Pharmy, za przyzwoleniem red. WPS. Więc na pewno nie pyskówka MG – Bein, jak to sugeruje dr Ziemiński. Problem poważny wobec efektywności hasbary pro-scypionkowej w naszym nieszczęsnym narodzie.

Gwizdkowego współwinni wykpili “histeryk” i “maniak”, zamykając tym “dyskusję”. Nie odnieśli się do udokumentowanej krytyki, nazwanej “insynuacjami” na podst. drugorzędnych pierduł, gdzie popełniłem parę błędów z pamięci, parę innych pozostaje do udowodnienia przez MG (“histeryczna” odpowiedź Dylakowi ws. plagiatu tłumaczenia, drugi tłumacz obok Beina i jednego akapitu od MG, data formalnego i rzeczywistego zerwania MG z Wierni Polsce…).

Na obu forach MG ma wstrętny poklask za zwalczanie “żyda” Beina. A to wina nie tylko MG, który ożydzanie wszczął, ale i adminów/moderatorów obu blogów. Ponadto, Ziemiński ma za uszami ożydzanie, co udowodniłem cytatami jego własnych mejli. Nie jest to więc też konflikt bez WPS jako strony.

Na obu forach sprowadzono poważny społeczny problerm poniżania szczepionkowców ad personam do “kłótni, intryg i krętactw żyda” kontra MG.

Nie mam już żadnych wątpliwości co do MG i redakcji WPS. Tak robią Polacy dla wspólnego celu, przeciw ludobójcy-okupantowi?

Jest to mój ostatni tu komentarz, c.d. na moich blogach.

.

PB na swój blog 5.11.2019: Wpis Głogoczowskiego 3. bm. na blogach oszczerczych  antyszczepionkowcom,

https://wiernipolsce1.wordpress.com/2019/11/03/dr-bein-publicznie-histeryzuje-na-mg-temat-2/comment-page-1/

https://wiernipolsce.wordpress.com/2019/11/03/dr-bein-publicznie-histeryzuje-na-mg-temat/

jest dystrakcją od ożydzania wspólnie z WPS w poprzednich wpisach. Ziemiński  przeniósł “dyskusję” grzechów WPS i MG już drugi raz. Wymanipulował ją kasacją komentów, by wybielić siebie i WPS. Przekierował uwagę z siebie i WPS na poszkodowanego jako “maniaka” i “histeryka”, wrzucając go do wora z “maniakiem” MG i obu “banując” zanim wyjaśniono sprawy i pociągnięto MG (i WPS) do odpowiedzialności.

“Wyproszony” z forum bloga WPS (który zamieścił i tę szmatę), Głogoczowski  przenosi “dyskusję” na Wredni Polsce.

Ziemiński próbuje również rozgrywać oś Szubert – Bein, podlizując się Szubertowi (Ziemiński do Szuberta powyżej), by powstrzymać go od krytyki WPS. Ziemiński nie ma żadnego racjonalnego powodu na to, co wymienia w komencie przeciw mnie:
w trójkącie Bein-Głogoczowski-Szubert, gdyż górę biorą w nim animozje osobiste na poziomie maniakalnym. — Animozje te m.in. podjudził sam Ziemiński manipulacjami komentów, stronniczością, przyzwalaniem na ożydzanie i poniżanie przez MG w artach dopuszczonych na WPS.

Pana [Szuberta] szanuję i cenię, o Beinie i jego „zbawianiu” świata wolę milczeć, a Marka będę publikował, choć znam jego słabości, pod warunkiem, że nie będą to ” polemiki” z Beinem. — Szczere wyznanie stronniczości. Ziemiński będzie publikować oszczerstwa pióra MG, aby tylko bez nazwiska Beina. Stawanie w obronie sprawiedliwości i prawdy Ziemiński ujmuje w cudzysłów. Kogo zatem “zbawia” Ziemiński,  przyzwalając na oszczercze teksty MG, manipulując komentami, tuszując prawdę o sobie i WPS, nie odpowiadając na zarzuty. W efekcie wspiera dezinformację Polaków o szczepieniach: Podłość rodaków (Ziemiński i Kosiur z WPS, Głogoczowski i Gawroński z doskoku)Pierwszą pozycję w dyskusji w tym artykule, Ziemiński umieścił na swym forum. Zamieściłem link do mej riposty, lecz wklejenie jej tekstu w dwu odcinkach nie przeszło. Powtórzyłem podobne i weszły oba odcinki:

      6 listopada 2019 o 07:29

      6 listopada 2019 o 07:52

…………………….

5.11.2019 Głogoczowski do grona 4 ożydzonych antyszczepionkowców i Szuberta:

Mając chwilę czasu, znalazłem w “necie” coś dla nadętych “prawdą” antyszczepionkowców: Okazuje się, że szczepionka przeciw śwince chroni także przed innymi infekcjami! […]

Ponieważ PB przeniósł swoją “nie kłótnię z MG” z WPS na wybrane przezeń powyżej adresy, więc i ja przypominam / przenoszę mój ostatni “superkłótliwy” komentarz z WPS, na którym “komentarze miedzy M.Głogoczowskim i P.Beinem nie będą publikowane”. Oto ten mój ostatni tamże komentarz: […]
.
Piotr Bein: Marku, PB nie przeniósł “swej” dyskusji z forum WPS, bloga przyzwalającego twe bezeceństwa. U siebie kopiuję najważniejsze z mejlowania i forum WPS, nauczony na Wredni Polsce Suwerennej i Wredni Polsce niegdyś Głogoczowskiego (już nie? od kiedy? o dokumentację prosiłem):
– usuwanie komentów kytykujących admina i redakcję portalu,
– stronniczość admina wobec nikczemności na forum i dowodów od poszkodowanego,
– kasowanie wpisów wraz z forum.
Antyszczepionkowców w ogóle (a teraz też antyuranowców), nie tylko nas, musisz wpierw publicznie przeprosić na tych samych portalach, blogach i społ-sieciach, na które porozsyłałeś płaskoziemskie oszczerstwa i ożydzanie pod ich adresem, plus platformy, na które redaktorzy WPS dla nabrania poklasku re-publikowali twe szmaty. Plus przeklejki, dalej podawanie i re-blogowania stamtąd.  Good luck!
Z cytowanego przez Głogoczowskiego i nazwanego przezeń insynuacjami, mejla Beina:
Drze Głogoczowski, archiwalnie internetu magazynują wpis i forum BUHAHA Nie lepiej szczerze pożałować ożydzania, usunąć je z honorem i prosić poszkodowanych o przebaczenie? https://wiernipolsce.wordpress.com/2019/11/03/dr-bein-publicznie-histeryzuje-na-mg-temat/
Nie wiemy ile lat nam zostało, lepiej odejść pogodzonym. Jeśli szczere przeprosiny zbyt wiele dla “twardziela” taternika MG, zacznij od testu na socjopatów: pousuwaj nasze e-adresy, ze wszystkich swych rozsyłek i publikacji, jak i re-publikacji bez twej wiedzy (good luck!!!).
Socjopatę MG cieszą komenty na WPS i Wredni Polsce niejakiego Grzanka i rozochoconych klakierów?
Szalom Beinu
A od Filozofa i pana Tadka się od***ol kryptoparchu.
Czujecie się bezkarni, bo prawdziwy ż/Żyd dałby wam popalić.
“Zaproszenia” do dyskusji nt. scypionki na świnkę też nie przyjmę.
Piotr Bein
niegdyś twój kolega i promotor w redakcji “Info nurt” i na moich blogach, mimo zadr między nami, ale wtedy tylko naukowych

Socjopaci doktoży(dzacze) Ziemiński i Głogoczowski w amoku podkopują siebie i swą robotę dla żydłactfa

.

6.11.2019

Wykasowano wpis i forum: https://wiernipolsce.wordpress.com/2019/11/03/dr-bein-publicznie-histeryzuje-na-mg-temat/

Wstawiłem parę komentów z info użyteczną dla patriotów, np.       7 listopada 2019 o 4:08 AM     

.

7.11.2019

Andrzej Szubert: Jeszcze raz o tzw. „szczepieniach ochronnych” – koniu trojańskim big pharmy i podległej jej współczesnej „naukowej” medycyny…

PB: Cel 4) — wprowadzanie do organizmu substancji potrzebnych do in. ludobójczych projektów. Np. chemikalia i nano-boty do budowy struktur elektroniczno-neuronowych jako czipa i szajsfona w mózgu do kontroli ciała, emocji, myśli, zachowań. Bio-materiał na przyszłe pobudzenie przez in. czynnik np. fale radiowe, celem szybkiej bio-eliminacji milionów ludzi, sterowane przez Sztuczną Inteligencję wg etniczności, miejsca zamieszkania, działalności i światopoglądu.

7.11.2019 godz. 15

Widzę, że wpis przywrócono wpis: https://wiernipolsce.wordpress.com/2019/11/03/dr-bein-publicznie-histeryzuje-na-mg-temat/

Wstawiłem ripostę w dyskusję z Wężem:

Grypo co mi się spodobało.Fajna odpowiedz grzanka błyskotliwa i śmieszna.Zazwyczaj to ty wyzywasz wszystkich od żydów kto ma inne zdanie jak doktor Bein. W moim przypadku byłem gnojem który za popieranie szczepionek kupił sobie domek i wyremontował stodołę za żydowskie pieniądze.
A tu masz babo placek.
Grzanuś pisze u pazia Beinu żydku.Śmieszne to było bo karma wraca zawsze.

Piotr Bein  8 listopada 2019 o 2:05 AM: 

@sssss 6 listopada 2019 o 7:56 AM

Nie przytoczysz, nie zlinkujesz naszej wymiany? Wal śmiało, skoroś niewinny.

Piszesz: “Zazwyczaj to ty wyzywasz wszystkich od żydów kto ma inne zdanie jak doktor Bein.” — na przykład kto z tych “wszystkich” oponentów?

Nawet gdyby to była prawda, to po co wulgaryzm Grzanusia? Po co zwoływanie pomocy dla forum WPS? Ziemiński daje sobie radę bez was, jest w miarę obiektywny, poza zamiataniem własnych i WPS grzeszków.
Podobnie jak tutejszy admin, który ok. 1. bm. wykasował wpis z dyskusją z 2014, węsząc że coś się święci:
https://wiernipolsce.wordpress.com/2014/07/27/grypa666-czyli-medyczne-i-anty-medyczne-usilowania-depopulacji-swiata/#comment-165278

Tematem mej obiekcji nie był temat techniczny scypień w tekście MG, tylko
brukowe pod polacką publiczkę malowanie antyszczepionkowców. Grzanuś a za nim i Wąż, zeszli na takiż prymitywny tor. MG nie odniósł się do tego zarzutu w c.d. plugawego pisania, tylko wzmocnił sugestywne ożydzanie. Wam to się podoba tutaj?

Podumałem sobie nad namolnym, długotrwałym ożydzaniu przez MG. Mamy odmienne zdania nie tylko nt. scypień od ponad 20 lat. Gdzie np. w poniższym wyzywam MG od żydów? A propos, z małej litery to wyznanie, więc powinieneś był napisać “ż/Żydów”. Mimo zadr lasowałem i publikowałem dobre prace MG w “Info nurt”, masowych rozsyłkach mejlowych, potem na obu moich blogach. Nie oczekuję pomników, ale jak nie ma nic dobrego do powiedzenia, to niech sqrviel przynajmniej nie łże.

“Czemu MG namolnie ożydza oponentów? […]” cały rozdział z https://piotrbein.wordpress.com/2019/11/01/drowi-glogoczowskiemu-ws-grypa666-czyli-medyczne-i-anty-medyczne-usilowania-depopulacji-swiata/

“Dyskusja” Kika22 – Bein

Ad grypa666

Bingo! Coraz mniej wolno o tym mówić polit-niepoprawnie, ale kolor mieszkaniowców możemy debatować do woli.

Panie grypa666, aby nie pleść trzy po trzy, to o tym należy pamiętać!

https://wsjp.pl/index.php?id_hasla=40550

https://synonim.net/synonim/ch%C5%82opski+rozum

Czy wbrew nazwie, potrafisz Waść być LUCYFEREM i nieść światło, albo kaganek oświaty?

https://pl.wikipedia.org/wiki/Lucyfer

https://wsjp.pl/index.php?id_hasla=34637

Zawsze równaj do najlepszych – oni to wiedzieli.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Polihistor

https://wypracowania.pl/wypracowania/czlowiek-renesansu-cechy-definicja-charakterystyka

Także pamiętaj o tym!

Prostota jest szczytem wyrafinowania — Leonardo da Vinci

SZUKAJ TAM, GDZIE NIKT NIE SZUKA, A ZAWSZE ZNAJDZIESZ POSZUKIWANĄ PRAWDĘ!

Pozdrawiam

 

PB 8 listopada 2019 o 5:02 AM     

@kika22 8 listopada 2019 o 12:37 AM
To do mnie, na hasło wywoławcze “Debatę uny sprowadzają na manowce zamiast dać publice debatować temat zasadniczy”?

Chwali Ci się przypominanie o rozsądku i mądrości (nie każdemu dane) aby nie popełnić 3 x 3. Małe ale: pójdą te cnoty w diabły z wprowadzeniem 5G i Sztucznej Inteligencji. Już od czasów 2G czort rządzi umysłami użytkowników. Przykłady daje admin dopuszczając niektóre teksty i komenty.

Śmiem oświecić wiki-encyklopedystę… Znam łacińskie znaczenie Lucyfera, debilnie mieszane z jutrzenką:
https://grypa666.wordpress.com/2017/08/25/jozef-juzwa-prawda-o-szosie-za%C2%ADlesz%C2%ADczyc%C2%ADkiej/

“Grypa666” ukuł założyciel bloga, Marek Podlecki na cześć Jane Buergermeister i jej bloga BirdFlu666 (“grypa” z szatańskiej Big Pharmy). Bez pytania mnie, Marek przepisał blog na moje nazwisko i “dał dyla” 30.12.2009. Blog miał sporą publikę i forum, wtedy parę milionów wejść od lipca 2019. Nie chciałem zmieniać nazwy (którą automatycznie system wordpressa wpisuje jako awatar w komentach) dla dobra sprawy i szacunku dla dokonań Marka i Jane. Zmieniłem tylko motto bloga na “Co gorsze, grypa czy kompleks jot”, a treść przekierowałem, bez zaniedbywania tematu scypionek, ważnego dla dotychczasowych blogowiczów, na kompleks władzy judeocentrycznej (kompleks jot), który to temat Marek zabraniał przedtem poruszać na jego blogu, bo miał w sądzie sprawę z żydłactfem.

Kaganek oświaty to główny cel na obu moich blogach, patrz archiwa od 2009. A czy przejawia się tam mądrość i myślenie, to nie mnie oceniać. Na pewno też nie osobom, którym ok jest ożydzanie przez MG zamiast kulturalnej debaty z naukowcami antyszczepionkowymi, albo z absolwentem zawodówki 🙂
https://opolczykpl.wordpress.com/2019/11/07/jeszcze-raz-o-tzw-szczepieniach-ochronnych-koniu-trojanskim-big-pharmy-i-podleglej-jej-wspolczesnej-naukowej-medycyny/

Renesansowcom nie dorównam, na pewno do nich nie należą tacy, co cytują z żydo-wiki miast własnymi słowy stawiać zarzuty przebadawszy temat. Określam, co zgłębiłem i tylko na te tematy się wypowiadam. O nazwie Grypy pl.ogosfera wie od lat, jest o tym w zakładce bloga… sorka że nie ma na Wiki, alem nie MG buhaha

Prostota jest szczytem wyrafinowania, a prostactwo wynoszenia się kosztem poniżania i ożydzania bliźniego — szczytem perfidii socjopaty:
https://grypa666.wordpress.com/2019/11/05/socjopaci-doktozydzacze-zieminski-i-glogoczowski-w-amoku-podkopuja-sie-i-swa-robote-dla-zydlactfa/

 

PB do admina Wierni Polsce

@administrator bloga Wierni Polsce
Zakładam, że to admin a nie administracja domów mieszkalnych.

Czemu wykasowałeś to pan ok. 1. bm.?
https://wiernipolsce.wordpress.com/2014/07/27/grypa666-czyli-medyczne-i-anty-medyczne-usilowania-depopulacji-swiata/

Było to po zaczęciu przeze mnie riposty na te bezeceństwa, tak we wpisie jak i na forum. Musiałem kończyć z pamięci. MG zrobił z mych pomyłek główny temat, prześmiewczy, ignorując zarzut o to, że wstrętnie ożydził mnie za pomocą „typologii rozpoznawczej żyda”.

Były tam też materiały dowodowe ws. plagiatu Dylaka z Glogoczowskim tłumaczenia, do którego MG dołożył się słownie jednym akapitem, a nie podał na Wierni Polsce nazwisk tłumaczy ani linka do poprawianego nadal tekstu na moim blogu.

Żądam przywrócenia tamtego wpisu i forum, tylko bez majstrowania, bo pamiętam mniejwięcej co tam było i od kogo.

Jeśli nie zrobisz tego dobrowolnie z honorem, poszukam w archiwalniach netu. Zależnie od dalszych reakcji waszych, rezerwuję możliwość pozwu o zniesławianie (MG) i przyzwalanie na to publikacjami na Wierni Polsce. Pozostali oszkalowani mogą do mnie dołączyć.

 

Pod wcześniejszym tekstem MG

grypa666

Twój komentarz oczekuje na moderację.

@administrator bloga Wierni Polsce
Zakładam, że to admin a nie administracja domów mieszkalnych.

Czemu wykasowałeś to pan ok. 1. bm.?
https://wiernipolsce.wordpress.com/2014/07/27/grypa666-czyli-medyczne-i-anty-medyczne-usilowania-depopulacji-swiata/

Było to po zaczęciu przeze mnie riposty na te bezeceństwa, tak we wpisie jak i na forum. Musiałem kończyć z pamięci. MG zrobił z mych pomyłek główny temat, prześmiewczy, ignorując zarzut o to, że wstrętnie ożydził mnie za pomocą „typologii rozpoznawczej żyda”.

Były tam też materiały dowodowe ws. plagiatu Dylaka z Glogoczowskim tłumaczenia, do którego MG dołożył się słownie jednym akapitem, a nie podał na Wierni Polsce nazwisk tłumaczy ani linka do poprawianego nadal tekstu na moim blogu.

Żądam przywrócenia tamtego wpisu i forum, tylko bez majstrowania, bo pamiętam mniejwięcej co tam było i od kogo.

Jeśli nie zrobisz tego dobrowolnie z honorem, poszukam w archiwalniach netu. Zależnie od dalszych reakcji waszych, rezerwuję możliwość pozwu o zniesławianie (MG) i przyzwalanie na to publikacjami na Wierni Polsce. Pozostali oszkalowani mogą do mnie dołączyć.

……………………………….

Mejl ostrzegawczy

From: Piotr Bein
To: Paweł Ziemiński; Dariusz Kosiur; Marek Glogoczowski; Rafał Gawroński
Cc: Maria Majewska; Jerzy Jaśkowski; Jerzy Zięba
Sent: Thursday, November 7, 2019, 7:56:19 PM PST
Subject: Zniesławiania
Panowie Ziemiński i Kosiur, Wierni Polsce Suwerennej
Panie adminie bloga Wierni Polsce
Panowie Głogoczowski i Gawroński
Żądam usunięcia tekstów MG szkalujących mnie i in. antyszczepionkowców i wstawienie w ich miejsce przeprosin i prośby o przebaczenie przez poszkodowanych.
Ponadto, żądam od MG i redakcji WPS przesłać kopię przeprosin do wszystkich platform, w tym rozdzielniki mejlowe, na które poszły teksty szkalujące MG.
Zależnie od dalszych reakcji waszych, rezerwuję możliwość pozwu o zniesławianie (MG i Gawroński) i przyzwalanie na to publikacjami na Wierni Polsce i Wierni Polsce Suwerennej. 
Pozostali oszkalowani mogą do mnie dołączyć w pozwie seryjnym.
.
On Friday, November 8, 2019, 1:30:43 AM PST, Paweł Ziemiński:
Panie Bein, 
to że jest pan maniakiem, to wiem od dawna, ale że to przybiera postac kliniczną- socjopatii, to dopiero teraz zrozumiałem.
.
Piotr Bein: “Maniacko” “histeryzować” w obronie dobrego imienia własnego i oszkalowanych — to socjopatia?
No to będzie ciekawy pozew: “socjopata” Bein kontra socjopaci Ziemiński, Kosiur, Głogoczowski, Gawroński.   :))
………………….
8.11.2019 godz. 8:00

 

 

 

 

 

 

29/10/2019

Tanach/Stary Testament — rasistowska ideologia wybraństwa, genocydu i mesjanizmu

Filed under: Uncategorized — grypa666 @ 08:15

Fragment z Andrzej Szubert: Biblia – czym jest rzeczywiście…

Tanach/Stary Testament to po prostu udrapowana w pismo święte rasistowska ideologia narodu wybranego, to gloryfikacja rasistowskich czystek etnicznych prowadzonych z czynną pomocą i z woli Jahwe, opisy krwawych wyczynów psychopatycznego Jahwe, oraz ciągłe straszenie jego wyznawców mrożącymi krew w żyłach katastrofami i karami za nieposłuszeństwo. I obietnice zesłania mesjasza, który zbuduje Syjon/wielki Izrael panujący nad wszystkimi wrogami.  A wszystko to razem wyssane jest z palca.
I takie to sadystyczno-makabryczne wymysły nazywane są pismem świętym.
.
A teraz uzasadnienie
.
Najpierw o Testamencie tzw. Starym, czyli żydowskiej, hebrajskiej biblii Tanach uznanej przez krystowierców/żydowierców za ich starotestamentowe pismo święte. Mógłbym zabawić się w naukowca i napisać obszerny naukowy tekst o tej żydowskiej biblii, powielając cytaty i przypisy dotyczące tych wszystkich bredni i wymysłów spłodzonych o Tanach/Starym Testamencie przez całe hordy biblistów i zaślepionych podejrzanych (pseudo)historyków i (pseudo)naukowców różnych proweniencji, którzy naciągali argumenty i dowody tak, aby udowodnić prawdziwość opisów biblijnych. Tylko po co miałbym to robić? Mnie interesują fakty a nie religijna ideologia. Najbardziej przeraża mnie niezrozumiała a ślepa wiara w to, że opisywane przez Tanach/Stary Testament wydarzenia i postacie są autentyczne. Niedawno np. pocztą elektroniczną  otrzymałem tekst autorstwa dr Marka Głogoczowskiego, od dawna demaskującej oszustwo judaizmu i krystowierstwa, w którym na poważne bierze on biblijne wymysły o Abramie/Abrahamie i jego żonie Sarze. Postawił nawet na odległość w czasie i przestrzeni diagnozę, że Sara zaraziła wtedy faraona rzeżączką. Opadły mi ręce – jak można będąc czy uważając się za poważnego demaskatora judaizmu i krystowierstwa wierzyć w historyczność sutenera własnej żony Abrahama, Sarę i ich domniemany pobyt w Egipcie?
Na marginesie – historię sutenerstwa Abrahama opisałem tu:
https://opolczykpl.wordpress.com/2012/07/17/slowo-boze/
.
Naturalnie powinienem zacząć od tego, że w odniesieniu do Tanach/Starego Testamentu wszystko się zakłada, przyjmuje, ale w ani jednej sprawie nie ma pewności. Nikt nie wie, np. kto i kiedy pisał owe „święte” księgi. Rozbieżność zdań jest przeogromna.
.
„Tanach jest świętą księgą judaizmu, która powstała z tekstów hebrajskich oraz – w niewielkiej części – aramejskich[a], pochodzących według różnych ocen z okresu od 1400 [1200] do 400 roku p.n.e. lub według innej koncepcji datacji z okresu od 900/800 do 165 roku p.n.e”
https://pl.wikipedia.org/wiki/Tanach
.
„Najstarsze partie Starego Testamentu (np. Wj 15,21) powstały około X wieku p.n.e., najnowsze pochodzą z II lub nawet I wieku p.n.e. (Księga Daniela)[6]. Według Alberta de Pury i Antoona Schoorsa działalność piśmiennicza na szerszą skalę zaczęła się w Izraelu i Judzie w latach 750-680 p.n.e.[7] Rosnąca liczba badaczy datuje spisanie większości Starego Testamentu na okres panowania perskiego, pomiędzy 539 p.n.e. a 330 p.n.e.[8]”
https://pl.wikipedia.org/wiki/Biblia#Historyczno.C5.9B.C4.87_Biblii
.
Jeśli nie wiadomo kiedy te księgi pisano, to tym bardziej nie wiadomo, kto je pisał. Nie istnieje też jednolity starotestamentowy „kanon” u krystowierców – inny jest u protestantów (39 ksiąg), u katolików (46 ksiąg) i u prawosławnych (51 ksiąg). Jak widać nawet w sprawie kanonu Starego Testamentu krystowiercy nie są w stanie ze sobą się dogadać. Także w stosunku do żydowskiego kanonu nie wiadomo nic pewnego:
.
„Istnieje wiele opinii co do tego, kiedy ukształtował się ostatecznie kanon hebrajski. Niektórzy umieszczają tę datę tak wcześnie jak II w. p.n.e., inni przesuwają ten okres nawet na drugie stulecie naszej ery.”
https://pl.wikipedia.org/wiki/Kanon_Biblii#Kanon_hebrajski_.28uznawany_przez_protestantyzm_za_autorytatywny.29
.
Mamy więc w tej kwestii cztery wieki rozbieżności. Tak więc już na starcie jedyne co możemy powiedzieć o żydowskiej biblii Tanach będącej krystowierczym Starym Testamentem to to, że nie wiadomo kto i kiedy owo pismo święte pisał, nie wiadomo do końca kiedy, kto i według jakiego kryterium ustalał ich kanoniczność i że nawet zatwierdzone już kanony różne są u różnych krystowierczych odprysków. Przy czym głosy poważnych naukowców poddające owo święte pismo zdecydowanej krytyce jako czystego wymysłu są przez wierzących w jego autentyczność ignorowane. No cóż, na tym właśnie polega ślepa wiara: „błogosławieni, którzy nie widzieli, a uwierzyli”.
Przytoczę w tym miejscu (kolejny już raz) słowa poważnych naukowców, co istotne, także izraelskich, którzy w artykule „Nie ruszajcie mitu” „poddają Tanach/Stary Testament miażdżącej krytyce:
.
„Archeolodzy podważają same podstawy Biblii. Pan Bóg nie przekazał Mojżeszowi Dekalogu, naród Izraela nigdy nie był w egipskiej niewoli, mury Jerycha nie rozpadły się na dźwięk trąb, bo Jerycho było miastem nieobwarowanym, pierwsza monoteistyczna religia nie ma swoich korzeni na Górze Synaj, a wielkie królestwa Dawida i Salomona to legenda dostosowana do potrzeb teologii.
.
Telawiwski dziennik „Ha´aretz” opublikował poważny artykuł znanego archeologa, autora dzieł o historii starożytnego Bliskiego Wschodu, prof. Zeeva Herzoga, który twierdzi, że sto lat badań archeologicznych w Palestynie, Syrii, Egipcie i Mezopotamii nie potwierdza biblijnego opisu wydarzeń. Poważne autorytety z tej dziedziny, archeolodzy i historycy, powiadają niemal jednogłośnie, że w kołach naukowych od dawna dyskutowane są rozbieżności między archeologicznymi wykopaliskami a tekstem Księgi nad Księgami. – Niestety, wokół wniosków, które należałoby wysnuć, panuje ogólna zmowa milczenia – twierdzi prof. Israel Finkelstein z uniwersytetu w Tel Awiwie. – Społeczeństwu trudno jest rozstać się z mitami, które przez liczne pokolenia kształtowały jego światopogląd (…).”
http://web.archive.org/web/20100204083313/http://archiwum.polityka.pl/art/nie-ruszajcie-mitu,391933.html
https://opolczykpl.wordpress.com/2013/12/29/biblia-zydowska-ksiega-zbrodni-wyssana-z-palca
.
Do innych stwierdzeń powyższego tekstu będę jeszcze nawiązywał. Tu podkreślę jedno zdanie: Niestety, wokół wniosków, które należałoby wysnuć, panuje ogólna zmowa milczenia. Dokładnie tak, i to nie tylko u żydów/Żydów, ale i u krystowierców. Ponadto są pytania, które w kontekście Tanach/Starego Testamentu powinny być stawiane przez wszystkich, a nie są stawiane przez prawie nikogo. Na przykład – czym rzeczywiście jest biblia Tanach/Stary testament? I czym kierowali się autorzy Tanach/Starego Testamentu pisząc go? I w jakim celu wymyślili tę – co tu dużo mówić – zbrodniczą i wręcz rasistowską ideologię „narodu wybranego”?
https://opolczykpl.wordpress.com/biblijne-korzenie-zydowskiego-rasizmu/
.
I dlaczego starotestamentowy bóg Jahwe jest taki mściwy, zawistny, groźny, zsyłający kary, wydający wyroki śmierci nawet w błachych sprawach:
.
“Gdy Izraelici przebywali na pustyni, spotkali człowieka zbierającego drwa w dzień szabatu. Wtedy przyprowadzili go ci, którzy go spotkali przy zbieraniu drew, do Mojżesza, Aarona i całego zgromadzenia. Zatrzymali go pod strażą, bo jeszcze nie zapadło postanowienie, co z nim należy uczynić. Pan zaś rzekł do Mojżesza: “Człowiek ten musi umrzeć – cała społeczność ma go poza obozem ukamienować”. Wyprowadziło go więc całe zgromadzenie poza obóz i ukamienowało według rozkazu, jaki wydał Pan Mojżeszowi.”
Lb 15, 32-36
.
Dlaczego jest każący śmiercią nawet za pomyłkowe złamanie przepisów:
.
“Nadab i Abihu, synowie Aarona, wzięli każdy swoją kadzielnicę, nabrali do niej ognia, włożyli na niego kadzidło i ofiarowali przed Panem ogień inny, niż był im nakazany. Wtedy ogień wyszedł od Pana i pochłonął ich.”
Kpł 10, 1-3
.
Dlaczego jest podejrzliwy i wystawiający na próby nawet tych, którzy w niego ślepo wierzyli:
.
„A po tych wydarzeniach Bóg wystawił Abrahama na próbę. Rzekł do niego: «Abrahamie!» A gdy on odpowiedział: «Oto jestem» — powiedział: «Weź twego syna jedynego, którego miłujesz, Izaaka, idź do kraju Moria i tam złóż go w ofierze na jednym z pagórków, jakie ci wskażę».”
Rdz 22, 1-2
.
Już nie wspominam tu o potopie, spaleniu Sodomy i Gomory, o egipskich plagach, a zwłaszcza o ludobójczym podboju Kanaanu i innych zbrodniczych wyczynach Jahwe.
https://opolczykpl.wordpress.com/2013/09/29/biblia-ksiega-zbrodni-2/
.
Dlaczego wyssany z palca biblijny starotestamentowy bóg Jahwe był więc taki właśnie – mściwy, groźny, bezlitośnie zsyłający kary. Odpowiedź jest oczywista – miał wzbudzać w wyznawcach paniczny strach i wypływające z niego ślepe posłuszeństwo wobec jego domniemanych pośredników – kapłanów Jahwe. I to w nich należy widzieć autorów Tanach/Starego Testamentu. Karzący mściwy bóg był ważny z jeszcze jednego istotnego powodu – wbrew mitologii judaistycznej opisującej wielki Izrael Dawida i Salomona nigdy w starożytności nie istniało niezależne państwo żydowskie – państwo wyznawców judaizmu. Palestyna ciągle podlegała obcym wpływom politycznym i obcej dominacji. I choć na przestrzeni wieków obcy dominator zmieniał się, nie zmieniała się sytuacja mieszkańców – ciągle rządzili nimi obcy. Groźny i karzący Jahwe był w tej sytuacji niezwykle przydatny – wszak smutne położenie wyznawców judaizmu, ciągle zależnych od obcych mocarstw, kapłani Jahwe mogli spokojnie wytłumaczyć karą bożą za grzechy ludu Izraela. Wymyślenie wielkiego Izraelabyło sprytnym wybiegiem autorów biblii – te wymysły pokazać miały wyznawcom, że dokąd przodkowie gorliwie wierzyli i służyli bogu Jahwe, błogosławił on im i dał im wielkie królestwo. Wniosek nasuwać miał się wyznawcom sam – bądźcie posłuszni bogu Jahwe (czyli nam, kapłanom) jak tamci, to i wam zbuduje Jahwe wielki Izrael. A obiecywany w Tanach/Starym Testamencie przez (wyssanych z palca) starotestamentowych proroków mesjasz, syn człowieczy(termin z Księgi Daniela; nazywano tak w NT Joszue), który rzekomo odbuduje potęgę Izraela, miał po prostu mobilizować wyznawców do jeszcze bardziej gorliwego przestrzegania prawa i do bezwzględnego posłuszeństwa  bogu Jahwe (czytaj – kapłanom). Nie ryzykowali przy tym nic, mamiąc wyznawców mitologiczną wspaniałą przeszłością i obiecankami masjasza w przyszłości. Bo zawsze mogli wobec kolejnych nieszczęść spotykających lud Izraela twierdzić, że nadal nie wierzy on wystarczająco gorliwie, przez co bóg Jahwe karze ich kolejnymi karami i dopustami.
.
Czym więc jest owa biblia Tanach/Stary Testament? Nie jest pismem świętym a jedynie podrobioną na nie, wyssaną z palca ideologią narodu wybranego i wyssaną z palca historią owego wybranego rzekomo narodu. Sam Jahwe albo został wymyślony i utożsamiony z ugaryckim El:
.
„Według opinii wielu badaczy jak Gerd Theissen, Morton Smith czy Lowell Handy, od El wywodzi się kult Jahwe[1][2][3][4][5][6], którego żoną była bogini Aszera[7][8].”
https://pl.wikipedia.org/wiki/El
https://pl.wikipedia.org/wiki/Elohim
.
Albo był wcześniej jednym z wielu pomniejszych semickich pogańskich bóstw, wykreowanym przez jego kapłanów na jedynego boga ludu Izraela. Jego kapłani zazdrośni o dary i ofiary składane przez mieszkańców Kanaanu innym bogom wymyślili wybraństwo wymyślonego Abrahama i jego potomstwa przez wymyślonego Jahwe głównie po to, aby wyeliminować konkurencję – aby mieszkańcy Kanaanu wszystkie dary i ofiary przynosili tylko do ich świątyni. Gdyby podstęp się udał, zdobyliby w ten sposób nie tylko monopol na składane Jahwe ofiary i dary, ale i na rząd dusz mieszkańców Kanaanu czy choćby tylko samej Palestyny. Bez cienia wątpliwości należy stwierdzić więc, że to nie wymyślony Jahwe rzekomo wybrał sobie lud Izraela – to jego kapłani wymyślili go i wykorzystali do odegrania przezeń roli jedynego boga Izraela, wymyślając równocześnie jego oraz ideologię wybrania przez niego Abrahama i jego potomków – ludu Izraela. A wszystkie te wymysły ubrali w formę pisma świętego.
.
Nie wiemy naturalnie, którzy to anonimowi kapłani Jahwe biblię wymyślili. Ale bazując na Tanach/Starym Testamencie każdy psycholog mógłby wystawić im dokładny portret psychologiczny. A więc drążył ich głęboki kompleks niższości i nienawiść do obcych. Nie dziwi to – ich kraik ciągle przechodził spod jednego obcego panowania pod inne. Nienawidzili więc wszystkich obcych, bo byli silniejsi od nich i marzyli o tym, aby nad obcymi zapanować i zemścić się. W ich upokorzonych obcymi rządami umysłach snuły się zakompleksione marzenia o byciu czymś szczególnym, wyjątkowym – właśnie wybranym. I przelali ich chore, zbrodnicze fantazje na papier w formie pisma świętego, opowiadającego przede wszystkim o wybraństwie ludu Izraela, o Jahwe wspomagającym ich w biedzie, np. w ucieczce z Egiptu i przy czystkach etnicznych podczas podboju Kanaanu. Oraz przy budowie wielkiego Izraela w czasach wyssanych z palca Dawida i Salomona. Przynajmniej w tych wyssanych z palca wydarzeniach mogli czuć się silni, potężni – wybrani przez Jahwe. Ale i w wielu wyssaanych z palca proroctwach wyssanych z palca proroków także przebija ich głęboki kompleks niższości i tęsknota za potęgą i górowaniem nad nie-żydami:
.
„Wytracisz więc wszystkie narody, które twój Bóg, Jahwe, wyda tobie. Nie będziesz znał litości nad nimi.”
Pwt 7, 2
.
“I stawią się obcy, aby paść wasze owce, a cudzodziemcy będą waszymi oraczami i winiarzami, a Wy będziecie nazwani kapłanami Pana, sługami naszego Boga mianować was będą ; zużyjecie bogactwa narodów i w ich sławę odziewać się będziecie.”
Iz 61, 5-6
.
“Tak mówi Pan Bóg: “Oto skinę ręką na pogan i między ludami podniosę mój sztandar. I odniosą twych synów na rękach, a córki twoje na barkach przyniosą.  I będą królowie twymi żywicielami, a księżniczki ich twoimi mamkami. Twarzą do ziemi pokłon ci będą oddawać i lizać będą kurz z twoich nóg.“
Iz 49, 22-23
.
“Przyjdą do Ciebie i będą twoimi; chodzić będą za tobą w kajdanach; na twarz przed tobą będą padać i mówić do ciebie błagalnie.”
Iz 45, 14
.
“Ja wzmocnię cię i rozmnożę cię bardzo. Z ciebie wyjdą królowie i będą rządzić wszędzie, gdzie tylko dojdą ludzkie ślady. Twemu potomstwu dam całą ziemię pod niebem i będą rządzić wszystkimi narodami, tak jak bedą tego pragnęli…”
Jub. 32, 18-19
.
Byli też kapłani żądni absolutnej władzy i bogactw; te ich cechy widzimy u wymyślonego przez nich Jahwe – żądnego ślepego posłuszeństwa, ale i bogactw zdobywanych podczas wyssanego z palca podboju Kanaanu. Pisałem o tym niedawno:
.
„Wracam go Bieszka i jego bezkrytycznej wiary w żydo-biblijne brednie. Wśród nich jedynie ta o pazerności Jahwe (w rzeczywistości kapłanów) na złoto jest w sumie prawdą. Ale właśnie po to kapłani Jahwe – autorzy rasistowskiej i zbrodniczej biblii – straszyli owieczki biblijnymi karami za przywłaszczanie sobie złota (np. bajka o ukamieniowaniu Akana i całej jego rodziny za to, że w Jerychu skubnął złoty pręt, trochę srebra i kosztowną szatę), aby one, przerażone, odnosiły złoto do świątyni.
.
“Wziął więc Jozue Akana, syna Zeracha, srebro, płaszcz i pręt złoty, jego synów i córki, jego woły, osły i owce, jego namiot i wszystko, co do niego należało. Wszyscy Izraelici im towarzyszyli. I wywiedli ich w dolinę Akor. Jozue powiedział: “Jak nas wprowadziłeś w nieszczęście, tak niech dziś Pan ciebie w nieszczęście wprowadzi”. I wszyscy Izraelici go ukamienowali, a ich spalili i obrzucili kamieniami.”
Joz 7, 24-25″
https://opolczykpl.wordpress.com/2016/11/25/czy-istniala-starozytna-slowianska-lechia-lub-polonorum-imperium/
.
O stopniu zakompleksienia autorów żydowskiej biblii Tanach/Starego Testamentu świadczy najlepiej to, że ich chorobliwym i zbrodniczym wymysłom nadali formę religijną. Mogli wszak napisać od siebie, w swoim imieniu orędzie, odezwę, że my kapłani, taki i taki, ogłaszamy, że uważamy, że jesteśmy narodem wybranym. Jednakże taka forma wybraństwa byłaby bardzo mało przekonująca. I znacznie mniejszy byłby ciężar gatunkowy takiego wybraństwa, ale i sam autorytet kapłanów nie wsparty pismem świętym. O ileż bardziej imponująco wyglądało natomiast wybraństwo i znaczenie kapłanów, podane w formie pisma świętego, objawionego słowa bożego, w którym wyssany z palca bóg Jahwe sam wybiera sobie wyssanego z palca Abrahama i obiecuje mu i jego potomkom ziemię obiecaną, a wyssanym z palca prorokom objawia przyszłe panowanie ludu Izraela nad obcymi królami i królestwami (vide – cytaty zamieszczone nieco wyżej). I który ustanawia na Synaju wyssanego z palca Aarona i jego potomków na dziedzicznych kapłanów. Potem wystarczyło tylko kapłanom – autorom biblii – sfabrykować własną genealogię sięgającą do Aarona – i byli kapłanami z woli Najwyższego.
.
Historia powstania żydowskiej biblii Tanach/Starego Testamentu jest więc mniej więcej taka – po wiekach obcej dominacji nad Kannanem/Palestyną kilku cwaniaków – kapłanów Jahwe – wymyśliło pismo święte. Wykreowali w nim mało znane lokalne bóstwo Jahwe na jedynego boga ludu Izraela. Pełną garścią czerpali w najstarszych księgach z obcych mitologi – sumeryjskiej, babilońskiej, egipskiej. Stworzenie świata, ogród Eden czy biblijny potop to oczywiste zapożyczenia. Biblijny potop np. jest niemal dosłownie zerżnięty z eposu o Gilgameszu, tyle że ulewy biblijne trwały 40, a nie 7 dni jak w micie babilońskim. A i wody potopu spływały (nie wiadomo gdzie, gdyż cała Ziemia była rzekomo całkowicie zalana wodą) znacznie dłużej. Wybraństwo, wyjście z Egiptu, podbój Kanaanu z ogromną pomocą Jahwe i wielki Izrael Dawida i Salomona wymyślili kompensując własny kompleks niższości; proroków jak i ich zapowiedzi o zesłaniu przez Jahwe mesjasza (zapożyczenie z Zaratusztrianizmu) wymyślili ku pokrzepieniu serc. I – o czym już wspomniałem – wymyślili też kapłaństwo dziedziczne sięgające wyssanego z palca Aarona – aby własnemu potomstwu zapewnić uprzywilejowaną pozycję wśród wyznawców Jahwe.
.
W rzeczywostości nie istnieje i nigdy nie istniał mściwy i podstępny Jahwe. Nazywanie go bogiem to nieporozumienie. To wyssana z palca, żądna krwi, psychopatyczna, zwyrodniała kreatura będąca odzwierciedleniem osobowości autorów Tanach/Starego Testamentu. Nie było biblijnego stworzenia świata, raju, potopu, Abrahama, Józefa, Jakuba, niewoli egipskiej, Mojżesza, wyjścia z Egiptu, Synaju, wręczenia dekalogu na nim Mojżeszowi, arki przymierza, podboju Kanaanu. Wyznawcy judaizmu nigdy go wcześniej nie opuścili – wyłonili  i wyodrębnili się na miejscu z semickich plemion zamieszkujących Kanaan. Nigdy go nie podbijali. Nie było wielkiego Izraela Dawida i Salomona. Ich też nie było, nie istnieli. Nie było nawet pierwszej świątyni w Jerozolimie, zniszczonej rzekomo przez Nabuchodonozora II. On wprawdzie jest (zapożyczoną) autentyczną postacią historyczną, ale świątyni Salomona nie mógł zburzyć, bo ona nie istniała. Wymyślili tę bajkę o niej i jej zburzeniu przez Nabuchodonozora właśnie autorzy biblii. W czasie gdy Nabuchodonozor podbijał Kanaan nie istniał jeszcze rozwinięty judaizm posiadający pismo święte, a tym bardziej jego wytwory – rzekoma świątynia zbudowana przez wyssanego z palca Salomona. W czasach Nabuchodonozora II co najwyżej zaczęły świtać w chorych umysłach kapłanów Jahwe  pierwsze nieuporządkowane jeszcze myśli o konieczności wymyślenia ideologii wybraństwa i stworzenia judaizmu. Nie wiemy nawet kiedy zbudowana została tzw. II świątynia. Choć fakt jej istnienia jest niezaprzeczalny – zburzyli ją rzymscy legioniści w roku 70 n.e.
.
Nigdy nie dowiemy się, kiedy i przez kogo wymyślona i spisana została żydowska biblia Tanach/Stary Testament. Niemniej nastąpiło to znacznie później niż twierdzą ślepo w nią wierzący. Nie znajdziemy w niej żadnych faktów, wydarzeń ani żydowskich postaci historycznych, bo w komplecie zostały one wymyślone. Ani jedna z ksiąg nie jest kroniką pisaną na bieżąco przez jej domniemanego autora, naocznego świadka opisywanych wydarzeń; wszystko wymyślone zostało przez autorów podszywających się pod wymyślone przez nich postacie biblijne. Można więc założyć, że napisana została co najwyżej krótko przed naszą erą. Cytowałem wcześniej różne daty jej powstania: „Rosnąca liczba badaczy datuje spisanie większości Starego Testamentu na okres panowania perskiego, pomiędzy 539 p.n.e. a 330 p.n.e.”. Takie jest i moje zdanie, tyle że skłaniam się bardziej ku 330 niż 539 p.n.e.
.
Tanach/Stary Testament to ewidentna fałszywka kapłanów Jahwe – dzięki niej zdobyli oni faktycznie uprzywilejowaną pozycję w Palestynie w ostatnich wiekach p.n.e i na początku naszej ery (do zburzenia świątyni).  Do ich świątyni pielgrzymowali żydzi z dosyć odległej Galilei czy z Egiptu. Była to jedyna świątynia wyznawców judaizmu i stąd wszystkie ofiary i dary składane w niej Jahwe trafiały w ręce kapłanów. Politycznie ich znaczenie odzwierciedlała też pozycja arcykapłana będącego przewodniczącym Sanhedrynu, który był czymś w rodzaju religijnego parlamentu i sądu najwyższego:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Sanhedryn
.
Przysługiwało mu nawet wydawanie wyroków śmierci. Tyle, że pod rzymskim panowaniem musiał je zatwierdzić rzymski namiestnik. Tak więc podstęp kapłanów – autorów biblii – z ich punktu widzenia udał się – wyeliminowali nad Jordanem wszystkich konkurencyjnych bogów i ich kapłanów, zdobyli władzę polityczną i sądowniczą oraz (do spółki z faryzeuszami – uczonymi w piśmie) rząd dusz nad wyznawcami judaizmu, sprawowany w imieniu wyssanego z palca Jahwe i pisma świętego. Po to właśnie wymyślili żydowską biblię Tanach – krystowierczy Stary Testamet. Jedynie mesjasza nie doczekali się. Ale i nie czekali na niego. Wiedzieli wszak, że sami wyssali z palca i proroków, i ich proroctwa, i obiecane zesłanie mesjasza. Fakt celowego i świadomego sfabrykowania Tanach potwierdzają naukowcy w artykule „Nie ruszajcie mitu”:
.
„…to legenda dostosowana do potrzeb teologii”
„…historia Izraelitów, począwszy od Abrahama, Izaaka i Jakuba, nie była niczym innym jak sztuczną rekonstrukcją wydarzeń, która służyć miała założeniom natury teologicznej”
„wszystko co napisano jest wymysłem autorów tekstu uwiecznionego setki lat później i podporządkowanego ściśle określonej ideologii”
.
I tak jest w rzeczywistości – potrzeby teologiczne to wprowadzenie kultu Jahwe szerzącego grozę wśród wyznawców i wymuszenie poprzez to ślepego posłuszeństwa kapłanom. I ich monopol na władzę duchową i sądowniczą, oraz – co nie jest bez znaczenia – monopol na ofiary składane Jahwe w ich świątyni. Natomiast ściśle określona ideologia to oczywiście ideologia narodu wybranego. Wymyślona po to, aby kompensować sobie poczucie niższości, aby wymyśloną chwalebną przeszłością z zapowiedziami zesłania mesjasza utrzymywać nadzieję u wyznaców i aby nie dopuścić do porzucania przez nich judaizmu na rzecz innych, mniej zbrodniczych i szowinistycznych konkurencyjnych wierzeń czy religii. Zresztą sam pomysł ideologii wybraństwa był podstępny – bo niejeden człowiek chciałby być przecież wybrańcem boga i należeć do narodu wybranego. To właśnie jest przyczyną, że w te szowinistyczne wymysły w sumie tylu mieszkańców Kanaanu/Palestyny ostatecznie uwierzyło, choć przepisy judaizmu wcale łatwe nie były, zwłaszcza te dotyczące zachowania czystości i przestrzegania szabatu. Kompensowało te dokuczliwe przepisy poczucie bycia członkiem ludu wybranego przez boga Jahwe. I wielu żydów wierzy w tę szowinistyczną czy wręcz rasistowską ideologię  wybraństwa do dzisiaj. A i wielu obcych konwertowało na judaizm (choćby Chazarowie). Bo też chcieli być wybrańcami. Najgorsze zaś jest to, że – jak pisze autor w artykule „Nie ruszajcie mitu” – nie tylko wyznawcy judaizmu wierzą w te rasistowskie brednie:
.
„Większość Izraelczyków, nawet ateistów, uważa Stary Testament za skałę i opokę swojej narodowej tożsamości. Bo przecież nowoczesne Państwo Izrael nie jest niczym innym jak odrodzoną kontynuacją Dawidowego królestwa. Najlepiej wyraziła to Naomi Szemer, popularna pieśniarka, patriotka, której pieśń o Jerozolimie stała się niemal drugim hymnem Izraela: „Mówią mi, że Biblia jest tylko mitem. Nawet jeśliby tak było, mit ten istotniejszy jest dla nas od wszystkich starych kamieni”.”
.
Cóż więc dziwić się wyznawcom judaizmu oraz krystowiercom/żydowiercom, że w te brednie wierzą, skoro robią to nawet żydowscy ateiści? Ślepa wiara wyznawców judaizmu w Tanach, dająca im poczucie bycia narodem wybranym nie dziwi nikogo. Nie dziwi też ślepa wiara krystowierców w Stary Testament. Wszak starotestamentowy dekalog i mesjasz zapowiedziany przez wyssanych z palca proroków to  fundamenty ich wiary.
.
W tym miejscu jeszcze jedna ciekawostka – otóż, mimo że Tanach/Stary Testament jest ewidentnym oszustwem i chorym wymysłem religijnych fanatyków żydowskich, nawet te oszukańcze święte księgi w czasach współczesnych przy posłusznym milczeniu katolików i protestantów są fałszowane pod naciskiem żydowskich środowisk. Jeśli zajrzymy do tekstu II Księgi Samuela, obojetnie – katolickiej czy protestanckiej, w tłumaczeniu polskim czy niemieckim – znajdziemy tam taki zapis:
.
„Ludność zaś, która w nim była, uprowadził i przeznaczył do obsługi pił, kilofów i żelaznych siekier oraz kazał jej przejść do wyrobu cegły. W ten sposób postąpił z wszystkimi miastami ammonickimi. Potem wrócił Dawid z całym wojskiem do Jerozolimy.”
2 Sm 12, 31
.
Jeśli jednak odszukamy starsze (gdzieś sprzed roku 1960) wydania żydo-biblii katolickiej czy protestanckiej, w tym samym miejscu przeczytamy co następuje:
.
Lud też, który był w mieście, wywiódłszy, podał pod piły, i pod brony żelazne, i pod siekiery żelazne, i wegnał je w piec cegielny. A tak uczynił wszystkim miastom synów Ammonowych; i wrócił się Dawid, i wszystek lud jego do Jeruzalem.
2 Sm 12, 31
https://www.wordproject.org/bibles/pl/10/12.htm
.
Aż dziw bierze, że w internecie nadal bezkarnie wisi pierwotna wersja tego wersetu pisma świętego, mówiąca o tym, jak to król Dawid torturował a następnie palił w piecach Ammonitów (także żywcem – wpędzając ich do pieców). Ciekawi mnie, jaka wersja nadal jest w hebrajskiej Tanach – stara czy na wszelki wypadek nowa. W ogromnej większości drukowanych obecnie żydo-biblii na świecie jest już wersja nowa – politycznie poprawna – Żydzi zaganiają Ammonitów do wypalania cegieł w piecach. A nie, jak to było na kartach pisma świętego przez dwa tysiące lat, że Ammonitów w tych piecach palili. W czasach religii holokaustu ta oryginalna wersja biblijna była zbyt rażąca i stawiająca żydów/Żydów w nieciekawam świetle. I dlatego pod naciskami starszych braci w wierze została przez katolików i protestantów zmieniona na dużo łagodniejszą – z palonych w piecach przez Izraelitów Ammonitów zrobiono wyrobników cegieł.
.
Co jeszcze można powiedzieć o żydowskiej biblii Tanach i stworzonym przy jej pomocy  judaizmie – rasistowskiej ideologii narodu wybranego? Choć Tanach wymyślili kapłani, po upadku świątyni w roku 70 n.e stracili oni dominującą pozycję w judaizmie. Ich miejsce na długie wieki zajęli rabini – uczeni w piśmie. W XVIII wieku z kolei oni zostali zastąpieni nową elitą żydowską – banksterami z Rothschildami na czele. I ci, choć bardziej są wyznawcami Mammona niż Jahwe, nadal realizują proroctwo z Księgi Jubileuszów.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Ksi%C4%99ga_Jubileusz%C3%B3w
.
Księga ta, obecnie apokryf judaizmu, wcześniej należała prawdopodobnie do hebrajskiego kanonu. Gdy krystowiercy zaczęli tworzyć swój kanon, żydzi Jubileusze z kanonu Tanach taktycznie usunęli, aby nie zdradzać przed gojami swych ambicji:
.
“Ja wzmocnię cię i rozmnożę cię bardzo. Z ciebie wyjdą królowie i będą rządzić wszędzie, gdzie tylko dojdą ludzkie ślady. Twemu potomstwu dam całą ziemię pod niebem i będą rządzić wszystkimi narodami, tak jak bedą tego pragnęli…”
Jub. 32, 18-19
.
Lektura całej Tanach – Starego Testamentu jest – aż trudno oprzeć się użyciu tego przymiotnika – piekielnie nudna. Dominują w niej opisy potęgi boga Jahwe, przy czym jego potęga pokazywana jest zazwyczaj w postaci zniszczeń, kar i klęsk jakie zesłał i jakie jeszcze ześle na na Izraelitów jako karę za ich grzechy. Tutaj jest dobry przykład takich zapowiedzianych kar:
.

“Lecz jeżeli nie usłuchasz głosu Pana, Boga twego, i nie będziesz pilnie spełniał wszystkich jego przykazań i ustaw jego, które ja ci dziś nadaję, to przyjdą na cię te wszystkie przekleństwa i dosięgną cię. Przeklęty będziesz w mieście i przeklęty będziesz na polu. (Przeklęty będzie twój kosz i twoja dzieża. Przeklęte będzie twoje potomstwo i plony twojej ziemi, i rozpłód twojego bydła, i przychówek twoich trzód. Przeklęte będzie twoje wejście i twoje wyjście. Rzuci Pan na ciebie klątwę, zamieszanie i niepowodzenie w każdym przedsięwzięciu twoich rąk, które podejmiesz, aż będziesz wytępiony i nagle zginiesz z powodu niegodziwości twoich uczynków, przez które mnie opuściłeś. Spuści Pan na ciebie zarazę, aż wytraci cię z ziemi, do której idziesz, aby ją objąć w posiadanie. Uderzy cię Pan suchotami, zimnicą, gorączką, zapaleniem, posuchą, śniecią i rdzą zbożową i będą cię gnębić, aż zginiesz. Niebo, które jest nad twoją głową, stanie się jak miedź, a ziemia, która jest pod twoimi nogami, jak żelazo. Pan sprawi, że deszczem twojej ziemi będzie proch i pył. Padać będzie na ciebie z nieba, aż zginiesz. Pan sprawi, że będziesz pobity przez twoich nieprzyjaciół. Jedną drogą wyjdziesz naprzeciw nich, a siedmioma drogami będziesz uciekał przed nimi i staniesz się przyczyną odrazy dla wszystkich królestw ziemi. Trup twój będzie żerem dla wszelakiego ptactwa niebieskiego i zwierza polnego. Nikt nie będzie ich płoszył. Dotknie cię Pan wrzodem egipskim, guzami odbytnicy, świerzbem i liszajem, z których nie będziesz mógł się wyleczyć. Porazi cię Pan obłędem i ślepotą, i przytępieniem umysłu, tak że w południe chodzić będziesz po omacku, jak ślepy chodzi po omacku w ciemności, i nie będzie ci się wiodło na twoich drogach, i będziesz tylko uciskany i łupiony po wszystkie dni, a nikt cię nie będzie ratował. Zaręczysz się z kobietą, a inny mężczyzna będzie z nią obcował. Wybudujesz sobie dom, lecz w nim nie zamieszkasz. Zasadzisz winnicę, a nie będziesz jej użytkował. Twój wół na twoich oczach zostanie zarżnięty, ale ty jeść z niego nie będziesz, twój osioł sprzed twego oblicza zostanie ci zrabowany, ale do ciebie nie wróci, twoje owce zostaną oddane twoim wrogom, a nikt ci nie pomoże. Twoi synowie i twoi córki będą wydane innemu ludowi, a twoje oczy codziennie będą ich wyglądać i tęsknić za nimi, ale ty będziesz bezsilny. Plon twojej ziemi i cały twój dorobek spożyje lud, którego nie znałeś, i będziesz tylko uciskany i ciemiężony po wszystkie dni. Oszalejesz na widok tego, co będą oglądać twoje oczy. Pan dotknie cię złośliwymi wrzodami na twoich kolanach i na twoich udach, z których nie będziesz mógł się wyleczyć, od stopy twojej nogi aż do wierzchu twojej głowy. Ciebie i twego króla, którego nad sobą ustanowisz, zaprowadzi Pan do narodu, którego nie znałeś ani ty, ani twoi ojcowie, i tam będziesz służył innym bogom z drewna i z kamienia. Wśród wszystkich ludów, do których zaprowadzi cię Pan, będziesz przedmiotem grozy, szyderczych przypowieści i drwin. Dużo ziarna wyniesiesz na pole, a mało zbierzesz, gdyż zeżre je szarańcza. Zasadzisz i obrobisz winnice, ale ani wina pić nie będziesz, ani winogron zbierać, gdyż pożre je robactwo. Drzewa oliwne będziesz miał we wszystkich twoich granicach, lecz oliwą nie będziesz się nacierał, gdyż oliwki twoje opadną. Synów i córki spłodzisz, ale nie będziesz ich miał, bo pójdą do niewoli. Wszystkie twoje drzewa i plon twojej ziemi obejmie w posiadanie robactwo. Obcy przybysz, który jest pośród ciebie, będzie się wznosił coraz wyżej nad ciebie, a ty będziesz schodził coraz niżej. On będzie tobie pożyczał, a nie ty jemu, on będzie głową, a ty będziesz ogonem. Spadną na ciebie te wszystkie przekleństwa i będą cię ścigały, i dosięgną cię, aż zginiesz, gdyż nie słuchałeś głosu Pana, Boga twego, aby przestrzegać jego przykazań i ustaw, jakie ci nadał. I będą na tobie i na twoim potomstwie jako znak i cudowny dowód na wieki za to, że nie służyłeś Panu, Bogu twemu, w radości i dobroci serca, mając wszystkiego w bród, będziesz służył twoim nieprzyjaciołom, których Pan ześle na ciebie, w głodzie, w pragnieniu, w nagości i w niedostatku wszystkiego i włoży żelazne jarzmo na twój kark, aż cię wytępi. Sprowadzi Pan na ciebie naród z daleka, z krańca ziemi, jakby orlim lotem, naród, którego języka nie słyszałeś, naród o srogim obliczu, który nie okaże względu starcowi i nad pacholęciem się nie zlituje. Ten pożre pogłowie twego bydła i plon twojej ziemi, aż będziesz wytępiony, i nie pozostawi ci ani zboża, ani moszczu, ani oliwy, ani rozpłodu twojego bydła, ani przychówku twojej trzody, aż cię zniszczy. Będzie cię oblegał we wszystkich twoich miastach, aż padną twoje wysokie i warowne mury, w których pokładałeś ufność w całej twojej ziemi. Będzie cię oblegał we wszystkich twoich miastach w całej ziemi, którą dał ci Pan, Bóg twój. Będziesz jadł twoje własne potomstwo, ciała twoich synów i córek, które dał ci Pan, Bóg twój, w czasie oblężenia i ucisku, jakim uciśnie cię twój nieprzyjaciel. Mężczyzna najbardziej między wami wybredny i wypieszczony będzie zazdrościł swemu bratu i umiłowanej swojej żonie, i swoim dzieciom, które jeszcze pozostały, tak iż nie da żadnemu z nich ani kawałka z ciała swoich dzieci, które będzie zjadał, gdyż nic mu nie pozostało w oblężeniu i ucisku, jakim uciśnie cię twój nieprzyjaciel we wszystkich twoich miastach. Kobieta najbardziej między wami wydelikacona i wypieszczona, która nigdy nie próbowała postawić stopy swojej nogi na ziemi, ponieważ była zbyt wypieszczona i wydelikacona, będzie zazdrościć umiłowanemu swemu mężowi i swemu synowi, i córce nawet łożyska, które wychodzi spomiędzy jej nóg, i nawet swoich dzieci, które porodzi, gdyż sama potajemnie zjadać je będzie z braku czegokolwiek innego w czasie oblężenia i ucisku, jakim uciśnie cię twój nieprzyjaciel w twoich miastach. Jeżeli nie będziesz pilnie spełniał wszystkich słów tego zakonu, zapisanych w tej księdze, w bojaźni przed chwalebnym i strasznym imieniem Pana, Boga twego. Pan nadzwyczajnymi plagami dotknie ciebie i twoje potomstwo, plagami ogromnymi i nieustępliwymi: ciężkimi i długotrwałymi chorobami. Sprawi, że przylgną do ciebie wszystkie zarazy Egiptu: drżałeś przed nimi, a one spadną na ciebie. Także wszystkie choroby i plagi, nie zapisane w księdze tego Prawa, ześle Pan na ciebie, aż cię wytępi. Mała tylko ilość ludzi pozostanie z was, którzyście liczni jak gwiazdy na niebie za to, że nie słuchaliście głosu Pana, Boga swego. Jak podobało się Panu dobrze czynić wam, rozmnażając was, tak będzie się Panu podobało zniszczyć i wytępić was, i usunąć z powierzchni ziemi, którą idziecie posiąść. Pan cię rozproszy pomiędzy wszystkie narody, od krańca do krańca ziemi, tam będziesz służył obcym bogom drewnianym i kamiennym, których nie znałeś ani ty, ani twoi przodkowie. Nie zaznasz pokoju u tych narodów ani stopa twej nogi tam nie odpocznie. Da ci tam Pan serce drżące ze strachu, oczy wypłakane z tęsknoty i duszę utrapioną. Życie twe będzie u ciebie jakby w zawieszeniu: będziesz drżał dniem i nocą ze strachu, nie będziesz pewny życia. Rano powiesz: „Któż sprawi, by nadszedł wieczór”, a wieczorem: „Któż sprawi, by nadszedł poranek” – a to ze strachu, który twe serce będzie odczuwać na widok, jaki stanie przed twymi oczami. Pan cię odprowadzi okrętami i drogą do Egiptu, o którym ci powiedziałem: „Nie będziesz go już oglądać”. A kiedy zostaniesz sprzedany twoim wrogom jako niewolnik i niewolnica, nikt cię nie wykupi.”
Księga Powtórzonego Prawa 28:15-68

.
Innym wątkiem są opisy tego, jak wspierał Jahwe i jak wspierał będzie bogobojnych Izraelitów (b. trafne określenie – bogobojnych czyli bojących się go i jego kar) i jakie kary i dopusty ześle na obcych:
.
„Słońce i księżyc się zaćmią, a gwiazdy światłość swą utracą. A Pan zagrzmi z Syjonu i z Jeruzalem głos swój tak podniesie, że niebiosa i ziemia zadrżą. Ale Pan jest ucieczką swego ludu i ostoją synów Izraela. „I poznacie, że Ja jestem Pan, Bóg wasz, co mieszkam na Syjonie, górze mojej świętej; a tak Jeruzalem będzie święte i przez nie już obcy nie będą przechodzić”. I stanie się owego dnia, że góry moszczem ociekać będą, a pagórki mlekiem opływać i wszystkie strumienie judzkie napełnią się wodą, a z domu Pańskiego wypłynie źródło, które nawodni strumień Szittim. Egipt będzie wydany na spustoszenie, a Edom zamieni się w straszną pustynię z powodu nieprawości uczynionych względem synów judzkich, gdyż krew niewinną przelewali w ich ziemi. Lecz [ziemia] Judy na wieki będzie zamieszkana, a Jeruzalem z pokolenia w pokolenie. „Pomszczę ich krew, nie pozostawię bez kary”. A Pan zamieszka na Syjonie.”
Jl 4, 15, 21
.
Ciągle jednak we wszystkich księgach pojawiają się kary i dopusty, jakie jeszcze ześle na samych synów Izraela za ich grzechy. U Ezechiela np znajdziemy coś takiego:
.
„Miecz – na zewnątrz, a mór i głód – wewnątrz. Kto znajdzie się na polu, zginie od miecza, a tego, co w mieście pozostanie, głód i mór pochłoną. Ci, którzy będą się ratowali ucieczką, na górach staną się podobni do gołębi z dolin. Wszyscy będą jęczeć, każdy z powodu swej niegodziwości. Wszystkie ręce opadną i wszystkie kolana rozmiękną jak woda. Przywdzieją wory, okryje ich strach, na wszystkich twarzach pojawi się wstyd i na wszystkich głowach łysina. Srebro swoje porzucą na ulice, a złoto ich upodobni się do nieczystości. <Ich srebro i złoto nie zbawi ich w dzień gniewu Pana>. Głodu swojego tym nie nasycą ani nie napełnią swych wnętrzności, ponieważ były dla nich pobudką do grzechu. Ich drogocenna ozdoba posłużyła im ku pysze i z niej uczynili sobie swoje ohydne obrazy, swoje bożki. Dlatego zamienię je dla nich w nieczystość. Wydam je w ręce cudzoziemców na łup, a miejscowym złoczyńcom na grabież, aby je zbezcześcili. I odwrócę od nich oblicze moje, mój skarb zostanie zbezczeszczony. Wtargną do niego zbójcy, aby go zbezcześcić.
Zrób sobie kajdany, ponieważ kraj ten pełen jest krwawych wyroków, a miasto pełne gwałtów. Sprowadzę najokrutniejsze narody, aby zajęły ich domy. Położę kres pysze możnych, a świętości ich zostaną zbezczeszczone. Nadchodzi groza. Będą szukać ratunku, a nie znajdą go. Klęska za klęską spada, wieść okrutna nadchodzi jedna za drugą. Będą domagać się od proroka objawienia, lecz kapłanowi zabraknie nauki, a starszym rady. Król będzie chodził w żałobie, książę okryje się przerażeniem, a ręce ludu ziemi drętwieć będą. Postąpię z nimi według ich dróg i na podstawie ich praw sądzić ich będę. I poznają, że Ja jestem Pan”
Ez 7, 15,27
.
I taka jest w sumie głównie treść pisma świętego żydowskiego – Tanach/Starego Testamentu. W kółko jedno i to samo przez wszystkie księgi, tak historyczne jak i prorockie – opisy każącej potęgi boga Jahwe, na przemian opisy wspierania przez niego bogobojnych Izraelitów i opisy klęsk zsyłanych za karę na niebogobojnych Izraelitów; pisanie w kółko o kolejnych zapowiadanych karach i dopustach mających dosięgnąć kolejnych bezbożnych synów Izraela, oraz od czasu do czasu przykłady wspierania bogobojnych. Ważny dodatek stanowią czystki etniczne z pomocą Jahwe oraz obietnice zasłania mesjasza i wspaniałości, jakie czekają na tych, którzy się Jahwe boją i gorliwie mu (czytaj – kapłanom) służą.
.

Tanach/Stary Testament to po prostu udrapowana w pismo święte rasistowska ideologia narodu wybranego, gloryfikacja rasistowskich czystek etnicznych prowadzonych z czynną pomocą i z woli Jahwe, opisy wyczynów psychopatycznego Jahwe, oraz ciągłe straszenie jego wyznawców mrożącymi krew w żyłach katastrofami i karami za nieposłuszeństwo. I obietnice zesłania mesjasza, który zbuduje Wielki Izrael panujący nad wszystkimi wrogami. I takie to sadystyczno-makabryczne wymysły nazywane są pismem świętym.
[…]

28/10/2019

Podłość rodaków (Ziemiński i Kosiur z WPS, Głogoczowski i Gawroński z doskoku)

Filed under: Uncategorized — grypa666 @ 01:34

[Dyskusja z żydojadem Ziemińskim i innymi — na dole]

Podłość rodaków

Piotr Bein, 28.10.2019

Uświadomieni Polacy narażają się walcząc z dyktatem i terrorem żydlakich “zbawiennych” technologii, a zakopiański village idiot dr Głogoczowski w krytyce anty-szczepionkowców z braku argumentu umieścił wizerunki czworga z nich z takim podpisem pod spodem:

(Oglądając te zdjęcia, Rafał Gawroński„Prezes Stowarzyszenia Ziemiańskiego w Polsce” zauważył, iż„Wszyscy czworo mają żydowską fizjonomię.”)

Niech Głogocz z Gawronem popatrzą w lustro BUHAHA — wyglądają jak spierniczałe, połatane narządami zamiennymi dziady bilderbergi. Obaj nawiedzeni ożydzaniem, jak najęci za szekle. Anty-szczepionkowcy są pod ciągłym obstrzałem trolli i agenciur Big Pharmy. Kluczowi demaskatorzy żydłackiej zmyły scypionkowej stracili życie i/lub kariery zawodowe. To już od dawna chleb powszedni w fachu bio-broni. W biczowanie i ośmieszanie zalążka oddolnej opozycji szczepieniom, włączył się Głogocz (ksywka Gąsienica) w 2009 r.:

https://prawda2.info/viewtopic.php?t=9353
https://prawda2.info/viewtopic.php?t=9354
https://prawda2.info/viewtopic.php?t=9446

Czemu bez poniżania nie zwrócił się do Prof. Majewskiej o wyjaśnienie kontr-źródła  nt. epidemii autyzmu? Bo musiałby przeprosić za poprzednie poniżanie: Rzekomi obrońcy Polaków i Słowian chcą szczepień: dr Paweł Ziemiński, Dariusz Kosiur (obaj z WierniPolsceSuwerennej) i dr Marek Głogoczowski (WierniPolsce)

“Twardziel” niezdolny jest przyjąć, że jego wiedza i autorytety to twory żydłackiego establiszmentu śmierci. Zamiast argumentem rzeczowym, oponentów odpiera ad personam. Egzemplifikuje degenerację mężczyzny z tradycyjnej roli obrony życia, sprawiedliwości i prawdy, do funkcji chłoptysia dyktatu ludobójczego:

Głogocz poniża, żeby się wywyższyć. Kompleksem niższości i poczuciem niedowartościowania wanjajet też z jego kocopołów. Namolnie przypomina swe (i rodziny) tytuły i dyplomy, kogo to on nie zna oraz samowydane publikacje poza niezależną weryfikacją naukową. Spisuje się raz życiorys i linkuje, drze Głogoczu.

Także nadużywanie wyrażeń łacińskich i załgane wygibasy pseudo-filozoficzne stosujesz, żeby przed duracką publiką nadać sobie autorytetu.

Gawron słyszał Adama i Ewę po polsku 🙂 a w blogowych wpisach fantazjuje i  zniekształca źrodłowe informacje. W jednym wideo tak dalece zdezinformował o żydłactfie, że mu to grzecznie wskazałem, za co z diablą furią ożydził i przyczepił ryja judeosatanista,

reakcja typowa dla ożydzaczy, z nazwiskami w annałach żydowskiej genealogii:

Twardziel w gębie, Gawron też woli stracić wiarygodność publicysty i osoby publicznej, niż przyznać się do wymysłów. Albo wie, że jego widownia dorównuje mu mózgowo… albo nie grzeje go to, bo robi dla ogłupiania i skłócania Polaków. On tylko wie, tak jak Głogocz.

Establiszmentowy teoretyk fizyki atmowej Głogocz bez pojęcia o reaktorach i żydłackiej broni zaprzęgniętej jak wszystkie ich “technologie” do genocydu globalnie, odmawia wdechnięcia pyłu z wojen promieniotwórczych:

Głogocz expert w religiach twierdzi: koniecznego bodźca do WYBUDZENIA nas z tej, aplikowanej już od lat dwóch tysięcy, intelektualnej śpiączki [dot. jawnego NWO z ukrytym Jahwe — PB] mogą dostarczyć nam i lektorzy Koranu, których w Europie coraz więcejImamowie instalowani na Zachodzie i w świecie islamu przez żydosłużby to są wahabici i islamiści (sunnici, Bractwo Muzułmańskie, Boko Haram)  zmanipulowani krypto-żydłackim “saudyjskim” wahabizmem. Eksploatuje ich projekt NWO w żydowojnach o Wielki Izrael i w zalewie nachoćczym. Korumpuje poprzez nich umiarkowany świat islamu, podczas gdy Koran też nosi znamiona żydłackich “poprawek” jak Stary Testament. Zaślepiony durak Glogocz wybiurczo pastwi się jednak na chrześcijanach, wśród których żydłactfo eksploatuje zmanipulowanych katolików i chrześcijan-syjonistów.

Złodziej wrzeszczy Łapaj złodzieja! wskazując na okradzionego. Jaki to zjeb doszukuje się fizjonomii… Jaki to “akademik” wstawia “etniczny” koment drugiego gnojka… Jeden bez doktoratu, nadrabia nadętym tytułem w 1-osobowej organizacji bez społecznych osiągnięć oraz paradowaniem z krzyżem dla samo-reklamy, podczas gdy służby aresztowały go nie za krzyż, a za rozgrywki z ich mafią. Drugi jest odyplomowany a jednak reszta u niego podobna. Obaj aktorzy żądni sceny i poklasku publicznego, co dają im umysłowo okaleczeni redaktorzy WPS.

Gdyby trafili na choć jednego Żyda, to kiblowaliby. Wiedzą że lżą i są bezkarni, bo co im Polak zrobi w zżydłaconych sądach… przecie to na rękę żydłactfu, gdy durne goje tępią za frajer mądrzejszych i bardziej odpowiedzialnych gojów.

Głogoczowski nikczemnie poniża wskazane przez się osoby po raz kolejny, tym razem podpisując “marxistowsko” z datą 22 październik roku 102 po Wielkiej Proletariackiej Rewolucji Anty Żydo-Chrześcijańskiej, tj. po rewolucji 1917 r. dyrygowanej przez żydłactfo przeciw chrześcijańskiej Rosji. Taka to była anty-żydowska rjewoljucja. Marxista Głogocz wymienia Manifest komunistyczny  Marxa i Engelsa na równi z Koranem  w “przemyśleniach” zaradczych  intelektualnej śpiączce.

Bzdeczy też Głogocz pod emocje łącząc gwiazdę Dawida z Ukrzyżowanym, pośród odnośników do Boga NWO (Technika, Pieniądz, Komfort) i Boga Jahwe (Głupota, Brzydota, Podłość). Jako symbol globalnego NWO, kolaż nie ma sensu — chrześcijanie stanowią co najwyżej 1/3 ludności świata, a święta księga elit NWO, Talmud pełen jest pogardy i nienawiści do Chrystusa i chrześcijan. Do twarzy jednak Głogoczowi z Głupotą, Brzydotą, Podłością… niech więc w pustych trójkątach gwiazdy Dawida wstawi wizerunki swój, Gawrona i redaktorów WPS.

 

………………………

Dyskusja, najnowsze na dole

On Wednesday, October 30, 2019, 8:40:53 AM PDT, Paweł Ziemiński:
Panie Bein, miałem sposobność doświadczyć pana pokrętnej ” życzliwości” i dlatego dla zdrowia psychicznego, a bez intelektualnych i politycznych strat nie jestem zainteresowany kontaktami z panem. M.Głogoczowskiego znam od wielu lat i także z tego powodu znam jego poglądy na wiele spraw ( m.in. na tak kontrowersyjne dla wielu kwestie krytyki chrześcijaństwa i judaizmu oraz kwestie szczepień i zdrowia w szerszym aspekcie cywilizacyjnego “wirusa” hi-tech” itd.). Nie ze wszystkimi poglądami Marka się zgadzam, albo tym bardziej się utożsamiam, co nie znaczy, że mam ambicje je cenzurować, albo- tak jak pan- “zwalczać” je na wszystkich frontach.
W otrzymanym od pana listu ( na który właśnie odpowiadam, ale na odpowiedź pańską nie oczekuję!, a nawet proszę sobie ją darować, gdyż ma pan cechy maniakalne) pisze pan o jakiejś eksploatacji chorego człowieka przez WPS w osobach D.Kosiura i mojej? Zapewniam pana i innych odbiorów pana maniakalnej, pokrętnej i intryganckiej twórczości internetowej, czy za panem…” tfurczości”, że nigdy niczego Markowi osobiści i jako WPS nie zlecałem, a tym bardziej nie eksploatowałem w wyrachowany sposób pracy ” ciężko chorego” człowieka. Na marginesie pańska ludzka delikatność ma cechy słonia w składzie porcelany, albo cechy społecznej wrażliwość J.Urbana i dlatego prosiłbym o zaprzestanie tykania mnie, D.Kosiura i WPS, którym to skrótem próbuje pan manipulować – dezinformując…oczywiści w ” inteligentny, właściwy panu sposób” mieszając WierniPolsce z WPS, Dylaka z Ziemińskim i Kosiurem, Gąsiennicę z ofiarą WPS, Żyda z gojem, mossadowca z “inteligentnym krytykiem syjonizmu”.
Żyłem bez pana i żyć będę. Niech pan “zbawia świat”  na swój rachunek i niech pan odpieprzy się od WPS :)))
wt., 29 paź 2019 o 22:50 Piotr Bein:
Panowie Kosiur i Ziemiński. Osoba wiarygodna napisała dziś w prywatnym mejlu: “Marek od kilku lat walczy o życie, on ma raka w tzw. twarzoczaszce…. Stąd u niego występują negatywne zmiany w jego psychice i oczywiście to rzutuje, na to co on robi, pisze itd.”
MG parę lat temu pisał publicznie, że miał albo będzie mieć zabieg w tej części ciała. Zapewniał, że wszystko będzie w porządku. Exploatujecie chorego, w sposób szkodliwy społecznie. Czy wiecie o tym i co z tym fantem zrobicie?

.

PB: Drze Ziemiński, Nie życzę sobie parszywego ożydzania — zrozumiano? Żądam tylko (i aż, jak widać z twej perfidnej reakcji) poszanowania podstawowych praw osób oszkalowanych, czy to się podoba w stęchłym moralnie i intelektualnie życiu pana doktora zgody, harmonii i sprawiedliwości, czy się nie podoba. Odpieprzę się, gdy przestaniesz z kolegami i przydupasem Gawrońskim ożydzać porządnych Polaków na WPS. Złamaliście prawo i to nie szujom wybierać, czy i jak poszkodowani żądają sprawiedliwości.

Red. Ziemiński chciałby umyć ręce (póki co machając “Łapaj złodzieja!”) od odpowiedzialności za wszeteczne zachowanie. Co nie znaczy, że pozywałbym, bo na co mi zafajdane gacie płaskogłówków-ożydzaczy. Daruj sobie goebbelsowskie aluzje do Urbana, drze Pinokio, sromotny miszczu wersalu i wrażliwości. Jesteś odrażającym żydozjadem, nawet Polaka ożydzisz, żeby się nażreć. Toteż przyzwalasz ożydzaniu i poniżaniu oponentów w łajdackich materiałach na blogu Wierni Polsce Suwerennej (WPS). Raczej Wredni Polsce Suwerennej, bo takim bezeceństwem podważacie resztki suwerenności Polaków — nietykalność ciała, wolność od eksperymentów medycznych i obowiązkowych szczepień już wszystkich grup wiekowych. 

Bije z twego nieuczciwego mejla, że to ci horror, gdy grubianin wymyśla wrażliwemu, odpowiedzialnemu społecznie delikutasowi… Czemu hipokryto nie wykazałeś wyczucia  na naganną publikację MG?  Czemu redakcja WPS nie odparła jeszcze na mój koment na forum?

“Maniakalność” nie przeszkadza perwersyjnemu dwulicowcowi, gdy Bein chwali i re-publikuje dobre materiały WPS albo staje w obronie Ziemińskiego, gdy niedopuścili go do głosu na manifie przeciw banderszczochom.

Krętaczu Ziemiński, nie “zwalczam” MG za tezy naukowe, tylko za kompromitujęce  insynuacje oponentom. Nie są oni ż/Żydami, a gdyby nawet, to co to ma do rzeczy? Facjaty się nie wybiera, a gnojkowstwo jak najbardziej, spójrz w lustro. Ożydzenie emocjonalnie wzmacnia pseudo-naukową opinię MG przed publiczką WPS. On doskonale o tym wie; on to wstawił do swego tekstu jak pięść do oka, nikt go nie zmuszał. Potrzebował jednak równie amoralnych publikatorów… Załóżmy, że Ziemiński zostałby wybrany do Sejmu. Czy zaprosiłby Głogoczowskiego na debatę w Sejmie i Senacie ws. szczepionek 

MG również zna od lat riposty naukowe nie tylko nt. teorii hormezy, którą podsumowuje “Jeśli nie zabije, to wyleczy”. Tzn. są jednak ofiary, żeby jacyś mogli się podleczyć. Co to za etyka?  W atomistyce i telekomunikacji perfidia “bezpiecznych norm” jest w tym, że małe natężenia skażenia ignoruje się, choć są one szkodliwe. Co nie wyklucza terapeutycznej własności małych dawek czy czynników o małym natężeniu, np. leczenie radio-falami.

MG wyrwał hormezę z całokształtu teorii oddziaływań na zdrowie i terapeutyki. Jest on w rozdzielnikach poza-establiszmentowej info, a jednak staje z ludobójcami i ich oszustwami “naukowymi”. Np. pola torsyjne (ref. Dr Diana Wojtkowiak) mogą być lecznicze jak i szkodliwe. MG tak się wżenił w temat swej  pracy naukowej w młodości, że przez lata nie potrafi zrewidować swej wiedzy, ale na poczekaniu chlusta oponentom w fizjonomię.

“Sprytny” cytat od żydozjada i kretyna Gawrońskiego nie zwalnia MG ani WPS z odpowiedzialności za naruszanie dóbr osobistych. WPS robi podobne po raz wtóry z użyciem tekstu MG nt. szczepień… tematu w którym z Kosiurem pojęcia nie macie, jak wykazała dyskusja nad poprzednim tekstem, tym z płaskoziemstwem płaskogłowych jak MG i koledzy w WPS.

Ekspoloatacja = 3. «maksymalne wykorzystanie kogoś albo czegoś»
4. «ciągnięcie zysków z cudzej pracy najemnej»
Miałem na myśli znaczenie 3, przecie nie mam kopii umowy o najem 🙂 choć współpracowaliście już zanim MG odszedł na swój blog Wierni Polsce (WP).
Możnaby trafniej określić, skoro już z Kosiurem wiecie o stanie zdrowia MG, a o szkalowaniu przezeń — od czasu poprzedniej publikacji MG:

Wykorzystujecie się nawzajem. MG potrzebuje rozgłosu, recyklingu swych prac i ujścia dla hejtu oponentom, a wy — strawy “szlachetnych” ożydzaczy. Krętacka, załgana, zarozumiała i nikczemna bieżąca odpowiedź Ziemińskiego, siewcy nienawiści i niezgody, nie dziwi mnie, bo znam wstrętną moralność jego i kolegów:

Rozróżniam WPS od WP. A gdzie to niby pomieszałbym pozostałe? MG “Gąsienica” ofiarą WPS? Z własnej woli dołączył do agenciur Big Pharmy linczować zalążek polskiego sprzeciwu szczepionkom w 2009 r.
Ziemiński przyczepił się do mnie również o humoreskę. A taką może autor wymyślić jaką chce, jeśli nie szkaluje (w odróżnieniu od tfurczości MG). Moja “szkaluje” żydłactfo, więc i tu Ziemiński z nimi?
Na resztę  odparłem już dawno, więc przykładowo cytuję poniżej, by bezstronny osądził,  jak to Ziemiński eskaluje rzeczową dyskusję do ad personam i krętactw: Dr Paweł Ziemiński zapukał do Pralni. Zaczęło się, gdy zakwestionował wokabularz Beina żydłactfo, polactfo = pojęcia dla rozróżniania drani od reszty grupy:
On Saturday, February 24, 2018, 12:30:15 AM PST, Paweł Ziemiński:
Czemu pan Bein unika słów: “żydowski”, ” syjonistyczny”, a posługuje się nowotworem ”żydłacki”? Za jasną myślą niech idzie precyzyjne słowo. Po co propagować zamęt myśli i bełkot nowotworów słownych?! Toż to nie czyni język żywym tylko martwym!
PB: Forma to nie czyni język takim czy innym jest nieprawidłowa jak następuje
Podmiot: to    Orzeczenie: nie czyni   Dopełnienie bliższe w związku rządu z orzeczeniem negującym: językA (dopełniacz kogo czego?)
Z orzeczeniem czyni byłoby: to czyni język takim a takim (mianownik kto co?) CBDU Jakie Polin, takie doktorki. Im durniejszy, tym prędzej wali “żyd!”. Welcome to Pralnia dr Ziemiński buhaha

Nie da sobie zarozumialec poprawić drobnej pomyłki, to jak ma wycofać uwłaczające treści na swym blogu: 

On Saturday, February 24, 2018, 3:04:11 PM PST, Paweł Ziemiński:
A propos purysto Bein  słowa “czynić”: Polecam, ale także “Słownik poprawnej polszczyzny” pod red. prof. dr Witolda Doroszewskiego, PWN, Warszawa 1973; tamże: s. 99
Czynić jakimś, kimś, czymś<<powodować, że ktoś staje się jakimś, kimś lub czymś>>: Mandat poselski czyni posła nietykalnym. Żywe usposobienie czyniło go sympatycznym
A zatem drogi ” purysto” P.Bein, jak najbardziej poprawnie,  po polsku zostało napisane : ” Toż to nie czyni język żywym tylko martwym! ”   Inaczej mówiąc nie czyni go żywym tylko martwym   :)))
A zatem do książek doktorze  Bein, bo to uczyni cię skromniejszym i mniej pewnym siebie!
W dniu 24 lutego 2018 22:14 użytkownik Piotr Bein:
Czemu pan Bein unika słów: “żydowski”, ” syjonistyczny”, a posługuje się nowotworem ” żydłacki”? — A czy unika? https://piotrbein. wordpress.com/my-research- papers/
to nie czyni językA żywym — kogo czego nie czyni, Drze Pawle Purysto…
czyni język PRECYZYJNYM, a jak wniknie do wyższej świadomości erudytów, to i ożywi i wzbogaci język, twór dynamiczny
polski narodowo-państwowy Holokaust czy polscy szmalcownicy? Niemcy czy syjo-naziści? żydostwo czy żydłactfo = syjoniści, żydobanksteria, rabinat terroru talmudycznego? […] Polacy czy polactfo? […] Drze Ziemiński, przegrywacie info-wojnę brakiem precyzji, żydłactfo robi was w bambuko tym “słownictwem” pod batem “antysemityzmu”; dzięki precyzji wyrazu, przez kilkanaście lat badań i rozrób w temacie, ono gówno mi może zrobić, prędzej ożydzi niż pozwie o antysemityzm: Szkodniki & Hasbara
gdybym był porządnym Żydem, pozywałbym każdego użytecznego durnia, który mnie mieszałby z żydłackim ściervem
doktor ma dużo do nauki — od typologii żydłackiego systemu, po podstawy info-wojny; do książek, Paweł, zamiast tępić skuteczniejszego od siebie Piotra :)))
I zaczyna się furia Ziemińskiego, że to rabiniczny “wykład”, żydowska logika, a Bein jak żydowski reporter w Rosji wszczyna spory i kolportuje kłamstwa by pokazać, jak kłótliwi są Polacy:

Iście rabiniczny “wykład”. To według tej żydowskiej logiki, że jeżeli  żyd  albo nawet Żyd, jak np. Samuel Morel, był zwykłym bydlakiem i mordercą, to on się wykluczył ze wspólnoty żydowskiej (taką rabiniczną wykładnię usłyszałem od Szewacha Weissa w Łodzi w 2003 r., jak się nostalgicznie żegnał z lokalnymi żydami, Żydami, syjonistami jak jeden w drugiego, ) i teraz jest już tylko żydłakiem, wg. typologii P.Beina, bo żyd, albo Żyd nigdy nie mógłby być bydlakiem i mordercą! :)))

Reszty pańskiej ” typologii” nie chce mi się nawet komentować, bo to nawet nie sofistyka, tylko rabiniczne pieprzenie dla ubogich… nawet nie duchem, ale rozumem.

P.S. Ograniczyłem nieco listę odbiorców, gdyż ten żenujący dialog w stylu P.Beina nie powinien źle świadczyć o Polakach. Pan Bein uprawia, jak zauważyłem, tę samą praktykę, jak Władimir Sołowiow, znany żydowski dziennikarz telewizyjny (udający Rosjanina) kanału państwowej  TV Rassija 1, który zaprasza do studia telewizyjnego (np. do programu Wieczier) hucpiarzy typu Żirinowski (prawdziwy Rosjanin :)) ), kilku Żydów lub żydów, często agresywnych syjonistów i ” prawdziwych Polaków” (nie wiem czy to już polactfo wg. typologii P.Beina?)  takich jak  Tomasz Maciejczuk  lub Jakub Korejba i w takim towarzyskim sosie wszczyna spory i kolportuje kłamstwa. Zachęca do kłótni na wizji, a publiczności rosyjskiej pokazuje…” widzicie jacy kłótliwi i porywczy są ci Polacy…nie da się z nimi dogadać, zostawcie ich, niech się pławią w ich “polactfie”… wg. typologii P.Beina)
Odparłem drowi ożydzającego makiawelizmu spokojnie, klarownie i niezmiennie:

PB: Katolik albo nawet Polak 🙂 szmalcownik był bydlakiem, ale się wykluczył z Polaków. Morel ==> członek żydłactfa ==> pod-grupa Żydów. Polak-katolik szmalcownik ==> członek polactfa ==>  pod-grupa Polaków. Jakby nie rachować, wychodzi: Morel ==> z Żydów, Polak-szmalcownik ==> z Polaków. 

Bein nie uogólnia na zbiorowość Polaków (antypolonizm) ani Żydów (antysemityzm). Ziemiński z ochotą antysemity uogólnia w przypadku Żydów. Swój jad antysemicki wypluł pod Beina z insynuacjami. Napisz pan kniżkę dla polactfa, dochód murowany. Jakie Polin, takie doktorki.

.
Andrzej Szubert: Włączę się do dyskusji, gdyż chory na głowę i na katodebilizm Gawroński i na mnie niedyś naszczułTen człowiek naprawdę jest chory na głowę – na poważne publikował idiotyzmy, że w “raju” Adam i Ewa – fikcyjne postacie z żydowskiej rasistowskiej i zbrodniczej biblii mówili po polsku. Na zdjęciu poniżej to on, psychicznie przykuty do rzymskiej szubienicy, bez której nie wyobraża sobie Polski:
gawron


Gawrońskiemu nie podoba się moje nazwisko. A mnie śmierdzi jego. Wiem, że wielu żydowskich przechrztów przybierało nazwiska pochodzce m.in od nazw zwierząt, także ptaków. Jego nazwisko pochodzi od gawrona.

Nie utrzymuję jednak, że koniecznie jest potomkiem żydowskich przechrztów. Nigdy zresztą nie oceniam ludzi po nazwisku czy po pochodzeniu, a po tym – jak postępują, co robią i mówią czy piszą. A co pisał Gawroński?
Zerżnął żydowską rasistowską ideologię “wybraństwa” i głosi że “wybranym narodem” są Polacy.
Owszem – są narodem wybranym – przez żydowstwo, do ogolenia do gołej skóry. I do zrobienia z ich kraju Polin-Judeopolonii. I jeszcze wypisuje brednie o gadających w raju po polsku Adamie i Ewie.
I taki świr, czub, turbo-katodebil jest nagle “autorytetem” dla chorego Głogoczowskiego, który z Polski wyjechał, jak sam o tym pisał, w 1968 roku. A kto wtedy masowo wyjeżdżał z Polski? Polakom tak łatwo wtedy paszportów nie dawano.
Czy mamy tu przypadek – “łapaj złodzieja” i reklamowanie przy okazji ludobójczych szczepionek made in big pharma?
Niech każdy odpowie sobie sam…
.

PB: Panowie Kosiur i Ziemiński, Nie wiem, czy MG cierpi umysłowo, ale znam go od l. 1990-ych. Nie zmieniło się jego pisarstwo od tego czasu: MG reaguje załganym ad personam (ożydzanie i ośmieszanie oponenta), gdy brak mu kontr-argumentu naukowego (atomistyka, broń uranowa, szczepionki…) czy rzeczowego w ogólności, np. plagiat tłumaczenia Beina. Po konflikcie z Beinem stojącym z niezależnymi atomistami i badaczami medycznymi ws. broni uranowej, MG “zrewamżował się” uczestnictwem  w e-forum pt. “Bein niedoszły naukowiec czy agent wpływu”, zdominiowanym przez agenciury Big Pharmy, po ich stronie). 

Starsze przypadki są udokumentowane gdzie indziej. Np. “debatę” z MG nt. broni uranowej wg badań niezależnych z LLRC w W. Brytanii i UMRC w Kanadzie opublikowały pod koniec ub. wieku Zielone Brygady.
Toteż nie uważam okoliczności domniemanej obecnej choroby MG za łagodzące jego zachowania. Zatem redaktorzy WPS obciążeni są podwójnym brzemieniem: szkodliwa społecznie eksploatacja osoby obecnie chorej, lecz znanej od lat z nagannej etyki profesjonalnej i szkalowania oponentów tak ws. naukowych jak i ogólnych.
.
PB: Wyobraźcie sobie MG jako experta na debacie w Sejmie i Senacie nt. szczepionek :)))
Czy jego kolesie, obficie wymieniani w jego “opracowaniach”, zmontowali mu reklamę na żydo-Wiki? Są Polacy z niemniejszymi osiągnięciami naukowymi i autorskimi, a nikt im na Wiki wpisów nie zamieszcza. Gnojek MG nasrał w życiorys Beinowi (Podupadły naukowiec czy agent wpływu?), zasłużonemu badaczowi roli judeocentryków w ludobójstwie nowożytnym, a góglenie zwraca materiał typu szajs MG na Beina.

Niech każdy sobie przemyśli traktowanie przez establiszment czwórki ożydzonej przez MG i Gawrońskiego za przyzwoleniem WPS.  Czemu Wiki maluje negatywnie Prof. Majewską i popularyzatora terapii poza-farmackich Jerzego Ziębę.  Dr Jerzy Jaśkowski, autorytet kliniczny i badawczy, nie istnieje na Wiki, ale podobnie jak Majewską i Ziębę osmarowuje go guvny ściek i Big Pharma, hasbarniki “medycyny” rockefellerowskiej, placówki lobbingowe zbrodniarzy scypionkowych (np. Polskie  Towarzystwo Wakcynologii) itp. agenciury żydlackiej technologi ludobójstwa.

 

26/10/2019

“Poland First to Fight” International History Conference

Filed under: Uncategorized — grypa666 @ 01:59
Szanowny Panie Prezydencie Jeśmian
Dr Danusha Goska weźmie udział w konferencji. W poniższym epizodzie nie usunęła ona na swym forum anty-polskich komentów od judeocentryków, łowców “antysemitów”, ale zablokowała moją ripostę: 
Dla wiarygodności konferencji przydałoby się zdefiniowanie się Dr Danushy Goski. Na hipokryzję zakrawa tamta jej postawa wobec wystąpienia na konferencji w obronie Polskiej Racji Stanu przed judeocentryczną propagandą.
Patriotów uwadze nie ujdzie też fakt, że wśród medialnych sponsorów konferencji są Solidarni 2010 i Tysol, tuby propagandowe judeocentrycznych okupantów Narodu Polskiego, szerzące pseudo-patriotyczne mity pt. Smolensk 2010 i niezależna Solidarność. Zaś w komitecie programowym konferencji jest nadworny rusofob judeocentrycznej hasbary i agent wpływu: Prof. Andrzej Nowak, agent wpływu
List niniejszy wstawiam na blog: 
Dr Piotr Bein, P. Eng. 
Niezależny badacz ludobójstwa
Bloger Grypa666 i PiotrBein na wordpress.com 
……………………………………
From: Polish American Congress of Southern California <president@pacsocal.org>
To: Piotr Bein
Sent: Friday, October 25, 2019, 12:31:49 AM PDT
Subject: “Poland First to Fight” International History Conference Set For November in Washington, D.C.
Facebook Join My List Logo

“Poland First to Fight” International History Conference

Set For November in Washington, D.C.

Academics from around the world to present historical findings
of life in German-occupied Poland during World War II
25 speakers from six countries! Ten congressional offices! Two embassies!
LOS ANGELES, Oct. 21, 2019 /PRNewswire/ — POLAND FIRST TO FIGHT will take place at the National Press Club in Washington, D.C. from November 18-20, 2019. The conference, organized by several Polish-American and Polish expat organizations such as Polish Media Issues, Polish American Congress of Southern California, Coalition of Polish Americans, Polish American Strategic Initiative and Polonia Institute, commemorates the 80th anniversary of the outbreak of World War II (www.iPoland.org).
The conference will gather historians, museum curators, educators, politicians, journalists, filmmakers, publishers and government officials. Leading scholars and filmmakers from Poland, Germany, United States, United Kingdom and India will present information about life in German-occupied Poland and shed light on the policy of subjugation, exploitation and extermination of Poles under Nazi German and Soviet occupations.
The full program of the conference is accessible at www.iPoland.org/program.
Purchase your ticket at www.iPoland.org/buy-ticket.
The Program Committee Chair is Professor Marek Kornat from the Institute of History of the Polish Academy of Sciences who will talk about the geopolitical context of the Ribbentrop-Molotov Pact. The keynote speaker will be Professor Mieczyslaw Biskupski. Professor Krystyna Zamorska, daughter of a prisoner of the concentration camp KL Stutthof, will present the history of German concentration camps in German-occupied Poland. Professor Bogdan Musial will explain the system of murderous repression imposed by the German occupants on Poles rescuing Jews. Dr. Rafal Latka will portray the situation of the Polish Catholic Church during World War II.
Professor Sean McMeekin will present information regarding the betrayal of Poland, an important war ally of the United States, by US President Franklin Delano Roosevelt. Prof. Norman Domeier from Germany will talk about the collaboration between Nazi Germany and the Associated Press.
Professor Danusha Goska will talk about the negative portrayal of Poles in American pop culture. Marcin Makowski, one of the most talented Polish journalists of the younger generation, will discuss the World War II narrative in computer games. US film director Stacey Fitzgerald and dozens of other prominent scholars, writers and filmmakers will follow with rich, sometimes shocking, historical presentations.
Press Contact: Artur Zysk, a.zysk@iPoland.org
Edward Wojciech Jeśman
President & National Director
Polish American Congress
of Southern California
310-291-2681 cell

24/10/2019

Pochodzenia żydowskiego Janusz Sujecki do Ambasady Izraela

Filed under: Uncategorized — grypa666 @ 04:14

23/10/2019

Zboczeniec Biedroń wściekły na oddolną akcję Stop Pedofilii

Filed under: Uncategorized — grypa666 @ 19:46

Szanowny Panie Piotrze,

aktywista LGBT Robert Biedroń jest wściekły na nasz projekt Stop Pedofilii, zakazujący namawiania dzieci do seksu.

Razem z członkami międzynarodowego lobby LGBT rozpoczął naciski na Sejm, domagając się odrzucenia ustawy. Zainicjowano w tym celu debatę w Parlamencie Europejskim, w trakcie której powielano manipulacje na temat Stop Pedofilii. W listopadzie europarlament ma nawet głosować nad specjalną rezolucją w tej sprawie!

Lobby

To element kampanii nacisku i dezinformacji, której celem jest zablokowanie przyjęcia projektu. Gdy zbieraliśmy podpisy, na temat Stop Pedofilii panowała zbiorowa cenzura milczenia aby jak najmniej Polaków dowiedziało się o inicjatywie i podpisało się pod projektem. Teraz, gdy Sejm poparł ustawę w pierwszym czytaniu, o Stop Pedofilii od kilku dni mówią bez przerwy wszystkie media.

Najbardziej aktywne są te lewicowo-liberalne, które masowo rozsiewają kłamstwa na temat projektu, aby wzbudzić wśród Polaków zamęt co do naszych rzeczywistych zamiarów oraz prawdziwej treści ustawy Stop Pedofilii. Dlatego stworzyliśmy krótki artykuł przedstawiający najważniejsze fakty na temat projektu.Zachęcam Pana do udostępnienia go swoim znajomym aby przeciwdziałać dezinformacji.

Równolegle, na ulice polskich miast wychodzą aktywiści LGBT, którzy protestują przeciwko zakazowi zachęcania dzieci do współżycia seksualnego. W Krakowie zebrali się w tym celu pod oknem papieskim, wymachując tęczowymi flagami i zakłócając przy okazji 41 rocznicę wyboru Karola Wojtyły na papieża. Protestowano również m.in. w Gdańsku, Katowicach, Białymstoku, Lublinie, Warszawie i Poznaniu.

Jednocześnie, ogromne poruszenie medialne wokół Stop Pedofilii otwiera oczy tysiącom Polaków. Wielu ludzi zaczyna łączyć ze sobą fakty:

– projekt zakazuje wyłącznie zachęcania dzieci do seksu i innych czynności seksualnych, np. masturbacji,
– najgłośniej protestują przeciwko niemu aktywiści LGBT i “edukatorzy” seksualni.

Wniosek jest prosty – trzeba pilnie zainteresować się co dzieje się w szkole mojego dziecka. I Polacy zaczynają to robić!

Kilka dni temu trafił do sieci artykuł na temat polskich “edukatorek” seksualych, które wyznają, że ich “praca” robi się coraz trudniejsza.

“Na zebraniu klasy piątej [rodzice] zapytali psycholożkę, czy nie będzie przynosiła dzieciom wibratorów na godzinę wychowawczą, oraz czy to prawda, że ich pociechy dostaną chusteczki lateksowe przeznaczone do seksu oralnego. (…) Rodzice chcieli poznać jej orientację seksualną, wyznanie i poglądy polityczne.”

Panie Piotrze, rodzice robią dokładnie to, do czego od ponad pół roku apelujemy w ramach ogólnopolskiej akcji informacyjnej Stop Pedofilii!

Dzięki naszym newsletterom, stronom internetowym, akcjom samochodowym, billboardom, pikietom, a przede wszystkim ponad 120 000 rozdanych egzemplarzy poradnika “Jak powstrzymać pedofila?”, Polacy zaczynają mobilizować się w obronie swoich dzieci!

“Po paru dniach dowiedziałam się, że uczniowie i uczennice z klasy szóstej mają zakaz rozmów ze mną, a treści warsztatów czy pogadanek przeze mnie prowadzonych mają być w ‘niezmienionej formie’ przekazywane rodzicom.”

Żali się “edukatorka” seksualna na łamach liberalnego portalu.

“Kobieta po półtora miesiąca pracy czuje wypalenie zawodowe i boi się chodzić na warsztaty do klas, ponieważ bardzo dokładnie musi się zastanawiać nad każdym słowem.”

Czytamy w artykule. I o to chodzi! Żadnej deprawacji i rozbudzania seksualnego dzieci! Deprawatorzy muszą wiedzieć, że ich działania są stale monitorowane. A jedynym sposobem na ich powstrzymanie jest czujność i zaangażowanie rodziców, którzy wezmą sprawy w swoje ręce.

Tydzień temu w jednej ze szkół podstawowych w Poznaniu miał odbyć się “Dzień spódniczki”. Do przebierania się za dziewczynki oficjalnie zachęcano chłopców, którzy dostali obietnicę, że jeśli założą spódnicę to nie będą tego dnia odpytywani.

Zawsze zaczyna się od niewinnie wyglądającej zabawy. A jak się kończy? W anglojęzycznym internecie mnożą się treści sponsorowane przez lobby LGBT, zachęcające dzieci do eksperymentowania ze swoją tożsamością płciową. Proszę spojrzeć na poniższe przykłady chłopców, którzy stali się ofiarami pedofilskiej propagandy. To wzór, do którego zachęcają dzieci aktywiści LGBT.

Ofiary

Na szczęście w Poznaniu bardzo szybko zareagowali rodzice i stanowczo domagali się odwołania skandalicznej imprezy. W wyniku rodzicielskich nacisków, dyrekcja szkoły wycofała się z organizacji “Dnia spódniczki”.

Mam nadzieję, że medialna afera wokół naszego projektu będzie pomnażać tego typu postawy Polaków. Natomiast ostateczne przyjęcie Stop Pedofilii będzie śmiertelnym zagrożeniem dla deprawatorów seksualnych, czego sami nie ukrywają.

“Gdyby się okazało, że ten projekt obywatelski przejdzie, to po prostu przestaniemy robić to, co robimy.”

Mówi cytowana przeze mnie wcześniej “edukatorka” seksualna.

Projekt Stop Pedofilii już dzisiaj postawił ogromną tamę dla żądań lobby LGBT. Wszystkie karty zostały odkryte – swoimi radykalnymi i wściekłymi protestami aktywiści homoseksualni i “edukatorzy” potwierdzili, że ich celem jest zachęcanie dzieci do seksu i oddawania się perwersjom seksualnym.

Działania te mają poskutkować uzależnieniem przyszłych pokoleń Polaków od seksu i uczynieniem z nich niewolników własnych namiętności, nad którymi nie będą potrafili zapanować. Konsekwencją tego będzie zniszczenie zdrowych, normalnych polskich rodzin, gdyż seksualizowani od najmłodszych lat życia ludzie nie będą potrafili wchodzić w prawidłowe relacje oparte na miłości, dojrzałości i odpowiedzialności.

Drugim celem aktywistów LGBT jest uzyskanie łatwego dostępu do rozbudzonych seksualnie dzieci. Jak pokazują badania, homoseksualiści stanowią nie więcej niż 1-2% społeczeństwa. Są jednak odpowiedzialni nawet za 20-40% wszystkich przypadków molestowania seksualnego dzieci.

Forsowana przez nich “edukacja” seksualna ma w ostatecznym celu doprowadzić do społecznej akceptacji zjawiska pedofilii. Po zaciekłych protestach, jakie organizują wobec naszego projektu, nikt nie powinien mieć już co do tego wątpliwości.

Panie Piotrze, w tej chwili ważą się fundamentalne losy przyszłości Polski. Czy będziemy mieli kochające się rodziny czy poranione, zagubione i krzywdzone przez pedofilów samotne jednostki? Czy kolejne pokolenia Polaków będą dojrzałymi rodzicami i dziadkami, czy uzależnionymi od popędów niedojrzałymi seksoholikami?

To wszystko tu i teraz zależy od nas.

Akcja Stop Pedofilii

Przechodzimy do kolejnego etapu akcji “Stop Pedofilii”. Po skierowaniu projektu do pierwszego czytania w Sejmie, musimy zintensyfikować naszą kampanię aby dotrzeć z prawdą o “edukacji” seksualnej i ideologii LGBT do milionów kolejnych Polaków, co będzie jednocześnie wywierało naciski na polityków aby czym prędzej przyjęli projekt. Zadanie poważnie utrudnia nam międzynarodowe lobby LGBT, które, dzięki ogromnym dotacjom finansowym od zagranicznych korporacji, bez przerwy rozpowszechnia kłamstwa na temat naszej akcji.

Chcą w ten sposób zmniejszyć skalę poparcia dla projektu i doprowadzić do jego odrzucenia przez Sejm. W związku z tym, musimy pilnie rozpocząć ogólnopolską kampanię informacyjną dotyczącą projektu Stop Pedofilii, w ramach której powiadomimy Polaków o prawdziwej treści ustawy oraz o tym, że homoseksualni aktywiści LGBT chcą zachęcać ich dzieci do seksu. Akcja będzie się odbywała w internecie oraz na ulicach naszych miast, za pomocą pikiet, billboardów i samochodów. Aby się powiodła, niezbędne jest zaangażowanie naszych Darczyńców.

Dlatego zwracam się do Pana z prośbą o przekazanie 30 zł, 60 zł, 120 zł, lub dowolnej innej kwoty, aby kontynuować akcję Stop Pedofilii i informować Polaków o prawdziwej treści projeku oraz o tym, że aktywiści LGBT chcą zachęcać ich dzieci do seksu i masturbacji.

Numer konta: 79 1050 1025 1000 0022 9191 4667
Fundacja Pro – Prawo do życia
pl. Dąbrowskiego 2/4 lok. 32, 00-055 Warszawa
Dla przelewów zagranicznych – Kod BIC Swift: INGBPLPW

wpłata online

Projekt Stop Pedofilii jest niezwykle prosty i zawiera zaledwie 3 krótkie akapity. Nie ma wśród nich żadnej wzmianki o zakazie “edukacji” seksualnej. Zakazuje jedynie namawiania dzieci do seksu.

To powód, dla którego aktywiści LGBT wpadli w furię. Dzięki temu wszystkie maski opadły i każdy, kto tylko dowie się prawdy, nie powinien mieć już żadnych wątpliwości co do ich intencji. Musimy wykorzystać tę ogromną szansę i spowodować, żeby tysiące kolejnych rodziców powstrzymało pedofilów przed dostępem do swoich dzieci. Akcja ma istotny wpływ na przyszłość naszego kraju. Proszę aby wziął Pan w niej udział.

Serdecznie Pana pozdrawiam,

Mariusz Dzierżawski

Fundacja Pro – Prawo do życia
pl. Dąbrowskiego 2/4 lok.32, 00-055 Warszawa
www.stopaborcji.pl

20/10/2019

Polonia rozlicza PiS podczas wizyty faryzeusza, Macierewicza /Singera

Filed under: Uncategorized — grypa666 @ 17:58
From: elamak2008 <elamak2008@gmail.com>
To: Otylia Zigman <zotylia@yahoo.com>
Sent: Sunday, September 8, 2019, 12:01:51 AM CDT
Subject: Trzeba rozesłać

Polonia w Chicago rozliczyła PIS podczas wizyty Antoniego Macierewicza I Piotra Naimskiego. Pan Macierewicz, po wejściu do sali usłyszał “…faryzeusz przyjechał”, “Singer”.

W sali obok rdzennych Polaków znajdowała się też grupa żydowskich wielbicieli PIS-u, którzy zastraszali Polaków wyprowadzeniem z sali.

PYTANIA do PIS przekazane przez Polonię w USA

1. Dlaczego przedstawiciele PIS-u przyjeżdżają do Poloni po głosy skoro nie wsparli polonijnych protestów w sprawie Act 447?

2. Dlaczego posłowie PIS-u I prezydent nie przedstawili dokumentów rządowi Stanów Zjednoczonych stwierdzających, że Polska wypłaciła pełne żydowskie żądania w latach 1960-tych oraz dokumentów, stwierdzających, że to Stany Zjednoczone zobowiązały Polskę do odsyłania wszelkich roszczeń żydowskich po roku 1960-tym do USA?

3. Dlaczego utworzono ustawę 1066, która pozwala na wkroczenie obcych wojsk na teren Polski by tłumić ostrą amunicją bunty rdzennych Polaków ?

4. Dlaczego zlikwidowano służby specyjalne zastępując je służbami mosadu żydowskiego?

5. Dlaczego kupuje się drogi sprzęt wojskowy z rakietami bezwartościowymi I samolotami bez wyposażenia skoro jesteśmy rozbrojeni i nie mamy armii polskiej, jedynie jednostki reprezentacyjne?

6. Dlaczego ministrem obrony narodowej zostaje człowiek nie mający wiedzy wojskowej ani przygotowania wojskowego?

7. Dlaczego za pieniądze podatnika zakupiono 100 ton złota dla żydów angielskich?

8. Dlaczego sprowadzono ok. 7 mil. Ukraińców, którymi zasiedlono Polskę?

9. Dlaczego nie zaproszono prez. Putina na uroczystości 80- lecia najazdu Niemiec na Polskę, podczas gdy Rosja wyzwoliła Polskę I dzięki Rosji Polska I Polacy istnieją?

10. Dlaczego prezydent I premier uzgodnili z organizacjami żydowskimi USA na wypłacanie żydom odszkodowań za mienie bezspadkowe wciągając w tą bezprawną ustawę Kongres St. Zjednoczonych I prezydenta Trumpa?

11. Dlaczego PIS (razem z PO) w styczniu 2014r przegłosował ustawę na mocy, której Polska wypłaca każdego miesiąca 50-cu tysiącom wnuków żydowskich w Izraelu odszkodowania? Jak określiła gazeta w Izraelu za cierpienia I urazy psychiczne jakie doznały ich dziadkowie podczas wojny.

12. Dlaczego Polska nie wskaże prawdziwej liczby żydów pomordowanych w czasie 2- giej wojny?

Czy prawdą jest, że w czasie 2-giej wojny zginęło od 300 tyś do 400 tyś żydów (poniżej pół miliona), gdyż bogaci żydzi wyjechali z dobytkiem przed 2-gą wojną a średnia klasa żydowska została przesiedlona do Rosji I po zmianie nazwisk I szkoleniach wróciła do Polski by przejąć władzę?

13. Czy to prawda, że mordowani byli tylko żydzi z mieszanych rodzin, żydzi ochrzczeni I ci, którzy odmówili posłuszeństwa talmudystom żydowskim, w celu oczyszczenia krwi I rasy żydowskiej?

14. Dlaczego Polska przekazywała odbudowane z gruzów wojennych domy żydom a nie odsyłała ich roszczeń do USA I Nieniec, zgodnie z umową z roku 1960?

15. Dlaczego PiS nie żąda od żydów wypłat podatków za porzucone domy przez dziesiątki lat a Polak jak nie płaci podatku traci dom I jest wyrzucony na ulicę? Czy zaległości podatkowe żydów przekraczają wartość domów w których się osiedlili?

16. Dlaczego bez wiedzy I zgody Polaków obóz koncentracyjny Auschwitz- Birkenau został wyłączony z terytorium Polski (podobnie jak Gdańsk) I jest pod zarządem żydowskim?

17. Dlaczego za rządów PIS z Auschwitz usunięto włosy pomordowanych Polaków I inne dowody mordów na Polakach?

18. Dlaczego PIS nie pozwala Polakom wnosić narodowe flagi na teren obozu w Oświęcimiu?

19. Dlaczego premier pozwala na na działalność antypolską takim włodażom miast jak Warszawa czy Gdańsk? To premier jest odpowiedzialny za porządek I ład w kraju?

20. Dlaczego PIS zezwala na marsze ludzi zwyrodniałych moralnie, którzy wypaczają psychikę polskich dzieci.

21. Dlaczego w polskich szkołach demoralizowane są dzieci poprzez uczenie masturbacji?

22. Dlaczego polska młodzież zorganizowana w Ruchu Narodowym jest terrozyzowana przez obecną władzę, wyśmiewana I nie dopuszczana do głosu w mediach przekazu?

23. Dlaczego PIS skłócił Polskę z Rosją I zerwał handel, który był bardzo korzystny dla Polski?

24. Na czyje żądanie prezydent zmienia fakty historyczne zawyżając liczbę pomordowanych żydów I zaniżając liczbę pomordowanych Polaków?

25. Dlaczego prezydent po przeproszeniu Polaków przez niemieckiego prezydenta nie powiedział światu, że za wasze winy Naród Polski zmuszony jest do wypłat kolejnych odszkodowań dla żydów?

26. Dlaczego burzy się symbole walk narodowo- wyzwoleńczych Rosyjsko- Polskich budowanych przez Polaków? Dlaczego zmienia się historię I na czyje żądanie?

27. Dlaczego PIS miesza się w sprawy Ukrainy, wspiera ją finansowo (4mild) I staje w obronie banderowców tłumacząc, że mordy Ukraińców na Polakach to potyczki?

28. Dlaczego PIS (również PO) odrzecił pomoc Rosji I Węgier w zorganizowaniu referendum podobne jak na Krymie, by przyłączyć do Polski Lwów i do Węgier tereny zagrabione? P. Kaczyński odrzucił tą ofertę I pojechał na Majdan fotografować się pod flagą Bandery.

29. Dlaczego setki tyś. dzieci ukraińskich I innych osiedleńców otrzymuje 500+i darmowe leczenie?

30. Dlaczego studenci z Ukrainy nie płacą za naukę, mieszkanie, wyżywienie I przejazdy a studenci z Polski muszą płacić za wszystko?

30. Dlaczego ukraińskie babcie po przepracowaniu kilku miesięcy w Polsce otrzymują emerytury?

31. Dlaczego PIS sprzedał Izraelowi wodę I wodociągi, kiedy znane są w historii zachodniej Europy wytruwania całych osiedli przez wrzucanie do studni trucizn I zasiedlanie przez plemię judaszowe wytrutych właścicieli domów?

32. Dlaczego podatnik ma płacić za zaniedbania rządu I właścicieli ścieków za ztrucie wody w Wiśle?

33. Dlaczego PIS rządząc samodzielnie (prezydent Lech Kaczyński I premier Jarek Kaczyński) nie zakończył raz na zawsze żądań odszkodowań żydowskich na terenie Polski?

34. Dlaczego PIS prowadzi ukranizację Polski I rynku pracy wspierając pracodawców finansowo za zatrudnianie Ukraińców a nie Polaków?

35. Dlaczego zmieniono ustawę IPN na żądanie Izraela?

36. Dlaczego PIS nie prowadzi polityki historycznej I uzgadnia z organizacjami żydowskimi jak I kiedy Polacy mają przepraszać za winy nie popełnione.

37. Dlaczego PIS zezwolił na wybudowanie muzeum żydowskiego za pieniądze polskiego podatnika na szczątkach pomordowanych Polaków w akcji KL- Warsaw (zamordowano ok 250tyś Polaków)?

38. Dlaczego PIS zezwala na promowanie fałszywej historii i ośmieszanie Polaków w muzeum żydowskim I w Oświęcimiu?

39. Dlaczego PIS nie ujawnił rodowych nazwisk I pochodzenia członków sejmu I senatu w Polsce?

40. Czy prawdą jest, że polski sejm został zmieniony w kneset żydowski?

41. Dlaczego PIS kupuje bez porozumienia z rdzennymi Polakami/ podatnikami wojskowe samoloty bez wyposażenia? Czy PiS zainstaluje w oknach tych samolotów pistolety do atakowania Rosjan?

42. Jaka jest funkca żyda Jony Danielsa I Hababa Lubowicza w sejmie, senacie, pałacu prezydenta?

43. Dlaczego w Polsce działa 45 tyś. uzbrojonego mosadu a Polacy nie mogą mieć broni?

44. Dlaczego PIS nie chce przekazać władzy w Polsce rdzennym Polakom- Narodowcom?

Rodacy, jesteśmy świadkami kolejnej inwazji pisowskich aj-wj-chów na Polonię po głosy by mogli dokończyć likwidację Polski a Polaków zamienić w niewolników. Działalność PIS można określić krótko: DOSTAJESZ 500+ a po ROZLICZENIU masz 1000- (tysiąc minus).

Wzywamy cały Naród Polski do powszechnej mobilizacji w tych wyborach celem odebrania władzy syjonistycznym partiom: PIS, PO, SLD, PSL I innym tęczowym zboczeńcom.

Zrób 100 odbitek I rozdaj.

Wariatkowo z atomówkami

Filed under: Uncategorized — grypa666 @ 16:51

“Po raz pierwszy w historii, naród zagrożony eksterminacją – podczas gdy świat chichocze – jest w stanie zniszczyć go…”

 

Szpital psychiatryczny z bombami atomowymi

Włoski oryginał: Il manicomio con le atomiche
 
Maurizio Blondet        26 marzec 2010         tłum. RAM
 
Przedstawiam świetny tekst Mistrza Blondeta sprzed 7 lat, który nic nie stracił na aktualności…
 
“Nie chcemy mesjanistycznej i apokaliptycznej sekty, która zaopatruje się w bomby atomowe… Kiedy wierzący (w Boga) o fanatycznych oczach wchodzą w posiadanie władzy oraz broni masowego rażenia – jest to sygnał dla całego świata, by ten zaczął się niepokoić. To jest to, co dzieje sie obecnie w Iranie”.
Powyższy cytat to jedno z ulubionych zdań Bibi’ego Netanyahu, które jest przez niego powtarzane za każdym razem, gdy Bibi spotyka się z przywódcami państw i rządów goym.

Oczywiście Netanyahu – przy pomocy powyższego argumentu – pragnie zmusić USA i Europę do masakrowania Irańczyków lub do legitymizacji ataku izraelskiego na struktury Teheranu.
Sądzę jednakże, że rządzący – sztorcowani w opisany sposób – z pewnością dostrzegają, że opisywana przez Netanyahu “apokaliptyczna i mesjanistyczna sekta, zaopatrzona w bomby atomowe (od 2 do 300), kierowana przez  fanatyków o wytrzeszczonych oczach”  funkcjonuje już – jako że jest nią reżim izraelski, kierowany właśnie przez Netanyahu. Co wiecej, faktycznie owa sekta stanowi niebezpieczeństwo dla świata.
Przyznaje to zresztą sam Bibi, kiedy w następnym ze swych ulubionych zdań stwierdza:
“Nigdy dotąd w historii świata nie zaistniała sytuacja, w której ekstremistyczny reżim o obskuranckiej ideologii i dobrze znanych – jak chodzi o użycie siły – ambicjach, posiadał dostęp do broni masowego rażenia”.
W rzeczy samej, nie ma na świecie ideologii “religijnej” bardziej zacofanej niż ta, która panuje w Izraelu; która swe “prawo” do okupowania  terytoriów należących do innych narodów opiera na świętym tekście sprzed 2700 lat, i która wprowadza w życie archaiczne i brutalne zasady “Prawa” zawartego w Księdze Wyjścia i w Księdze Powtórzonego Prawa.
 
Krótko mówiąc, mowa jest o ideologii, która masakrowanie “Kananejczyków, Jebuzejczyków, Amorytów, Peryzzytów, Amalekitów”  i im podobnych – tj. antycznych plemion, które zamieszkiwały “ziemię Kanaan”, ofiarowaną ponoć przez Boga wyłącznie Żydom – przedstawia jako obowiązek religijny. Za każdym razem, podstępni rabini głoszą, że “Amorytami”, których należy zabić są Ormianie, Ukraińcy, Palestyńczycy – a uogólniając – wszyscy ci, którzy nie są Żydami.
 
W listopadzie ubiegłego roku rabin o nazwisku Yitzhak Shapira opublikował podręcznik, w którym wyjaśnił, że słuszną rzeczą jest zabijanie wszystkich tych osób niebędących Żydami, które w jakikolwiek sposób – jak napisał – “przeszkadzają nam”.
 
Również dziecko może zostać zabite, jeżeli istnieją przesłanki, sugerujące, że jako osoba dorosła stanie się wrogiem narodu wybranego.
 
 
Yitzhak Shapira
https://en.wikipedia.org/wiki/Yitzhak_Shapira
 
The Complete Guide to Killing Non-Jews
http://www.gilad.co.uk/writings/the-complete-guide-to-killing-non-jews.html
 
W sposób znaczący – swój poradnik na temat masakr rasowych – rabin Shapira zatytułował ““Torath ha-Melekh”, czyli “Nauki Króla”.
Można zapytać, o jakiego króla tu chodzi? Czyż Izrael nie jest jedyną demokracją, jaka istnieje na Bliskim Wschodzie?
Również tym razem Netanyahu ma rację: obskurancki reżim izraelski posiada “dobrze znane ambicje na temat użycia siły”, czego bardzo dobrym dowodem są zniszczenia dokonane przez niego w Libanie, a także ludobójstwo, jakiego dopuszcza się w Strefie Gazy – nie wspominając o masakrze dokonanej na egipskich jeńcach wojennych (pod koniec Wojny Sześciodniowej), morderstwach popełnianych na terytoriach obcych państw i ciągłym pogwałcaniu konwencji prawa miedzynarodowego.
Nawet najbardziej służalcze rządy gojów są świadome tego faktu: Londyn co tylko wydalił od siebie herszta Mossadu, zainstalowanego w ambasadzie izraelskiej – w związku ze sprawą paszportów angielskich, których zabójcy żydowscy użyli podróżując do Dubaju w celu wyeliminowania jednego z przywódców Hamas’u.
W związku z tym rodzą się pytania o stan zdrowia psychicznego Netanyahu. Oczywiście, u Netanyahu ma miejsce zjawisko, które Freud zauważył u swych pacjentów (na początku wyłącznie Żydów) i które nazwał “projekcją”, co oznacza przypisywanie innym własnych, niegodziwych zamiarów. Postawmy pytanie: czy Netanyahu jest tego świadom, czy też reaguje w sposób całkowicie nieświadomy?
Sądzę, że Netanyahu opisuje Izrael, udając, że przedstawia Iran i robi to na wpół świadomie – czyli w połowie z wyrachowania i w połowie jako wynik niemożności ukrycia własnych, głębokich pragnień.
Jak do tej pory, wiele osób podejrzewa Netanyahu o brak równowagi psychicznej. Kilka dni temu, podczas uroczystości z okazji setnych urodzin swego ojca Benziona Netanyahu (urodzonego w Polsce jako Mileikowski) – Bibi ujawnił, że jego ojciec “zamach z 11 września w Nowym Yorku przewidział już w latach ’90”.
Jest to prawdopodobnie wyznanie nieco ryzykowne, ze względu na fakt, że Benzion Netanyahu nie był jasnowidzem, ale pracował jako sekretarz Władimira Żabotyńskiego – założyciela najbardziej ekstremistycznej i rasistowskiej frakcji syjonizmu, popierającej – w celu “wyzwolenia” Ziemi Świętej – użycie siły (włącznie z wysiedleniami i ludobójstwem) w stosunku do Palestyńczyków. Bliski kregom terroryzmu anty-brytyjskiego, Benzion był uważany za przesadnie ekstremistycznego i prawicowego nawet przez Menachem’a Begin’a.
Rodzi sie pytanie, czy deklaracje Benziona to proroctwo, czy plan, będący w realizacji już od lat ’90?
 
 
Benzion Netanyahu
https://en.wikipedia.org/wiki/Benzion_Netanyahu
 
Gdyby syn Benziona był człowiekiem ostrożnym – nie poruszałby tej kwestii, tym bardziej, że właśnie Bibi’emu – na gorąco, tego samego 11 września 2001 roku – podczas gdy umierało 3000 Amerykanów – wymknęło się publiczne stwierdzenie, że wydarzenie, o którym mowa jest “korzyścią”, ponieważ – jak to wyjaśnił niezwłocznie – wywoła “błyskawiczną przychylność w stosunku do Izraela”.
Mamy do czynienia z zadziwiającym przeskokiem logicznym, jednakże podzielanym przez pewnych “tańczących Izraelczyków” (na ciężarówce firmy przewozowej Urban Moving System) – których widziano radujących się na widok płonących wież – zaaresztowanych i wkrótce zwolnionych.
 
Wielu dziennikarzy izraelskich stwierdziło, że Netanyahu znajduje się całkowicie pod wpływem (użyto wyrażenia “jest podporządkowany”) swej trzeciej żony Sarah, która wtrąca się w sprawy państwowe i która ma ponoć decydujący głos, jak chodzi o wybór personelu politycznego, który otacza jej męża. W szczególności mówi się, że żona Netanyahu zablokowała niminację Alon’a Pinkas’a (poważanego dyplomaty, konsula generalnego w Nowym Yorku) na ambasadora Syjonu przy ONZ.
Jak napisał Ben Caspit, jeden z najbardziej wpływowych dziennikarzy izraelskich, pracujący dla gazety Ma’ariv: “Netanyahu jest w rządzie bardziej po to, by dogodzić Sarah, niż nam”.
 
Również żonę Netanyahu (byłą stewardessę) podejrzewa się o brak pełni równowagi psychicznej. Najczęściej określa się ją jako “dziecinną, rozkapryszoną i arogancką”.
Niedawno, Lillian Peretz, pracująca jako służąca w luksusowej rezydencji premiera w Cezarei podała do sądu żonę Bibi’ego, opisując z tej okazji powtarzające się upokorzenia, jakich od niej doświadczała, oprócz faktu, że madame Netanyahu nie płaciła jej wg. stawek związkowych.
Wkrótce potem, dzienniki izraelskie ujawniły coś znacznie gorszego, a mianowicie fakt, że “madame Netanyahu zwolniła z pracy 70 letniego Żyda (samotnego, którego jedyny syn zginął w czasie działań wojennych), pracującego w ogrodzie rezydencji za pensję niższą od płacy minimalnej”.
 
Konsekwencją wszystkiego był skandal na temat tego, w jaki sposób izraelska first lady traktuje służbę – przemilczany oczywiście przez gazety europejskie. Pokojówka Lillian Peretz oskarżyła Sarah Netanyahu również o zmuszanie służby do pracy w sobotę. W odpowiedzi, premier z małżonką wytoczyli gazecie Ma’ariv(która ujawniła zajścia) proces o zniesławienie i zażądali odszkodowania o równowartości 200 000 dolarów.
Netanyahu’s wife accused of bullying staff
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/netanyahus-wife-accused-of-bullying-staff-1879989.html
Podczas konferencji prasowej (w obecności Merkel) przewrażliwiony Netanyahu krzyknął do dziennikarzy pytających go wyżej opisane wydarzenia: “Zostawcie w spokoju moją żonę i moje dzieci!”.
Powinien był  dodać: “…również mojego szwagra!”. Biorąc pod uwagę fakt, że brat ukochanej i despotycznej żony premiera – znany rasista o nazwisku Hagai Ben-Artzi udzielił 17 marca wywiadu Radiu Armii Izraelskiej, podczas którego obraził Obamę, nazywając go (odganijcie jak?) antysemitą, za to, że ten poprosił o wstrzymanie budownictwa w Jerozolimie, przeznaczonego wyłącznie dla Żydów.
Hagai Ben-Artzi powiedział wtedy: “Kiedy prezydentem w Ameryce staje się antysemita – to dla nas znak by powiedzieć: nie ustąpimy. Za każdym razem gdy Amerykanie usiłowali interweniować w sprawy dotyczące Jerozolimy – odpowiedzieliśmy jednym prostym słowem: nie”.
 
Netanyahu musiał oficjalnie zdystansować się od wypowiedzi szwagra, który zresztą nie zrobił nic innego, jak tylko powtórzył słowa dziesiątków rabinów i tysięcy osadników publikowane w ich gazetach i na ich stronach internetowych.
Benjamin Netanyahu in-law calls US President ‘anti-Semitic’
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/benjamin-netanyahu-in-law-calls-us-president-anti-semitic-1923144.html
Ale sam fakt odcięcia się od opinii Ben-Artzi’ego pokazuje, że Netanyahu – kiedy tego chce – jest zdolny do samokontroli. Wynika więc stąd, że należałoby apelować do świadomej części jego “pół-świadomego” określania Iranu jako “reżimu ekstremistycznego, posiadającego obskurancką ideologię oraz znane ambicje na temat używania siły – mającego dostęp do broni masowego rażenia”. Z pewnością nie uchodzi uwadze Netanyahu, że opisuje on w ten sposób aktualny Izrael.
Dlaczego to robi? Sądzę, żeby przestraszyć. Bibi chce ostrzec rządy zachodnie (jeszcze bardziej od muzułmańskich): Uważajcie, ponieważ jesteśmy szaleńcami, ludźmi nielogicznymi, a ponadto posiadamy 200 bomb jądrowych.
Wydaje się, że jest to świadoma strategia psychologiczna polityki izraelskiej wobec świata.
Potwierdzał to Moshe Dayan słowami:
“Izrael musi być podobny do wściekłego psa, który jest zbyt niebezpieczny, by można go było molestować”.
 
Chodzi więc o to, by udając wariata, móc terroryzować innych. Ale czy aby z upływem czasu, tego rodzaju taktyka nie stała się zwyczajnym sposobem myślenia?
 
W lutym 2009 – czyli na krótko przed mianowaniem Netanyahu na stanowisko, które zajmuje obecnie, a wraz z nim oddaniem mu dostępu do kodu arsenału jądrowego – Aaron David Miller, dyplomata żydowski (będący w przeszłości negocjatorem na Bliskim Wschodzie z ramienia USA) przepowiedział, że pierwszym krokiem premiera Syjonu będzie rozmowa z Obamą, mająca na celu “śmiertelne wystraszenie prezydenta” (“scare the daylights out of the president”), po to by zmusić nie tylko jego, ale i całą wspólnotę międzynarodową do stawienia czoła problemowi irańskiemu podług pragnień państwa żydowskiego.
Netanyahu zdaje sobie sprawę z tego, że nie potrzebuje straszyć kogokolwiek w Waszyngtonie, jako że senatorowie i gubernatorowie są wystarczająco sterroryzowani przez AIPAC – lobby, które może sprawić, że nie zostaną ponownie wybrani. To właśnie w fazie oziębłości pomiędzy Białym Domem i Izraelem – spowodowanym znieważeniem wice-prezydenta Joe Biden’a przez Netanyahu – rządzący USA podczas spotkania z AIPAC’iem, zorganizowanym w trybie kryzysowym – rozpływali się w deklaracjach niewyobrażalnego serwilizmu.
Joe Biden (o którym Haaretz napisał: “Napluto mu w twarz, ale Biden powiedział, że pada deszcz”) zadeklarował, że tak jego osobista miłość do Izraela, jaki ta ze strony administracji USA i wszystkich Amerykanów jest “solidna jak skała”. Nancy Pelosi pospieszyła z zapewnieniami, że więzy z Izraelem nigdy, ale to nigdy nie zostaną zerwane. Podobnie uczyniła Hilary Clinton, deklarując, że polityka amerykańska w stosunku do osiedleń ma na uwadze dobro Izraela i zapewnienie mu bezpieczeństwa na wieki.
Po co więc straszyć jeszcze bardziej? Pomimo to, szeroko rozpowszchnione zostały ostatnie wypowiedzi Martina van Creveld’a, największego izraelskiego historyka wojskowości:
“Jesteśmy w posiadaniu kilku setek głowic jądrowych oraz pocisków rakietowych, które możemy wystrzelić przeciwko celom w dowolnym kierunku, także na Rzym. Większość stolic europejskich stanowi cele dla naszych sił zbrojnych. Jesteśmy w stanie zniszczyć świat razem z nami i zapewniam was, że dojdzie do tego, zanim Izrael skapituluje”.
 
 
Martin van Creveld
https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_van_Creveld
Nie pierwszy raz Martin van Creveld wypowiedział tego rodzaju pogróżki. Ale nigdy dotąd, żaden przedstawiciel reżimu izraelskiego nie zdementował jego oświadczeń, ani nie uznał go za wariata – fanatyka. Wprost przeciwnie, okazuje się, że jego pomysły są płodne, jako że stają się zwyczajowe w kręgach izraelskich.
7 kwietnia 2002 roku, profesor David Perlmutter, znany neocon, na łamach Los Angeles Timesprzedstawiał następujące idee:
 
 
“Na cóż innego zasługuje świat nienawidzący Żydów – w sensie zapłaty za tysiąclecia masakrowania ich – jak nie na katastrofę jądrową?
 
A gdybyśmy tak zaprosili wszystkich tych europejskich mężów stanu i pacyfistów, którzy uczą nas etyki – by dołączyli razem z nami do pieców?
 
Po raz pierwszy w historii, naród zagrożony eksterminacją – podczas gdy świat chichocze – jest w stanie zniszczyć go. Czyżby tak miał wyglądać ostatni akt sprawiedliwości?”
A więc, czy politycy zachodni powinni dalej wierzyć w to, że to Iran jest zagrożeniem dla świata?
Iran nie ma bomb jądrowych, natomiast Izrael jest w ich posiadaniu.
***
Żydowski Stress Przed-Urazowy i prewencyjny atak na Iran
 
Wybór tekstów, tłumaczenie i opracowanie: RAM
Rozpowszechnianie treści przetłumaczonych artykułów (z podaniem nick’a autora tłumaczeń) jest dozwolone wyłącznie na darmowych platformach elektronicznych. 

Sejm poparł projekt ustawy “Stop Pedofilii”

Filed under: Uncategorized — grypa666 @ 00:08

 

Wczoraj wieczorem Sejm poparł w głosowaniu projekt naszej ustawy “Stop Pedofilii”, który trafi teraz do prac w komisji sejmowej!

Dzięki miesiącom pracy naszych wolontariuszy i sympatyków oraz regularnemu wsparciu Darczyńców, pod projektem podpisało się w sumie ponad 300 000 osób. Gdy zbieraliśmy podpisy, na temat naszej ustawy panowała niemal całkowita cenzura medialna. Od wczoraj o projekcie jest bardzo głośno w całej Polsce.

Ustawa

Na ulice całego kraju wychodzą aktywiści LGBT i działacze radykalnej lewicy, domagając się odrzucenia “Stop Pedofilii”. Krzyczą, że ustawa zakaże “edukacji” seksualnej dzieci.

Nasz projekt jest bardzo krótki i słowem nie wspomina o “edukacji” seksualnej. Znajduje się w nim jedynie zakaz zachęcania dzieci do podejmowania czynności seksualnych. Dlaczego więc aktywiści LGBT protestują?

Ponieważ to właśnie na forsowanych przez nich zajęciach z seksedukacji rozbudza się uczniów seksualnie i oswaja z perwersjami seksualnymi. Celem tych działań jest uczynienie z dzieci łatwych ofiar dla pedofilów. Do najbliższych tego typu prób dojdzie w Polsce już za tydzień!

Już za tydzień, w piątek 25 października lobby LGBT po raz kolejny organizuje w polskich szkołach propagandową akcję “tęczowy piątek”. Celem przedsięwzięcia jest oswojenie uczniów z homoseksualizmem i otwarcie dzieci na “różnorodność seksualną”.

Po ogromnych naciskach społecznych, które w ubiegłym roku wywołał “tęczowy piątek”, w tym roku lobby LGBT nie zamierza rejestrować szkół, które wezmą udział w akcji. Wszystko po to aby “tęczowy piątek” został przeprowadzony mniej oficjalnie i aby trudniej to było skontrolować. Oznacza to, że większość rodziców może dowiedzieć się po fakcie, że ich dzieci były oswajane z perwersjami seksualnymi!

Jeśli ktoś ma dzieci w szkole to gorąco zachęcam do tego, aby skontaktować się z dyrekcją placówki oraz wychowawcą i zapytać, czy na jej terenie odbędzie się akcja “tęczowy piątek”. Rok temu interwencje naszych sympatyków w szkołach doprowadziły do odwołania propagandowych akcji lobby LGBT.

Uwaga! Działania aktywistów homoseksualnych na terenie szkół w okolicach piątku 25.10.2019 mogą odbywać się również pod innymi nazwami. W tym czasie uczniowie mogą doświadczyć lekcji o “tolerancji”, apeli na temat “dyskryminacji” czy wystaw na tablicach szkolnych o “otwarciu na inność”. Wszystko to służy przełamaniu barier i uzyskaniu możliwości późniejszego propagowania homoseksualizmu.

Jeśli do takich wydarzeń miałoby dojść w szkole Państwa dzieci, to proszę o kontakt. Zachęcam również do zapoznania nauczycieli i dyrekcji z naszym poradnikiem “Jak powstrzymać pedofila?”.

Poparcie Sejmu dla projektu “Stop Pedofilii” to sukces, ale nie euforia. Czekają nas teraz miesiące kolejnych działań i zaangażowania w ogólnopolskie kampanie społeczne, których celem będzie budzenie świadomości Polaków i wywieranie presji na polityków aby czym prędzej uchwalili zmianę prawa.

Lobby LGBT niemal codziennie podejmuje kolejne akcje, których celem jest seksualizacja dzieci i młodzieży. Dzięki pracy naszych wolontariuszy i stałemu zaangażowaniu Darczyńców, możemy stawiać temu opór.Wstępne poparcie Sejmu dla projektu “Stop Pedofilii” to pierwszy krok na długiej drodze do zapewnienia bezpieczeństwa przyszłym pokoleniom Polaków.

Serdecznie pozdrawiam,

Mariusz Dzierżawski

Numer konta: 79 1050 1025 1000 0022 9191 4667
Fundacja Pro – Prawo do życia
pl. Dąbrowskiego 2/4 lok. 32, 00-055 Warszawa
Dla przelewów zagranicznych – Kod BIC Swift: INGBPLPW

wpłata online

Fundacja Pro – Prawo do życia
pl. Dąbrowskiego 2/4 lok.32, 00-055 Warszawa
www.stopaborcji.pl

19/10/2019

9/11 Was an Israeli Job — How America was neoconned into World War IV

Filed under: Uncategorized — grypa666 @ 19:04

Technical impossibilities

Thanks to courageous investigators, many anomalies in the official explanation of the events of 9/11 were posted on the Internet in the following months, providing evidence that this was a false flag operation, and that Osama bin Laden was innocent, as he repeatedly declared in the Afghan and Pakistani press and on Al Jazeera.[1] The proofs of this appalling fraud have been accumulating ever since, and are now accessible to anyone willing to spend a few hours of research on the Web. (Although, while preparing this article, I noticed that Google is now making access to that research more difficult than it was five years ago, artificially prioritizing anti-conspiracy sites.)

For example, members of Architects and Engineers for 9/11 Truth have demonstrated that it was impossible for plane crashes and jet fuel fires to trigger the collapse of the Twin Towers. Even Donald Trump understood this. In fact, speaking of “collapse” is perhaps misleading: the towers literally exploded, pulverizing concrete and projecting pieces of steel beams weighing several hundred tons hundreds of meters laterally at high speeds. The pyroclastic dust that immediately flooded through the streets, not unlike the dust from a volcano, indicates a high temperature mixture of hot gasses and relatively dense solid particles, an impossible phenomenon in a simple collapse. It is also impossible that WTC7, another skyscraper (47 stories), which had not been hit by a plane, collapsed into its own footprint at near free-fall speed, unless by “controlled demolition.”

Testimonies of firefighters recorded shortly after the events describe sequences of explosions just before the “collapse”, well below the plane impact. The presence of molten metal in the wreckage up to three weeks after the attack is inexplicable except by the presence of incompletely burned explosives. Firefighter Philip Ruvolo testified before Étienne Sauret’s camera for his film Collateral Damages (2011): “You’d get down below and you’d see molten steel—molten steel running down the channelways, like you were in a foundry—like lava.”

Aviation professionals have also reported impossibilities in the behavior of the planes. The charted speeds of the two aircraft hitting the Twin Towers, 443 mph and 542 mph, exclude these aircraft being Boeing 767s, because these speeds are virtually impossible near ground level. In the unlikely event such speeds could be attained without the aircraft falling apart, flying them accurately into the towers was mission impossible, especially by the amateur pilots blamed for the hijacking. Hosni Mubarak, a former pilot, said he could never do it. (He is not the only head of state to have voiced his doubts: Chavez and Ahmadinejad are among them.) Recall that neither of the black boxes of the jetliners was ever found, an incomprehensible situation.

And of course, there are the obvious anomalies of Shanksville and Pentagon crash sites: no plane or credible plane debris can be seen on any of the numerous photos easily available.

Inside Job or Mossad Job?

Among the growing number of Americans who disbelieve the official version of the 9/11 attacks, two basic theories are in competition: I called them “inside job” and “Mossad job”. The first one is the dominant thesis within the so-called 9/11 Truth movement, and blames the American government, or a faction within the American Deep State. The second one claims that the masterminds were members of a powerful Israeli network deeply infiltrated in all spheres of power within the US, including media, government, military and secret services.

This “Mossad job” thesis has been gaining ground since Alan Sabrosky, a professor at the U.S. Army War College and the U.S. Military Academy, published in July 2012 an article entitled “Demystifying 9/11: Israel and the Tactics of Mistake”, where he voiced his conviction that September 11thwas “a classic Mossad-orchestrated operation.”

We can notice from the outset that incriminating Israelis or Arabs are both “outside job” theories (in fact, they are mirror images of each other, which is understandable in light of what Gilad Atzmon explains about Jewish “projected guilt”).[2] Before even looking at the evidence, “outside job” sounds more credible that “inside job”. There is something monstrous in the idea that a government can deceive and terrorize its own citizens by killing thousands of them, just for starting a series of wars that are not even in the nation’s interest. By comparison, a foreign power attacking the U.S. under the false flag of a third power almost seems like fair play. Indeed suspicion of Israel’s role should be natural to anyone aware of the reputation of the Mossad as: “Wildcard. Ruthless and cunning. Has capability to target U.S. forces and make it look like a Palestinian/Arab act,” in the words of a report of the U.S. Army School for Advanced Military Studies quoted by the Washington Times, September 10th, 2001 — the day before the attacks.

This is an important point, because it raises the question of how and why the 9/11 Truth movement has been led to endorse massively the outrageous “inside job” thesis without even considering the more likely thesis of an attack by a foreign power acting under an Islamic false flag—and what foreign power but Israel would do that?

Of course, the two dissenting theses do not necessarily exclude each other; at least, no one incriminating Israel denies that corrupted elements from the American administration or deep state were involved. The “passionate attachment” between Israel and the U.S. has been going on for decades, and 9/11 is one of its monstruous offsprings.

I can think of no better symbol of that reality than the marriage of Ted and Barbara Olson. Ted Oslon, after having defended Bush in the disputed 2000 election, had been rewarded with the post of Solicitor General (he also defended Dick Cheney when he refused to submit to Congress Enron-related documents). Barbara was a famous CNN reporter, but before that, she was born Barbara Kay Bracher of Jewish parents, educated at Yeshiva University School of Law, and hired by the legal firm WilmerHale, of which Jamie Gorelick, a future member of the 9/11 Commission, was also a member, and whose clients include powerful Israeli firms like Amdocs, a digital communication company charged with spying for Israel in the United States. On September 11, 2001, Barbara Olson alledgedly was on flight AA77, from which she made two telephone calls to her husband. Her calls were reported on CNN in the afternoon, and contributed to crystallize some details of the official story, such as the “box cutters” used as only weapons by the hijackers. Repeatedly invited on television shows after 9/11, Ted Olson frequently contradicted himself when questioned about the calls from his wife. In a 2006 report, the FBI identified only one call from Barbara Olson, and it was an unconnected call lasting 0 seconds. Like all other reported phone calls from desperate passengers (including the famous “Hi, Mom. This is Mark Bingham”), Barbara’s call was simply impossible, because the technology required to make high-altitude phone calls was not developed until 2004.[3]

9/11 was made possible by an alliance between secret worshippers of Israel and corrupted American elements. The question is: who, of the two, were the masterminds of this incredibly daring and complex operation, and for what “higher purpose”?

Another question is: why do those who keep repeating as a mantra “9/11 was an inside job” ignore totally the compelling evidence pointing to Israel? In other words, to what extent do they constitute a “controlled opposition” intended to cover up for Israel? Asking this type of question does not mean suspecting anyone who defends an erroneous or incomplete theory of being a hypocrite. Most people defending one theory or the other do so sincerely, based on the information to which they have access. I have myself been a believer in the official theory for 7 years, and in the “inside job” theory for 2 years, before progressively moving on to the present argument from 2010. On the other hand, we can assume that those who lead the public into error on a long term are not just mistaken but lying. In any case, it is legitimate to investigate the background of opinion makers, and when they are caught lying or distorting the truth, we can speculate on their motivation. I will come back to this issue at the end of the article.

The dancing Israelis

Researchers who believe Israel orchestrated 9/11 cite the behavior of a group of individuals who have come to be known as the “dancing Israelis” since their arrest, though their aim was to pass as “dancing Arabs.” Dressed in ostensibly “Middle Eastern” attire, they were seen by various witnesses standing on the roof of a van parked in Jersey City, cheering and taking photos of each other with the WTC in the background, at the very moment the first plane hit the North Tower. The suspects then moved their van to another parking spot in Jersey City, where other witnesses saw them deliver the same ostentatious celebrations.

One anonymous call to the police in Jersey City, reported the same day by NBC News, mentioned “a white van, 2 or 3 guys in there. They look like Palestinians and going around a building. […] I see the guy by Newark Airport mixing some junk and he has those sheikh uniforms. […] He’s dressed like an Arab.” The police soon issued the following BOLO alert (be-on-the-look-out) for a “Vehicle possibly related to New York terrorist attack. White, 2000 Chevrolet van with New Jersey registration with ‘Urban Moving Systems’ sign on back seen at Liberty State Park, Jersey City, NJ, at the time of first impact of jetliner into World Trade Center. Three individuals with van were seen celebrating after initial impact and subsequent explosion.”

By chance, the van was intercepted around 4 pm, with five young men inside: Sivan and Paul Kurzberg, Yaron Shmuel, Oded Ellner, and Omer Marmari. Before any question was asked, the driver, Sivan Kurzberg, burst out: “We are Israelis. We are not your problem. Your problems are our problems. The Palestinians are your problem”.The Kurzberg brothers were formally identified as Mossad agents. All five officially worked for a moving company (a classic cover for espionage) named Urban Moving Systems, whose owner, Dominik Otto Suter, fled the country for Tel Aviv on September 14.[4]

This event was first reported the day after the attacks by journalist Paulo Lima in the New Jersey newspaper The Bergen Record, based on “sources close to the investigation” who were convinced of the suspects’ foreknowledge of the morning’s attacks: “It looked like they knew what was going to happen when they were at Liberty State Park”.The 579-page FBI report on the investigation that followed (partially declassified in 2005) reveals several important facts. First, once developed, the photos taken by the suspects while watching the North Tower on fire confirm their attitudes of celebration: “They smiled, they hugged each other and they appeared to ‘high five’ one another”. To explain their contentment, the suspects said they were simply happy that, thanks to these terrorist attacks, “the United States will take steps to stop terrorism in the world”. Yet at this point, before the second tower was hit, most Americans believed the crash was an accident. The five Israelis were found connected to another company called Classic International Movers, which employed five other Israelis arrested for their contacts with the nineteen presumed suicide hijackers. In addition, one of the five suspects had called “an individual in South America with authentic ties to Islamic militants in the middle east”. Finally, the FBI report states that the “The vehicle was also searched by a trained bomb-sniffing dog which yielded a positive result for the presence of explosive traces”.

After all this incriminating evidence comes the most puzzling passage of the report: its conclusion that “the FBI no longer has any investigative interests in the detainees and they should proceed with the appropriate immigration proceedings”. In fact, a letter addressed to the U.S. Immigration and Naturalization Service, dated September 25, 2001, proves that, less than two weeks after the events, the FBI federal headquarter had already decided to close the investigation, asking that “The U.S. Immigration and Naturalization Service should proceed with the appropriate immigration proceedings”. The five “dancing Israelis”, also known as “the high fivers”, were detained 71 days in a Brooklyn prison, where they first refused, then failed, lie detector tests. Finally, they were quietly returned to Israel under the minimal charge of “visa violation.” Three of them were then invited on an Israeli TV talk show in November 2001, where one of them ingenuously declared: “Our purpose was simply to document the event.”

The Israeli spy network

The five “dancing Israelis,” the only suspects arrested on the very day of the 9/11 attacks, were just the tip of an iceberg. In September 2001, the federal police were busy dismantling the largest Israeli spy network ever uncovered on American soil. In the summer preceding the attack, the Drug Enforcement Agency (DEA) compiled a report which would be revealed to the public by the Washington Post on November 23rd, 2001, followed by a Carl Cameron’s four-part documentary broadcast on Fox News from December 11th, 2001. On March 14th, 2002, an article in French newspaper Le Monde signed by Sylvain Cypel also referred to the report, shortly before the French magazine Intelligence Online made it fully accessible on the Internet.[5]It said that 140 Israeli spies, aged between 20 and 30, had been arrested since March 2001, while 60 more were arrested after September 11. Generally posing as art students, they visited at least “36 sensitive sites of the Department of Defense.” “A majority of those questioned have stated they served in military intelligence, electronic signal intercept, or explosive ordnance units. Some have been linked to high-ranking officials in the Israeli military. One was the son of a two-star general, one served as the bodyguard to the head of the Israeli Army, one served in a Patriot mission unit.” Another, Peer Segalovitz, officer in the 605 Battalion of the Golan Heights, “acknowledged he could blow up buildings, bridges, cars, and anything else that he needed to.”[6]

Of special interest is the mention that “the Hollywood, Florida, area seems to be a central point for these individuals.”[7] More than 30 out of the 140 fake Israeli students identified before 9/11 lived in that city of 140,000 inhabitants. And this city also happens to be the place where fifteen of the nineteen alleged 9/11 Islamist hijackers had regrouped (nine in Hollywood, six in the vicinity), including four of the five supposed to have hijacked Flight AA11. What was the relationship between the Israeli spies and the Islamist terrorists? We were told by mainstream news that the former were monitoring the latter, but failed to report suspicious activities of these terrorists to American authorities. From such a presentation, Israel comes out clean, since a spy agency cannot be blamed for not sharing information with the country it is spying in. At worst, the Israeli Intelligence can be accused of “letting it happen”—a guarantee of impunity. In reality, the Israeli agents were certainly not just monitoring the future “hijackers,” but financing and manipulating them, before disposing of them. We know that Israeli Hanan Serfaty, who rented two flats near Mohamed Atta, had handled at least $100,000 in three months. And we also learned from the New York Times on February 19, 2009, that Ali al-Jarrah, cousin of the alleged hijacker of Flight UA93 Ziad al-Jarrah, had spent twenty-five years spying for the Mossad as an undercover agent infiltrating the Palestinian resistance and Hezbollah.

Israeli agents apparently appreciate operating under the cover of artists. Shortly before September 11, a group of fourteen Jewish “artists” under the name of Gelatininstalled themselves on the ninety-first floor of the north tower of the World Trade Center. There, as a work of “street art,” they removed a window and extended a wooden balcony. To understand what role this piece of scaffolding may have played, it must be remembered that the explosion supposedly resulting from the impact of the Boeing AA11 on the North Tower took place between the ninety-second and the ninety-eighth floors. With the only film of the impact on the North Tower being that of the Naudet brothers, who are under suspicion for numerous reasons, many researchers are convinced that no aircraft hit this tower, and that the explosion simulating the impact was provoked by pre-planted explosives inside the tower.

Floors ninety-three to one hundred of the North Tower were occupied by Marsh & McLennan, whose CEO was Jeffrey Greenberg, son of wealthy Zionist (and financier of George W. Bush) Maurice Greenberg, who also happens to be the owner of Kroll Inc., the firm in charge of security for the entire World Trade Center complex on 9/11. The Greenbergs were also the insurers of the Twin Towers and, on July 24, 2001, they took the precaution of having the contract reinsured by competitors. In November 2000, the board of directors of Marsh & McLennan was joined by (Lewis) Paul Bremer, the chairman of the National Commission on Terrorism, who, on September 11, 2001, two hours only after the pulverization of the North Tower, would appear on NBC to name bin Laden as prime suspect, perfectly calm as 400 of his employees are missing (295 will finally be declared dead). “It is the day that will change our lives,” he said. “It is the day when the war that the terrorists declared on the US [. . .] has been brought home to the US.” In 2003, Bremer would be appointed administrator of the Coalition Provisional Authority in Iraq to level the Iraqi state to the ground and oversee the theft of almost a trillion dollars intended for its reconstruction.

The super-sayanim

With Goldberg and Bremer, we have reached the upper level of the conspiracy, comprising a number of influential Jewish personalities, working inside and outside the U.S. government — super-sayanim, so to speak. The most representative of those outside government is Larry Silverstein, the real estate shark who, with his partner Frank Lowy, leased the Twin Towers from New York City in the spring of 2001. The head of the New York Port Authority, who granted Silverstein and Lowy the lease, was none other than Lewis Eisenberg, another member of the United Jewish Appeal Federation and former vice-president of AIPAC. It appeared that Silverstein had made a disastrous deal, because the Twin Towers had to be decontaminated for asbestos. The decontamination process had been indefinitely postponed since the 1980s because of its cost, estimated at nearly $1 billion in 1989. In 2001, the New York Port Authority had been all too happy to shift responsibility to Silverstein.

Immediately after acquiring the Twin Towers, Silverstein renegotiated the insurance contracts to cover terrorist attacks, doubling the coverage to $3.5 billion, and made sure he would retain the right to rebuild after such an event. After the attacks, he took his insurers to court in order to receive double compensation, claiming that the two planes were two separate attacks. After a long legal battle, he pocketed $4.5 billion. Silverstein is a leading member of the United Jewish Appeal Federation of Jewish Philanthropies of New York, the biggest fundraiser for Israel (after the US government, which pays about $3 billion per year in aid to Israel). Silverstein also maintained “close ties with Netanyahu,” according to Haaretz (November 21, 2001): “The two have been on friendly terms since Netanyahu’s stint as Israel’s ambassador to the United Nations. For years they kept in close touch. Every Sunday afternoon, New York time, Netanyahu would call Silverstein.” Besides being a powerful man, Larry is a lucky man: as he explained in this interview, every morning of the week, he had breakfast at the Windows on the World on top of the North Tower, but on September 11th, he had an appointment with his dermatologist.

Accomplices to the 9/11 false flag attack with strong Israeli connections should also be tracked at the other end of the trajectory of the planes reported to have crashed into the Twin Towers. Flights AA11 and UA175 took off from Logan Airport in Boston, which subcontracted their security to International Consultants on Targeted Security (ICTS), a firm based in Israel and headed by Menachem Atzmon, a treasurer of the Likud. So did Newark Airport where flight UA93 reportedly took off before crashing in Shanksville.

A serious investigation would follow many other trails, such as the Odigo instant messages received by employees at the WTC two hours before the plane crashes, as reported by Haaretz on September 27th, 2001. The first plane hit the WTC at the precise time announced, “almost to the minute,” admitted Alex Diamandis, vice-president of Odigo, headquartered in Israel. Also disturbing is the behavior of the American branch of Zim Israel Navigational, a maritime shipping giant 48% owned by the Jewish state (occasionally used as a cover for the Israeli secret services), which moved its offices from the WTC, along with its 200 employees, September 4th, 2001, one week before the attacks —“like an act of God, we moved”, said the CEO Shaul Cohen-Mintz when interviewed by USA Today, November 17th, 2001.

But of course, none of these trails were ever pursued. That is because the most powerful conspirators were at the highest level of the Justice Department. Michael Chertoff was head of the Criminal Division of the Department of Justice in 2001, and responsible, among many other things, for securing the release of the Israeli agents arrested before and after 9/11, including the “dancing Israelis.” In 2003, this son of a rabbi and of a Mossad pioneer would be appointed Secretary of Homeland Security, in charge of counter-terrorism on the American soil, which allowed him to control dissenting citizens and restrain access to the evidence under the pretext of Sensitive Security Information.

Another chief of the cover-up was Philip Zelikow, the executive director of the 9/11 presidential Commission established in November 2002. Zelikow is a self-styled specialist in the art of making “public myths” by “‘searing’ or ‘molding’ events [that] take on ‘transcendent’ importance and, therefore, retain their power even as the experiencing generation passes from the scene” (Wikipedia). In December 1998, he co-signed an article for Foreign Affairs entitled “Catastrophic Terrorism,” in which he speculated on what would have happened if the 1993 WTC bombing (already attributed to bin Laden) had been done with a nuclear bomb: “An act of catastrophic terrorism that killed thousands or tens of thousands of people and/or disrupted the necessities of life for hundreds of thousands, or even millions, would be a watershed event in America’s history. It could involve loss of life and property unprecedented for peacetime and undermine Americans’ fundamental sense of security within their own borders in a manner akin to the 1949 Soviet atomic bomb test, or perhaps even worse. … Like Pearl Harbor, the event would divide our past and future into a before and after. The United States might respond with draconian measures scaling back civil liberties, allowing wider surveillance of citizens, detention of suspects and use of deadly force.” This is the man who controlled the governmental investigation on the 9/11 terror attacks. Thomas Kean and Lee Hamilton, who nominally led the commission, revealed in their book Without Precedent: The Inside Story of the 9/11 Commission (2006), that the commission “was set up to fail” from the beginning. Zelikow, they claim, had already written a synopsis and a conclusion for the final report before the first meeting. He controlled all the working groups, prevented them from communicating with each other, and gave them as sole mission to prove the official story; Team 1A, for example, was tasked to “tell the story of Al-Qaeda’s most successful operation—the 9/11 attacks.”

A tight control of mainstream media is perhaps the most delicate aspect of the whole operation. I will not delve into that aspect, for we all know what to expect from the MSM. For a groundbreaking argument on the extent to which 9/11 was psy-op orchestrated by MSM, I recommend Ace Baker’s 2012 documentary 9/11 The Great American Psy-Opera, chapters 6, 7 and 8.

Machiavellian meta-Zionists

If we move up to the very highest level of the conspiracy, we find ourselves in Tel Aviv. The preparation for 9/11 coincided with the coming to power of Benjamin Netanyahu in 1996, followed by Ehud Barak in July 1999, and Ariel Sharon in March 2001, who brought back Netanyahu as minister of Foreign Affairs in 2002 (with Netanyahu again becoming prime minister in 2009). It must be noted that both Netanyahu and Ehud Barak were temporarily out of the Israeli government in September 2001, just like Ben-Gurion at the time of Kennedy’s assassination (read my article on JFK). A few months before 9/11, Barak, a former head of Israeli military intelligence, was “recruited” as a consultant to a Mossad front company, SCP Partner, specializing in security and located less than seven miles from Urban Moving Systems.[8] One hour after the explosion of the North Tower, Barak was on BBC World to point the finger at bin Laden (the first to do so), and concluded: “It’s a time to launch an operational, complete war against terror.”

As for Netanyahu, we are not surprised to hear him boast, on CNN in 2006, of having predicted in 1995 that, “if the West doesn’t wake up to the suicidal nature of militant Islam, the next thing you will see is militant Islam bringing down the World Trade Center.” Netanyahu is exemplary of the ever closer “special relationship” between the US and Israel, which started with Truman and blossomed under Johnson. Netanyahu had lived, studied, and worked in the United States from 1960 to 1978, between his 11thand his 27th year—except during his military service—and again after the age of 33, when he was appointed deputy ambassador to Washington and then permanent delegate to the United Nations. Netanyahu appeared regularly on CNN in the early 1990s, contributing to the transformation of the world’s leading news channel into a major Zionist propaganda tool. His political destiny was largely planned and shaped in the United States, under the supervision of those we now call neoconservatives, and the only thing that distinguishes him from them is that, for public relations reasons, he does not possess American nationality.

“What’s a neocon?” once asked Bush 43 to his father Bush 41, after more than three years in the White House. “Do you want names, or a description?” answered 41. “Description.” “Well,” said 41, “I’ll give it to you in one word: Israel.”[9] That anecdote, quoted by Andrew Cockburn, sums it up. The neoconservative movement was born in the editorial office of the monthly magazine Commentary, which had replaced the Contemporary Jewish Record in 1945 as the press organ of the American Jewish Committee. “If there is an intellectual movement in America to whose invention Jews can lay sole claim, neoconservatism is it,” wrote Gal Beckerman in the Jewish Daily Forward, January 6, 2006. “It is a fact that as a political philosophy, neoconservatism was born among the children of Jewish immigrants and is now largely the intellectual domain of those immigrants’ grandchildren.”

The founding fathers of neoconservatism (Norman Podhoretz, Irving Kristol, Donald Kagan, Paul Wolfowitz, Adam Shulsky) were self-proclaimed disciples of Leo Strauss, a German Jewish immigrant teaching at the University of Chicago. Strauss can be characterized as a meta-Zionist in the sense that, while an ardent supporter of the State of Israel, he rejected the idea that Israel as a nation should be contained within borders; Israel must retain her specificity, which is to be everywhere, he said in essence in his 1962 lecture “Why We Remain Jews.” Strauss would also approve of being called a Machiavellian, for in his Thoughts on Machiavelli, he praised the “the intrepidity of his thought, the grandeur of his vision, and the graceful subtlety of his speech” (p. 13). Machiavelli’s model of a prince was Cesar Borgia, the tyrant who after having appointed the cruel Ramiro d’Orco to subdue the province of Romania, had him executed with utter cruelty, thus reaping the people’s gratitude after having diverted their hatred onto another. Machiavelli, writes Strauss, “is a patriot of a particular kind: He is more concerned with the salvation of his fatherland than with the salvation of his soul” (p. 10). And that happens to be exactly what Jewishness is all about, according to Jewish thinkers such as Harry Waton: “The Jews that have a deeper understanding of Judaism know that the only immortality there is for the Jew is the immortality in the Jewish people” (read more here). As a matter of fact, in the Jewish World Review of June 7, 1999, Michael Ledeen, a neocon and founding member of the Jewish Institute for National Security Affairs (JINSA), assumed that Machiavelli must have been a “secret Jew,” since “if you listen to his political philosophy you will hear Jewish music.”

The neoconservatives of the first generation originally positioned themselves on the far left. Irving Kristol, one of the main editors of Commentary, had long claimed to be a Trotskyist. It was soon after the 1967 successful annexation of Arab territories by Israel that the Straussians experienced their conversion to right-wing militarism, to which they owe their new name. Norman Podhoretz, editor-in-chief from 1960 to 1995, turned from anti-war activist to defense budget booster in the early 70s. He gave the following explanation in 1979: “American support for Israel depended upon continued American involvement in international affairs—from which it followed that an American withdrawal into the kind of isolationist mood [. . .] that now looked as though it might soon prevail again, represented a direct threat to the security of Israel.” (Breaking Ranks, p. 336). Leading the U.S. into war for the benefit of Israel is the essence of the Machiavellian crypto-Zionists known deceptively as neoconservatives.

The Project for a new (((American))) Century

The story of how the neoconservatives reached the position of influence they held under George W. Bush is a complicated one, which I can only outline. They entered the state apparatus for the first time in the baggage of Rumsfeld and Cheney, during president Ford’s cabinet reshuffle known as the “Halloween Massacre,” following Nixon’s resignation. When the Cold War calmed down after America evacuated its troops from Vietnam in 1973, and the CIA produced reassuring analyses of the USSR’s military capabilities and ambitions, Rumsfeld (as Secretary of Defense) and Cheney (as Chief of Staff) persuaded Ford to appoint an independent committee, known as Team B, to revise upward the CIA estimates of the Soviet threat, and reactivate a war attitude in public opinion, Congress, and Administration. Team B was chaired by Richard Pipes and co-chaired by Paul Wolfowitz, both introduced by Richard Perle.

During the Democratic parenthesis of the Carter presidency (1976–80), the neoconservatives worked at unifying the largest number of Jews around their policies, by founding the Jewish Institute for National Security Affairs (JINSA), which became the second-most powerful pro-Israel lobby after AIPAC. According to its “mission statement”, it is “dedicated to educating Congressional, military and civilian national security decision-makers on American defense and strategic interests, primarily in the Middle East, the cornerstone of which is a robust U.S.-Israeli security cooperation.” In 1980, the neocons were rewarded by Ronald Reagan for their support by a dozen posts in national security and foreign policy: Richard Perle and Douglas Feith to the Department of Defense; Richard Pipes at the National Security Council; Paul Wolfowitz, Lewis “Scooter” Libby, and Michael Ledeen in the State Department. They helped Reagan escalate the Cold War, showering billions of dollars on the military-industrial complex.

The long term planning of 9/11 probably started then. Isser Harel, founder of Israeli secret services (Shai in 1944, Shin Bet in 1948, Mossad until 1963) is reported as prophesizing in 1980, in an interview with Christian Zionist Michael Evans, that Islamic terrorism would end up hitting America in their “phallic symbol”: “Your biggest phallic symbol is New York City and your tallest building will be the phallic symbol they will hit”.[10] (A whole article would be needed to document and explain the revival of the Jewish gift of apocalyptic prophecy in recent decades.)

In 1996, during the Clinton years, the neoconservatives threw all their weight into their ultimate think tank, the Project for the New American Century (PNAC), directed by William Kristol and Robert Kagan. PNAC recommended taking advantage of the defeat of communism to reinforce American hegemony by preventing the emergence of any rival. Their Statement of Principles vowed to extend the current Pax Americana, which entailed “a military that is strong and ready to meet both present and future challenges.” In its September 2000 report entitled Rebuilding America’s Defenses, PNAC anticipated that US forces must become “able to rapidly deploy and win multiple simultaneous large-scale wars.” This required a profound transformation, including the development of “a new family of nuclear weapons designed to address new sets of military requirements.” Unfortunately, according to the authors of the report, “the process of transformation […] is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event—like a new Pearl Harbor.” It is certainly no coincidence that the three-hour-long blockbuster Pearl Harbor was released in the summer 2001, conveniently entrenching the “New Pearl Harbor” meme into the minds of millions.

PNAC’s architects played the American hegemony card by draping themselves in the super-patriotic discourse of America’s civilizing mission. But their duplicity is exposed in a document brought to public knowledge in 2008: a report published in 1996 by the Israeli think tank Institute for Advanced Strategic and Political Studies (IASPS), entitled A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm, written specifically for the new Israeli prime minister, Benjamin Netanyahu. The team responsible for the report was led by Richard Perle, and included Douglas Feith and David Wurmser, who figured the same year among the signatories of PNAC. As its title suggests, the Clean Break report invited Netanyahu to break with the Oslo Accords of 1993, which officially committed Israel to the return of the territories it occupied illegally since 1967. The new prime minister should instead “engage every possible energy on rebuilding Zionism” and reaffirm Israel’s right to the West Bank and the Gaza Strip.

In November 2000, Bush Jr. was elected under conditions that raised protests of electoral fraud. Dick Cheney, who had directed his campaign, named himself vice-president and introduced two dozens neoconservatives in foreign policy key positions. The State Department was entrusted to Colin Powell, but he was surrounded with neocon aides such as David Wurmser. As National Security Adviser, Condoleezza Rice, a specialist of Russia with no expertise in the Middle East, was entirely dependent on her neocon adviser Philip Zelikow. William Luti and Elliott Abrams, and later Eliot Cohen, were also tasked with steering Rice. But it was mainly from within the Defense Department under Donald Rumsfeld that the most influential neocons were able to fashion US foreign and military policy. Richard Perle occupied the crucial position of director of the Defense Policy Board, responsible for defining military strategy, while Paul Wolfowitz became the “soul of the Pentagon” as deputy secretary with Douglas Feith as under secretary.

The Hanukkah miracle to start WWIV

After eight months in the presidency, Bush was confronted with the “catastrophic event,” the “new Pearl Harbor” that PNAC had wished for a year earlier. 9/11 was a real “Hanukkah miracle” for Israel, commented Mossad chief Ephraim Halevy and Israeli National Security Council chairman Uzi Dayan. Netanyahu rejoiced: “It’s very good […] it will generate immediate sympathy […], strengthen the bond between our two peoples, because we’ve experienced terror over so many decades, but the United States has now experienced a massive hemorrhaging of terror.” On September 21, he published an op-ed in the New York Post entitled “Today, We Are All Americans,” in which he delivered his favorite propaganda line: “For the bin Ladens of the world, Israel is merely a sideshow. America is the target.” Three days later the New Republic responded with a headline on behalf of the Americans: “We are all Israelis now.” Americans experienced 9/11 as an act of hatred from the Arab world, and they felt an immediate sympathy for Israel, which the neoconservatives relentlessly exploited. One of the aims was to encourage Americans to view Israel’s oppression of the Palestinians as part of the global fight against Islamic terrorism.

It was a great success. In the years preceding September 11, Israel’s reputation had bottomed out; condemnations had been raining from around the world for its policy of apartheid and colonization, and its systematic war against Palestinian command structures. Increasing numbers of American voices questioned the merits of the special relationship between the United States and Israel. From the day of the attacks, it was all over. As Americans now intended to fight Arab terrorists to the death, they would stop demanding from Israel more reasonable, proportionate retaliation against Palestinian suicide bombers and rockets.

Instead, the president’s speeches (written by neocon David Frum) characterized the 9/11 attacks as the trigger for a world war of a new type, one fought against an invisible enemy scattered throughout the Middle East. First, vengeance must come not only against bin Laden, but also against the state harboring him: “We will make no distinction between those who committed these acts and those who harbor them” (Sept. 11). Second, the war extends to the world: “Our war on terror begins with Al Qaeda, but it does not end there. It will not end until every terrorist group of global reach has been found, stopped and defeated” (Sept. 20). Third, any country that does not support Washington will be treated as an enemy: “Either you are with us, or you are with the terrorists” (Sept. 20).

In an article in the Wall Street Journal dated November 20, 2001, the neoconservative Eliot Cohen dubbed the war against terrorism as “World War IV,” a framing soon echoed by other American Zionists (the odd choice of the name WWIV rather than WWIII comes, I suspect, from the neocons’ ethnocentric worldview, in which every world war is a step toward Greater Israel; since one major step was accomplished in 1967, the Cold War counts as WW3). In September 2004, at a conference in Washington entitled “World War IV: Why We Fight, Whom We Fight, How We Fight,” Cohen said: “The enemy in this war is not ‘terrorism’ […] but militant Islam.” Like the Cold War, the imminent world war, according to Cohen’s vision, has ideological roots, will have global implications, and will last a long time, involving a whole range of conflicts. The self-fulfilling prophecy of a new World War centered in the Middle East has also been popularized by Norman Podhoretz, in “How to Win World War IV” (Commentary, February 2002), followed by a second article in, “World War IV: How It Started, What It Means, and Why We Have to Win,” (September 2004), and finally a book titled World War IV: The Long Struggle Against Islamofascism (2007).[11]

The hijacked conspiracy and the controlled opposition

In the case of 9/11 as in the case of Kennedy, controlled opposition operates on many levels, and many honest scholars now realize that the 9/11 Truth movement itself is partly channeled by individuals and groups secretly aiming at drawing suspicions away from Israel. Such is certainly the case of the three young Jews (Avery, Rowe, and Bermas) who directed the film Loose Change(2005), the most widely watched 9/11 conspiracy film since its first version in 2005. They hitched their whole thesis on a comparison with the never carried-out false flag project Operation Northwoods (timely revealed to the public in May 2001 in James Bamford’s book Body of Secrets, written with the support of former NSA director Michael Hayden, now working for Michael Chertoff), but they failed to mention the attack on the USS Liberty, a well-documented false flag attack by Israel on its U.S. ally. They did not breathe a word about the neoconservatives’ loyalty to Israel, and treat anyone who cited the Israeli role in 9/11 as anti-Semitic. The same can be said of Bermas’s more recent film Invisible Empire (2010), also produced by Alex Jones: a compilation of anti-imperialist clichés focusing on the Bushs and the Rockefellers, without a single hint of the (((Others))).

It is interesting to note that the 9/11 scenario put forward by Loose Change had actually been prewritten by Hollywood: on the 4th of March, 2001, Fox TV broadcast the first episode of the series The Lone Gunmen, watched by 13 million Americans. The plot is about computer hackers working for a secret cabal within the U.S. government, who hijack a jet by remote control with the intent to crash it into one of the Twin Towers, while making it appear to have been hijacked by Islamic terrorists. At the last seconds, the pilots manage to regain control of the plane. The purpose of the failed operation was to trigger a world war under the pretext of fighting terrorism. Truthers of the “inside job” school fancy that this episode must have been written by some whistleblower inside Fox. Unlikely!

There is, of course, some truth in the “inside job” theory, as I said at the beginning. Israel (in the wider sense) would not be able to pull such an operation and get away with it, without complicity at the highest level of U.S. government. How does that work? Pretty much like for the Kennedy assassination, if you consider that the country was then ruled by its vice-president Dick Cheney, the president being a mere dummy (see Lou Dubose and Jake Bernstein, Vice: Dick Cheney and the Hijacking of the American Presidency, Random House, 2006). In my book JFK-9/11, I have proposed a plausible scenario of how Israel had in fact hijacked a smaller false flag attack on the Pentagon fabricated by the American Deep State, for the limited purpose of justifying the overthrow of the Talibans in Afghanistan, a goal fully supported by such “Great Gamers” as Zbigniew Brzezinski, but which didn’t in itself interest the neocons.

What the neocons wanted was a new war against Iraq and then a general conflagration in the Middle East leading to the crumbling of all the enemies of Israel, with Syria and Iran high on the list. So they outbid everyone and gave the operation the scale they wanted with the help of their New York super-sayan Silvertein. George W. Bush, Colin Powell, Condoleezza Rice, and other goyim who had been kept out of the loop, finding themselves embroiled in geopolitical machinations of global scope, could merely try to save face. On September 19 and 20, Richard Perle’s Defense Policy Board met in the company of Paul Wolfowitz and Bernard Lewis (inventor of the self-fulfilling prophecy of the “clash of civilizations”) but in the absence of Powell and Rice. They prepared a letter to Bush, written on PNAC letterhead, to remind him of his historic mission: “Even if evidence does not link Iraq directly to the attack, any strategy aiming at the eradication of terrorism and its sponsors must include a determined effort to remove Saddam Hussein from power in Iraq. Failure to undertake such an effort will constitute an early and perhaps decisive surrender in the war on international terrorism.”[12] This was an ultimatum. Bush was certainly aware of the leverage that the neocons had acquired over the major print and television media. He was obliged, under penalty of ending in the proverbial trash bin of history, to endorse the invasion of Iraq that his father had refused the Zionists ten years earlier.

As for Brzezinski and other genuine U.S. imperialists, their support for the invasion of Afghanistan made their timid protests against the Iraq war ineffective. It was a little late in February 2007 when Brzezinski denounced before the Senate “a historical, strategic and moral calamity […] driven by Manichaean impulses and imperial hubris.” In 2012 he declared, regarding the risk of conflagration with Iran, that Obama should stop following Israel like a “stupid mule.” He soon disappeared from the MSM, as a useful idiot no longer useful.

The “half truth” of the exclusively “inside job” theory, which denounces 9/11 as a false flag operation perpetrated by the American state on its own citizens, functions like a secondary false flag hiding the real masters of the operation, who are in fact agents in the service of a foreign nation. One of the aims of this inside-jobish controlled opposition is to force American officials to maintain the “bin Laden did it” masquerade, knowing that tearing apart the fake Islamic flag would only reveal the U.S. flag, not the Israeli flag. No longer controlling the media, they would not have the means to raise this second veil to expose Israel. Any effort to get at the truth would be political suicide. Everyone understands what is at stake: if one day, under mounting pressure from public opinion or for some other strategic reason, the mainstream media abandons the official bin Laden story, the well-rehearsed slogan “9/11 was an inside job” will have prepared Americans to turn against their own government, while the neocon Zionists will remain untouchable (Machiavelli’s method: make another accomplish your dirty ends, then turn popular vengeance against him). And God knows what will happen, if the government has not by then succeeded in disarming its citizens through Sandy Hook-type psy-ops. Government officials have little choice but to stick to the Al-Qaeda story, at least for the next fifty years.

After reaching this conclusion in JFK-9/11, I had the satisfaction of finding that Victor Thorn, in a book that had eluded me (Made in Israel: 9-11 and the Jewish Plot Against America, Sisyphus Press, 2011), had already expressed it in harsher terms: “In essence, the ‘9-11 truth movement’ was created prior to Sept. 11, 2001 as a means of suppressing news relating to Israeli complicity. By 2002–2003, ‘truthers’ began appearing at rallies holding placards that read ‘9-11 was an inside job.’ Initially, these signs provided hope for those who didn’t believe the government and mainstream media’s absurd cover stories. But then an awful realization emerged: The slogan ‘9-11 was an inside job’ was quite possibly the greatest example of Israeli propaganda ever devised. […] The mantra, ‘9-11 was an inside job’ is only partially true and is inherently damaging to the ‘truth movement’ because it shifts all attention away from Israel’s traitorous assault against America. […] Leaders of these fake 9-11 groups know the truth about Israel’s 9-11 barbarity. Their willingness to perpetuate or cover it up ultimately makes them as guilty and vile as those who launched the attacks. There are no degrees of separation in this matter. It’s a black-and-white issue. Tell the entire truth about Israel’s Murder, Inc. cabal, or sleep in the same infected bed as these murdering dogs lie in. […] Faux conspiratologists complain about the government and news sources not telling the truth, yet they’ve erected an utter blackout on data regarding Israel and 9-11.”

The missing .3 trillion

Some readers will complain that I am making a very complex operation appear too simple. I plead guilty: I have merely tried here to outline the case against Israel in the short scope of an article. But I am fully aware that creating Greater Israel through a world war fought by the U.S. might not have been the only consideration in the preparation of 9/11. Many private interests had to be involved. Yet I believe none of them interfered with Israel’s plan, and most of them supported it.

There is, for example, the missing gold in the WTC basement : $200 million were recovered from the estimated $1 billion stored: who took the rest? But that is nothing compared to the $2.3 trillion that were missing from the accounts of the Department of Defense for the year 2000, in addition to $1.1 trillion missing for 1999, according to a televised declaration made on September 10th, 2001, the day before the attacks, by Donald Rumsfeld. Just for comparison, this is more than one thousand times the colossal losses of Enron, which triggered a chain of bankruptcies that same year. All this money evaporated into thin air under the watch of William Cohen, Defense Secretary during Bill Clinton’s second term. In 2001, the man who was tasked to help track down the missing trillions was Under Secretary of Defense (Comptroller) Dov Zakheim, a member of PNAC and an ordained rabbi. Practically, the mystery had to be resolved by financial analysts at Resource Services Washington (RSW). Unfortunately, their offices were destroyed by “al-Qaeda” the following morning. The “hijackers” or Flight AA77, rather than hitting the command center on the eastern side of the Pentagon, chose to attempt a theoretically impossible downward spiral at 180 degrees in order to hit the west side of the building precisely at the location of the accounting offices. The 34 experts at RSW perished in their offices, together with 12 other financial analysts, as is noted in the biography of the team leader Robert Russell for the National 9/11 Pentagon Memorial: “The weekend before his death, his entire office attended a crab feast at the Russell home. They were celebrating the end of the fiscal-year budget completion. Tragically, every person that attended that party was involved in the Pentagon explosion, and are currently missing”.

By an incredible coincidence, one of the financial experts trying to make sense of the Pentagon financial loss, Bryan Jack, was reported to have died at the precise location of his office, not because he was working there that day, but because he was on a business trip on Flight AA77. In the words of the Washington Post database: “Bryan C. Jack was responsible for crunching America’s defense budget. He was a passenger on American Airlines Flight 77, bound for official business in California when his plane struck the Pentagon, where, on any other day, Jack would have been at work at his computer”. Yahweh must have a sense of chutzpah!

 

Laurent Guyénot is the author of JFK-9/11: 50 years of Deep State, Progressive Press, 2014, and From Yahweh to Zion: Jealous God, Chosen People, Promised Land … Clash of Civilizations, 2018. (or $30 shipping included from Sifting and Winnowing, POB 221, Lone Rock, WI 53556).

Footnotes

[1] Philippe Broussard, “En dépit des déclarations américaines, les indices menant à Ben Laden restent minces,” Le Monde, September 25, 2001.

[2] Gilad Atzmon, Being in Time: a Post-Political Manifesto, Interlink Publishing, 2017 , p. 142.

[3] David Ray Griffin, 9/11 Contradictions, Arris Books, 2008, pp. 170-182; Webster Griffin Tarpley, 9/11 Synthetic Terror Made in USA, Progressive Press, 2008, pp. 321-324.

[4] Christopher Bollyn, Solving 9-11: The Deception That Changed the World, C. Bollyn, 2012, pp. 278–280.

[5] It is quoted here from Bollyn’s book and from Justin Raimondo, The Terror Enigma: 9/11 and the Israeli Connection, iUniverse, 2003.

[6] Christopher Bollyn, Solving 9-11: The Deception That Changed the World, C. Bollyn, 2012, p. 159.

[7] Justin Raimondo, The Terror Enigma: 9/11 and the Israeli Connection, iUniverse, 2003, p. 3.

[8] Christopher Bollyn, Solving 9-11: The Deception that Changed the World, 2012 , pp. 278-280.

[9] Quoted by Andrew Cockburn, who claims to have heard the anecdote from “friends of the family”, in Rumsfeld: His Rise, His fall, and Catastrophic Legacy, Scribner, 2011, p. 219.

[10] Michael Evans told of this prophecy in an interview with Deborath Calwell and in his book The American Prophecies, Terrorism and Mid-East Conflict Reveal a Nation’s Destiny), quoted in Christopher Bollyn, Solving 9-11: The Deception That Changed the World, C. Bollyn, 2012, p. 71.

[11] Stephen Sniegoski, The Transparent Cabal: The Neoconservative Agenda, War in the Middle East, and the National Interest of Israel, Enigma Edition, 2008, p. 193.

[12] Stephen Sniegoski, The Transparent Cabal: The Neoconservative Agenda, War in the Middle East, and the National Interest of Israel, Enigma Edition, 2008, p. 144.

Next Page »

Create a free website or blog at WordPress.com.