ZNIEWOLENIE ŚWIATA LUB POKÓJ – to zależy od papieża

PB: Gdzie sa te “opublikowane dokumenty”? To są opinie, fakty prasowe. Tekst długawy, wielokrotne powtórzenia — da sie strescic w jednym akapicie. Sam tytul jest niedorzeczny. Nie od Watykanu zalezy, tylko od kompleksu jot, ktory poprzez talmudinatow wplywa na decyzje Watykanu.

Ten stronniczy tekst pomija porozumienia Watykanu np. z syjonistami-hitlerowcami i ustaszami w ludobojstwie II wś. Przedstawia prawoslawie rosyjskie jakby ono bylo 100% zniewolone przez komunistow; podobnie jak w PRL, obok agenturalnej Cerkwi Rosyjskiej dzialala (wciąż za czasow kalifornijskiego prawoslawnego mnicha Serafima Rose † 1982, ktory o tym pisal) Cerkiew podziemna — za co teraz beatyfikuje sie w Rosji.

Szczeropolskie katoliczniki jak Królowa Pokoju z żoną, Konrad NDB2010 (adjutant Macierewicza/Singera, manipulatora Polakami), krypto-antysemita Tadek Kisiel (Zenio), kołtun religiozny profesor Miroslaw Dakowski, admin StopSyjonizmowi… chwyca sie tego jak brzytwy w swej hasbarskiej rusofobii, beda uzasadniac ze trzeba sie modlic za Rosje, zamiast za siebie, Polin, USrael i banksterię. Wcisną ten “dokument” w pęknięcia na Polskiej Racji Stanu.

Rezimy zawsze wplywaly i nadal wplywaja na Watykan (jak i na inne religie, narzedzie wladzy od talmudyzmu po chrzescijanski syjonizm). Skorumpowany od lat Watykan nie obstaje przy deklarowanych Boskich prawdach, bez wzgl. na ustroj czy system. Przyklady zmowy Watykanu z kompleksem jot:

- Za standard moralny katolikow, balwochwalczo przyjal talmudyczne, obce Pismu Swietemu, zbrodnicze wobec chrzescijan 7 Praw Noego.
- W rozpadzie Jugoslawii, stanal po stronie kompleksu jot (Niemcy, USA, neo-ustasze chorwaccy, ekstrema bosniacka i albanska i globalny dzihad), by zaszkodzic nie-lacinnikom Serbom, wg starej recepty.
- Nie potepil wojen z terrorem (bp Głódź blogoslawil wojsko polskie w Iraku).
- Nie obnazyl demonizacji Miloszewicia, Hussajna, Kadafiego i ich narodow, zezwolil na inwazje i ludobójstwo w tych i wielu in. krajach — bo tak chcial kompleks jot.
- Nie zajal zdecydowanego sprawiedliwego stanowiska ws. oszczerstw pod adresem Polakow o rzekomy udzial w zbrodniach hitlerowskich.
- Zaganial do jewrounii, obietnicami lepszego swiata. No to mamy “naczelne” w niej miejsce katolickiej Polin – naczelne do socjo-manipulacji, szargania religii, okradania i testow NWO.
- Cicho siedzi ws. Iranu i Syrii czy planu Jinona balkanizacji duzej czesci globu pod plany syjonistow i kompleksu jot.
- Nie skrytykowal ludobojczej “pandemii” H1N1, nawet gdy wszystkie fakty podano na tacy do początku roku 2010.
- Nie zareagowal wobec tuszowania Fukuszimy, najwiekszej katastrofy atomowej w historii ludzkosci…

…Podczas jednej ze zjudaizowanych “mszy” ekumenicznych, kompleks jot “zakazal” krytyki polityki Brzezinsky’ego, Clintona, Busha, Obamy, Sarkozy’ego, Merkel… czy chocby banksterii… reszta jest milczeniem że aż uszy puchną…

pozdravP

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††

 

Ojciec Nicholas Gruner i inni eksperci fatimscy
tłumaczenie Ola Gordon

ROZDZIAŁ VIII – część 1
Główna przeszkoda utrudniająca posłuszeństwo papieża i biskupów
Informacja przedstawiona w tym rozdziale pokazuje, że zgodne wysiłki wprowadzonych w błąd ludzi, uniemożliwiające dokonania Kolegialnego Poświęcenia Rosji, spowodowane były przez Porozumienie Watykan-Moskwa. Porozumienie to nie jest wnioskiem wyciągniętym ze spekulacji czy teorii, lecz faktem historycznym, poświadczonym przez opublikowane dokumenty. To co przedstawiamy poniżej nie pozwala na żadne wątpliwości.
POROZUMIENIE  WATYKAN  -  MOSKWA  [PWM]

Jean Madiran

To porozumienie stanowi główną przeszkodę w dokonaniu Kolegialnego Poświęcenia Rosji. Watykański Sekretariat Stanu pod przywództwem kard. Agostino Casaroli, (znany z promowania watykańskiej Ostpolitik, namiastki Porozumienia Watykan-Moskwa), nadal zarządza sprawami publicznymi Kościoła według tego zdradzieckiego porozumienia, nawet jeśli z perspektywy czasu staje się jasne, że PWM jest dla Kościoła katastrofalny. Papież Jan Paweł II i kard. Ratzinger w publicznych wypowiedziach wskazywali na swoje rozczarowanie PWM.

Ten oświecający artykuł rzuca nowe światło na istotne znaczenie Orędzia Matki Bożej Fatimskiej dla naszych czasów. Pomaga lepiej zrozumieć dlaczego do chwili obecnej nie został wykonany nakaz Matki Bożej poświęcenia Rosji. Istnienie PWM pokazujemy ze źródeł katolickich i komunistycznych. Od czasu opublikowania tego artykułu po raz pierwszy we Francji w lutym 1984 roku, jego istnienie zostało potwierdzone.

W tym artykule zauważmy, że Porozumienie Rzym-Moskwa odnosi się do Porozumienia Watykan-Moskwa. Pobraliśmy go z francuskiego czasopisma Itinéraires. Nagłówki oznaczone (*) zostały dodane przez redaktora The Fatiima Crusader.

Porozumienie istniało*
Między Stolicą Apostolską i Kremlem toczyły się tajne negocjacje. Porozumienie zostało zawarte. Rzym dochował swoich zobowiązań. Wszystko wskazuje na to, że układ ten nadal funkcjonuje, mimo że nie ma wczorajszej daty, lecz przedwczorajszą: od 1962 roku. Przez prawie 20 lat powszechne stanowisko Kościoła Katolickiego wobec komunizmu rządzone było obietnicami, które złożono sowieckim negocjatorom.
Nie ujawniam tu żadnej tajemnicy. Przypominam to co każdy powinien wiedzieć, o czym każdy zapomniał, czy o czym nigdy nie wiedział, albo zawsze udawał, że nie wie.
W 1962 roku, zarówno w prasie komunistycznej jak i katolickiej, opublikowano trzy rzeczy: 1) toczące się negocjacje, 2) wnioski z porozumienia, 3) obietnice złożone przez Stolicę Apostolską. Jego sedno zostało przekazane w słowie i druku, ale umknęło ogólnej uwadze. Najlepiej poinformowani komentatorzy nieśmiało spuszczali oczy. Nie było precyzyjnego komentarza, z wyjątkiem Itineraires. Skoro wtedy panowało powszechne roztargnienie, prawdziwe czy udawane, to dzisiejsza niewiedza jest całkowita: tak bardzo, że, kiedy podsumowałem całą sprawę w kilku liniach w Present, 30 grudnia ubiegłego roku,  wzbudziłem zdumienie wśród najlepiej poinformowanych, i często spotykałem się z pogardliwym lub gniewnym niedowierzaniem.
Istotne fakty*
Oto co napisałem w podsumowaniu: “Jan XXIII ustąpił sowieckiemu negocjatorowi, Nikodemowi, obiecując nie atakować narodu  LUB  RZĄDU  Rosji. Zrobiono to po to, by uzyskać pozwolenie Moskwy na przysłanie obserwatorów z Rosyjskiego Prawosławia na Sobór. Od tego czasu Stolica Apostolska nadal uważa, że ma wywiązywać się z zobowiązań podjętych przez Jana XXIII. Komunizm nie jest już nawet wspominany w żadnym papieskim dokumencie”.
Czytając to ludzie reagowali jakby nigdy nie słyszeli ani o negocjacjach, ani o obietnicy. Ale to wszystko opublikowano wtedy w Itinéraires.
Prosimy naszych stałych czytelników, by pozostali z nami, kiedy ponownie podajemy teksty, daty i fakty. Bo niemal każdy znajdzie tu coś nowego.
I – Warunek postawiony przez Moskwę
W listopadzie 1961 roku, rok przed rozpoczęciem II Soboru Watykańskiego, Kreml publicznie ogłosił jaki warunek postawił Watykanowi za pozwolenie przedstawicielom Patriarchatu Moskwy przybyć i obserwować prace Soboru.
Jego Najwyższa Świątobliwość prałat Nikodem*
Zdarzyło się, że rzecznikiem Moskwy był ‘Jego Najwyższa Świątobliwość prałat Nikodem’, jak nazwał go L’Humanite, główny organ Francuskiej Partii Komunistycznej.
Ten prałat Nikodem, wydaje się, w końcu roku 1978 w Rzymie nawrócił się na chrześcijaństwo, na krótko przed śmiercią w ramionach efemerycznego Jana Pawła I. Wcześniej był agentem KGB ulokowanym w organie zarządzającym oficjalnego Kościoła Rosyjskiego. Urodził się w 1929 roku, i miał olśniewającą karierę w Kościele: ksiądz w wieku 20 lat, rektor Katedry Jarosława w wieku 25, szef misji w Ziemi Świętej w wieku 26, kierownik Patriarchalnej Kancelarii w wieku 30, w wieku 31 lat biskup i szef departamentu “stosunków zewnętrznych” Patriarchatu Moskiewskiego, czyli oficjalnego Kościoła Prawosławnego, który jest instrumentem sowieckiego państwa i partii komunistycznej.
To on zorganizował wejście Patriarchatu do Światowej Rady Kościołów w New Delhi w listopadzie 1961 roku. To wtedy przedstawił warunek ustanowiony przez Kreml, że obserwatorzy z Patriarchatu Moskiewskiego będą mogli być obecni na Soborze, ‘jeśli nie będzie żadnych deklaracji wrogich wobec naszego ukochanego kraju’.
Stwierdził dalej: ‘Watykan często bywa agresywny, na szczeblu politycznym, względem ZSRR. My, którzy jesteśmy chrześcijanami, wierzącymi Rosyjskiego Prawosławia, jesteśmy lojalnymi obywatelami naszego kraju i bardzo kochamy naszą ojczyznę. I dlatego wszystko co jest przeciwne naszemu krajowi nie polepszy naszych stosunków z innymi’
Te oświadczenia prałata Nikodema nie były tajemnicą. Opublikowano je we Francji 1 stycznia 1963 roku na s. 29 Informations catholiques internationales, oraz na s. 177-178 Itinéraires (No. 70) w lutym 1963 roku.
Wtedy nie wiedzieliśmy jeszcze o tym, że trwały negocjacje, oraz że na tej podstawie podpisano porozumienie między Rzymem i Moskwą. Wiedzieliśmy że obserwatorzy z Rosyjskiego Prawosławia w końcu przybyli do Rzymu w październiku 1962 roku, na otwarcie Soboru. Ponadto zdobyliśmy pełną treść warunku wstępnego, który został publicznie postawiony przez Moskwę.
Wyjaśniliśmy to w tym samym wydaniu Itinéraires:
‘Sposób działania prał. Nikodema, co jest zdumiewające, składa się z zakazu wszelkiej krytyki komunizmu, przez zasłanianie się obrazą, jaką dałoby to jego patriotyzmowi. . . Wszelka krytyka komunizmu jest uważana przez prał. Nikodema jako atak na jego kraj.
‘Watykan nie żywi żadnej wrogości wobec kraju Rosji, Rosjan czy narodu. Ale jako wprawny agent Kremla, prał. Nikodem utożsamia Rosjan i kraj z komunizmem. W imię “patriotyzmu”, ustanawia, jako warunek wstępny każdej religijnej rozmowy, pominięcie wszelkiej krytyki przeciwko komunizmowi. . .
‘Zapewnienie w ten sposób, że Sobór nie powie ani jednego słowa na temat największego dramatu, największego zła, największej zbrodni naszych czasów, jest faktycznie dla Moskwy najważniejszym celem. Nie wiemy, czy to ultimatum było przedmiotem dalszych tajnych negocjacji: ale każdy może zobaczyć, że to ultimatum zostało sformułowane publicznie’. (Itinéraires, No. 7, luty 1963)
Rzeczywiście nie wiedzieliśmy jeszcze w styczniu 1963 roku, kiedy pisaliśmy te słowa opublikowane w naszym lutowym wydaniu, rozumieliśmy tylko to, że Moskwa postawiła warunek przed przybyciem prawosławnych obserwatorów – i że ci obserwatorzy w końcu przybyli, ale mieliśmy się dowiedzieć prawie natychmiast, że negocjacje faktycznie już się odbyły.
II – Podpisane porozumienie między Rzymem i Moskwą, i obietnica złożona przez Stolicę Apostolską
Porozumienie ujawniła prasa komunistyczna jako pierwsza; i nigdy tego ani nie zanegowano, a ni nie zaprzeczono. Zacytujmy, między innymi, France nouvelle, ‘głowny tygodnik Partii’, który w wydaniu z 16-22 stycznia 1963 roku na s. 15 napisał:
‘Ponieważ światowy system socjalistyczny bezspornie pokazuje swoją wyższość i cieszy się aprobatą wielu setek milionów ludzi, Kościół nie może już
zadowalać się surowym antykomunizmem.             Z  OKAZJI  DIALOGU  Z  ROSYJSKIM  KOŚCIOŁEM  PRAWOSŁAWNYM, KOŚCIÓŁ  NAWET ZOBOWIĄZAŁ  SIĘ  DO TEGO,  ŻE  NA  SOBORZE  NIE  BĘDZIE  ŻADNYCH  BEZPOŚREDNICH  ATAKÓW  NA  SYSTEM  KOMUNISTYCZNY’.
Ten tekst zaczerpnęliśmy z France nouvelle w Itinéraires No. 72 z kwietnia 1963 (s. 43), z następującym komentarzem:
“Gdzie indziej w tej samej gazecie i w duchu komunistycznej propagandy ogólnie, w przedmiocie Soboru, powtarza się ten sam wzór, jakby to było dosłowne klauzulą wyraźnego porozumienia, która formalnie stwierdziła: “Żadnych bezpośrednich ataków na reżim komunistyczny!”
‘Niezwykłe jest to, że powiedziano o tym i powtórzono otwarcie, bez wywołania żadnej widocznej reakcji. Przypuśćmy, że Amerykański Kościół Protestancki stwierdza publicznie, jako warunek wysłania obserwatorów: “żadnych bezpośrednich ataków na amerykański styl życia i reżim kapitalistyczny”. Przypuśćmy, że późniejsza propaganda wychwala uzyskanie zobowiązania w tej kwestii. Jaka wrzawa byłaby w katolickiej prasie! Tym większa, że gdyby amerykański “styl życia” i “kapitalizm” były JEDYNYMI, które wysuwały swoje żądania, oraz stwierdziły, że uzyskały tak ogromną przysługę, od tak ekskluzywnego i restrykcyjnego Soboru’.
III – Fakt i szczegóły potwierdzone w La Croix
Kilka dni później, La Croix w wydaniu z 15 lutego na s. 5 opublikował krótki ale istotny akapit:
’9 lutego dziennik “Le Lorrain” publikuje raport z wypowiedzi bpa Schmitta udzielonej dziennikarzom. Biskup Metzu podzielił się ciekawymi szczegółami na temat zaaranżowania obecności w Rzymie obserwatorów z Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego: to w Metzu kard. Tisserant spotkał sie z Nikodemem, arcybiskupem z działu spraw zagranicznych Rosyjskiego Kościoła, i to tam przygotowano tekst, który Willebrands zabrał ze sobą do Moskwy. Nikodem, który przybył do Paryża w pierwszej połowie sierpnia, wyraził chęć spotkania z kard. Tisserantem. Spotkanie odbyło się w domu o. Lagarde, kapelana zakonu Małych Sióstr Ubogich w Bordes, który zawsze zajmował się sprawami międzynarodowymi. Po zakończeniu dyskusji, Nikodem zgodził się, by ktoś udał się do Moskwy i przekazał zaproszenie, POD  WARUNKIEM,  ŻE  ZOBOWIĄŻE  SIĘ, IŻ  SOBÓR  PRZYJMIE  STANOWISKO APOLITYCZNE’.
Ten raport w Le Croix nie wydaje się być zauważony przez nikogo, oprócz Itinéraires, który w kwietniowym numerze z 1963 roku opublikował go z poniższym komentarzem:
“To nie jest dokładnie zaprzeczeniem komunistycznych zapewnień, a raczej potwierdzeniem istnienia “obietnic”. Wyrażenie “pod warunkiem, że Sobór przyjmie stanowisko apolityczne” jest nieco niejasne i może być niejednoznaczne. W pewnym sensie, Kościół, jego nauka i sobory z pewnością są “apolityczne” i uważają się za takie, publicznie i często. W innym sensie, Kościół opowiada się za moralnością polityczną, a ta moralność bezpośrednio potępia reżim komunistyczny. Trudno sobie wyobrazić, żeby Kościół mógł wyrzec się całej moralności politycznej; i niemożliwe jest to, żeby moralność polityczna nagle stała się neutralna lub obojętna w stosunku do komunizmu.
“W sensie – uzasadnionym, spójnym i w pewnym sensie – w którym Kościół jest “apolityczny”, encyklika “Divini Redemptoris” jest encykliką “apolityczną”. Jest to encyklika religijna i moralna. Jest mało prawdopodobne, żeby prałat Nikodem nalegał na “obietnice” tylko dla “neutralności politycznej” tego rodzaju. Szkoda, że twierdzenie to ma pozwolenie na publikację – nie szeptane wokół, ale przekazywane głośno – że Kościół zobowiązał się do tego, że nie będzie “ŻADNYCH  BEZPOŚREDNICH  ATAKÓW  NA  REŻIM  KOMUNISTYCZNY”.
‘Oczywiście można bawić się słowami: faktycznie Kościół nigdy “nie atakuje” niczego ani nikogo. On broni naturalnych i nadprzyrodzonych praw człowieka. Ale takie odróżnianie prawdopodobnie nie zadowala sowieckiego organu zarządzającego Patriarchatem Moskiewskim.
‘Łatwo jest zrozumieć sowiecki manewr. Oni chcieliby skompromitować i zdyskredytować Kościół. Chcieliby żeby Kościół podporządkował się tzw. “postępowej” tendencji, która w imię demaskowania niesprawiedliwości, zaciekle walczy po stronie wszystkich “antyzmów”: anty-kapitalizmu, anty-kolonializmu, anty-paternalizmu, anty-korporacjonizmu, anty-integryzmu itp. itp., – KAŻDEGO  “ANTYZMU”  OPRÓCZ  JEDNEGO:  anty-komunizmu.
‘W początkowym oświadczeniu dla świata, Ojcowie Soboru uroczyście potwierdzili, że  CZĘŚCIĄ  OBOWIĄZKU  KOŚCIOŁA  BYŁO POTĘPIANIE  RAŻĄCEJ  NIESPRAWIEDLIWOŚCI.  Jak Kościół mógł to zrobić, SKORO  MILCZAŁ  W  KWESTII  WIĘKSZOŚCI  RAŻĄCEJ  NIESPRAWIEDLIWOŚCI  WE  WSPÓŁCZESNYM  ŚWIECIE – najbardziej udoskonalonego  WYKORZYSTYWANIA  CZŁOWIEKA  PRZEZ  CZŁOWIEKA jaki kiedykolwiek istniał, tego w reżimie komunistycznym? Straciłby swój cały autorytet moralny w oczach niewierzących. Zaniepokoiłby to umysły własnych wierzących’.
W tamtych czasach, chociaż przeanalizowaliśmy dokładne znaczenie komunistycznych żądań, nie mogliśmy sobie wyobrazić tego, by Stolica Apostolska dała się wprowadzić tak totalnie w pułapkę. Dlatego do naszego komentarza dodaliśmy: ‘Jest to całkowicie niemożliwe i tak się nie stanie. Niektóre lokalne kościoły z różnych powodów czasem spowijały się w tę jednostronną, systematyczną ciszę o tej największej ze wszystkich współczesnych niesprawiedliwości. Zawsze w historii Kościoła mogą być, i często byli, pewni członkowie organu kościelnego, pewne kościoły lokalne, które na jakiś czas, były mniej lub bardziej chore. Ale Kościół powszechny, zgromadzony na soborze, to zupełnie inna sprawa.
‘Ale komuniści, żeby zniszczyć wpływ moralny Kościoła na dzisiejszy świat, bezczelnie chcą szerzyć to przekonanie, że faktycznie zgodził się na postawiony mu warunek:  “NIE  BĘDZIE  ŻADNYCH  BEZPOŚREDNICH  ATAKÓW  NA  REŻIM  KOMUNISTYCZNY”.’
Ale pozostaje fakt: ani podczas, ani po Soborze nie było żadnego ‘bezpośredniego ataku na reżim komunistyczny’. I nadal go nie ma. Czasami są jakieś ostrzeżenia przed filozofiami ‘materialistycznymi’ i ‘totalitarnymi’ ideologiami, zawsze w terminach ogólnych, i często mętnych. Komunizmu nie nazywa się już po imieniu – nigdy.
IV – Życzliwa interpretacja
Rok później, w 1964, w czerwcowym numerze Itinéraires (No. 84, s. 39-40), zajęliśmy się ponownie tą całą sprawą, starając się umieścić w niej jak najbardziej życzliwą interpretację:
‘Obecność obserwatorów z sowieckiego prawosławia na pierwszej sesji Soboru została wynegocjowana z prał. Nikodemem. Negocjacje odbywały się w Metzu w 1962 roku. Nikodem i kard. Tisserant przygotowali treść zaproszenia, które prał. Willebrands miał zabrać do Moskwy. Podczas negocjacji Nikodem chciał uzyskać “zobowiązania”, których treści nie ma w żadnych katolickich źródłach. . . Komuniści ze swojej strony publicznie twierdzą, że Kościół Katolicki “ZOBOWIĄZAŁ  SIĘ  DO  TEGO, ŻE  Z  OKAZJI  DIALOGU  Z  ROSYJSKIM  KOŚCIOŁEM  PRAWOSŁAWNYM, NA  SOBORZE  NIE  BĘDZIE  ŻADNEGO  BEZPOŚREDNIEGO   ATAKU  NA  REŻIM  KOMUNISTYCZNY”.
“Jest mało wiarygodne, żeby zobowiązanie zostało podane, że na Soborze nie powie się nic na temat komunizmu, ale jest wysoce prawdopodobne, że prałat Nikodem doprowadził negocjacje do stanu całkowicie niejednoznacznego. Poprosił o zapewnienie, że Sobór będzie “apolityczny” i nie zaatakuje “jego ojczyzny”: gwarancje, łatwe do udzielenia, nie miały takiego samego znaczenia dla katolickich i sowieckich negocjatorów. Dla sowieckich oznaczały, że nic nie będzie mówione przeciwko komunizmowi. Skoro dwuznaczności nie wyjaśniono, komunistyczne gazety mogły publicznie propagować swój pogląd na temat “gwarancji udzielonych” przez Kościół Katolicki, i nie spotkały się z żadnym zaprzeczeniem.
To było “nieporozumienie” – celowe “nieporozumienie, wymyślone przez Nikodema, zakończone katastrofalnym impasem. Wielu Ojców Soboru usilnie chce by Kościół pokazał, że jest “obecny na świecie”. Cały plan, punkt 17, jest przygotowywany na ten temat: ale jaki rodzaj obecności na świecie będzie miał Kościół, który mówi o wszystkich wielkich problemach, poza problemem komunistycznym? Który działał tak jakby komunizm nie istniał? Który mówi o kapitalizmie, rasizmie, braku rozwoju, sprawiedliwości społecznej; o wszystkim oprócz komunizmu? Tak, ale jak można o tym dyskutować żeby nie wyglądało na zerwanie zobowiązań, które, oczywiście, nie były dane, a które jedna ze stron ogłasza i mniema, że były?
‘Tego katastrofalnego impasu można było uniknąć, gdyby człowiek, kariera i prawdziwe zachowanie Nikodema, były lepiej znane i rozumiane’.
‘Nie żałujemy tego, że w 1963 i 1964 roku, trzymaliśmy się najbardziej życzliwej interpretacji. Zawsze mamy obowiązek rozpoczynać w ten sposób. To jest tak, że nie można w tym trwać, jeśli stało się to w oczywisty sposób nie do podtrzymania.

Strajk głodowy za wolnością Palestyńczyków

tłumaczenie na polski 

“Właśnie dziś otrzymałem następującą wiadomość od Lori Rudolph. Ona opowiada historię nowego rozdziału w pokojowego oporu Palestyńczyków: strajki głodowe podejmowane przez palestyńskich więźniów wobec ich uwięzienia przez Izrael za nic. Dwóch więźniów rozpoczęło strajk ponad 70 dni i są blisko śmierci. Proszę przeczytać i podpisać, jeśli zgadzasz się, czas jest niezwykle krótki.

Drodzy

Właśnie wróciłem z okupowanym Zachodnim Brzegu, i muszę powiedzieć, co widziałem: “nowy rozdział w historii pokojowego oporu jest zapisywany Teraz.. ”

W proteście wobec długotrwałej Izraelskiej polityki zatrzymywania Palestyńczyków bez postawienia zarzutów i procesu, ponad 2000 palestyńskich więźniów, zaczęło jeden z największych strajków głodowych wszechczasów.

Teraz nasi przyjaciele z Palestyny i Izraela zwrócili się do nas z prośbą o naszą pomoc.

 

* Czy podpisać petycję http://bit.ly/HungerSolidarity wsparcia kresu izraelskich uwięzień Palestyńczyków za nic? *

Ta historia tworzenia się ruchu więźnów-LED bez przemocy rośnie z dnia na dzień.

Jeszcze wczoraj, 1.000 mieszkańców obozu Uchodźców Dheisheh, gdzie mam zaszczyt pracować przez wiele lat, zebrał się w solidarności ze strajkującymi. A w Ramallah, działacze studenccy wystawili sit-in, że zamknięli budynek Narodów Zjednoczonych. Liderzy popularnego palestyńskiego pokojowego oporu i ich sojusznicy z Izraela teraz wzywają do okazania międzynarodowych wyrazów solidarności. I grupy takie jak Amnesty International, lekarze na rzecz Praw Człowieka i Międzynarodowego Czerwonego Krzyża wspierają tę sprawę.

* Proszę o podpisanie petycji http://bit.ly/HungerSolidarity i przesłanie informacji o niej wszystkim, których znasz. *

Izraelscy politycy i strajkujący w proteście głodowym, media i obywatele palestyńscy wszyscy potrzebujemy, aby usłyszeć głos wsparcia od setek tysięcy ludzi na całym świecie, którzy wspierają pokojowy oporu i przeciwstawiają się groteskowym niedemokratycznym praktykom, takim jak “areszt administracyjny”, pozwalający na przetrzymywanie Palestyńczyków w niewoli bez postawienia zarzutów.

Więźniowie Bilal Diab i Thaer Halahleh, którzy zostali zatrzymani na okres 2 lat za nic, rozpoczęli strajk głodowy i są narażeni na poważne ryzyko śmierci, obecnie rozpoczęli swój 72. dzień głodówki. Dla porównania, Mahatma Gandhi zakończył najdłuższy strajk głodowy w dniu 21; Bobby Sands zmarł w dniu 66.

Międzynarodowy Komitet Czerwonego Krzyża ostrzegł, że Halahleh i pięć innych osób znalazła się w “bliskim niebezpieczeństwie śmierci” i wezwał Izrael, aby przenieść je do szpitala i pozwolić im na wizyty ich rodzin.

* Podpisz petycję http://bit.ly/HungerSolidarity teraz i pokaż swoje poparcie, zanim będzie za późno dla tych dzielnych działaczy. *

Strajkujący protestują także na nieludzkie warunki, takie jak skandaliczne izolatki, odmowy wizyt rodzinnych oraz odmowy medycznego leczenia skutków krytycznych warunków zdrowotnych.

* Dzięki twojej pomocy, ten historyczny dla więźniów bez przemocy protest może położyć kres takim ciężkim niesprawiedliwościom. Proszę dołącz do mnie w żądaniu zakończenia tego trudnego aresztu administracyjnego i nieludzkich warunków więziennych. *

W Solidarności

Lori Rudolph,

Stypendystka Fulbrighta w Betlejem i Al Quds University”

źródło: wiadomość przekazana drogą mailową od badacza ludobójstwa XX i XXI wieku dr Piotra Beina
—
od mg: można użyć tego adresu http://www.bit.ly/HungerSolidarity lub http://salsa.democracyinaction.org/o/301/p/dia/action/public/?action_KEY=10442 – poprzeć petycję wypełniając wymagane pola (jako Zip/Postal Code wystarczy wpisać POLAND)

80% of children in Gaza feel sad or nervous

[click to see graphics and hot-links]

Meet Huda and Hammad

I met these two bright third graders in their Human Rights class at UNRWA’s Beach School just north of Gaza City. If there’s one thing that surprised me most about my time in Gaza, it was the resilience and courage of the people, especially the kids.

Huda and Hammad are benefiting from American Friends of UNRWA’s Adopt a School Program, receiving school supplies, critically-needed school meals, and the necessary support to remain positive and hopeful for the future.

Both have big dreams for themselves. Huda wants to be a teacher and Hammad wants to be an engineer. Thanks to programs like UNRWA’s Community Mental Health Program and AFU’s Adopt a School Program, these two have the confidence to be well on their way to achieving their goals. Click here to watch the video.

AFU and KinderUSA invite you to be a champion to the children of Gaza by registering for the Gaza Summer Games Solidarity 5K Walk/Run on June 9, 2012 at Rock Creek Park in Washington, DC.

Registration is just $30.00, and all funds raised benefit UNRWA’s summer youth activities in Gaza.

If you’re unable to make it to DC for the race you can still contribute! Click here to learn about other ways you can support the Solidarity 5K.

Dear Friend,

In a recent UN study, 80% of children in Gaza reported feeling nervous some or all of the time, and 80% reported feeling sad some or most of the time. What if your kids felt nervous or sad most of the time?

Heartbroken is how I felt last month when I had to tell you that because of lack of funding, UNRWA would not be able to hold its 2012 Gaza Summer Games to benefit over 200,000 kids in need. Many of you responded very generously, giving much needed aid to UNRWA’s ongoing psycho-social support program for Gaza’s youth. Your support means so much, but we must do more.

The youth of Gaza are crying out for help. The stress of the ongoing blockade, continued conflict, extreme poverty, and increased gender-based violence have produced intense fear, bed-wetting, poor concentration, eating disorders, sleeping disorders, irritability, and hyperactivity. Left untreated, long-term effects can include anti-social behavior and susceptibility to negative influences, plunging Gaza deeper into despair. These children are the future of Gaza, but what future does Gaza have if its children’s basic needs are not being met?

UNRWA’s Community Mental Health Program helps empower vulnerable refugees in Gaza, especially children, to better cope with the extreme challenges they face on a daily basis. Through the program, UNRWA provides 229 counselors in the Gaza Strip to carry out group and individual counseling at all 243 UNRWA schools and 20 UNRWA health clinics, as well as home visits when needed.

Since the start of this program in 2002, UNRWA has seen much greater academic focus and confidence in the children who have received support. Moreover, counselor training and community workshops have helped to ensure that counselors are better equipped to provide critical services, and that awareness of psycho-social support has begun to spread throughout the community, creating an environment of greater acceptance and helping the kids to receive the respect, dignity, and support they need to become positive, contributing members of Gazan society.

The foundation for hope and change has been laid, the only thing we need now is you. Please join us by making a tax-deductible donation to ensure that these children continue to receive the support they critically-need.

Without Summer Games, the children of Gaza have already been deprived of a carefree summer. We simply cannot afford to deprive them of more. Please answer this call by giving as generously as possible to UNRWA’s Community Mental Health Program today. It’s what we would want for our kids.

With my deepest gratitude,

Abby Smardon
Executive Director
American Friends of UNRWA

Find us on Facebook and Twitter:

American Friends of UNRWA • http://www.friendsunrwa.org
Donations made to American Friends of UNRWA are tax-deductible to the fullest extent allowed by law.
Contributions to American Friends of UNRWA benefit the United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees (UNRWA).

Peter Beinart (CBC): The Crisis of Zionism / CBC: kryzys syjonizmu

CBC: The Crisis of Zionism: Peter Beinart  / Petr Beinart w CBC: kryzys syjonizmu

Thursday, May 10, 2012 | Categories: Books, Past Episodes

Share 2

Listen

Prime Minister Benjamin Netanyahu has significantly expanded his power on Tuesday with a larger and broader coalition, immune to the threats of any single faction. The move gives him more political freedom on contentious issues but it may not address a parallel politics playing out in the United States, what author Peter Beinart calls The Crisis of Zionism. He argues young, North American Jews are increasingly disturbed by Israel’s hard line politics in the West Bank and unwilling to support it.

…………………….

Polish / Po polsku

Premier Netanjahu znacznie rozszerzył władzę (8.5.2012) większą i szerszą koalicją, odporną na zagrożenia od każdej pojedynczej frakcji. Posunięcie daje mu większą wolność polityczną we wrażliwych kwestiach, ale może niezaradzić równoległej polityce rozgrywanej w USA, nazwanej przez Beinarta w tytule jego książki The Crisis of Zionism. Wg niego, młodych Zydów w USA coraz bardziej boli  twarda pozycja Izraela na Zach. Brzegu i nie chcą jej popierać.

A teraz rozpoczyna się walka z Solidarnością z CIA

A teraz rozpoczyna się walka z… Solidarnością i jej „niewidzialnym dowództwem” w Waszyngtonie

Marek Głogoczowski 10.5.2012

W Internecie mojemu koledze EZ z Gańska udało się wyłowić jeden z charakterystycznych przykładów bardzo wyraźnej już w wielu europejskich krajach WALKI KLASOWEJ, czyli dokładnie walki odwrotnej do tej jaką stoczyła – i nadal toczy – „Solidarność” w Polsce, od samego początku marząca „aby była u nas wolność taka jak w USA”.

Interesującym jest, do jakiego stopnia zarówno slogany jak i melodie kultowe polskiej „Solidarności z Mamonem” zostały przechwycone z kultury antykapitalistycznej Zachodniej Europy o kulturze „łacińskiej”. W szczególności hymn Jacka Kaczmarskiego „A mury runą, runą i pogrzebią stary świat” to jest piosenka, z okresu „rewolucji 68”, katalońskiego autora Lluisa Llacha, marzącego o końcu prokapitalistycznej dyktatury Franco w jego kraju – i te mury, które muszą runąć, to są właśnie mury banków, które Polska zaczęła na gwałt budować gdy zwyciężyła u nas „Solidarność”!

(La estaca de los 60 era la dictadura hoy es la banca. Nada ha cambiado. Tenemos que liberarnos)
Zaś jeśli chodzi o program Franciszka Hollanda, krytykowany poniżej przez organizację FRONT SINDICAL DE CLASSE, to powiedział on publicznie coś takiego:

http://prawda2.info/viewtopic.php?t=20171

“Nie lubię ceremonii i pałaców.Ja lubię prostotę,to nie skromność a szczerość.Powiem wam o czymś co być może już sami rozumiecie – podczas gdy inni lubią pieniądze, ja lubię ludzi.
Mój wróg nie ma twarzy ani politycznej przynależności,on nigdy nie startował w wyborach i nikt na niego nie głosował,ale to właśnie on wszystkimi rządzi. Mój wróg to świat finansów”

(podejrzewam, ze ten Klasowy Front Pracowniczy, w ukryciu przygotowali sami francuscy socjaliści, aby sobie zapewnić „oddolne” wsparcie dla „antyrynkowych”, niezbędnych reform – MG)

Czy jakiś polski “luj” partyjny, wysiadujący w dzisiejszym Sejmie RP – poza śp. Andrzejem Lepperem – odważyłby się coś takiego publicznie powiedzieć?

dr Marek Głogoczowski
http://www.markglogg.eu (teksty 2011+)
oraz/et/and http://www.zaprasza.net/mglogo

Wtorek, 08 maja 2012

Oświadczenie (francuskiego) Klasowego Frontu Pracowniczego

A teraz rozpoczyna sie walka!

Sarkozy wyrzucony, to jest rzecz dokonana1

Z milionami robotników, którzy walczyli przez wiele lat z likwidacją powszechnych zdobyczy społecznych oraz demokratycznych, z ograniczaniem emerytur, z polowaniem na imigrantów  oraz z ksenofobią państwa, z likwidacja usług publicznych oraz z outsourcing, czyli przenoszeniem zakładów pracy do innych krajów … . Klasowy Front Pracowniczy z zadowoleniem przyjmuje porażkę przyjaciela wielkich szefów (ultraliberalnych francuskich korporacji) CAC 40 i MEDEF, które zostały zaprojektowane wyłącznie do niszczenia dziedzictwa Krajowej Rady Ruchu Oporu: stąd prawdopodobnie aluzja do sloganu “prawdziwa praca ” pochodzącego z czasów (faszystowskich rządów) Petaina!

Ponowny wybór Sarkozy’ego to byłby straszny cios dla naszych zmagań, torując drogę do nieograniczonego zaostrzenia polityki coraz bardziej prawicowej. Kto może uwierzyć w twierdzenie, że utrzymanie w mocy faszyzującej władzy Sarkozy’ego zmobilizowało by w efekcie socjalną walkę pracowników zwalnianych i bezrobotnych, przeciwstawionych pracownikom “prawdziwym”, przy czym imigranci byli by wskazani jako odpowiedzialni za pogorszenie się sytuacji wszystkich?

Jednakże zarówno dzisiaj jak wczoraj, pracownicy mogą polegać tylko na sobie samych by położyć kres polityce Euro-formatowania wiodącej narody do ruiny.

A co głosi F. Holland?

Potwierdza on swoje zaangażowanie w respektowaniu długu: 1,7 bilionów euro rocznie, samo spłacanie jego odsetek, które pochłania cały podatek dochodowy (pięćdziesiąt miliardów euro); jest to królewski dar dla rynków finansowych. Tymczasem doświadczenie Argentyny od roku 2000 oraz Islandii od niedawna wskazują, że wszelkie korekty które służą ludziom polegają na zakwestionowaniu tego długu i co najmniej jego restrukturyzację (75% w przypadku Argentyny).

F. Holland potwierdza także pozostanie nadal, za wszelką cenę ,w strefie euro, która jest głównym powodem wyboru polityki oszczędnościowej nałożonych na ludzi jak widać w wypadku Grecji!

Potwierdza  podporządkowanie się do europejskiego Systemu oraz różnych traktatów, które organizują w Unii Europejskiej “wolna i niezakłóconą konkurencję”, a zatem konkurencję wśród pracujących w Europie (zatwierdzenie traktatu z Maastricht, Europejski Traktat Konstytucyjny, Traktat lizboński …). Nie ukrywa, że jest gotowy do przyjęcia “europejskiego mechanizmu stabilizacyjnego” pod warunkiem, że dołączy do “Paktu na rzecz Wzrostu”, jednocześnie stwierdzając, od razu, że ma to być wzrost osiągnięty poprzez konkurencyjność przedsiębiorstw, co oznacza bardziej elastyczny rynek pracy, a zatem zakwestionowanie długoterminowych umów pracy…
Te wybory oraz kierunki polityki leżą właśnie u obecnego kryzysu i Oni chcą abyśmy zań płacili!

Na tym polega właśnie pułapka:

Klasy panujące wiedzą, jak to Lionel Jospin musiał przyznać w telewizji France Inter we wtorek, 8 maja, że ich polityka oszczędności winna doprowadzić do chaosu podobnego jak w Grecji i że ludzie odrzucają coraz silniej zarówno tę politykę jak i te partie, które chcą ją stosować.
Walki, które rozwijają się w całej Europie, w Czechosłowacji oraz w Niemczech, a także wynik wyborów w Grecji, wskazujący na upadek prawicy, oraz dotychczas rządzącej Partii Socjalistycznej, potwierdzają ten potężny ruch odrzucenia obecnej linii polityki przez narody.

Renegocjacja traktatu w szczególności z Niemcami, powoływanie się na „wzrost” połączone powoływaniem się na “sprawiedliwy” podział wysiłków, to są tylko pozory nowych rozwiązań, aby uzyskać akceptację przygotowywanych nowych środków oszczędnościowych!
Jest to pułapka na  pracowników, którą Nicolas Doisy, (“doradca” w sprawach banki i fundusze emerytalne), ujawnił w swoim ostatnim wywiadzie dla Francois Ruffin:
” To właśnie z przyczyny nieudanego referendum w sprawie konstytucji UE w 2005 r. Francois Hollande będzie musiał się poruszać się wśród przeciwstawnych sobie sił na lewicy.Traktat został odrzucony, ponieważ uznawał wolny rynek jako podstawową zasadę Unii Europejskiej, poprzez wstawienie dyrektywy usługowej w Konstytucji. To odrzucenie było  typowym przejawem francuskiej niechęci (zarówno na lewicy jak i na prawicy) w stosunku do rynku.
W tej perspektywie byłoby politycznie mądrzejsze by jego partnerzy ze strefy euro pozwoli Francois Hollande udawać, że zgadzają się na kilka ustępstw, nawet jeśli w rzeczywistości będą to ustępstwa pozorne. Wniosek o renegocjację traktatu byłby wykorzystany do wprowadzenia w błąd odbiorców francuskich, które przy okazji zaakceptują odpowiednie reformy, w tym rynku pracy.
[...] Francois Hollande ma serce Europejczyka. W latach 93-97, stał na czele organizacji doradczej Jacques’a Delorsa, “Świadek Club.” Powinno to pomóc mu wybrać skuteczne reformy polityki korzystne dla wzrostu, takich jak cięcia w wydatkach publicznych i liberalizacje rynku pracy (i usług) w taki czy inny sposób. Prawdziwym wyzwaniem dla niego będzie znalezienie politycznej formułę sprzedaży tych reform narodowi francuskiemu. “

Zostaliśmy ostrzeżeni!

Jak w takich warunkach walczyć z likwidacją wszystkich naszych praw?

● Stop dla reformy emerytalnej, które została nam narzucona pomimo potężnych walk (z powrotem do 60 lat bez warunków!)
● Zatrzymanie grabieży usług publicznych (poczta, szpital, szkoła …)
● Stop dla złej ustawy o autonomii uniwersytetu
● Koniec do redukcji zatrudnienia w sektorze publicznym, zamiast dawać ludziom impuls do uruchomiania usług publicznych
● Zahamować zwolnienia, zamknięcia firm, relokacje i dążyć do reindustrializacji
● Zatrzymać politykę płac, która faworyzuje, od już 30 lat, akcjonariuszy: podnieść minimum płacowe do € 1600 netto miesięcznie!
● Stop dla podporządkowania polityce USA, NATO i wojen prowadzonych obłudnie w imię praw człowieka!
Nie wspominając o nadzwyczajnych środkach dla osób bezpośrednio dotkniętych kryzysem, jak zamrożenie wynajmu mieszkań, zamrożenie cen benzyny i zamrożenie cen na artykuły podstawowych potrzeb!

Wyjście z obecnego marazmu polega na zakwestionowaniu długu, dominacji rynków oraz zakwestionowanie instytucji regulujących panowanie oligarchii i rynków: czyli całej strefy euro i Unii Europejskiej!

W najbliższej przyszłości, po pokonaniu Sarkozy’ego o, chodzi o zakończenie polityki którą on uprawiał, a zatem o ODWRÓCENIE KIERUNKU REFORM, KTÓRE ON NAM NARZUCIŁ. I to jest, jak to było zawsze w przypadku świata pracy, w tym w latach 36 45 i 68, rozmiar naszych zmagań, od których wszystko zależy.

Klasowy Front Pracowniczy, 09 maja 2012

Źródło: http://www.frontsyndical-classe.org/article-et-maintenant-le-deploiement-de-la-lutte-104810428.html

Mardi 8 mai 2012
Et maintenant le déploiement de la lutte !

Déclaration du Front Syndical de Classe

Et maintenant le déploiement de la lutte !

Sarkozy dehors, c’est chose faite !
Avec les millions de travailleurs qui se sont battus durant des années contre la casse généralisée des acquis sociaux et démocratiques, contre la casse des retraites, contre la chasse aux immigrés et la xénophobie d’Etat, contre la casse des services publics et les délocalisations…. le Front Syndical de Classe se réjouit de la défaite de l’ami des grands patrons du CAC 40 et du MEDEF qui ne visaient qu’à détruire tout l’héritage du Conseil National de la Résistance : d’où sûrement l’allusion au “vrai travail” de Pétain !
La réélection de Sarkozy aurait constitué un terrible coup pour les luttes, ouvrant la voie à une aggravation sans limites d’une politique de plus en plus droitisée.
Qui peut croire et prétendre que le maintien du fascisant Sarkozy au pouvoir aurait eu pour effet de mobiliser dans la lutte sociale le salarié menacé de licenciement, le chômeur opposé au “vrai” travailleur, l’immigré pointé comme responsable de l’aggravation de la situation de tous ?
Pour autant, aujourd’hui comme hier, les travailleurs ne pourront compter que sur eux-mêmes pour mettre réellement fin avec la politique euro-formatée qui mène les peuples à la ruine.
Or, que proclame F. Hollande ?
Il affirme son engagement d’honorer la dette :1700 milliards d’euros et par an, le paiement des intérêts qui engloutit l’ensemble de l’impôt sur le revenu (50 milliards) constitue un cadeau royal aux marchés financiers ALORS que l’expérience montre, de l’Argentine de 2000 à l’Islande récemment, que tout redressement au service de la population passe par une remise en cause et au minimum une restructuration de la dette (75% dans le cas de l’Argentine).
Il réaffirme le maintien à tout prix dans l’eurozone qui constitue le motif principal du choix des politiques d’austérité imposées aux peuples comme on le voit avec le cas de la Grèce !
Il revendique sa soumission à la logique européenne et aux différents traités qui ont organisé l’Union européenne et la “concurrence libre et non-faussée” et donc la concurrence entre les salariés en Europe (approbation du Traité de Maastricht, du Traité constitutionnel Européen, du Traité de Lisbonne…). Il ne cache pas qu’il est prêt à accepter le « mécanisme européen de stabilité », à la condition de lui joindre un “pacte de croissance” : tout en précisant d’ailleurs aussitôt, que la croissance passe par la compétitivité des entreprises et donc par la flexibilisation du marché du travail et par conséquent par la mise en cause du Contrat de travail à durée déterminée…
Ces choix et ces orientations sont précisément à la racine de la crise que nous traversons et qu’ils veulent nous faire payer !
Là est précisément le piège :
Les classes dominantes savent, comme Lionel JOSPIN a dû l’admettre sur France Inter mardi 8 mai, que leurs politiques d’austérité infligées conduisent au chaos comme en Grèce et que les peuples rejettent de plus en plus fortement ET ces politiques ET les partis qui les appliquent.
Les luttes qui se développent partout en Europe, en Tchécoslovaquie comme en Allemagne et le résultat des élections comme en Grèce avec l’effondrement de la droite et du parti socialiste au pouvoir attestent de ce puissant rejet des peuples!
La renégociation du traité en particulier avec l’Allemagne, le volet de croissance et l’évocation de la “justice”, de la répartition de l’effort sont donc brandis comme la nouvelle solution afin de faire accepter les nouvelles mesures de rigueur en préparation !
C’est ce piège tendu aux travailleurs  que Nicolas Doisy, « senior advisor »deCheuvreux, conseillant 1200 banques et fonds de pension, révélait dans son interview récente par François Ruffin :
” Ne serait-ce qu’à cause de l’échec du référendum sur la constitution de l’UE en 2005, François Hollande va devoir naviguer à travers des forces contraires dans la gauche.
Le traité avait été rejeté parce qu’il devait consacrer le marché libre comme principe fondateur de l’Union Européenne, au travers l’insertion de la directive Services dans la Constitution. Ce rejet était une manifestation typique du préjugé français (de gauche comme de droite) contre le marché.
Dans cette perspective, il serait politiquement intelligent que ses partenaires de l’Eurozone permettent à François Hollande de prétendre qu’il leur a arraché quelques concessions, même si c’est faux en réalité. La demande de renégociation du traité serait alors utilisée pour tromper le public français en lui faisant accepter des réformes convenables, dont celle du marché du travail.
[...] François Hollande a le cœur d’un Européen convaincu. Entre 93-97, il a présidé le think tank de Jacques Delors, le « Club témoin ». Cela devrait l’aider à opter pour une politique efficace de réforme favorable à la croissance telles que couper dans les dépenses publiques et libéraliser le marché du travail (et les services) d’une manière ou d’une autre. Le vrai défi pour lui sera de trouver une formule politique pour vendre ces réformes à la population française. “
Nous voilà prévenus !
Comment dans ces conditions en finir avec la casse de tous nos droits ?
● En finir avec la réforme des retraites qui nous a été imposée malgré de puissantes luttes (retour aux 60 ans sans conditions !)
●En finir avec le saccage des services publics (poste, hôpital, école …)
●En finir avec la loi scélérate sur l’autonomie des universités
● En finir avec les suppressions de postes dans la fonction publique et au contraire donner les moyens humains de fonctionner aux services publics
●En finir avec licenciements massifs, les fermetures d’entreprise, les délocalisations et réindustrialiser
● En finir avec les politiques salariales qui ont privilégié depuis 30 ans les actionnaires : le SMIC à 1600€ net par mois !
●En finir avec la sujétion à la politique américaine, à l’OTAN et aux guerres d’ingérence menées hypocritement au nom des droits de l’homme !
Sans parler des mesures d’urgence pour les populations directement frappées par la crise comme le blocage des loyers, le blocage du prix de l’essence et le blocage des prix des biens de première nécessité !
La sortie du marasme actuel passe par la remise en cause de la dette, la domination des marchés et par la remise en cause des institutions qui encadrent la domination de l’oligarchie et des marchés : la zone euro et l’Union européenne !

Dans l’immédiat, ce qui est en jeu après avoir battu Sarkozy, c’est d’en finir avec la politique qu’il a acté et donc de commencer par revenir sur les contre-réformes qu’il nous a imposé.
Et maintenant, comme cela a toujours été le cas pour le monde du travail, notamment en 36  45 et 68, c’est de l’ampleur de nos luttes que tout dépendra !

Le Front Syndical de Classe, 9 mai 2012

Wtorek, 30 listopada 2010
Narodowy abonament wsparcie FSC

“… Walka klasowa nie jest wynalazek, to jest fakt …”

W czerwcu 2011 r., KNF będzie obchodził swoje drugie urodziny, a dzisiaj nikt nie może ignorować jego istnienie i jego roli w ideologicznej walce zastąpiona przez jego determinacji, na czele walki do walki, razem, przeciwko kapitalizmowi.

W ciągu ostatnich tygodni zwiększyły świadomość wielu obywateli, zwłaszcza młodych pracowników (ów), liceum (do) s, student (S) lub bezrobotnych. FSC ujawniła również potrzebę dążenia nieubłaganie walkę klasową.

Kilka przywództwo unia musieli brać pod uwagę tę nową sytuację, a dodatkowo ćwiczą podwójne standardy. Wszyscy (E) może dokonać ustalenia w czasie walk w obronie emerytur.

Kapitalizm globalny dzisiaj, nadal on, jego walka z postępu społecznego w oparciu o ich lokajów rządowych. Nie ukrywa swoją chęć zniszczenia wszystkich zdobyczy społecznych i ciężko wywalczonej, w tym te ustanowione przez Krajową Radę Ruchu Oporu (CNR) w 1945 roku, po zajęciu Francji przez hitlerowców.

Wszystkie te i wszystkich tych, którzy strzegą FSC, jego zwolenników, powinna kontynuować swoją pracę i zwiększyć swoją obecność w terenie, w biznesie, przed szkołami i uniwersytetami. W każdym z naszych struktur związkowych w firmach takich jak UL oraz w konferencji na każdym poziomie jakiejkolwiek, musimy wyrazić nasze wymagania i dokładności naszej pozycji rynkowej.

W ścięgna wojny

Kontynuuj to bitwa, że trzeba mieć środki do celów.
Przez lata pracowniczych (s), emerytowany (s), bezrobotni, ludzie w ogóle, ponieważ przeważającą rolą propagandy klasy rządzącej.
Propaganda klasy rządzącej, a nie “Komunikacja”, chcąc termin  “poprawne politycznie”, odprowadzana jest codziennie przez podmiot mediów na kaprysy polityków niewolniczym zbrojne skrzydła przemysłowej, farmaceutycznej, bankowej i ubezpieczenie.

W tej sytuacji, FSC rozpoczyna narodową apel, aby dać każdej z naszych lokalnych i regionalnych komitetów dodatkowe środki propagandy i działania.
Plakaty, ulotki, znaczki, naklejki, banery, itp., wszystkie narzędzia, które wymagają znacznych zasobów finansowych.

W 2011 roku organizujemy również kilka spotkań w regionach i rozwój dni studyjnych i stowarzyszenie szkolenia. To ma swoją cenę.

W tym programie, ale na wysokości ambitnych wymagań społecznych, istnieją międzynarodowe wysiłki, jakie robią w naszym uznaniu przez Federację Związków Zawodowych WFTU).
Rzeczywiście, bardziej niż kiedykolwiek, walka związkowa jest międzynarodowa. Nowości w Irlandii, Portugalii, Grecji, jest dowodem. Kapitalizm jest globalny. Walka klasowa była zawsze międzynarodowym.

Rozwój walki klasowej, w obronie naszej społecznej, do stopniowego społeczeństwie, wspierać FSC.
Put i call zapłacić za subskrypcję krajowego FSC.

“Jeśli nie imiesłowy w walce, możesz wziąć udział w klęsce” Bertolt Brecht

Ustanowienie czek na FSC oraz kontakt:
FSC / Jacky Omer  -   16, Impasse de Cannes 13010 Marsylia

http://www.frontsyndical-classe.org/article-souscription-nationale-de-soutien-au-fsc-62044332.html

Audycja o chemośladach

End detentions of Palestinians without charge

Starving for some justice

Thursday, May 10, 2012 1:07 PM

From:

“Lori Rudolph, on behalf of Jewish Voice for Peace” <info@jewishvoiceforpeace.org>

Click here to add your name to end the Israeli imprisonment of Palestinians without charge. Dear Piotr, I just got back from the Occupied West Bank, and I have to tell you what I saw: a new chapter in the history of nonviolent resistance is being written. Right now. In protest of Israel’s long-standing policy of detaining Palestinians without charge or trial, over 2,000 Palestinian prisoners have begun one of the largest hunger strikes of all time. And now our friends in Palestine and Israel have asked for our help. Will you sign this petition to support an end to Israeli imprisonment of Palestinians without charge? This history-making prisoner-led nonviolent movement is growing by the day. Just yesterday, 1,000 residents of Dheisheh Refugee Camp, where I’m honored to have worked for many years, rallied in solidarity with the strikers. And in Ramallah, student activists staged a sit-in that shut down the United Nations building. Leaders of Palestinian nonviolent popular resistance and their Israeli allies are now calling for international solidarity demonstrations. And groups like Amnesty International, Physicians for Human Rights, and the International Red Cross are weighing in. Please sign the petition, and forward this to everyone you know. Israeli policymakers, hunger strikers, the media and Palestinian citizens all need to hear from the hundreds of thousands of people around the world who support nonviolent resistance and oppose grotesquely undemocratic practices like “administrative detention” which allows Palestinians to be detained without charge. Prisoners Bilal Diab and Thaer Halahleh, who has been detained for 2 years without charges, started the strike and are at grave risk of death, now entering their 72nd day of fasting. For reference, Mahatma Gandhi ended his longest hunger strike on day 21; Bobby Sands died on day 66. The International Committee of the Red Cross warned that Halahleh and five others were in “imminent danger of dying” and called on Israel to transfer them to a hospital and allow visits from their families. Sign the petition now and show your support before it is too late for these brave activists. The strikers are also protesting inhumane conditions such as egregious solitary confinement, denial of family visits, and the refusal to medically treat critical health conditions. With your support, the prisoners’ historic nonviolent protest could put an end to such gross injustice. Please join me in demanding an end to administrative detention and inhumane prison conditions. In Solidarity, Lori Rudolph, Fulbright Scholar at Bethlehem and Al Quds University

Inspired by what we’re doing? Please donate now. Every donation makes a difference. Subscribe to our blog Muzzlewatch. Subsribe to our blog The Only Democracy? Click here to unsubscribe from our emails. Contact us directly at Jewish Voice for Peace. 1611 Telegraph Avenue, Suite 550. Oakland, CA 94612 510-465-1777 info@jvp.org

………………………………….

Thank you so much for stepping up to support the historic hunger strike led by Palestinian prisoners and detainees. I just got off the phone with our allies in Palestine/Israel, and they are emboldened by your support. They also told me they really need a little more help from you.

Palestinian activists are calling for international activists to show solidarity with fasts of our own. They’ve asked for international activists to fast on May 17th and hold protests at local Israeli Consulates or Embassies.

Next Thursday, May 17th, join activists around the world and the Palestinian hunger strikers with your own empty stomach and clear voice. Use your fast and your presence to show support with the hunger strikers’ demands.

If you’re up for heeding this call for a Solidarity Fast on May 17th, fill out this quick form.

Thanks again for your support, we will keep you posted on the hunger strike as we get word.

Onward,

Stefanie Fox, Jewish Voice for Peace

Najdłużej trwająca nienawiść: badanie anty-goizmu

7.11.2008 tłumaczyła Ola Gordon

Tę małą książeczkę opracowali brytyjscy autorzy chrześcijańscy w latach 1980-1990 i jej celem jest zbadanie spisku światowego żydostwa od czasu założenia “Banku Anglii” Rotszylda, do kierowanej przez Żydów rewolucji bolszewickiej, do współczesnej kontroli Żydów nad zachodnimi mediami i inwazją kolorowych na zachodnie narody chrześcijańskie.

http://www.biblebelievers.org.au/hatred.htm

fragmenty:

Major Robert Williams z Amerykańskiego Kontrwywiadu ujawnił w swojej książce Ostateczny Porządek Świata, że istnieje “ruch Żydowskiej Władzy Świata ukryty w ruchu komunistycznym” i że jeśli mają wygrać syjoniści, to “Anglosasi muszą zostać osłabieni, zmiękczeni, mózgo-wyprani, zmuszeni do mieszania się z ciemnymi rasami”. Przewidywał, że główni stratedzy przyspieszą wybuch III wojny światowej syjonistycznego Izraela wspieranego przez Amerykę i zachód przeciwko światu arabsko-muzułmańskiemu, przypuszczalnie wspieranemu przez Sowietów, ale prawdziwym celem ma być zniszczenie zdolności militarnych i przemysłowych zachodu i komunizmu. Komunizm uważał jako zaledwie chwilowy instrument żydowskich ambicji, oraz przewidział, że żydowskie super-państwo będzie zbudowane na ruinach stworzonych przez taką wojnę. Podsumował to w ten sposób: “Jeśli Amerykanie nie odzyskają swojego rządu i nie zniszczą machiny syjonistycznej, to jej szalone jednostki mogą całkowicie zniszczyć ludzkość.”
[...]

“System bankowy potajemnie wprowadzony do tego kraju w 1694 roku oraz w następnych latach na prawie cały świat, był głównym środkiem przy pomocy którego Żydzi wszędzie przynosili nieszczęście i nędzę. Poprzez ich manipulacje finansowe wywołali większość wojen i problemów ekonomicznych i społecznych. Mogli przejąć rządy i media i w ten sposób stłumić prawdę i propagować kłamstwa. To pozwoliło im ogłupić i wymuszać na ludziach najbardziej samobójcze działania do czasu, kiedy teraz zajmują taka pozycję, która, jak oczekują, pozwoli im na dominację świata poprzez ponadnarodową organizację i jakąś formę niepokonanej policji światowej pod ich kontrolą.”
[...]

W 1912 roku Izrael Cohen napisał książkę o taktyce komunistycznej pt. A Racial Program for the Twentieth Century (Program rasowy dla XX wieku), która okazała się prorocza:

“Musimy zdać sobie sprawę, że najsilniejsza bronią naszej partii są napięcia rasowe. Jeśli będziemy wbijać w świadomość ciemnej rasy, że przez wieki była ciemiężona przez białych, będziemy mogli ukształtować ich zgodnie z naszym planem. Określenia takie jak ‘kolonializm’ i ‘imperializm’ muszą figurować w naszej propagandzie. W Ameryce naszym celem jest wyrafinowane zwycięstwo przez przeciwstawianie mniejszości murzyńskiej białym, w białych zainstalujemy kompleks winy za wyzyskiwanie Murzynów. Pomożemy Murzynom dojść do sukcesu w każdej dziedzinie życia, w profesjach, w świecie sportu I rozrywki. Mając ten prestiż, Murzyni będą mogli mieszać się z białymi i rozpoczną proces, który odda nam Amerykę (i Anglię) naszej sprawie.”

To dlatego nasze kontrolowane przez bankierów TV i przemysł reklamowy ciężko pracują by promować Murzynów i dlatego mamy Murzynów i Azjatów czytających ‘wiadomości’ I zapewniających rozrywkę naszym dzieciom. Jaki sukces odniosła ta propaganda świadczy fakt, że w Anglii wzrasta liczba Anglików podążająca do popełnienia rasowego samobójstwa przez współżycie z ciemnymi rasami i produkcję mieszańców. W ostateczności oznacza to stałe i nieodwracalne zniszczenie Anglii i angielskiego narodu, a to właśnie było dokładnie celem panów pieniądza.
[...]

Chrześcijanie są śmieszni z ich stosunkiem do Żydów ponieważ wierzą, że Jezus Chrystus był Żydem i chrześcijaństwo pochodzi od judaizmu. Obydwa te twierdzenia, choć teraz już dobrze osadzone, to kłamstwa. Jezus nie był Żydem. Był bezpośrednim potomkiem Judy, syna Jakuba. Aszkanazyjczycy (Chazarowie) nigdy nie byli Żydami. Jezus był Galilejczykiem tak jak wszyscy jego uczniowie poza wyjątkiem Judasza, który był edomickim Żydem. To żydowscy faryzeusze i saduceusze byli największymi przeciwnikami Jezusa i w końcu doprowadzili do jego ukrzyżowania. Sam Chrystus wypowiedział najbardziej zjadliwe i karcące opinie o Żydach, którzy obecnie najprawdopodobniej postawiliby go przed sądem za pogwałcenie nałożonych przez nich praw o stosunkach rasowych

Chrystus nazwał Żydów “narodem węży” (Mat. 23:33). Zgodnie z opinią wybitnego biblisty Scofielda, wyraz “pokolenie” w Nowym Testamencie oznacza “rasę”. Chrystus również wydawał się obwiniać Żydów za rozlew niewinnej krwi od początku dziejów (Mat. 23:25). Faktycznie Żydzi używają węża jako symbol swojego plemienia i twierdzili, że kiedy wąż ten obejmie całą kulę ziemską oni dojdą do władzy nad światem.
[...]

Biblia i wielorasowość

Biblia tworząca prawdziwą podstawę wiary chrześcijańskiej, w żadnym miejscu nie mówi o mieszaniu się ras. Ale uczy ona tego, że Bóg jest autorem separacji rasowej i to on pierwotnie rozproszył rasy po świecie przypisując im określone tereny. Boskie prawo reprodukcji mówi, że “wszystko powinno się rodzić w swoim rodzaju” – Księga Rodzaju 1:11. Poprzez promowanie i obronę mieszania ras kapłani stanęli po stronie przeciwników Boga. To nikt inny jak Iluminaci, ONZ i inne przeciwne Bogu grupy postanowiły zniszczyć nadane przez Boga i uświęcone jednostki rasowe.

Islandzka lekcja

9.5.2012   tłumaczenie Ola Gordon

Poniższy tekst krąży w internecie, lekcja dla Szkotów, czy powinniśmy ją przerobić?

Islandia. Żadnych wiadomości o Islandii? . . . dlaczego? Jak to się dzieje, że wszyscy słyszymy o tym co sie dzieje w Egipcie, a nie wiemy co się dzieje w Islandii:

W Islandii naród zmusił rząd do rezygnacji, znacjonalizowano główne banki, zdecydowano, że nie będzie się spłacać długów przez niego zaciągniętych w W Brytanii i Holandii, w wyniku jego złej polityki finansowej i stworzono grupę piszącą konstytucję.

I wszystko to odbywa się w sposób pokojowy. Cała rewolucja przeciwko potęgom, które stworzyły obecny kryzys globalny. I to dlatego nie jest o tym głośno od dwóch lat: co by się stało, gdyby pozostali obywatele UE wzięli z tego przykład? Co by się stało, gdyby obywatele amerykańscy wzięli z tego przykład?

Poniżej fakty:

2008 – nacjonalizacja głównego banku.

Dewaluacja islandzkiej waluty – krony, koniec działalności giełdy. Kraj staje się bankrutem.

2008 – obywatele protestują przed budynkiem parlamentu i udaje im się zorganizować nowe wybory, które doprowadzają do rezygnacji ze stanowiska premiera i całego rządu.

Kraj jest w złej sytuacji gospodarczej.

Zgodnie z prawem spłata długu wobec W Brytanii i Holandii 3,5 mln euro, ma być dokonywana przez naród islandzki co miesiąc przez następne 15 lat, odsetki 5,5%.

2010 – naród wychodzi na ulice i żąda referendum. W styczniu 2010 roku prezydent nie wyraża zgody i zapowiada spotkanie.

W marcu odbywa się referendum i odmowa spłaty przegłosowana zostaje większością 93% głosów. W międzyczasie rząd wszczął śledztwo by postawić przed sądem odpowiedzialnych za kryzys, i aresztuje się wielu dyrektorów i bankierów. Interpol wydaje nakaz, by wszystkie zamieszane strony opuściły kraj.

Podczas tego kryzysu odbywają się wybory do grupy, która ma napisać konstytucję, uwzględniającą lekcje z ostatnich wydarzeń, która zastąpi obecnie funkcjonującą (kopia duńskiej konstytucji).

Spośród 522 kandydatów wybiera się 25 bezpartyjnych obywateli. Kandydat musi być dorosły i potrzebuje poparcia tylko 30 osób. Zgromadzenie konstytucyjne rozpoczyna prace w lutym 2011 roku, ma przedstawić ‘magna carta’ na podstawie rekomendacji od różnych grup organizujących się na terenie kraju. Musi zostać przyjęta przez obecny parlament, jak również przez przyszły, wybrany w następnych wyborach.

Podsumowanie rewolucji islandzkiej:

- rezygnacja rządu
- nacjonalizacja banku
- referendum by naród zdecydował o decyzjach gospodarczych
- aresztowanie odpowiedzialnych za kryzys
- napisanie konstytucji przez naród

Czy poinformowały nas o tym media?
Czy skomentował to jakiś program TV czy radiowy?
Nie! Naród islandzki pokazał, że jest sposób na pokonanie tego systemy, i dał światu lekcję demokracji.

Film

Mocniejszy się umossadnia

10.5.2012: Przedmiot poniższej riposty PB, artykuł O paszkwilach na Mocniejszego został usunięty z blogu Mocniejsego. Oby w procesie normalizacji forum Mocniejszego i stosunków z nim. Mocniejszy usunął też oszczercze pod moim adresem komenty Admina StopSyjonizmowi z  dyskusji pod artykułem pt. Tajemnica zegarowej wieży illuminatów. Podziękowałem mu:

Panie Mocniejszy, dziękuję za usunięcie oszczerczych komentów. Jesteśmy na drodze do normalki. Czemu wykasowal Pan “O paszkwilach na Mocniejszego”? Tekst ten ma wartość dokumentalną, przeciw następnym oszczerstwom od takich jak Zenobiusz. – pozdravP

Riposta PB na ripostę Mocniejszego

Podziwiam szlachetność: opuścił Pan osobiste szczegóły korespondencji. Czy tam właśnie „bardzo brzydko i nieuczciwie” piszę o Panu? LOL Niniejszym zezwalam na opublikowanie wszystkiego, co Panu posłałem; nijak nie oczerniłem tam ani nie zelżyłem Pana. Uczęszczał Pan do jesziwy z Szewczykiem Dratewką: “mam dowód ale nie pokażę – taki jestem szlachetny przy tym nicponiu”. LOL

Chwali się też Panu pełny wykaz majli, ja “okroiłem” je żeby Pana wciągnąć w intrygę, skopać i wkopać. To jasne jak Słońce w pełni Księżyca… :<) Wypadałoby też pokazać nieocenzurowane komenty JU-Ra. Choć okrojony, koment JU-Ra kłóci się z Pana deklaracją wersalu na Pana forum. Wg Pana można zamieścić gnojkowy koment od gnojka pozującego na grzeczniaczka, jeśli tylko popiera Pana opinię, a czytelnik nie zna tła delikwenta? Zasłona milczenia…

W jaki sposób pełne teksty mejlii  zmieniają me wnioski nt. Pana gaf i manipulacji? Napisałem już wszystko, a wciąż wywołuje mnie Pan do tablicy. Poniżej dodatkowa riposta, skoro Pan nie rozumie po polsku.

1. Po co Pan łże? Z komentu JU-Ra usunął Pan deprymujące go (a teraz i Pana), oszczercze linki wzgl. Beina i AS. Sam Pan pisze w swych mejlach:

linki od Pana Jerzego były jak najbardziej merytoryczne

W obu linkach wstawionych przez Pana Jerzego głównym bohaterem jest Pan Andrzej

2. Z nowym wpisem, znów zlinkował Pan do mych blogów, “wcisnął” mi Pan pingbacki przez Atlantyk i Antarktyde… LOL  Zakładam sprawę w Sztrasburgu, piszę petycję do ONZ… LOL

3. O szczegóły apelu proszę pytać Jarka Kefirka. On ma mapy, marszruty, miejsca zbiórek, harmonogramy, nazwiska, faszystowskie plakaty, przemowy nacjonalistów itd… :<)))

Masowych protestów bardzo się waadza boi – vide Marsz Niepodległości i “kibole”. Pan i czytelnicy nie musicie brać udziału, nie traficie do obozów FEMA na stadionach, nie pobije was dojczlandska antifa, nie usmażycie się od islamskich bomb. Jeśli ma Pan inne pomysły, niech Pan podaje u siebie.

4. Dla obrony li tylko własnego ego dalszymi oszczerstwami i obelgami, zebrał, podtrzymuje i rozbudowuje Pan “kolokwium” szumowin netowych, wbrew własnym zasadom wersalskim:

- kilkakrotnie banowany recydywista-rozpierniczacz forów patriotycznych i puknięty opluwacz skutecznych autorów i działaczy, kabotyński oszczerca Tadek Kisiel (Zenobiusz), pielęgnujący agentów dezinformacji i prowokacji takich jak Konrad oraz użytecznych szczeropolskich religioznych idiotów jak miłośnik neo-ustaszy chorwackich, Królowa Pokoju i jego żona Szach (Hotałowie)

- psychopatyczny antysemita Jerzy Ulicki-Rek, kalający symbol Polski Walczącej bezmyślnym negowaniem Golgoty.pl w Holokauście

- admin StopSyjonizmowi, bezmyślny rusofob, słowem użyteczny idiota dla programu hasbary.

Zaklinał się Pan przed intrygami międzyblogowymi, a wlazł Pan z własnego wyboru w najgłębsze szambo. Te typy spod ciemnej gwiazdy nieodznaczyły się w przeszłości bystrością… Naród swój rozum ma i zrobi, co uważa za najrozsądniejsze. Nasze blogi to popierdywanie w zawieruchę.

Na Pana forum nie widzę masowej dezercji z Grypa666 i PiotrBein; liczniki pokazały nawet wzrost poczytności, podczas gdy wśród najczęściej klikanych jest Czy Mocniejszy jest Mossadniejszy?. Chyba ma Pan wrogów w Wietnamie, bo o pełne 1200% (PiotrBein) i 1600% (Grypa666) skoczyly u mnie wizyty tamtejsze… :<]

Plwociny zwiększają objętość w mocniejszym od mojego szambie… Czekam z zainteresowaniem na wysiłki hydraulika w zapobieganiu przelania. Zapytam mecenasa, o „merytoryczne” propagowanie oszczerstw na „ubocznego bohatera”, naruszenie dóbr osobistych i co tam jeszcze się znajdzie.

PS: Podoba mi się też idea nowego wpisu, żeby nie zaśmiecać ważniejszego …no i nie odciągać od tematów — do lektury których zapraszam na oba blogi me.

Hegemonia Niemiec w Europie

Doradcy Berlina rozważają nowe ograniczenia w walce z kryzysem euro. Może być konieczne, nawet na polu polityki gospodarczej, zawiesić suwerenność państw UE i zainicjować pakt wzrostu – pisze magazym spraw zagr. Internationale Politik, jeśli nie da się opanować kryzysu bieżącymi drastycznymi nakazami. Dokładnie przed tym od lat ostrzegają niemieccy i zagraniczni krytycy. Jeden z nich pisze w Internationale Politik, że niemiecka surowość wymaga ryzyka, które w końcu pogłębia kryzys długów. Analiza ta jest obciążającym oskarżeniem niemieckich prób dominacji UE; polityka kryzysowa Berlina potrzebuje zasadniczej rewizji. Natomiast Internationale Politik publikuje propozycje zmian kierunku polityki na podst. i włącznie z tymi drastycznymi nakazami, w tym dodatkowe prawa interwencji UE dla wywrócenia kompetencji demokratycznie wybranych rządów celem wzmocnienia hegemonii Niemiec w Europie.