Polscy narodowcy i ekolodzy przeciwko korporacji Chevron

Burzliwe zebranie w Żurawlowie na Zamojszczyźnie. Polscy narodowcy i ekolodzy przeciwko korporacji Chevron

Israel Went Too Far / Izrael posunął się za daleko

Israel Went Too Far

Over the weekend of Jan. 14-15, the White House announced it was abruptly canceling the deployment of thousands of U.S. troops to Israel in a long-planned exercise that had been sold as a display of support but was really meant to be a show of force, directed at Iran. The reason, according to U.S. government insiders, was that a series of false flag ops carried out by Israel had put Americans in harm’s way. Top U.S. brass had finally had enough.

PB: Why these reactions just now? US officials have been unaware of Mossad’s long, insidious cooperation with the CIA??

……….

Polish / Polski

Izrael posunął się za daleko

14-15.1.2012, Biały Dom oznajmił nagłe cofnięcie rozmieszczania tys. wojsk USA w Izraelu na od dawna zaplanowane ćwiczenia pozujące na pokaz wsparcia, a naprawdę obliczone na pokaz siły Iranowi. Wg insajderów w rządzie USA, seria działań fałszywej flagi Izraela zaszkodziła bezpieczeństwu Amerykanów. Dowództwo wojskowe USA w końcu ma dość.

Co najmniej od 2003 r. USA i Izrael prowadzą skrytą wojnę przeciw Iranowi. W niedawnym zamachu na naukowca Ahmadi Roshana w Teheranie, Izrael działał w pojedynkę i celowo rozsiał teorie spiskowe, żeby Iran obwinił USA. Oficjele Białego Domu, departamentu stanu i Pentagonu podobno są wściekli z tego powodu, bo miałby wciągnąć wojska USA w rujnującą wojnę z Iranem.

To nie była pierwsza próba wrobienia USA. Mark Perry pisze (Foreign Policy): Seria notatek służbowych CIA opisuje  jak izraelscy agenci Mosadu udawali szpiegów USA w rekrutacji członków organizacji terrorystycznych do skrytej wojny z Iranem. Wyposażeni w dolary i paszporty USA, pozowali na oficerów CIA w akcji fałszywej flagi. Oficerowie wywiadu USA byli zdumieni chucpą Mosadu. Raport CIA wywołał obawy w Białym Domu, że izraelski program zagraża życiu Amerykanów.

Wg b. szefa centralnego dowództwa, gen. Joe Hoara, działania fałszywej flagi nie są nowością, lecz niezwykle niebezpieczne.   Izrael gra z ogniem. Wplata nas w swą skrytą wojnę, czy chcemy tego czy nie. Oficer wywiadu podsumował udczucia wielu oficjeli USA: To było głupie i niebezpieczne. Izrael ma pracować z nami, a nie przeciw nam. Jeśli chcą przelewać krew, niech to będzie ich krew, a nie nasza. Mają być  atutem strategicznym. Wielu ważnych ludzi nie sądzi już, że to prawda.

PB: Czemu takie reakcje właśnie teraz? Oficjele USA nie wiedzą o wrednej robocie Mosadu od dawna we współpracy z CIA?

THE STARCHILD vs WIKIPEDIA / Odkrywca czaszki kosmity: Wikipedia to Wackopedia

Polski na dole

………….

THE STARCHILD vs WIKIPEDIA

Intro by Lloyd Pye: We at the Starchild Project have repeatedly tried to correct the outdated and incorrect information about the Starchild Skull presented in the article on Wikipedia (which I refer to by the more appropriate name “Wackypedia”). Virtually no one realizes that Wikipedia’s stated mission isn’t actually to provide the truth about selected subjects, it is to determine the consensus opinion of what they think most people believe to be the truth (Wikipedia, 2010a). In fact, Wikipedia rejects any form of original research (Wikipedia, 2010b). The astounding fact is that current Wikipedia “quality standards” would prevent Darwin, Einstein, Edison, and many other geniuses from contributing their original research. This is why we call them Wackypedia, and it’s why that name is so apt for the entire organization.

It is massively unfortunate that so many people worldwide consider Wikipedia a reliable source of information. By basing its “truth” on popular vote rather than actual facts, it distorts beyond recognition the entire purpose of science and science advocacy, of which it considers itself a bastion. This is not to say there is no truth or reliability in anything found in the mass of Wikipedia writings, but you can be certain that anything they feel is “alternative,” or a challenge to what they perceive as their “status quo,” will definitely be distorted beyond recognition.

Sadly, one or two Wikipedia administrators have made it their personal responsibility to prevent any meaningful edits to the Starchild Skull article, promptly reversing any changes back to the biased and error-filled text they prefer. Doubly sad is that this counterproductive practice is within the rights of any Wikipedia editor or administrator, accomplished with a single mouse click, and virtually nothing can be done to stop it. On many  occasions we have made the effort to resubmit corrections to the article every time they were “undone,” however this back and forth happened so many times and in such rapid succession that the article was locked, preventing any of us from making changes. When editing was finally permitted again, the article had been reverted to its original and incorrect state, and we were forced to accept that it would require significantly more public pressure to effect any real change to the flawed article.

[...]

……………….

Polish / Polski

Odkrywca czaszki kosmity: Wikipedia to Wackopedia

Odkrywca czaszki nieziemskiego pochodzeniu, Lloyd Pye bez skutku próbował skorygować wpis Wikipedii nt. jego projektu badawczego Starchild Skull. Pye pisze: Praktycznie nikt nie wie, że deklarowanym celem Wikipedii nie jest naprawdę dostarczanie prawdy na wybrane tematy, tylko ustalenie opinii konsenzusu o tym, co [redaktorzy Wiki] uważają za prawdę. Faktycznie Wiki odrzuca każdą formę oryginalnych badań. Zdumiewającym faktem jest, że obecny “standard jakości” Wiki przeszkodziłby Darwinowi, Einsteinowi, Edisonowi i wielu in. geniuszom dołożyć się swymi oryginalnymi badaniami. [...] Wielce nieszczęśliwie się składa, że  tak wiele osób na całym świecie uważa Wiki za rzetelne źródło informacji. Opierając swą “prawdę” na głosowaniu zamiast faktach, Wiki przeinacza nie do poznania cały cel nauki i argumentu naukowego, uważając się przy tym za ich bastion. To nie znaczy, że nie ma żadnej prawdy czy solidności w masie wpisów na Wiki, ale możesz być pewny iż cokolwiek uważają za   “alternatywne” lub wyzwanie dla rozumianego przez nich “status quo”, to pewnikiem wynaturzą nie do poznania.  [...]

PB:  Czy nie chodzi o coś więcej w tym i podobnych przypadkach? Może badania Pye’a rzucają kłody pod plany talmudinatów zmylenia nas “kosmicznym” przedstawieniem? To w twardej nauce… Wyobraźcie sobie, jak Wackopedia może manipulować “historią”, “teoriami spiskowymi”… A odmóżdżeni w odruchu Pawłowa sięgają do Wackopedii i “dyskutują” z mądrzejszymi.

Globalne zagrożenia globalistom

Piotr Bein 21.1.2012

Doroczny zjazd globalistów Zachodu pod emblemem Światowego Forum Ekonomicznego (ŚFE) w Davos (25-29.1.2012) nie dorównuje rangą ni skrytością spotkaniom Bilderberga, lecz podobnie wezmą udział bankierzy jak szef Banku Światowego Zoellick, politycy typu Merkozy, sekretarz generalny ONZ Ban Ki-moon, Bill Clinton i Kissinger oraz przywódcy korporacji.

Sporządzony przez 469 ekspertów i przywódców przemysłu raport ŚFE na rok 2012 wylicza zagrożenia światowej gospodarce wskutek trendów demograficznych i braku fiskalnej równowagi. Ładnie pomijają sprawców: banksterów i ich “kryzysy”, “rewolucje” twitterowe wśród niezadowolonej młodzieży oraz napady na państwa jak Libia szukające suwerenności od banksterskiej lichwy i niewoli.

Jako przykład “demograficznej” przyczynowości, raport przytacza Ruch Okupuj i arabskie rewolucje. Wnioskuje, że rosnąca świadomość koncentracji majątku i władzy w rękach elit politycznych i finansowych wzmacnia negatywne realia globalnego kryzysu. Globaliści “martwią się”, że ktoś posiał ziarno czarnej przyszłości, w której bezrobotna młodzież i coraz liczniejsi emeryci odwrócą się przeciw rządom. Dyrektor wykonawczy ŚFE, Lee Howell: Trzeba temu natychmiast poświęcić uwagę polityczną, żeby retoryka polityczna w reakcji na te niepokoje społeczne nie objęła nacjonalizmu, protekcjonizmu i odwrócenia procesu globalizacji.

ŚFE omówi 50 zagrożeń wiszących nad globem wg ekspertów w następnych 10 latach, w kolejności szkody dla globalizmu:

1. Poważna różnica dochodów między bogatymi a biednymi.
2. Przewlekłe niezrównoważenie fiskalne.
3. Rosnące emisje gazów cieplarnianaych i kryzys zaopatrzenia w wodę.
4. Cyber-ataki na obiekty rządowe i krytyczną infrastrukturę.
5. …

Od niemal 40 lat, ŚFE wykuwa globalne idee i strategie zgodne z wytycznymi Bilderberga, który ma wskazówki od banksterów w trzonie kompleksu jot. W 2001 r. dodatkowo 5 tys. wojska chroniło ŚFE wraz z policją przed 120 demonstrantami.

Globaliści powodują i podtrzymują różnice dochodów i kryzysy. Eko-problemy też są nierozwiązalne, kiedy tylko oni dobiorą się do sprawy dla kontroli nad zasobami i ludzkością. To dla nich wolność netu jest zagrożeniem, więc muszą ją poskromić. Autorzy raportu ujawniają prawdziwe zamiary ŚFE w rozdziale pt. nadchodzące sprawy z nieznanymi skutkami: Nie ma już stróży z ery masowych mediów, a uczciwość i etyka masowej informacji internetowej są coraz bardziej nieznane.

Wiemy więc, jakie idzie Nowe… Chyba, że jesteś “teoretykiem spiskowym” i nie wierzysz, że to wszystko wynika z kompleksowości i czystego przypadku, mimo starań tak szlachetnych ludzi jak ww.