Roy Tov: What kind attack on Iran? / Atak na Iran: Izrael dorówna USA?

What kind attack on Iran?

………………………………..

Polish / Polski

Atak na Iran: Izrael dorówna USA?

Roy Tov, przekład-skrót Piotr Bein

Pisałem już, że izraelski atak na przywództwo Iranu jest bardziej prawdopodobny niż atak na jego wysoce zdecentralizowany przemysł atomowy. Jakie są na to poszlaki?

Zwykle zmyłki kamuflują przygotowania do ataku. Mendia trąbią o ćwiczeniach lotnictwa Izraela, w tym z siłami EU i USA. Nie wątpię, tak jak doniesieniom o siłach Izraela w Gruzji. Izrael chce, żeby Irańczycy zobaczyli tam izraelskie samoloty i okręty – inaczej nie publikowałby masowo zdjęć i reportaży. Dla wzmocnienia zmyłki, siły Izraela mogą zmniejszyć aktywność, zwłaszcza te kosztowne loty, żeby wyglądało na oszczędności budżetowe przed nadchodzącym atakiem.

Izrael może też odwołać przemieszczanie makiet pocisków Jericho. Mała jednostka wozi makiety ciężarówkami wzdłuż rzeki Jordan i na in. terenach palestyńskich – nocą, żeby wyglądało tajniej. Odwolanie tego przedstawienia i związane operacje wskazałyby, że Izrael próbuje sciemnić opcję nuklearną. Izrael mógłby ogłosić np. wyrzucenie kilku satelitów doświadczalnych z bazy wojskowej Palmachim, co byłoby idealnym kamuflażem wypuszczenia pocisków Jericho z bronią masowego rażenia. Prawdziwe te przygotowania w bunkrach głęboko pod ziemią nie zostałyby odkryte.

Ale gdyby ruchom niewielkich sił Izraela w Gruzji nie towarzyszyło znaczne wsparcie (telekomunikacja, zaopatrzenie, broń), to byłaby to podpucha. Nie udałoby się ukryć wsparcia pod innymi mundurami itp. bo język hebrajski natychmiast wydałby żołnierzy.

Sa dwie opcje ataku. Najoczywistsza to atak atomowy na Teheran, lecz w takim przypadku Izrael nigdy nie wylizałby się z międzynarodowego oburzenia, zwłaszcza świata islamu i sąsiadujących z Iranem Indii i Pakistanu.

Druga opcja wymagałaby głębszego planowania i broni konwencjonalnej na tychże pociskach do ataku z „chirugiczną” dokładnością na ośrodki decyzyjne Iranu, żeby nikt nie mógł zablokować cieśniny Hormuz czy rozkazać bombardowania Tel Awiwu. Znisczenie konstrukcji centrów dowodzenia byłoby łatwe. Ale wszyscy ci kluczowi decydenci (dobrze ponad tysiąc osób) nie czekaliby tam na śmierć, niektórzy na pewno przeżyliby atak i odpowiedzieliby atakiem odwetowym na Tel Awiw.

Izael potrzebowałby więc komand śmierci w Iranie, w ilości kilku tysięcy zabijaków i tyluż we wsparciu, szybko przemieszczających się i strzelających bez pudła do nieznanej liczby celów, których pozycję należałoby znać bezbłędnie w każdej chwili. Mimo pogłosek o zamachach izraelskich w Iranie, trudno wyobrazić sobie, żeby Izrael miał wymaganą liczbę zamachowców. Nawet gdyby, to ryzyko błędów byłoby ogromne i Iran mógłby w ciągu kilku minut wymazać Tel Awiw z mapy atakiem odwetowym.

Jeśli Izrael przyjąłby scenariusz eliminacji decydentów, byłaby to też opcja atomowa. Ameryka znalazłaby paralelę swych masakr ludności w Hiroszimie i Nagasaki. A byłaby to zaledwie pierwsza bitwa zajadłej wojny. Hezbollah i Hamas od razu zareagowałyby – w I wojnie światowej III tysiąclecia.

Wojciech Właźliński: Wielki dzień, wielkie całe lata

Drodzy Przyjaciele. Wielkie Swieto w Polskim Episkopacie  juz od 15 lat i jak tu nie uczcic tych calych lat ktore zaczely sie od Dnia  a sa Latami Judaizmu w  Episkopacie Polskim.
Na nic to przypominanie mogloby sie zdawac ale mimo to przypominam, ze Kosciol Katolicki to nie Episkopat Polski. Aktualny Episkopat Polski minie razem ze swoimi latami Judaizmu. Kosciol Katolicki to przetrwa. Bractwo Piusa X bedzie Wam o tym przypominac.

……………………….

DZIEN JUDAIZMU
17 stycznia, w Dniu Judaizmu, obchodzonym uroczyscie od kilku lat w polskim Kosciele Katolickim odbyla sie (bez rozglosu) Msza Swieta celebrowana przez arcyb. Gadeckiego w asyscie bb.Pieronka, Musiala, Zycinskiego i kilku innych biskupów w wierze judeo-katolickiej oraz Naczelnego Rabina Polski.
Byla to pierwsza Msza Swieta w której kocelebrowal rabin. Poniewaz nie jest jeszcze ustalona scisle liturgia Mszy Swietej z udzialem rabina, bo Watykan nie nadaza za postepem w Nowej Ewangelizacji wprowadzanej w Polsce, rola rabina ograniczyla sie do odczytania modlitwy o sprowadzenie zemsty na glowy Polaków za krzywdy jakie Zydzi doznali dzieki i w wyniku wielowiekowej, nieustajacej, wymagajacej wiele poswiecenia dzialalnosci Zydów w Polsce, oraz sprawdzenia czy Hostia jest koszer.
Rabin nie wymagal honorarium za wygloszenie modlitwy poniewaz jest to jego dzialalnosc duchowa, ale z wielka przykroscia stwierdzil, ze musi wystawic rachunek na 20 000 zlp za ekspertyze o koszernosci Hostii poniewaz jest to jego funkcja komercyjna. Oczywiscie Episkopat zgodzil sie bez targu co bardzo rabina zdziwilo ale nie dyskutowal. Przedstawiciele Episkopatu zapewnili rabina, ze jego skrupuly sa zupelnie zbyteczne poniewaz wierni katolicy chetnie i z wdziecznoscia za to zaplaca.

Z okazji tego wielkiego swieta w polskim Kosciele Katolickim, Episkopat Polski oglosil, ze zgodnie z nowymi zasadami przyjmowania Hostii w ramach Nowej Ewangelizacji, Nowej Ekumenizacji i Nowego Zjudaizowanego Polskiego Kosciola Katolickiego Hostia moze byc podawana przez odpowiednio przygotowanych w Izraelu listonoszy. Poniewaz toczy sie jeszcze ozywiona dyskusja biskupów pod przewodnictwem arcyb. do spraw dialogu – Gadeckiego nie podano szczególów. Ze zródel zblizonych do Episkopatu wiadomo, ze spór toczy sie o to czy prawo wylacznosci bedzie mial Federal Express czy UPS. Niektórzy bardziej patriotyczni biskupi nalegaja na nadanie prawa wylacznosci Poczcie Polskiej i listonoszom tej poczty. Patriotyczni rabini natomiast nalegaja na zaakceptowanie mozliwosci placenia za ta posluge karta kredytowa American Express oraz uzywania wylacznie samolotów Polskich Linii Lotniczych LOT eksploatowanych przez American Airlines.

Sceptycy nie wróza powodzenia tej nowej formie przyjmowania Komunii Swietej glownie ze wzgledów na koszty. Hostia, jako material wielce niebezpieczny dla Zydów bedzie musiala byc pakowana w specjalne opakowanie jako tak zwany „hazardous material”. Taka przesylka bedzie uwazana za zawieranie terrorystycznego materialu a wiec bedzie musiala byc specjalnie sprawdzana. Strona zydowska zastrzegla sobie prawo umieszczenia na opakowaniu znaku, ze zawartosc zostala uznana jako koszer, co bardzo mocno podwyzsza koszty. Tak wiec niezaleznie od ogromnych kosztów zamówienie bedzie moglo byc zrealizowane dopiero po kilku tygodniach co moze spowodowac zniechecenie wiernych.
Optymisci maja nadzieje, ze w miare rozwoju techniki, w koncu, Hostie bedzie mozna otrzymac jako attachment przez internet. Zapominaja oni jednak, ze w Polsce ludzie nie maja internetu a ci którzy korzystaja z niego w pracy moga nie otrzymac zgody pracodawcy na przyjmowanie zalaczników o charakterze antysemickim.

Z Watykanu,
Wojciech Wlazlinski
23.I.2003
………………………………………………….
P/S  Zart?? A no zart, ale radze poczekac jeszcze troche. Czas leci szybko.
Jako ze to Dzien Judaizmu a wiec byznes.  Dolaczam wiec reklame dla Monsanto jako ze bez reklamy nie ma nic zydowskiego.  Domagaj sie bezwzglednie, bez wzgledu na kraj zamieszkania czy stan w US ujawniania GMO pozywienia i skladnikow GMO w pozywieniu!