The Tragic Death of a Night Porter

…what possesses greater intrinsic value?  Maintaining the mainstream version of the Holocaust at any cost, or the life of a single human being whose only offence was to engage in historical research in a quest for the truth?

LES MISERABLES

The Tragic Death of a Night Porter

IN MEMORIAM

By JPBellinger

On June 11, 2010, a badly decomposed body was discovered wedged in between the seat of a parked vehicle in a shopping center located in Karolinka, Opole, in Poland.  The cadaver was decomposed beyond recognition, and DNA tests turned out to be inconclusive in establishing the identity of the victim. However, papers and documents discovered inside the vehicle led police to conclude that the deceased individual was Dariusz Ratajczak, a professor of history who formerly  taught at the University of Opole.  He was 48 years old at the time of his death.   Family members confirmed the fact that the decedent was indeed Dariusz Ratajczak.  After being questioned, a number of witnesses told the police that the car had only recently been parked there.  In fact, just prior to his demise, Ratajczak had been planning a business trip to Holland, where he had been hired to work as a translator.

In fact, Dariusz Ratajczak’s troubles began with the publication of his booklet, “Dangerous Topics,” in March, 1999.  The treatise was self-published and limited to only 320 copies, but gave credence to the old maxim that the ‘pen is mightier than the sword.  Ratajczak’s essay provoked a firestorm of criticism among his contemporaries.  In the month following the book’s publication, a rather surprised Ratajczak was summoned to the editorial offices of the Gazeta Wyborcza, a leading Polish newspaper, where he was sneeringly told, “We’ll trample you into the ground for the little book, and the little sub-chapter on the Holocaust.”

True to their word, the editor of the newspaper proceeded to do just that.  The Gazeta Wyborcza  instituted a smear campaign of harassment and intimidation calculated to ruin the man’s life and livelihood – and it succeeded beyond their wildest expectations.  Ratajczak was charged under Poland’s ‘Holocaust denial’ law, which had been passed by the legislature as a result of pressure from the Jewish lobby.   Even though the court eventually dismissed the charges against him, the smears, lies and libels emanating from the media continued to dog him with the fanatical persistence of an Inspecteur Javert.  Instigated by the media assault, others joined the chorus to expel Ratajczak  from his teaching position.

The director of the Auschwitz Museum referred to him as a “Nazi,” and the spokesman for the Israeli embassy in Poland, Michael Sobelman, publicly expressed his “surprise” that “such a man works at a Polish university.”   Unsurprisingly, the Simon Wiesenthal Center joined in the chorus, accusing Ratajczak of being an ‘anti-Semite,’ to which the Professor responded rather phlegmatically:

At present, the charge of anti-Semitism has become a sort of exceptionally brutal weapon, which the “Establishment” uses ruthlessly against independent thinking men (for the greater fun of it, also against Jews, such as Dr. Israel Shahak.)  Write, in accordance with truth, about the almost racist character of the state of Israel, and you will be an anti-Semite. Point to Simon Wiesenthal,  his errors of the past, or rub Mr. Adam Michnik his Gazeta Wyborcza up the wrong way, and you will be an anti-Semite. Write a few words of truth about all those Wiesels, Kosinskis, or a few anti-Polish Australian liars of Jewish extraction, and you will be an anti-Semite, of course… And so on, on, on. Sheer paranoia, or – and here we are going back to the source – an important element of political correctness.

Perplexed by the ferocity and persistence of the attacks launched against him, Ratajczak  commented–

“What hurts me most is that I found myself in a group of historians who have been muzzled. After all, please see:  from 45 years to now the number of Jews murdered in Auschwitz-Birkenau has dropped from six million to less than one million.  It’s official data.  Indeed, even if they had killed one man, that would be a tragedy.  But how is it that some historians may legitimately question the numbers of the Holocaust, and others can not?  How is it that some people can reduce the six million to less than a million and nothing bad is happening to them?  How is it that some people are not allowed to examine this subject and even be wrong, while other historians are allowed all this?” [1]

Expelled from his teaching position at the University of Opole on charges of ‘denying the Holocaust,’ he was compelled to seek work as a menial laborer.  Prior to dismissing him, Ratajczak suffered the indignity of being ordered by his superiors at the University to submit to psychiatric treatment for presuming to question any aspect of the holocaust.  A colleague advised him that the only option available to him would be to move out of Opole and change his identity.  The slander campaign became so unbearable that it alienated his spouse and destroyed his marriage, and the once celebrated professor was reduced to penury and destitution.  Wherever he applied for work, prospective employers would receive telephone calls from ‘yellow’ journalists informing them that the applicant was a ‘holocaust denier,’ and that hiring him would be ‘bad for business.’    The hint alone sufficed to induce employers to subtly drop his application into the nearest wastebasket.

In the weeks preceding his death, Dariusz Ratajczak  turned into a phantom of his former self, abandoned and shunned by family, friends, and former colleagues alike.   The disturbing news of Ratajczak’s death shocked traditionalist and patriotic organizations in Poland, whose spokespersons lambasted Ratajczak’s  detractors as people  having the blood of an innocent man on their heads.

For them, Professor Ratajczak’s  death prompts a serious moral dilemma: Is questioning the holocaust, or holocaust ‘denial’ of more intrinsic worth than the life of any human being?

In a moral sense, what possesses greater intrinsic value?  Maintaining the mainstream version of the Holocaust at any cost, or the life of a single human being whose only offence was to engage in historical research in a quest for the truth?  Disturbingly, there are those who would stop at nothing to silence any and all independent inquiries into the historical event known to historians as the Holocaust, a fact best illustrated by the response of those who supported the willful and malicious persecution of a man for exercising his God given right of intellectual freedom.  Unfazed by the news of his death, Ratajczak’s detractors gloated over his demise, intractable in their cynical  hatred for the man. One critic mockingly commented that he ‘lived off his wife and could not find a better job than a waiter and a night porter.  He lied, and had mental health problems, and led a miserable life and had a miserable death.”   As if lying, personal misfortune and mental health problems warrant a miserable death for anyone!

Moreover, the obvious point was deliberately overlooked:  The man was once gainfully employed, and highly respected, and his ‘mental problems’ did not exist until the usual merchants of sleaze and smear sunk their hooks into him, but by resorting to this process of vilification, the victim is dehumanized and condemned, and the assassins are cheered and comforted.

The reader may catch a glimpse of Professor Ratajczak’s  profound insights and spontaneous genius, as revealed during the course of an interview where he proffered an assessment of “politically correct” establishment historians:

It is they who, deliberately, convert history into a handmaid of current political interests of equally morally and intellectually cheap ruling elites. Finally, it is they who decide which fact or historical figure to make prominent, and about which to keep silent to the death. Of course, they do it from the angle of current political usefulness….

Everywhere half-truths, lies, propaganda. But it is not at all madness, but a method leading to the destruction of historical consciousness, to the cutting off from the truly Polish historical heritage, without which the nation cannot exist. A nation is, after all, past, present, and future generations. If we break the first element of the triad, the whole starts making no sense. And that is where the “creativity” of the politically correct correctors of history is leading.

If there is an uninvestigated historical fact, I investigate it, whether somebody likes it, or not. If there is a problem which requires at least reporting about, or expounding, I report about and expound it. Regardless of whether they accuse me, for instance, of breaking the law. Because of this, I am an easy target for attacks. Such is the lot of a man not caring about censorship (the communist one before, and the politically correct one today). Good God, I didn’t become a historian to write between lines.  A historian has one basic role to perform. It is to reach the truth. In essence, truth is a historian’s only friend.  A historian ought to know that truth has no hues; truth is always clear, and one.

Professor Ratajczak’s death was ruled a ‘suicide,’ but skeptical people, perhaps bearing in mind the recent arrest of a Mossad assassin operating in Poland, are asking how a person in an advanced staged of composition was able to drive to a public parking lot and park a car?

In the preface to his prescient treatise, “Dangerous Topics” Professor Ratajczak  opined:

“Writing about Polish – Jewish relations is a risky activity. Especially for the Pole, who believes that these relations should be presented on the basis of truth.  It’s easy then – paradoxically – to be exposed to charges of extreme nationalism, xenophobia and Anti-Semitism. The consequences are often sad: a social boycott (everyone has those friends they deserve), racial and publishing blacklisting.  In the end-occupational death.”

Unfortunately, and certainly unforeseen by Professor Ratajczak, ‘occupational death’ transformed into physical extinction.

Prior to his unforgiveable transgression, Professor Ratajczak  was feted as one of Poland’s most brilliant historians, and highly regarded by his students.  He leaves behind a wife and two orphaned children.  His funeral was held in secret, without notifying the public, and the results of a mandated autopsy are said to be forthcoming.

What may be said as his epitaph?  Dariusz Ratajczak shall most likely be remembered as the victim of a cruel, relentless fate at the hands of cruel, relentless people who used his book, “Dangerous Themes, to drive the nail into his coffin.  On the day Dariusz Ratajczak died, free speech in Poland died with him.

[1] Bibula pismo niezalezne, http://macgregor.salon24.pl/195441,dr-dariusz-Ratajczak jczak-nie-zyje

……………………….

See also  an interview with Dr. Ratajczak by Z. Koreywo with notes by Mark Matyszewski. Click on “Dariusz Ratajczak” on the left margin of the main page of papurec.org to get to Part 1 of the interview, then on table of contents in upper right to read Parts 2 and 3.

ODEZWA do Narodu Polskiego Ks. Prałata Henryka Jankowskiego

Drodzy Rodacy!  Umiłowani Bracia i Siostry!
2 kwietnia o godzinie 21.37 Roku Pańskiego 2005 – w czasie trwania Apelu Jasnogórskiego i w Wigilię Święta Miłosierdzia Bożego zmarł jakże bardzo ukochany przez Cały Naród Polski i przez cały Świat Ojciec Święty Jan Paweł II – nasz największy Rodak, największa i najbardziej niezawodna ostoja chrześcijaństwa przełomu Tysiącleci, największy autorytet moralny naszych czasów.
Kilka dni wcześniej zmarł Edward Moskal – Prezes Kongresu Polonii Amerykańskiej, wielki przyjaciel Polski.
Mamy rok 2005 – trudny rok wyboru nowego Prezydenta R.P., rok wyborów do Sejmu i Senatu, powołania nowego Rządu i rok głosowania w referendum nad sprawą
przyjęcia lub odrzucenia konstytucji Unii Europejskiej, w której brakuje odniesienia do Boga i chrześcijańskich korzeni Europy.
Ateiści, libertyni, liberałowie, masoni i postkomuniści zdominowali Europę i Polskę. Systematycznie niszczą niepotrzebny im Kościół Rzymsko – Katolicki.
Każdy prawdziwy, rzetelny katolik świadomy swego miejsca wobec Boga, wobec drugiego człowieka, wobec swojej Ojczyzny i wobec swego środowiska – to ich
wróg. Planowo niszczą więzy rodzinne i poczucie patriotyzmu. Dużą część naszego społeczeństwa zepchnęli na margines życia, pozbawiając pracy, domów, mieszkań,
możliwości kształcenia i korzystania z dóbr kultury. Trwa planowa produkcja bezrobotnych i bezdomnych niewolników ekonomicznych bez środków do życia.
Miliony dzieci, kobiet i mężczyzn, emerytów, rencistów – żyje w skrajnej nędzy, poniżej minimum biologicznego. Pozostali – w obawie przed losem tych
nieszczęśników -w rytm niewolniczej pracy, od rana do nocy – gonią za pieniądzem.
Jedynym Bożkiem staje się Mamona. W przewrotny sposób ludzie, partyjne kliki spod znaku SLD, czy Platformy Obywatelskiej działają jak masoni. Wykorzystując
media sterowane przez Adama Michnika i Jerzego Urbana oraz media uzależnione w 100% od kapitału zagranicznego, a nawet wykorzystując prostactwo i prymitywizm
ludzi władzy – atakują Kościół Katolicki, ludzi i instytucje z nim związane, atakują religię, księży i chrześcijańskie wartości moralne.
Jednocześnie świadomie i celowo propagują narkomanię, alkoholizm, rozpustę, aborcję, pogardę dla wartości narodowych i chrześcijańskich, dla europejskich
norm kultury opartej na klasycznych wzorcach greckich, rzymskich, chrześcijańskich, wreszcie – zbrodniczo propagują masową eutanazję.
Quo vadis? Dokąd idziesz świecie współczesny, świecie bez Boga, bez Kościoła, bez religii, bez Ojczyzny, bez honoru, bez norm moralnych. Świecie ateistów i
masonów! Dokąd idziesz świecie z kultem siły, przemocy i pieniądza?
Odpowiedź jest tylko jedna. Taki świat zmierza ku zagładzie!!!
Jako Polak, Kapelan Honorowy Jana Pawła II i Kapelan “Solidarności” pytam: czy tak być musi? Czy o to walczyliśmy w 1980r. i 1989r.? Czy o to walczyliśmy również w latach 1956, 1970, 1976? Czy po to ginęły od kul tysiące patriotów polskich na rozkazy moskiewskich zbrodniarzy komunistycznych wykonywane rękami ich polskich służalców spod znaku PZPR, UB, SB?
Czy od 1989 r. samozwańcza elita polityczna sprawuje władzę naprawdę w imieniu i na rzecz Polaków?
Co zrobili dla Polski ci, którzy zastąpili po 1989 r. komunistów z PZPR? Nowe elity polityczne podzieliły się po połowie z komunistami majątkiem wypracowanym
przez wieki przez Naród Polski. Dzisiaj gospodarka, aparat państwowy, prasa, radio i telewizja są w rękach byłych komunistów z PZPR, którzy przechrzcili się
na SLD Millera i Oleksego, Socjaldemokrację byłego Marszałka Sejmu – Borowskiego, Unię Pracy wicepremier Jarugi-Nowackiej, a w drugiej połowie są w
rękach byłej tzw. opozycji okrągłostołowej. Opozycji reglamentowanej i limitowanej, która paktowała z komunistami, jak podzielić Ojczyznę między siebie kosztem 10 milionów uczciwych członków “Solidarności” i ich rodzin, kosztem całego Narodu.
Rodacy!
Po 15 latach rzucania Was na kolana i wtrącania do śmietnika historii nie powinniście już więcej głosować na tych samych ludzi, którzy najpierw tworzyli KOR, czyli Komitet Obrony Robotników (a z “obroną robotników” mieli tyle wspólnego, ile tańcząca baletnica ma wspólnego z pracującym górnikiem lub hutnikiem), a następnie przed kolejnymi wyborami parlamentarnymi zmieniali nazwę swej partii – na Unię Demokratyczną, Kongres Liberalno – Demokratyczny, Unię Wolności, Partię Konserwatywno – Ludową, wreszcie…Platformę Obywatelską – Tuska i Rokity. To ta sama stugłowa hydra, wciąż odradzająca się pod nową nazwą. To ta głowa z twarzą Balcerowicza i Hanny Gronkiewicz-Waltz, którzy zaprzedali nasze rodzime banki obcym monopolom, tak bardzo dyktującym dzisiaj warunki ekonomiczne naszym przedsiębiorcom, a właściwie to stwarzającym im taką sytuację, by rzekomo oferowany przez nich kredyt był dla naszego rodzimego przedsiębiorcy w ogóle niedostępny. Te wszystkie partie, to jeden i wciąż ten sam mutant polityczny, sterowany przez Adama Michnika, który po 1989 r. zhańbił się deklarowaną publicznie przyjaźnią z Jerzym Urbanem i Wojciechem Jaruzelskim, który w Australii powiedział, że Polakami to się łatwo rządzi, bo Polacy to stado baranów, a sam wstydzi się nawet przyznać do swoich judaistycznych korzeni i do swego prawdziwego nazwiska! Ukrywa się więc pod nazwiskiem: Michnik!
Drodzy Rodacy!
Wzywam Was dla dobra Naszej Ojczyzny, wzywam Was dla Waszego Dobra, dla Dobra Waszych Dzieci i Wnuków – nie głosujcie na Partię Demokratyczną. Jej twórca -
Frasyniuk to bliski współpracownik b. przewodniczącego Unii Wolności – osławionego Leszka Balcerowicza, ojca nędzy Polaków.
Drugi z ojców Partii Demokratycznej: Mazowiecki, twórca “grubej kreski” zaprzepaścił dorobek “Solidarności” i umożliwił komunistom po 1989 r. dalsze rozkradanie Polski. Premier Belka i wicepremier Hausner z nowej Partii Demokratycznej – to księgowi rządzącego obozu SLD, którzy zrobili wszystko, by jak najbardziej obniżyć
renty, emerytury, zasiłki rodzinne i zwiększyć Polakom podatki, a jednocześnie nie pobierali podatków od potężnych firm zagranicznych. Ludzie ci, to współczesna polska magnateria, zasiadająca m.in. w radach nadzorczych, gdzie za jedno posiedzenie płacą sobie po kilkadziesiąt tysięcy złotych.
“Errare humanum est” mawiali starożytni Rzymianie. “Błądzić jest rzeczą ludzką”. Rodacy! Nie wolno nam powtarzać błędu czynionego przez ostatnie 15 lat. Nie głosujcie ani na SLD, ani na Platformę Obywatelską, ani na Partię Demokratyczną. Ani czerwoni z SLD, ani różowi z PO, ani czerwono-różowi z PD, tj. Partii
Demokratycznej – nie dadzą Wam obiecanej manny z nieba. Oni wszyscy, to liberałowie – zwolennicy wielkiego kapitału. Dla nich zwykły uczciwy człowiek i jego rodzina – nic nie znaczą. Im szybciej ludzie znajdą się na śmietniku, tym szybciej dotychczasowe, samozwańcze “elity polityczne” będą miały tę kwestię rozwiązaną. Jeżeli będziecie głosować na Platformę Obywatelską Tuska i Rokity, albo na Partię Demokratyczną – Frasyniuka, Mazowieckiego, Belki, Hausnera – to pogłębicie swoją nędzę, a Wasze dzieci nie będą miały co jeść i w co się ubrać, nie będą mogły się uczyć, ani nie dostaną pracy. W najlepszym przypadku czeka je emigracja zarobkowa i łapanie pracy daleko od kraju – pracy jakiejkolwiek i za każde pieniądze. I gdzie tu praca zgodnie z wykształceniem, gdzie satysfakcja z pracy i życia, gdzie tu godność człowieka i poszanowanie Jego najświętszych wartości?
Gdzie tu człowieku Twój status Dziecka Bożego nadany Ci przez Samego Boga, Stwórcę Wszechdziejów?! Przecież sam Bóg nadał Ci swoją Wartość, swoją Godność,
swoje Prawa w postaci Dekalogu – i wszystko, co wykracza poza te granice, jest wypaczeniem idei Życia, Wartości tego Życia i Godności Człowieka! Sprzeciwem
wobec Boga!
Pamiętajcie, co ze służbą zdrowia zrobił minister Balicki – jeden z filarow Unii Wolności, a dziś członek Socjaldemokracji Borowskiego. Szpitale nie mają pieniędzy na operacje i proste zabiegi ambulatoryjne. Na wizyty u specjalistów czeka się miesiącami. Wiele osób nie mających pieniędzy na prywatne leczenie – musi umierać. Szpitale często odmawiają przyjęcia nawet pacjentów dowożonych przez karetki pogotowia.
Nie głosujcie na Platformę Obywatelską i Partię Demokratyczną, których programy gospodarcze zmierzają do drastycznego ograniczenia dochodów jak największej
liczby Polaków żyjących z uczciwej pracy, a zarazem zmierzają do zwiększenia krociowych zysków i szybkiego bogacenia się tylko nielicznej i wybranej grupie przedsiębiorców związanych z międzynarodowym, wielkim kapitałem zagranicznym. Nie głosujcie na te wszystkie partie, które już sprawowały rządy w Polsce w
ostatnich 15 latach i oczywiście nie głosujcie na bezpośrednich spadkobierców PZPR w postaci SLD, Socjaldemokracji Borowskiego, Unii Pracy – Jarugi
Nowackiej. Wybierajcie na posłów i senatorów tylko ludzi nowych, nieuwikłanych w rządy, w afery gospodarcze lub współpracę ze służbami. Głosujcie na ludzi pewnych,
swoich, którym ufacie i wiecie, że swoje obowiązki przyjmą naprawdę z sercem – w imię staropolskiej idei: pro publico bono. Niech to będą nasi rodzimi kupcy,
przedsiębiorcy, rzemieślnicy, rolnicy, naukowcy, inteligenci, a nie tylko wyrobieni partyjni “gadacze”, tak dobrze znani nam z telewizyjnych ekranów i pierwszych stron gazet.
Popatrzcie: przed wojną Naród Polski sam zbudował Port Gdynia, Centralny Okręg Przemysłowy. Dziś codziennie mówi się tylko o pieniądzach, które ma nam dać
Unia. A gdzie jest nasz budżet, jeśli tylko mamy być na garnuszku Unii? Gdzie są nasze podatki, jedne z wyższych na świecie? Gdzie są pieniądze za sprzedane
zakłady i to te najlepiej prosperujące? I jeszcze jedno: Narodowi Polskiemu potrzebny jest rzetelna wiedza o stanie Państwa Polskiego, o stopniu wyprzedaży
majątku narodowego. Naród Polski musi znać pełną prawdę, – jeśli nie może pracować dla siebie, na konto swojej Umiłowanej Ojczyzny, to przynajmniej musi
wiedzieć: u kogo i dla kogo pracuje? Kto za tę jego pracę ma Mu rzetelnie zapłacić, żeby ten Naród, tak wielokrotnie doświadczany w historii, który tyle razy przeszkadzał swoim sąsiadom samym faktem istnienia, tym, że jest i chce być samodzielny, że chce być Panem we własnym kraju – żeby ten Naród mógł godnie żyć, bo jest to przecież Jego najświętsze prawo.
Drodzy Rodacy!
Cierpliwość milionów oszukanych Polaków skończyła się. Czas podnieść się z kolan. Nadszedł czas rozliczeń tych wszystkich, którzy ograbili cały Naród z dorobku wielu pokoleń, czas rozliczeń dotychczasowych władców Polski i Czas Sprawiedliwości. Polacy muszą wziąć swoje sprawy w swoje ręce, muszą głosować tylko na ludzi z udowodnionym od pokoleń polskim nazwiskiem. Obywatele świata zadbają tylko o to, by im było dobrze w każdym miejscu na świecie.
Ustalmy w tych wyborach: głosujemy tylko na ludzi swoich, na ludzi pewnych, na ludzi o zdrowych zasadach moralnych, miłujących swoją Ojczyznę, miłujących swego Bliźniego jak siebie samego, miłujących Boga. Tylko tacy ludzie będą dobrymi Włodarzami naszej Kochanej Polski, tylko tacy ludzie są w stanie poprawić los Narodu Polskiego. Maksyma łacińska mówi “vox populi – vox Dei”, czyli “głos ludu – głosem Boga”. Oznacza to, że jeśli Polacy rzetelnie wybiorą nowych posłów i nowych senatorów, rzetelnych ludzi, oddanych sprawie publicznej naszego Państwa i Narodu, którzy dotychczas nie zasiadali w parlamencie – to będą mogli w ten prosty i skuteczny sposób zmienić warunki życia swoich rodzin na znacznie lepsze.
Popatrzcie jak jest w Sanhedrynie, Knesecie! Tam nie masz obcych! Tam tylko Sami Bracia Starsi w Wierze stanowią o sprawach swojego Narodu i Swojego Państwa! I nigdy nikt z obcych! A broń Boże, żeby tam znalazł się ktokolwiek z Polaków! Weźmy ten dobry przykład i postępujmy podobnie! Bo czyż ten człowiek, co obcemu pozwala rządzić w swoim domu, czy taki jest normalnym człowiekiem?
Drodzy Rodacy!
Nie wybierajcie do Sejmu i Senatu tych, na których głosowaliście przez ostatnie 15 lat i nie głosujcie na te partie, które desygnowały ministrów kolejnych rządów, które zawiodły nadzieje Polaków. To ludzie bez sumienia, których nie obchodził los i warunki życia milionów polskich dzieci, kobiet i mężczyzn. To ludzie, którzy zapomnieli, że osoby działające w życiu publicznym w imieniu Narodu – powinny kierować się zasadą “Bóg, Honor, Ojczyzna”. Debata o “samorozwiązaniu Sejmu” była tego przykładem i pokazała, że zasiadający w nim posłowie wyłaniani z list partyjnych poprzez kolejne mutacje tzw. metod proporcjonalnych, nie zapewnią sprawnego funkcjonowania Sejmu. Taki Sejm nie jest w stanie podejmować żadnych pozytywnych decyzji dla naszego dobra, bo nie nas reprezentuje.
Polacy! Wielka mądrość jest w rzymskiej maksymie: “vox popli – vox Dei”. Zawiera ona prawdziwą myśl, że większość obywateli może rzeczywiście wybrać taki Sejm i Senat, które stworzą naprawdę Polski Rząd mający – oczekiwany przez Naród – program gospodarczy zmieniający dotychczasowe tragiczne warunki życia.
Każdy rozumny i inteligentny człowiek ma obowiązek zrobić wszystko, żeby zapewnić swoim najbliższym i sobie jak najlepsze warunki rozwoju biologicznego i intelektualnego.
Głęboki sens jest w sentencji: “cogito ergo sum” – “myślę, więc jestem”. Trzeba umieć i chcieć skorzystać z własnej inteligencji, rozumu i doświadczenia, by wybrać nowych polityków spoza ugrupowań, które przez ostatnie 15 lat sprawowały rządy, by zrealizować szansę zmian dotychczasowego życia na
lepsze. To możliwość, ale i obowiązek każdego Polaka, każdego Patrioty!
Rodacy!
Nie ulegajcie podstępnej, złowrogiej, zabijającej Was, Wasze dzieci i Wasze wnuki – propagandzie ateistów i postkomunistów SLD: Oleksego i Janika, Socjaldemokracji Borowskiego, Unii Pracy Jarugi Nowackiej, Unii Wolności, Partii Demokratycznej Belki, Mazowieckiego, Frasyniuka i Hausnera, Platformy
Obywatelskiej Tuska, Rokity i Gilowskiej, Gronkiewicz-Waltz. Ci specjaliści od robienia wody z mózgu całemu Narodowi Polskiemu przy pomocy telewizji, radia,
prasy, inspirowanych przez takich rzekomych przyjaciół jak: Adam Michnik i Jerzy Urban. To oni, jak rasowi masoni, wtłaczają do naszych polskich głów, że tylko oni są mądrzy, że tylko oni wiedzą, co dobre dla Polski i Polaków, że tylko na nich należy głosować.
Wtłaczają do głów uczciwym Polakom fałszywe przekonania, że tak naprawdę to Polacy nie mają wyboru i muszą glosować albo na czerwonych komunistów, albo na
różowych postkomunistów. Każdy, kto nie jest z SLD, UP, UW, PD, lub PO, to albo antysemita, albo…Hitler. Jakże żałosna jest logika tych partii, które podczas najbliższych wyborów parlamentarnych po wsze czasy winny zakończyć swój żywot, gdyż cały Naród Polski ma dosyć tych rządów. Nie sposób zwrócić Narodowi Polskiemu, milionom polskich rodzin wyrządzonych tymi rządami krzywd.
Czas najwyższy przypomnieć wszystkim startującym w wyborach, że poseł, senator, prezydent, premier, minister to nie kariera polityczna, ale ciężka służba dla
Dobra całego Narodu Polskiego, bo to On jest gospodarzem w swoim własnym kraju, któremu od wieków na imię Rzeczpospolita Polska, co znaczy: Sprawa Wspólna
Wszystkich Polaków! To Wola Narodu Polskiego ma być wypełniona podczas sprawowanych rządów. Przez ostatnich 15 lat było zupełnie odwrotnie i dlatego w
imieniu Mojego Ukochanego Narodu, póki jeszcze czas mówię moim kapłańskim głosem: stop dla grabarzy Polski, bo ani Polska, ani cały Polski Naród na taką
rzeczywistość sobie nie zasłużył.
Pytam, kto decydował o wysłaniu żołnierzy polskich do Iraku? Decyzję podjął sam Prezydent, a winien był to uczynić Sejm. Kto nadał polskie obywatelstwo 3
tysiącom Żydów? Uczynił to sam Minister Spraw Zagranicznych Bartoszewski, a powinien tym zadecydować Sejm. I tu mała uwaga: popatrzcie, jakim żółwim tempem
realizowana jest idea powrotu do Ojczyzny choćby Polaków z Kazachstanu… I mówicie mi obecni: Panie Prezydencie, Panie Premierze, Panowie Ministrowie,
Posłowie, Senatorowie, że rządzicie naprawdę w imieniu Narodu Polskiego i w imieniu Polaków!
Narodzie Polski!
Mówię Wam dziś wprost: głosowanie na: SLD, na Unię Wolności, na odrzuty z SLD i UW w postaci Partii Demokratycznej Frasyniuka, albo na nieróżniącą się od niej
programem PO, to dla Polski akt samobójczy. To głosowanie na rzeczywistych wrogów Narodu Polskiego.
Rodacy!
Wszyscy pamiętamy, że przez ostatnie 15 lat, rządy sprawowali czerwoni postkomuniści z SLD, albo różowi z UW. Oni nigdy nie myśleli o Polsce i Polakach. Dla nich najważniejsza jest dziś Unia Europejska, dyrektywy z Brukseli, obcy kapitał międzynarodowy i organizacje zagraniczne.Jeśli czerwoni z SLD i różowi z UW, Partii Demokratycznej i PO, kiedykolwiek myślą o Polakach, to tylko w ten sposób, jak wycisnąć z Polaków ostatni grosz, pod jakim pretekstem wyrzucić ich z pracy lub z ich własnych mieszkań, jak obniżyć ich renty i emerytury, a nawet je zabrać i to tylko po to, by jak najwięcej pieniędzy Polski przekazać do Brukseli na potrzeby ateistów z Unii Europejskiej.
Polacy!
Obudźcie się i opamiętajcie się! Jeżeli jeszcze raz przez przyzwyczajenie, roztargnienie, nieznajomość prawdy, lub zwykłe lenistwo zagłosujecie na tych wszystkich wielobarwnych ateistów: czerwonych, różowych, masonów, libertynów, rzekomych liberałów – to czeka Was jedyna nagroda – eutanazja, ich najnowszy, najbardziej skuteczny system “opieki” Państwa nad schorowanym obywatelem, I jeszcze będą rodzinie kazali suto za tę usługę zapłacić. Zaproponują Wam takie rozwiązanie wtedy, gdy będziecie nieuleczalnie chorzy i nie stać Was będzie na opłacenie pomocy lekarskiej w sprywatyzowanej służbie zdrowia.Teraz czynią z Was bezrobotnych i bezdomnych, a potem uznają Was za niepotrzebnych, bezproduktywnych, ba nawet “zmęczonych życiem” i dokonają przymusowej eutanazji, nie pytając o zgodę. I to nie jest żadna fantazja, żadne strachy, to rzeczywistość! Bezbożni “Europejczycy” propagują eutanazję w obu jej formach na całym świecie, w tym także i w Polsce. Polskojęzyczne media prasowe i elektroniczne, udzielają już miejsca i czasu, by popularyzować i propagować w Polsce tę zbrodniczą praktykę ludobójstwa!
Drodzy Rodacy!
Te gorzkie i straszne słowa prawdy, spotykają się w faryzeuszowskiej propagandzie ateistów i postkomunistów z ich ulubionym, pseudoracjonalnym zarzutem, jakoby były przejawem “spiskowej teorii dziejów” dziejów nietolerancji. Bo sprytni i przewrotni, a w gruncie rzeczy zwyczajni karierowicze, jak Michnik i Urban, nie mają już żadnego logicznego i prawdziwego argumentu, by odrzucić kierowane do nich rzeczywiste zarzuty szkodzenia Państwu i Narodowi Polskiemu, to w imię własnych, ciemnych interesów obrzucają przeciwników politycznych stekiem wyzwisk i obelg, kończąc pseudofilozoficznym, nic nieznaczącym pustosłowiem o “spiskowej teorii
dziejów”.Dlatego musimy postępować zgodnie ze słowami zamordowanego przez komunistycznych masonów – ks. Popiełuszki: “musimy głosić prawdę, gdy inni
milczą”, prawda zawsze zwycięży. Musimy zawsze dokonywać świadomego wyboru, zwłaszcza w czasie aktu wyborczego.Jan Paweł II w Legnicy wyrażnie zobowiązał nas do działania: “Nie lękajcie się zatem brać odpowiedzialności za życie społeczne w naszej Ojczyźnie. To jest wielkie zadanie, jakie stoi przed człowiekiem: pójść do świata, kłaść podwaliny pod przyszłość, by była ona czasem poszanowania człowieka”.
Tylko Polacy – myślący, mądrzy, rozsądni i aktywni, którzy pójdą głosować świadomie we wszystkich wyborach 2005 r. – wypełnią wolę naszego umiłowanego Ojca Świętego, Jana Pawła II. Oczywiście tylko ci wypełnią Jego wolę, którzy nie będą głosować na te partie polityczne, które w ciągu 15 lat nie tworzyły dobrych, rzetelnych polskich rządów. Wybierajmy na posłów i senatorów RP kandydatów uczciwych, nieuwikłanych w żadne afery, szanujących 2000 lat dorobku chrześcijaństwa na świecie i 1000 lat Kościoła Rzymsko-katolickiego w Polsce, szanujących tradycję, kulturę, historię, Wolę i Sumienie Narodu Polskiego.
Jan Paweł II w homilii w Krakowie zaledwie 3 lata temu mówił:”…arcybiskup Feliński głęboko angażował się w obronę wolności narodowej. Potrzeba tego i dzisiaj, kiedy różne siły – często kierujące się fałszywą ideologią wolności – starają się ten teren zawłaszczyć dla siebie. Kiedy hałaśliwa propaganda liberalizmu, wolności bez prawdy i odpowiedzialności nasila się również w naszym kraju”.Słusznie powiedział ks. prof. Janusz Nagórny z KUL-u: “…głosi się wprost, że kiedy sprzeciwiamy się różnym przejawom zła w życiu społecznym, to wówczas nie jesteśmy ludźmi tolerancyjnymi, że głosimy hasła nienawiści. Tak o różnych aktach słusznego sprzeciwu ze strony katolików, pisała często “Gazeta Wyborcza”…żąda się od nas, byśmy nie tylko odnosili się z szacunkiem do ludzi o odmiennych poglądach, ale byśmy także zaakceptowali wszelkie ich działania… tymczasem tolerancja dla człowieka nie oznacza akceptacji dla wszystkiego, co on czyni.”
Jan Paweł II w książce “Osoba i czyn” stwierdził, że “uczestnictwo każdego człowieka – jako osoby – w życiu społecznym opiera się na dwóch wzajemnie dopełniających się zasadach: zasadzie solidarności i zasadzie sprzeciwu. Potrzebna jest solidarność z tym, co dobre, ale konieczny jest sprzeciw wobec zła… nie można być równocześnie solidarnym z ofiarą przestępstwa i z przestępcą, z człowiekiem okradanym i ze złodziejem!”. “Tymczasem stało się w Polsce coś strasznego. My Polacy, my katolicy, daliśmy sobie wmówić, że każdy sprzeciw jest zły… przestaliśmy więc protestować, nie mamy odwagi sprzeciwić się temu, co ewidentnie szkodzi Polsce, uderza w naszą wiarę, demoralizuje…
Część katolików rozumie otwartość Kościoła na świat jako zgodę na wszystko; przyjęli oni fałszywą wizję tolerancji, że trzeba wszystko akceptować. Objawia się w tym słabość wiary i lęk, że zostaną odrzuceni przez … samozwańcze elity, przez samozwańcze autorytety. Zapomnieli o papieskim, tak często ponawianym
zawołaniu: “nie lękajcie się”. Konieczny jest słuszny sprzeciw wobec tego, co niszczy nas i naszą Ojczyznę. Konieczny jest sprzeciw wobec fałszywej tolerancji”.
Skoro wierzymy nauce Ojca Świętego, to nie możemy dalej tolerować działalności publicznej w Sejmie i Senacie, w Rządzie i na urzędzie Prezydenta RP -
przedstawicieli SLD Oleksego i Janika, Socjaldemokracji Borowskiego, Unii Pracy Jarugi Nowackiej, UW, Partii Demokratycznej Belki i Frasyniuka, oraz PO Tuska,
Rokity i Gilowskiej.
Rodacy!
Przypomnę wezwanie 3-krotnego premiera Wincentego Witosa: “Kiedy nie było Polski – dążyć do Niej, gdy przyszła – pracować dla Niej, a gdyby była w potrzebie – bronić Jej”. A Polska jest dziś, jak może nigdy przedtem swych dziejach, w wielkiej potrzebie. Brońmy Jej i nie poddawajmy się.Wielki patriotyzm tchnie ze słów Jana Pawła II: “Nie oderwiemy się od (…) przeszłości! Ona jest treścią naszej tożsamości także i dzisiaj!” oraz Prymasa kard. Stefana Wyszyńskiego: “Naród, który odcina się od historii, który się jej wstydzi… to naród renegatów!”.
Dlatego w referendum w sprawie Konstytucji europejskiej – odrzućmy ją i powiedzmy: Nie! Musimy głosować za jej odrzuceniem, bo zapomina ona o Bogu, o chrześcijańskich korzeniach Europy, o dorobku kulturowym i narodowym polskiego katolicyzmu. Słowami Prymasa Tysiąclecia ks. Kardynała Wyszyńskiego tej
konstytucji mówimy “non possumus”. Jest ona wynikiem dyktatur dwóch najsilniejszych państw europejskich: Francji i Niemiec oraz wynikiem tajnych, sekretnych porozumień niemieckich, libertyńskich polityków i francuskich masonów oraz porozumień zawartych przez ich wielkie loże. Roman Dmowski słusznie przypomniał, że “historia wszystkich narodów uczy nas, jak często po pokoleniach marnych, moralnie słabych, niedołężnych – przychodziły pokolenia dzielne, z szerokimi aspiracjami, które wielkich rzeczy dokonywały”.
Drodzy Rodacy!
Uwierzmy w siebie! Uwierzmy, że to My właśnie, Polscy Katolicy jesteśmy tym wielkim nowym pokoleniem naszego Bohaterskiego Narodu.
Polacy!
Aby tego dokonać odsuńmy w cień historii czerwonych SLD i jego odmian, różowych z UW, czerwono-różowych z Partii Demokratycznej oraz ich pobratymców PO, którzy
pod flagami innych partii doprowadzili naszą Ojczyznę do skrajnej nędzy i to tylko w ciągu ostatnich 15 lat!
Domagajmy się stanowczo zmiany tzw. “proporcjonalnej” ordynacji wyborczej, która pozwala skompromitowanym politykom stale rządzić Polską, nie dając szans
najlepszym, jeśli nie należą do partii. Tylko zmiana systemu wyborczego i wprowadzenie jednomandatowych okręgów wyborczych (JOW) usunie podstawową wadę
ustrojową Państwa Polskiego i da szanse nowym ludziom, nowym programom. Obecna ordynacja uniemożliwia indywidualne ubieganie się o godność posła, ograniczając nasze bierne prawo wyborcze, a Sejm zostaje zawłaszczony przez krąg liderów partyjnych. Jan Paweł II powiedział: “Nasza Ojczyzna, to nasze być i nasze
mieć. I nikt nie może nas zwolnić z tego obowiązku”. Oznacza to, że powinniśmy stale szukać prawdy, interesować się sposobem wyłaniania kandydatów do władzy,
wybierać mądrze posłów, gdyż to oni w naszym imieniu będą musieli zadbać o Ojczyznę. Muszą to być ludzie sumienia, dla których praca w Sejmie i Senacie
będzie służeniem Narodowi, Ojczyźnie, Kościołowi, czyli nam wyborcom, nie zaś liderom partyjnym.
Juliusz Słowacki pisał o Polakach: “Ten naród się podniesie, zwycięży, miecze na wrogach połamie, a potem wroga myślą zabije, bo myśl jego ogniste ma ramię”.
Pamiętajmy, że rządzący przez ostatnie 15 lat w tym także z PO, to ludzie, którzy zapomnieli o słowach prymasa Wyszyńskiego: “człowiek ujawnia swoją osobowość w sposobie traktowania bliźnich. Musimy się dzielić i chlebem i duchem chrześcijańskim”. Przez ostatnich 15 lat rządzący zapomnieli podzielić się chlebem z Narodem. A jednocześnie powstały wielkie fortuny m.in. Michnika, wydawcy “Gazety Wyborczej” i Urbana, wydawcy tygodnika “Nie”.
Zapomnieli też ci rządzący o słowach Jana Pawła II: “błąd kryje się w koncepcji ludzkiej wolności, oderwanej od posłuszeństwa prawdzie, a zatem również od obowiązku poszanowania praw innych ludzi. Treścią wolności staje się wówczas miłość samego siebie, posunięta aż do wzgardzenia Bogiem i bliźnim. Miłość,
która prowadzi do bezgranicznej afirmacji własnej korzyści i nie daje się ograniczyć żadnymi nakazami sprawiedliwości”.
Nadszedł czas przełomu, czas pokuty i powszechnej pogardy tych wszystkich, którzy wykorzystując braterski zryw Polaków w latach 80tych po ich trupach, trupach ofiar komunizmu, UB i SB – paktując z diabłem, czyli z długoletnimi służalcami Moskwy, z PZPR i agentami KGB i SB, osiągnęli w Polsce najwyższą władzę i ogromne majątki kosztem oszukanego Narodu Polskiego.
Afera goni aferę. Komisje śledcze rosną w Sejmie jak grzyby po deszczu. Afera Rywina, afera Orlenu, PZU i największa z afer, FOZZ, która może nigdy nie zostanie w pełni wyjaśniona. Miliardy złotych, miliardy dolarów i euro płyną szerokimi strumieniami do lepkich łap aferzystów. Nici afer prowadzą do pałacu prezydenckiego, obejmują kolejnych premierów i ministrów, parlamentarzystów, wysokich urzędników, najbogatszych przedsiębiorców, także banki. Za ich plecami czają się agenci służb specjalnych polskich, rosyjskich i innych krajów, pociągając za sznureczki, szantażując teczkami i kartotekami UB i SB w archiwach IPN-u. Pamiętajmy, że jako pierwszy w archiwach MSW z tajnymi teczkami SB buszował przez kilka miesięcy Adam Michnik. Na tej mętnej wodzie swobodnie żeglują panowie dyskretnego zaufania polityków i biznesmenów: Dochnal, Kuna i Żagiel. A w tle wiecznie żywy, najlepszy agent KGB Ałganow, którego oczkiem w głowie była i jest Polska.
Zawsze w pobliżu grupy trzymającej władzę, dystyngowani i pozornie nonszalanccy, rzekomo Polacy, najwięksi biznesmeni. Obok nich pierwsza dama RP – Jolanta Kwaśniewska zajęta “dystrybucją finansów” swojej Fundacji Charytatywnej.
Kto zajął miejsce po “Baraninie”, twórcy najsłynniejszej organizacji przestępczej pod budzącą zaufanie nazwą “Fundacja Bezpieczna Służba” usadowionej w samym sercu MSW, jednego z najważniejszych organów rządu, którego naczelnym zadaniem jest zwalczanie przestępczości. Czy można dalej tolerować tego rodzaju kompromitację Państwa Polskiego? Raj dla wybranych w rozkwicie, przyjęcia, bale, najwyższe odznaczenia i ordery dla zasłużonych postkomunistów i związanych z nimi KOR-owców. Wręcza je były dygnitarz PZPR, prezydent III RP Aleksander Kwaśniewski.
Ale cierpliwość oszukiwanych przez 15 lat Polaków skończyła się! Nadszedł czas wyborów i czas rozliczeń. Kardynał Wyszyński mówił: “iluż to świętych ludzi uchodzi za łotrów? Iluż łotrów osłania się togą wielkości i szacunku”. Czas by ten przerażający bal manekinów komunistycznych i postkomunistycznych z tzw. opozycji okrągło-stołowej, sprawujących rządy przez ostatnie 15 lat, tańczących w takt dyktowanej im muzyki przez służby specjalne różnych opcji – wreszcie się zakończył.
Abp I. Tokarczuk mówił w 2003 r.: “przede wszystkim powinniśmy zacząć głęboko myśleć. Nie przyjmować bezkrytycznie informacji lansowanych przez niektóre obce
media, czy zasłyszanych w telewizji, lecz wyrabiać sobie poglądy”.
Pamiętajmy o testamencie Jana Pawła II: “NIE LĘKAJCIE SIĘ”!
Drodzy Rodacy!
Aby każdy z nas uniknął hańby i mógł powiedzieć, że zachował godność ludzką i jest Polakiem, Patriotą musimy postępować zgodnie z zaleceniem Jana Pawła II:
“potrzebna jest solidarność w tym, co dobre, ale konieczny jest sprzeciw wobec zła… nie można być równocześnie solidarnym z ofiarą przestępstwa i z
przestępcą, człowiekiem okradanym i złodziejem”.
Kierujmy się myślą, ale i sercem zgodnie z wierszem Zygmunta Krasińskiego: “Wytrwaj, o wytrwaj w tym strasznym pochodzie Śród dziejów świata, mój Polski Narodzie! Bądź męstwem wielki, cierpliwością święty, Bądź przed wrogami wolą nieugięty, Niechaj Ci z serca nie wydrze Ojczyzny Żaden gwałt ziemski, ni ziemska pokusa – Nie wierz w podrzuty Pychy ni Wścieklizny – wierz tylko w słowo i w przykład Chrystusa”
Pamiętajmy też o pieśni patriotycznej:
“Nie rzucim ziemi skąd nasz ród Tak nam dopomóż Bóg”.
Kończę słowami marszałka Józefa Piłsudskiego: “całe życie walczyłem o znaczenie, co się zwie imponderabilia jak: Honor, Cnota, Męstwo” prosząc o rozpowszechnienie tej odezwy w całej Polsce
Ks. Prałat Henryk Jankowski
Gdańsk, maj A.D. 2005

Pogardzane państwo Izrael nie przetrwa długo

Tak bardzo niepopularne rządy często upadają bez jednego strzału. One po prostu padają gdyż są zgniłe od środka i niezdolne do dalszego funkcjonowania. – Christopher Bollyn

Christopher Bollyn: Pogardzane państwo Izrael nie przetrwa długo (końcowy fragment wywiadu)
Wywiad przeprowadził Kourosh Ziabari 22.6.2010, tłumaczyła Ola Gordon

KZ:  Co myślisz o niedawnej masakrze działaczy pokojowych na pokładzie Flotylli Wolności, którzy płynęli w kierunku Strefy Gazy by przełamać blokadę atakowanej enklawy? Dlaczego amerykańscy i europejscy przywódcy milczeli wobec wściekłego ataku IDF na działaczy pokojowych? Czy reakcja międzynarodowa byłaby taka sama gdyby ten atak przeprowadził Iran?

CB:  Oczywiście że nie. Gdyby Iran dokonał takiej masakry na morzu, natychmiast byłby ciężko ukarany  przez ONZ i społeczność międzynarodową. Ponadto, gdyby jakiekolwiek inne państwo poza Izraelem nałożyło blokadę na 1,5 miliona cywilów powodując nędzę i cierpienie, byłoby potępione przez każdy naród na świecie.

W celu zrozumienia słabej reakcji ze strony administracji Obamy wobec blokady i masakry dokonanej na dziewięciu tureckich działaczach pokojowych, winniśmy przypomnieć, że Rahm Emanuel, szef Białego Domu Obamy, był w Izraelu tydzień przed atakiem i spotkał się z Benjaminem Netanjahu tylko cztery dni przed izraelskim atakiem na flotyllę. Powinno być jasne, że Emanuel, obywatel izraelski i syn terrorysty Irgunu, rzadzi administracją Obamy.

Jeśli chodzi o reakcję europejską, mamy słabą scentralizowaną Unię Europejską, która zniechęca do pojedynczych działań podejmowanych przez państwa członkowskie. Ponadto, europejscy ministrowie spraw zagranicznych bardzo dobrze pamiętają co stało się z Anną Lindh ze Szwecji, która wzywała do europejskiego bojkotu Izraela. Zamordowano ją w Sztokholmie przy dziennym świetle.

KZ:  W jednym z ostatnich artykułów opisałeś bankructwo trzech islandzkich banków oraz powiązałeś to z grabieżą dokonaną przez rząd Izraela na islandzkiej gospodarce. Czy mógłbyś powiedzieć więcej na ten temat?

CB:  Bankructwo trzech największych islandzkich banków na jesieni 2008 spowodowane było operacją kierowaną przez obce osoby związane z Mossadem oraz przez najbardziej skrajnych prawicowych polityków z partii Likud, łącznie z Benjaminem Netanjahu i Ehudem Olmertem. Pierwsza Dama Islandii, tak się składa, również jest Izraelką. Ogólnie operacja ta uzyskała kontrolę nad sprywatyzowanymi i zderegulowanymi bankami i nadmuchała je równocześnie wysysając z nich pieniądze w postaci miliardów dolarów pożyczek bez zabezpieczenia.

Sprywatyzowane banki po prostu obładowano długami i zepchnięto z urwiska. Islandzkie banki pożyczały ogromne kwoty sprytnym żydowskim potentatom finansowym na lewo i prawo – bez żadnego zabezpieczenia w realnej wartości. Na przykład największy islandzki bank który upadł, Kaupthing, pożyczył ponad 2.5 mld USD firmie Tchenguiz, zarządzanej przez Victora Tchenguiza w Izraelu. Robert Tchenguiz, który otrzymał miliardy z Kaupthing, był także jednym z największych akcjonariuszy tego banku.

Grabież islandzkich banków jest bardzo podobna do oszustwa Bernarda Madoffa, do upadłości banków oraz ogromnego ich wykupu, co miało miejsce w tym samym czasie w Stanach Zjednoczonych. Madoff był przewodniczącym szkoły biznesu Sy Syms w Yeshiva University. Jego partner, nieżyjący już Sy Syms, był również wieloletnim dyrektorem sprywatyzowanego Israel Discount Bank w Nowym Jorku, który ma oddział w Szwajcarii działający w ramach szwajcarskiego prawa o tajemnicy bankowej. Kaupthing miał również bank w Luksemburgu, ten z kolei miał szwajcarską filię w Genewie. Kiedy upadł Kaupthing, ich filia luksemburska wraz ze szwajcarskim oddziałem zostały przejęte przez Dawida Rowlanda, offshore (raj podatkowy) finansistę, ściśle współpracującego z izraelskim wywiadem. Kiedy islandzkie banki upadły pod górą długów, wezwano krajowy rząd i międzynarodowych pożyczkodawców w celu absorpcji strat, podczas gdy złodzieje bankowi uciekli z pieniędzmi ukrytymi na tajnych kontach bankowych w Szwajcarii.

KZ:  USA często atakuje Iran z powodu naruszania praw człowieka i twierdzi, że rząd irański ma charakter niedemokratyczny. Gdybyśmy przyjęli te oskarżenia za prawdę oczywistą, spotkalibyśmy się z identyczną sytuacją w krajach takich jak Arabia Saudyjska i Egipt, w których przestrzeganie praw człowieka są bardziej niezadowalające i godne potępienia niż w Iranie; ale USA utrzymuje z nimi bliskie relacje i nigdy nie wyraża jednego słowa protestu wobec ich tłumienia wolności obywatelskich i pogwałcenia praw człowieka. Jak możliwe jest uzasadnienie tych podwójnych standardów?

CB:  Jest to typowy podwójny standard widoczny w polityce zagranicznej USA. Akceptowane jest każde zachowanie rządu chętnego do brania udziału w grze z wielkim kapitałem, wielką ropą i Izraelem. Z drugiej strony każdy rząd odmawiający tego udziału będzie poddany ostracyzmowi i karze. Dobrym tego przykładem jest rząd Hamasu w Palestynie. Hamas wygrał demokratyczne wybory uczciwą drogą, ale ponieważ odmawia zgody na izraelskie żądania i warunki, podlega ostracyzmowi. Jednocześnie Mahmoud Abbas traktowany jest przez USA jako prezydent Palestyny, chociaż nie został wybrany i po prostu przedłuża swoją kadencję jak tyran.

Tak samo traktowany jest Iran. Jest izolowany ponieważ działa w interesie narodowym i nie zgadza się z anglo-amerykańską i syjonistyczną hegemonią na Bliskim Wschodzie. To dlatego USA używa swoich wpływów by nałożyć sankcje na Iran za jego program rozwoju nuklearnego, legalnego i monitorowanego, podczas gdy zupełnie ignoruje arsenał nuklearny Izraela. Powinniśmy pamiętać, że BP, firma która spaskudziła Zatokę Meksykańską, pierwotnie pod nazwą Anglo-American Oil Company, posiada prawa do wydobywania ropy na całym obszarze Iranu. Tankowiec należący do BP był pierwszym okrętem załadowanym iracką ropą po dowodzonej przez Amerykę inwazji i okupacji Iraku. Są to ludzie którzy podżegają do wojny w celu dokonania grabieży majątku suwerennych państw.

KZ:  Co myślisz o przyszłości izraelskiego rządu? Pozostaje w izolacji w oczach państw na całym świecie ale jest wspierany przez rządy USA i Europy. Czy skończy się sponsoring Izraela ze strony Ameryki i jej sojuszników z Unii Europejskiej? Czy związek Waszyngtonu z Tel Awiwem ostatecznie zakończy się sprzeczką i wrogością?

CB:  Izrael jest sztucznym państwem chronionym i wspieranym przez Stany Zjednoczone. Wsparcie to ma miejsce dzięki wpływowi syjonistów i korupcji amerykańskiego systemu politycznego. Gdyby to się zmieniło i gdyby Izrael stracił wsparcie amerykańskiego rządu, nie mógłby przetrwać. Obecny rząd izraelski składa się z najbardziej skrajnych jednostek izraelskiego społeczeństwa, które staje się coraz bardziej ortodoksyjne i rosyjskie. Umiarkowani syjoniści zostali odepchnięci przez najbardziej agresywnych i pozbawionych skrupułów ekstremistów. Tych którzy mogliby wprowadzić pokój zabito i zastąpiono terrorystami którzy znają jedynie wojnę.

Naród amerykański ma dosyć tych kosztownych i katastrofalnych wojen na Bliskim Wschodzie. Wzrasta liczba ludzi świadomych tego, że byliśmy wrobieni w te wojny. Rosnąca przepaść między tymi, którzy wiedzą że byli okłamywani i rządem, który ukrywa prawdę o 11 września, jest po prostu nie do podtrzymania. Stany Zjednoczone siedzą na politycznym uskoku, który w każdej chwili może zejść w dół. Kiedy prawda o 11 września wyjdzie na jaw, nastąpi polityczne trzęsienie ziemi, które przepędzi zbrodniarzy od władzy. To z tego powodu odkrycie super termitu w pyle z WTC jest tak ważne, ponieważ zaznaczyło koniec rządowej wersji wyjaśnienia wydarzenia jako zadowalające.

Kiedy oszustwa i kłamstwa o 11 września zostaną ujawnione i pokazani będą syjonistyczni i izraelscy winowajcy, Izrael nie będzie miał nawet jednego przyjaciela na całym świecie. Rasistowski i bojowniczy rząd Izraela będzie musiał zejść ze sceny historii, podobnie jak komunistyczne dyktatury Związku Radzieckiego i apartheid w Afryce Południowej. Tak bardzo niepopularne rządy często upadają bez jednego strzału. One po prostu padają gdyż są zgniłe od środka i niezdolne do dalszego funkcjonowania.

Zagazowani w Zatoce

Zagazowani w Zatoce – benzen i nowy syndrom ‘wojny w zatoce’

Dr Joseph Chiappalone MD i Deborah Dupré 22.6.2010, tłumaczyła Ola Gordon

“Potrzebny nam poważny kryzys by państwa przyjęły NWO“

Rząd nie pozwala byście dowiedzieli się wszystkiego o wycieku ropy. W powietrze w nieprawdopodobnych ilościach uwalnia się benzen. Ludzie zaczynają chorować. Na odosobnionych terenach daleko od ludzkiego wzroku w bazie lotniczej koło Jacksonville stoją zaparkowane samochody należące do ONZ. Są one również w innych miejscach. Wystarczy wejść na mapy google  29.97213,-81.660047 (musisz podać współrzędne) by się o tym przekonać.

Kompleks petro-chemiczno-wojskowo-przemysłowy zagazowuje mieszkańców wybrzeża zatoki trującym benzenem i dyspergatorem Corexit o niebezpiecznym stężeniu. W operacji udział biorą wojsko i FEMA na terenie 36 miast od Teksasu do Florydy, powstałej na skutek stworzenia nie do zatrzymania wulkanu ropy o rozmiarze Mt. Everest, jak mówi WMR, zalecając ewakuację ludności tak szybko jak możliwe.

Zdjęcia satelitarne ukrywane przez administrację Obamy pokazują, że “pod ziejącą przepaścią, z której wypływa w ciągle niepokojącej ilości ropa, jest jaskinia o wielkości Mt Everest. Informacja ta posiada klauzulę tajności prawie na poziomie zagrożenia państwa, by nie przedostała się do opinii publicznej,” pisze Wayne Madsen.

Cierpienie mieszkańców zatoki wzrasta w wyniku najnowszej na świecie i najbardziej toksycznej katastrofy, pośród kłamstw BP i milczenia rządu nt. ryzyka zdrowotnego ludzi oraz interwencji militarnej.

Informacja o najbardziej szkodliwym działaniu została utajniona i dotyczy toksyn wdychanych od momentu wybuchu.

Mieszkańcy południa donoszący o przypadkach zachorowań na skutek benzenu i zatrucia Corexitem musieli stawić czoła przywódcom sugerującym, że ich powodem jest choroba psychiczna, “stres”, podczas gdy inni, tacy jak szef BP Tony Hayward, winę za chorobę przerzucił na zepsute jedzenie.

[…]

Wytryskająca ropa i Corexit są na tyle toksyczne, że wywołują choroby u wielu osób, niezbędna będzie ewakuacja, zwłaszcza zanim huragan przeniesie ten śmiertelny koktajl na rozleglejsze tereny południa.

Pora huraganowa w tym roku ma być wysoko aktywna i silna, przeniesie ropę i Corexit dalej w ląd, wpływając na stan zdrowia zbyt wielu osób by to ignorować. Media donoszą o 70 przypadkach w Luizjanie osób wymagających leczenia szpitalnego z objawami zatrucia. Władze Nowego Orleanu zaleciły natychmiastową rejestrację osób nie mających środków transportu do ewakuacji przed nadejściem huraganu.

[…]

Corexit 9527A powoduje uszkodzenie centralnego systemu nerwowego, nudności, wymioty, zachowanie jak po anestetyku lub narkotykach, a powtarzające się lub nadmierne działanie butoksyetanolu może spowodować uszkodzenie czerwonych ciałek krwi (hemoliza), nerek i wątroby.

[…]

Gina Solomon, naukowiec z NRDC nakreśliła ryzyko zdrowotne dla Luizjańczyków, a kobietom ciężarnym zaleciła opuszczenie tych terenów ze względu na możliwość występowania poronień.

[…]

Wayne Madsen mówi, że “zagrożonych jest 36 terenów miejskich w zatoce… opracowywane są plany dla miast od Corpus Christi i Teksasu do Houston, Nowego Orleanu, Gulfport, Mobile, Pensacola, Tampa-St.Petersburg-Clearwater, Sarasota-Bradenton, Neapol i Key West.”

Powołując się na źródła wojskowe i samorządowe, Marsden pokazuje, że “Obama i BP ukrywają ogrom katastrofy i pracują nad ograniczeniem odpowiedzialności karnej BP za zniszczenia.” Do ewakuacji przygotowywana jest również Floryda pod przewodnictwem FEMA.

By ta operacja się powiodła, w kampanii PR muszą uczestniczyć główne media, gdyż większość Amerykanów ciągle wierzy i nadal koncentruje życie wokół TV.

Operacja wojskowa LYHOP albo MYHOP

“Wyciek” pokazywany jest jako wypadek. Zgłoszony przez BP “wyciek” to prawdziwy podwodny wulkan, czyli jest to albo LYHOP (Let It Hapten On Purpose – pozwólmy na to celowo) albo MYHOP (Make It Hapten On Purpose – zróbmy to celowo). Obie są operacjami fałszywej flagi w celu uzasadnienia przejęcia kontroli nad państwem przez wojsko, podczas trwającego od czasów Busha (październik 2008) zamachu stanu, kiedy wojsko amerykańskie rozmieszczono gotowe do akcji na amerykańskiej ziemi.

“Nigdy nie możesz pozwolić na to, by nie wykorzystać poważnego kryzysu. Myślę o tym tak, że jest to okazja do zrobienia rzeczy, o których wcześniej myślałeś, że są nie do zrobienia,” powiedział Rahm Emanuel, na co Dawid Rockefeller odpowiedział: “Potrzebny nam poważny kryzys by państwa przyjęły NWO.”

Mówiono kiedyś, że faszyzm nadejdzie wtedy kiedy ludzie o niego poproszą. Teraz BP przyznaje, że nie może zapanować nad kryzysem w zatoce, więc czy naród amerykański poprosi o rząd wojskowy, będzie za to wdzięczny, lub co najmniej pozwoli na podjęcie następnego kroku w osiągnięciu całkowitej kontroli, podobnie jak Amerykanie pozwolili na wejście w życie Patriot Act po 11 września?

Kryzys w zatoce był przewidziany, jeśli nie zaplanowany, przez więcej niż jedną osobę świadomą tego, że ludzkie i inne życie ulegnie pogorszeniu lub całkowitemu zniszczeniu. Szef Exxon Mobil Rex Tillerson powiedział podkomisji Izby Reprezentantów, że działanie BP to “dramatyczne odejście od standardów stosowanych w wierceniach (w wodzie) na dużej głębokości.”

Za przyczynę wybuchu podaje się nie zastosowanie elementu sprzętu o wartości 500 tys. USD – klucza akustycznego, wymaganego w innych krajach. W wyniku deregulacji przepisów dokonanej przez G W Busha, działalność BP w zatoce mogła odbywać się bez sprzętu bezpieczeństwa, doprowadzając przez to do interwencji militarnej. New York Times donosi, że podczas przesłuchania w Kongresie, jej członkowie dowiedzieli się, że BP zdecydowało również by nie przeprowadzać testu “zalewania cementem” (cement bond log), który pozwoliłby na zmierzenie mocy cementu. Firma wie jak zrobić zysk. To ta sama firma większość zysków osiąga z nielegalnych amerykańskich inwazji na Bliskim Wschodzie, huraganu Katrina i trzęsienia ziemi na Haiti.

Wkrótce po eksplozji w zatoce, pracownicy chcący zachować anonimowość donieśli, że słyszeli rozmowę telefoniczną podczas której szef wieży krzyczał do kogoś na drugim końcu kabla: “My wiedzieliśmy że to się stanie. Teraz jesteś zadowolony?”

Od czasu eksplozji “Luizjana i Floryda błagały o pomoc, ale jej nie otrzymały.” Gubernator Jindal powiedział wzruszony: “Potrzebujemy więcej wysięgników (boom), więcej cedzideł (skimmer), więcej  podnoszących barek (jack-up barges), pisze Lou Gallio z Houston Homeland Security Examiner, dodając, że “Luizjana otrzymała tylko ułamek dostaw o jakie prosiła by się zabezpieczyć.”

[…]

Należy dodać, że szef BP Tony Hayward sprzedał swoje akcje tydzień przed eksplozją. To co jest operacją wojskową coraz bardziej wydaje się być LYHOP, jeśli nie MYHOP – czarną operacją fałszywej flagi.

“Na ratunek” nowinki militarne

Podczas fałszywej lecz zyskownej epidemii świńskiej grypy, wojsko umieszczono w pięciu lokacjach, gotowe do akcji. W tamtym czasie Ron Paul powiedział: “Ustawiono scenę by nasz kraj był w stanie resztki … by rozwijał się w kierunku dyktatury wojskowej,” kilka osób miało świadomość zagrożenia i “kilku zależało.” Teraz na południe przemieszczono 6 tys. żołnierzy w celu długoterminowych działań, z możliwością zwiększenia ich liczby w stanie gotowości, jak pisze Defense News.

[…]

Niefortunnie dla niektórych ocalałych po 11 września obrażonych przez porównanie, jak w przypadku 11 września czarnej operacji  fałszywej flagi, ukrywanie dowodów ma zasadnicze znaczenie dla powodzenia misji. Doskonałym tego przykładem podczas operacji 11 września było domaganie się przez  Busha fałszywego dochodzenia. Dowody operacji Zatoka pozostają ukryte. Personel wojskowy i najemnicy nie pozwolili dziennikarzom na przebywanie w rejonie zatoki, a BP zmusił pomagających w rejonie do podpisania umów uniemożliwiających im rozmawiać z prasą o swoich spostrzeżeniach.

W czarnej operacji 11 września zorganizowanej w celu dalszej faszyzacji przez rozpoczęcie wojny z terrorem, pierwsi na miejscu pomocnicy nie otrzymali prewencyjnego sprzętu, na skutek czego wdychali toksyczny pył. Obecnie pomagający wdychają toksyny i również nie mają niezbędnego sprzętu. Rzecznik BP Darren Beaudo twierdzi, że jakość powietrza jest ciągle monitorowana przez łodzie i czytniki na odzieży noszonej przez nadzorujących na tych łodziach w miejscach określonych jako najbardziej niebezpieczne, nie wykazują one żadnych problemów jakości powietrza i nie ma potrzeby by pracownicy zakładali maski, a wszystko to jest kłamstwem.

[…]

Niebezpieczeństwa wynikające z działalności BP w zatoce znane były od lat. […] Ken Hern, szef Homeland Renewable Energy zdecydowanie ostrzegał: “Łatwiej byłoby wysłać człowieka na księżyc niż wiercić tak głęboko jak planują.”

Prawi ludzie tacy jak Van Jones i nadzorcy wież wiertniczych oraz  ambasador dobrej woli przy ONZ Jose Tickell i inni przywódcy oddani ochronie środowiska, próbowali zapobiec katastrofie w zatoce. Mogliby przyczynić się do ochrony życia i planety gdyby chciały tego władze.

Zamiast tego, lekceważąc zmęczonych, ubogich, uciskanych, a przede wszystkim kolorowych na południu, elity władzy idą cicho w kierunku pełnej i całkowitej kontroli. Oni wraz z wojskowymi, którzy im służą są jak rzeka Missisipi, Paula Robesona Ol ‘Man River, patrzą w inną stronę, z pełną świadomością, ale działają tak, jakby nie dostrzegali ludzkiego cierpienia: “On nic nie mówi, idzie dalej.”

…………….

Kapitan łodzi ratunkowej przygnębiony z powodu wycieku popełnia samobójstwo

23.06.2010

William Allen Kruse, 55, kapitan łodzi wynajętej przez BP ewakuującej mieszkańców wybrzeża zatoki zmarł na skutek strzału w głowę. Prokurator Baldwin Country, Stan Wilson, powiedział: “Był zdruzgotany z powodu katastrofy.”

Izrael: Niech świat nam pomoże

Niech świat nam pomoże

W działaniach wobec obcych statków płynących do Gazy Izrael powinien skorzystać z pomocy międzynarodowej

Guy Bechor 24.6.2010, tłumaczyła Ola Gordon

[…] Teraz mamy Iran, odosobniony przez większość świata jak Północna Korea, chcący jeszcze dołączyć do morskich obchodów. Ale sprawa z Iranem jest łatwiejsza niż z innymi krajami. Niedawno Rada Bezpieczeństwa podjęła trudną decyzję zastosowania międzynarodowych sankcji wobec Iranu. Nadszedł czas by Izrael wprowadził w życie te sankcje jak również legitymizację międzynarodową. Dlaczego mamy ciągle walczyć z ONZ kiedy możemy ją wykorzystać?

Paragraf 15 decyzji o nowych sankcjach mówi, że obecnie wobec Iranu stosuje się nowe zasady nadzoru ws. podejrzanych ładunków. Zgodnie z tą decyzją kraje świata muszą kontrolować każdy irański statek na swoich terytoriach podejrzewany o zakazany ładunek, łącznie z bronią konwencjonalną lub wrażliwymi komponentami jądrowymi i rakietowymi. Państwa te są również zobowiązane do współpracy w zakresie monitorowania na wodach międzynarodowych.

Zorganizujmy siły międzynarodowe

Tak więc irańskie statki w drodze do Gazy są z pewnością podejrzane o przemycanie broni. Izrael musi domagać się by statki na szlaku irańskim były kontrolowane, lub będzie je kontrolował Izrael na wodach międzynarodowych i sporządzać raporty (albo kontrolować statek na własnych wodach bez sporządzania raportu). Zgodnie z sankcjami jest to nasz obowiązek a nie tylko prawo. Nikt nie będzie miał obiekcji wobec wymogów Rady Bezpieczeństwa. Dlatego działania Izraela otrzymają mocny wymiar legalności. […]

…………………

Zagraliśmy światu na nerwach

Nawet jeśli każda akcja jest słuszna, to naszej polityki – czego nie można rozwiązać siłą powinno się rozwiązać większą siłą – nie akceptują ani Ameryka ani Unia Europejska

Yoel Marcus 4.6.2010, tłumaczyła Ola Gordon

Intensywność międzynarodowej reakcji na decyzję Izraela o zatrzymaniu pomocy Gazie przez flotyllę dowodzi, że musieliśmy zagrać na nerwach zarówno przyjaciołom jak i wrogom. Po zapoznaniu się z niekończącymi się komentarzami i widząc żenujące pokazy, powinna nas niepokoić jest kampania delegitymizacji Izraela. Kampanię te wywołał nieudany incydent. Płacimy za arogancję, sadzając na przykład tureckiego ambasadora na niższym miejscu myśląc, że jesteśmy bohaterami.

Ta flotylla nie była akcja humanitarną lecz kampanią PR, którą Izrael przegrał gdyż zareagował tak jak się spodziewano, jak słoń w składzie porcelany. Globalna reakcja przyjaciół, a nawet bardziej nieprzyjaciół jest poważna ponieważ  pokazuje naszą ogólną pozycję na świecie.

Ludzie zaczynają być zmęczeni naszymi poglądami i wymówkami. W czasie gdy świat ma problemy ekonomiczne i polityczne wymagające rozwiązań, Izrael staje na głównej scenie ze swoimi problemami. Wydaje się, że nasi przywódcy nie zdają sobie sprawy z tego, że kiedy zawracamy światu naszymi problemami potrzebne jest umiarkowanie. Izrael musi zupełnie zmienić kierunki. Jak? Powinien przestać być okupantem.

Nie lubię tego wyrazu, ale Palestyńczycy odnieśli sukces we wprowadzeniu do świadomości globalnej nas jako okupantów. A Izrael poprzez kroki takie jak nasze oblężenie Gazy tylko wzmacnia nasz negatywny wizerunek. Kiedy Ameryka prezydenta Obamy pracuje nad porozumieniami zmniejszającymi napięcie na świecie, Izrael nie może się zachowywać jak upierdliwy (bully) sąsiad.

Nawet jeśli każde działanie jest uzasadnione, nasza polityka – czego nie załatwimy siłą powinniśmy załatwić zwiększoną siłą – jest nie do zaakceptowania przez UE. I to ma miejsce w czasie kiedy Obama mówi, że siła musi być ostatecznością, w żadnym wypadku początkiem działania. To dlatego on działa ostrożnie – na palcach – w sprawie Iranu, oraz dlaczego normalny świat niepokoi się z powodu bezpośrednich i zrozumiałych zagrożeń, że Izrael sam podejmie działania przeciwko Iranowi.

Tydzień temu brytyjski dziennik opublikował raport, który znalazł się również w naszych dziennikach, że Izrael wysłał nuklearne łodzie podwodne do Zatoki Perskiej. Nie jest jasne czy raport jest prawdziwy, ale faktem jest, że kiedy go opublikowano, dla irańskiego prezydenta Mahmouda Ahmadineżada było to jakby ktoś wsadził mu palec w oko. To skompromitowało również amerykański rząd.

Teraz kiedy wszyscy zobaczyli jak niezdarna była nasza akcja przeciwko tureckiemu statkowi Mavi Marmara, cały świat, zwłaszcza my, musimy się modlić by Izrael pozostawił problem irański głównym siłom i skoncentrował się na przywróceniu pokoju na własnym podwórku.

Jak chciał los – albo głupi przypadek – przejęcie Mavi Marmara miało miejsce, gdy premier Benjamin Netanjahu przebywał w Kanadzie. Przez prawie godzinę słyszeliśmy sprzeczne ze sobą doniesienia, czy Netanjahu poleci do Waszyngtonu czy wróci do domu. On już wtedy wiedział o tym, co działo się na statku oraz o zasadzce zastawionej na niego przez przyjaciół Hamasu. Twarz Sary Netanjahu nie pokazała jego wahania, bo w każdej sytuacji kamera pokazuje ją uśmiechniętą.

Ostatecznie Biały Dom zdecydował przesunąć spotkanie na później. I postąpili słusznie. Rzecznik Obamy potępił operację, tak jak zrobili to rzecznicy, ministrowie i głowy państw na całym świecie. To był program TV “1 przeciwko 100″ ale odwrotnie. Okazuje się, że możesz okazywać pogardę wobec części świata przez jakiś czas, ale nie wobec całego świata cały czas. “Coś rozrzedziło żydowski mózg,” mówi członek Knesetu Nachman Szai. “Każdy zrobiony przez nas zły krok to początek następnego.”

Natychmiast nasuwa się pytanie, czy konieczne jest ustanowienie komisji  śledczej. Odpowiedź jest tak, gdyż jest wiele pytań bez odpowiedzi. Kto podjął decyzję i jak? Kto zaakceptował szczegóły operacji? Jak to się stało, że szef Mosadu Meir Dagan, który narpbił nam kłopotu z połową świata poprzez kradziez obcych paszportów w celu dokonania egzekucji na przywódcy Hamasu Mahmoud al-Mabhouh w Dubaju, któremu nie udało się wprowadzić agentów na Mavi Marmara by informował o ich armii i broni? To zapobiegłoby zaskoczeniu komandosów, którzy na pokładzie wpadli prosto na grupy gotowe na lincz?

Gdzie był wtedy innowacyjny żydowski mózg? Wojsko wie gdzie popełniło błędy, ale ważne jest ustanowienie komisji śledczej, z udziałem amerykańskiego obserwatora,  zanim ONZ zorganizuje własną komisję z wrogim szefem na czele.

Jesteśmy silni w wojnie ze słabymi przeciwnikami, ale słabi swoją słabość obracają w siłę. Ta operacja wymaga stawiania pytań. Jak podejmuje się decyzje takie jak ta – nie w rządzie, nie w gabinecie, ale w “ścisłym gronie”. Czy minister obrony Ehud Barak ma się dobrze i jest szczęśliwy, któremu wypada żartować na temat cudownego dziecka, że “cudu już nie ma, a dziecko jest,” czy jeszcze jest on w stanie nadal służyć jako minister obrony?

Przede wszystkim czy nie nadszedł czas by usunąć ministra spraw wewnętrznych Eli Jiszaia i ministra spraw zagranicznych Awigdora Liebermana i ich partie z rządu i wprowadzić Kadima? Cały świat jest przeciwko nam – to nie tylko słowa popularnej hebrajskiej piosenki, ale zagrożenie dla naszego istnienia.

……………………

Premier: działacze pokojowi powinni pojechać do Teheranu

Na konferencji prasowej z kanclerzem Austrii, Netanjahu mówi, że organizatorzy flotylli “cynicznie wykorzystują kobiety, które nie znają wolności.”

Roni Sofer 23.6.2010, tłumaczyła Ola Gordon

fragment

“One nie są organizowane przez wyznawców pokoju, lecz jego przeciwników. Ich prawdziwym celem jest prowokacja przeciwko blokadzie na import pocisków i rakiet. Teraz wymyślili nową metodę: wykorzystanie kobiet do demonstracji swojego cynizmu. Te same siły, które są najciemniejsze bna świecie, gdzie kobiety nie maja wolności, organizują flotylle przeciwko Izraelowi. Nadszedł czas by skończyć z tą hipokryzją.”

Poprosił o przekazanie wiadomości zwolennikom flotylli: “Wzywam wszystkich aktywistów pokojowych na świecie, jedźcie do miejsc w których kobiety są naprawdę gnębione, gdzie homoseksualiści wieszani są na placach, miejsc gdzie nie ma praw człowieka.”

“Jedźcie do Teheranu, do Gazy. Każdy kto naprawdę dba o prawa człowieka powinien wspierać demokratyczny i liberalny Izrael. Ci którzy chcą zadbać o prawa człowieka powinni również zadbać o (porwanego żołnierza) Gilada Szalika. Społeczność międzynarodowa musi wesprzeć Izrael by żądać jego natychmiastowego uwolnienia.”

………………..

Staliśmy się pośmiewiskiem

Sima Kadmon 22.6.2010, tłumaczyła Ola Gordon

W poniedziałek mieszkańcy Gazy spożywali kolendrę, słodycze, makaron i dżem, podczas gdy my w Izraelu nadal jemy kurz. Tak się przedstawia sytuacja – mamy prawicowy rząd na dwóch lewych nogach, niezdarne przywództwo prowadzące z jednego nadiru do drugiego, każde działanie przezeń podjęte, którego celem jest naprawa poprzedniego kryzysu, zaledwie wpycha nas w nowy dołek jeśli chodzi o wizerunek publiczny i odstraszanie.

Dlaczego mamy temu zaprzeczać? Staliśmy się pośmiewiskiem. Nie ma państwa na świecie, które nie wie o tym, że Izrael rozumie tylko przemoc, a nasz premier – człowiek który wymyślił pojęcie “wzajemności” i wprowadził cała doktrynę anty-terroru – jest pierwszym który poddaje się terrorowi, wspiera rząd Hamasu poprzez swoje decyzje i swojego rządu.

W poniedziałek premier usiłował wyjaśnić dlaczego Izrael zdecydował znieść blokadę Gazy. Mógł to zrobić na dwa sposoby: pierwszy – uczciwie i wyraźnie powiedzieć, że zdecydował dostosować się do prośby UE i znieść blokadę, więc chce by Europa ogłosiła, że nie ma potrzeby na protestujące łodzie i nie ma uzasadnienia by statki płynęły do Gazy. W ten sposób moglibyśmy odnieść jakąś korzyść z tej afery.

Ale Netanjahu wolał wyjaśnić izraelskiej opinii publicznej dlaczego zniesienie blokady jest dobre, twierdząc, że w ten sposób “wyciągnął chodnik spod propagandy twierdzącej, że w Gazie jest kryzys humanitarny.” Lecz każdy głupek od razu by zapytał: jeśli to jest dobre, dlaczego nie zrobiliśmy tego rok temu? Dlaczego blokada trwała przez trzy lata, dlaczego potrzebowaliśmy nieudanej akcji takiej jak atak na flotyllę i ogromny nacisk międzynarodowy by Izrael podjął decyzję, której naprawdę podjąć nie chce?

To odnosi się również do drugiej strony: gdyby blokada była naprawdę konieczna, co się stało, że nie jest już konieczna, jeśli nie nasze niepowodzenie z flotyllą i nieco później? Netanjahu może nadal nas okłamywać, ale nie może zaprzeczać faktom: decyzja zniesienia blokady nie jest częścią posunięcia dyplomatycznego, wspiera radykałów, osłabia pragmatyków i stroni od rozwiązania sprawy Gilada Szalita.

Gdyby to nie było dosyć, Kwartet już w poniedziałek ogłosił, że częściowe zniesienie blokady nie wystarczy. Czy to nie jest wstyd?

Netanjahu usiłował przenieść odpowiedzialność za blokadę Gazy na rząd Olmerta. Ale to nie tylko on. Nagle wszyscy uchylają się od odpowiedzialności za to co do tej pory uważane było za politykę obowiązku. Netanjahu przenosi ją na Olmerta, Olmert na Baraka, Barak z powrotem na Olmerta i nawet twierdzi, że od jakiegoś czasu myślał że blokada powinna być zniesiona.

Czy to nie jest wstyd? Nasz rząd sprawuje władzę od półtora roku i ciągle odnosi się do polityki poprzedniego rządu. Minister obrony, który był ministrem kiedy podjęto decyzję o blokadzie, mówi o tym jakby był jakimś komentatorem a nie człowiekiem który podjął tę decyzję. Nie ma nawet jednej osoby w tym kraju, która może przejąć odpowiedzialność?

Jednak najbardziej oburzające jest oświadczenie Netanjahu dotyczące porwanego żołnierza Gilada Szalita. Kiedy jego rodzicom, Noam i Aviva Szalit, mówi się, że rząd znosi blokadę, którą do tej pory uważano za główną dźwignię nacisku na wymianę, Netanjahu oświadczył: “Badamy inne sposoby na bezpieczne uwolnienie Gilada Szalika.”

Co masz na myśli mówiąc “badamy inne sposoby?” Czy blokada była jedynym do tej pory sprawdzonym sposobem w celu odzyskania Gilada? Czy rząd Izraela nie sprawdził innych opcji w ciągu czterech lat od porwania?

………………….

Czy Izrael staje się republiką bananową?

Izraelska służalczość wobec amerykańskich żądań nie wzmacnia wizerunku Izraela w oczach jego wrogów i stolic Europy i Azji.

Moshe Arens 23.6.2010, tłumaczyła Ola Gordon

Mija prawie 30 lat od czasu kiedy Menachem Begin udzielił słynnej odpowiedzi rządowi w Waszyngtonie, który groził Izraelowi karą za przegłosowanie przez Kneset ustawy nadającej Izraelowi prawo zarządzania Wzgórzami Golan: ” Czy jesteśmy waszym wasalem? Czy jesteśmy republiką bananową?” Od wielu lat rządy izraelskie trwały przy utrzymaniu pozycji dumnej niezależności wobec przyjaciół i wrogów. Każdy powinien wiedzieć, że nie jesteśmy republiką bananową.

[…]

Dlatego należy zadać pytanie: czy izraelska uległość wobec USA naprawdę umacnia te relacje? W końcu relacje budowano przez wiele lat na bazie wspólnych pomysłów, wartości i wspólnych interesów. Relacje które się sprawdziły i wiele różniących się opinii na przestrzeni lat, oraz tych, które były korzystne dla obu narodów.

Teraz rząd Obamy zdecydował

podnieść statusu różnicy opinii istniejących od wielu lat, Izrael ulegając żądaniom Waszyngtonu może chwilowo łagodzić nastroje w Waszyngtonie. Lecz nacisk jest na chwilowo. Przyjdą dodatkowe wymagania, a jeśli nie będą przyjęte sytuacja może się pogorszyć. Jonathan Alter w książce The Promise (Obietnica) o pierwszym roku Obamy w Białym Domu, cytuje Obamę kiedy powiedział: “Wiem jak traktować Netanjahu.” A po roku kontaktów z nim, Obama prawdopodobnie wystawia sobie dobrą ocenę z tego przedmiotu.

[…]

Ale jest jasne, że uległość Izraela wobec wymogów USA nie wzmacnia wizerunku Izraela ani w oczach  wrogów ani w stolicach Europy i Azji. Wynik netto tej izraelskiej polityki w ostatnich latach jest ujemny. Dodaj do tego, a nie najmniej ważne, jak Izraelczycy czują się w świetle tej uległości. Po osiągnięciu ogromnymi ofiarami niezależności, po przyzwyczajeniu się do demokratycznie wybranych przywódców określających narodowe kierunki działania, jest to cios w poczucie własnej wartości, kiedy patrzymy jak nasi przywódcy wykonują pochodzące z zagranicy rozkazy.