HAARP: wysokiej częstotliwości wandalizm na niebie

http://crownempire.org/index.php/new-world-order/1115-haarp-high-frequency-vandalism-in-the-sky-

28.2.2010 (fragmenty), tłumaczyła Ola Gordon

Według wojskowych HAARP system może:

- dać narzędzie zamiany efektu pulsu elektromagnetycznego atmosferycznych urządzeń termonuklearnych

- zamienić ogromny system wyjątkowo niskiej częstotliwości (ELF) działający w Michigan i Wisconsin na nową i bardziej zwartą technologie

- być użyty do zamiany ponad-horyzontalnego systemu radarowego kiedyś planowanego dla obecnej lokalizacji Harapa na system łatwiejszy do przystosowania i dokładniejszy

- umożliwić sposób na zniszczenie komunikacji na wyjątkowo dużym obszarze, utrzymując funkcjonowanie własnej komunikacji

- umożliwić tomografię penetrującą ziemię na dużym obszarze, która jeśli połączona z możliwościami komputerowymi EMASS i Cray, umożliwiłaby sprawdzenie wielu elementów porozumień pokojowych oraz dot. nierozprzestrzeniania broni jądrowej

- być narzędziem w badaniach geofizycznych do szukania ropy, gazu i złóż mineralnych na dużych obszarach

- być wykorzystany do wykrywania nisko-latających samolotów i rakiet, czyniąc niepotrzebnymi inne technologie.

Wymienione powyżej możliwości wydają się być dobrym pomysłem dla wszystkich, którzy wierzą w solidną obronę narodową i tych, którzy są zainteresowani redukcją kosztów. Jednakże, możliwe zastosowania, których HAARP nie wyjaśnia, a które można znaleźć tylko w materiałach amerykańskich sił powietrznych, lądowych, marynarki i innych agencji federalnych, są alarmujące. Co więcej, skutki lekkomyślnego wykorzystania tych poziomów mocy w naszej naturalnej tarczy – jonosferze – według niektórych naukowców byłyby katastrofalne.

Jeden Alaskańczyk mówi wprost. Założyciel ruchu NO HAARP, Clare Zickuhr, mówi: “Wojsko zamierza dać jonosferze dużego kopa i zobaczyć co się stanie”.

Wojsko nie powiedziało publicznie, że nie wie co dokładnie się stanie, ale artykuł naukowy w Penn State przechwala się o niepewności. Macho nauka? Projekt HAARP wykorzystuje największy poziom energii jakim się zajmowano, co Begich i Manning nazywają “dużymi chłopcami ze swoimi nowymi zabawkami”. To jest eksperyment na niebie, a doświadczenia są wykonywane, aby poznać coś co nie jest jeszcze znane. Niezależni naukowcy powiedzieli Begich i Manning, że typ HAARPa “skybuster” o nieprzewidzianych skutkach może być aktem światowego wandalizmu.

Manipulacja psychiczna

Badania Begicha i Manninga odkryły najdziwniejsze projekty. Na przykład, dokumenty sił powietrznych USA wykazały, że system opracowano do manipulacji i zaburzenia procesów psychicznych człowieka za pomocą impulsów promieniowania o częstotliwości radiowej (HAARP) na dużych obszarach geograficznych.

Najbardziej wymowny materiał na temat tej technologii pochodzi z prac Zbigniewa Brzezińskiego (b. doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego prezydenta Cartera) i J F MacDonalda (doradcy naukowego prezydenta Johnsona i profesor geofizyki na UCLA), co napisali o wykorzystaniu promieniujących moc nadajników w działaniach wojennych geofizycznych i środowiskowych. Dokumenty te pokazały w jaki sposób te działania mogą być wywołane, oraz ich negatywne skutki na zdrowie i myślenie człowieka.

Najbardziej niepokojące są możliwości HAARP w wywoływaniu zaburzeń psychicznych. Więcej niż 40 stron książki, z dziesiątkami przypisów, pokazują prace profesorów Harvardu, planistów wojskowych i naukowców, kiedy planują i wykorzystują technologie elektromagnetyczne. Na przykład jedną z prac opisując to zastosowanie była z Międzynarodowego Czerwonego Krzyża w Genewie. Nawet podała zakresy częstotliwości, gdzie te efekty mogą wystąpić o takim samym zasięgu w jakim jest w stanie nadawać HAARP.

W książce, którą Brzeziński napisał ponad 25 lat temu, kiedy był profesorem na Uniwersytecie Columbia, jest następujące oświadczenie:

“Stratedzy polityczni odczuwają pokusę wykorzystania badań nad mózgiem i ludzkim zachowaniem. Geofizyk Gordon J F MacDonald specjalista w problemach działań wojennych mówi, że w precyzyjnie określonym czasie, sztuczne pobudzenie uderzeniami elektronicznymi ‘mogłoby doprowadzić do modelu drgań, które wytwarzają stosunkowo wysoki poziom mocy nad pewnymi regionami Ziemi…. W ten sposób można zbudować system, który może poważnie zakłócić działanie mózgu bardzo dużej liczby ludności w wybranych regionach przez dłuższy czas…. ” Nieważne jak głęboko niepokojąca jest myśl o wykorzystaniu środowiska do manipulowania zachowaniem dla państwowych korzyści, dla niektórych technologia umożliwiająca takie wykorzystanie będzie najprawdopodobniej rozwijana w ciągu najbliższych kilkudziesięciu lat”.

Z tragedii Polski – nadzieja

http://news.yahoo.com/s/time/20100415/wl_time/08599198193000

Time, Zbigniew Brzezinski 15.4.2010, tłumaczyła Ola Gordon

Przez dziesięciolecia słowo Katyń, przez Polaków uważane było za odrażającą zbrodnię, jak również tragedię. Od tej pory będzie ono również oznaczało dodatkowy kataklizm narodowy – ale być może także nadzieję.

W przeszłości Katyń oznaczał masowy mord popełniony w 1940 roku w lesie na zachód od rosyjskiego miasta Smoleńsk przez radzieckich żołnierzy, którzy zabili bezbronnych polskich jeńców wojennych. Ofiary zbrodni stanowiły większość polskich wojskowych, jak i elity intelektualnej. Druga tragedia Katynia – katastrofa 10 kwietnia przy podejściu do lotniska w Smoleńsku samolotu wiozącego dostojników na uroczystości upamiętniające tą właśnie masakrę z 1940 roku – co doprowadziło do śmierci prawie 100 osobistości politycznych nowej niezależnej i znowu demokratycznej Polski. Ci którzy zginęli podczas tej współczesnej pielgrzymki pokoju łącznie z prezydentem Polski Lechem Kaczyńskim. Zdjęcia z polskich dni żałoby.

A jednak możliwe jest, że przyszli historycy w tych połączonych wydarzeniach zobaczą – a zwłaszcza w wyniku drugiego – początek naprawdę istotnego punktu zwrotnego w stosunkach polsko-rosyjskich. Gdyby to przeszło, stanowiłoby to geopolityczną zmianę w Europie o prawdziwie historycznym znaczeniu.

Kilka dni przed drugą tragedią, polski premier Donald Tusk i premier Rosji, Władimir Putin spotkali się by sformalizować przedłużający się proces bolesnego kompromisu w odniesieniu do zbrodni katyńskiej. To co się stało w lesie 70 lat temu było w polskim społeczeństwie przez wiele lat zakazanym faktem. Od końca II wojny światowej do 1989 r. Polska była politycznie podporządkowana ZSRR. Nawet najbliższym krewnym tych, którzy zginęli w Katyniu nie wolno było o tym mówić. Ludzie, którzy twierdzili, że ich ojcowie albo dziadkowie zginęli w określonym dniu w 1940 roku byli często postrzegani z podejrzliwością, myślano, że mogą oni być świadomi tego, kim naprawdę byli mordercy. Dopiero w czasach Borysa Jelcyna, prezydenta Rosji od 1991 do 1999 r. rozpoczął się poważny proces potwierdzenia tego, co się stało w przeszłości.

Kiedy Tusk i Putin spotkali się 7 kwietnia, ich celem było formalne i kompleksowe pojednanie narodów. Putin mówił w tym wydarzeniu i mówił dobrze. Ale wciąż mówił bardziej jako mąż stanu robiący to, co było potrzebne, jakoś tak naprawdę nie dotarło w ludzkim rozumieniu do Polaków. Natomiast w kilka godzin po tragicznej katastrofie samolotu koło Smoleńska trzy dni później, Putin sam był na miejscu, w Katyniu, docierając do Polaków spontanicznie w sposób ciepły i ze współczuciem. Nagle przelał uczucia człowieka w sprawie, która podzieliła oba narody. Okładki Timesa.

Trudno powiedzieć jakie będą reakcje w Polsce w długim okresie na to co, miało miejsce tak niedawno. Polska nadal opłakuje swoich zmarłych, jest możliwe, że mogą jeszcze pokazać się teorie spiskowe. Ale jestem pewien, że gesty z ostatnich kilku dni uwolnią z Polaków i Rosjan stopień wzajemnego ludzkiego ciepła. Jest szansa, że razem rozpoczną nową erę w historycznie trudnych stosunkach między dwoma narodami.

Gdyby tak się stało, mapa Europy Środkowej ulegnie zmianie. Nie można sobie wyobrazić pojednania polsko-rosyjskiego, które  nie prowadziłoby również do większego bezpieczeństwa dla innych, którzy mieszkają w sąsiedztwie Rosji, czy to Estończyków czy Ukraińców, a może nawet Gruzinów, którzy walczyli w krótkiej wojnie z Rosją w 2008 r. Nie należy przeceniać skutków zmiany nastroju, ale w końcu sprawy ludzkie są kształtowane przez człowieka. Wrażliwość, z jaką przywódcy rosyjscy  odnoszą się do tej tragedii, w połączeniu ze zdecydowaniem przywódców Polski, by stawić czoło przyszłości bez oskarżeń, wróży dobrze temu co nastąpi.

Jeśli moja pełna nadziei perspektywa się zrealizuje, rozwijające się pojednanie między Polakami i Rosjanami będzie kolejnym kamieniem milowym w procesie większego europejskiego porozumienia. Dopiero w ostatnich latach miało miejsce prawdziwe i społecznie daleko idące pojednanie między Polską i Niemcami – zaciętymi wrogami podczas II wojny światowej. I to jest tylko kwestia dziesiątków lat kiedy coś podobnego stało się między Niemcami i Francuzami. Europa w której stare nienawiści jak te między Rosją i Polską zostały odłożone na bok, przyczyni się do poprawy stosunków USA z Rosją.

W skrócie, może nadejdzie dzień kiedy w Katyniu stanie pomnik poświęcony wszystkim jego ofiarom: wcześniejszym, których śmierć i cierpienie w 1940 roku ignorowano przez tak długi czas, a nawet o których kłamano, oraz najnowszych z nich, które zginęły na misji pokojowej w 2010 r. Jeśli tak, Katyń w końcu zasłuży by stać się miejscem większej nadziei w zbiorowej pamięci Europy.

Mnożą się podejrzane okoliczności wokół katastrofy samolotu Kaczyńskiego

http://www.rebelnews.org/opinion/europe/211997-more-suspicious-circumstances-surrounding-kaczynski-plane-crash

James Buchanan 16.4.2010, tłumaczyli i podkreślili Ola Gordon i Piotr Bein

Odzyskano czarne skrzynki z samolotu, który rozbił się pod Smoleńskiem zabijając sporą część polskiego rządu. Jedno źródło donosi: “Rosyjscy urzędnicy mówią, że silniki TU-154 działały bez zarzutu aż do katastrofy w pobliżu zachodniego miasta Smoleńsk. Agencja cytuje szefową Międzynarodowej Komisji Lotniczej (IAC), Tatianę Anodinę. Pożar lub eksplozję na pokładzie również wykluczono na podstawie analizy czarnej skrzynki samolotu i badania odpadów. Na miejscu katastrofy odzyskano jedną czarną skrzynkę, zauważyła Anodina. Jej nagranie jest analizowane wspólnie z polskimi śledczymi.”

Artykuł w brytyjskim Daily Mail mówi:  ”… pilot nie wiedział jak był nisko, co jest zagadką dla śledczych gdyż samolot wyposażono w specjalne urządzenie UIS o nazwie Terrain Awareness and Warning System (TAWS) ostrzegające kokpit gdy leci zbyt blisko ziemi.”

Jest to pierwsze wiarygodne wyjaśnienie tego, co poszło nie tak. Również wyraźnie wskazuje, że ktoś, kto wiedział o locie polskiego rządu do Smoleńska mógł dokonać sabotażu TAWS i zabić wszystkich na pokładzie.

Wideo z miejsca wypadku prawdopodobnie minuty po katastrofie z pożarami. Miejsce katastrofy i las wydaje się b. podobny do tych na wideo CNN. Samolot wydaje się być złamany na kilka części, co nie ma sensu przy założeniu, że samolot zwalniał  z podwoziem wystawionym do lądowania. Na obu filmach widać charakterystyczne dla Tu-154 trójkołowe podwozie podskrzydłowe, wypuszczone do lądowania   (ale do góry nogami). Biorąc pod uwagę niską szybkość samolotu i małą wysokość, powinien być sprowadzony na ziemię zgrubsza w jednym kawałku, z jakimiś ocalałymi.

Kilku naocznych świadków we wcześniejszym filmie twierdzilo, że skrzydło samolotu odpadło jeszcze w powietrzu, prawdopodobnie po uderzeniu w drzewa. Las w którym samolot rozbił się wydaje się mieć stosunkowo małe i słabe drzewa i jest mało prawdopodobne by oderwało ono skrzydło od rosyjskiego samolotu. Nikt jeszcze nie pokazał wysokiego drzewa o dużej średnicy, z którym pierwszy raz zderzył się samolot, które mogłoby mu je oderwać. To oczywiście zakłada, że przyczyną awarii nie była bomba ani sabotaż wykonany na skrzydle. Były już bomby terrorystów, które wybuchały, gdy samolot wzniósł się ponad pewną wysokość. Jest możliwe, że bombę ustawiono na gotowość, kiedy samolot osiągnął wysokość przelotową, a następnie wybuchała, gdy samolot zszedł poniżej 2000 stóp (600 m).

Początkowy film z miejsca katastrofy jest ponadto interesujący z powodu czterech strzałów słyszanych w minucie 1:08, 1:17, 1:24 i 1:26. Osoby go rejestrujące miały obawy, że mogą być zastrzelone. Strzały są ważne, ponieważ po bardzo podejrzanej katastrofie Air Force 2 sekretarza handlu Rona Browna w 1996 r. były obawy, że ci którzy przeżyli ten wypadek zostali zamordowani. Specjalista lotnictwa USA, Shelley Kelly wg raportów przeżyła katastrofę w dobrym stanie, ale do szpitala przywieziono ją martwą ze śmiertelnym obrażeniem szyji. Christopher Ruddy doniósł o ranie postrzałowej w czubku głowy Browna. Pierwsi na miejscu wypadku Browna nie byli standardowym personelem  ratowniczym USA, lecz elitarną grupą wojskową, która  przyleciała w dwóch czarnych śmigłowcach [black hawk służb specjalnych].

Co ciekawe, po smoleńskim wypadku wiele zachodnich mediów próbuje przedstawiać Kaczyńskiego jako przyjaciela Izraela, podczas gdy wcześniejsze artykuły na temat Kaczyńskiego i jego rządu w prasie izraelskiej były wrogie, opisywały nowy polski rząd jako “niebezpieczny”.

Artykuł w Jewish Currents pt. “Powrót radykalnej prawicy w Polsce” donosi:

“coś poszło bardzo, bardzo źle w Polsce. Po wyborach we wrześniu ubiegłego roku, grupa o nazwie “Prawo i Sprawiedliwość”, pod przywództwem wieloletniego działacza “Solidarności” i prawicowego polityka o nazwisku Jarosław Kaczyński, pojawiła się jako największa partia w sejmie. Zwycięstwo w następnym miesiącu w wyborach prezydenckich poszło do identycznego bliźniaka Kaczyńskiego, Lecha … Kaczyńscy utworzyli koalicję z agrarną grupą populistyczną o nazwie “Samoobrona” i radykalną partią prawicową o niewinnej nazwie “Liga Polskich Rodzin”. Uprzejmi dziennikarze zachodni określili ten rząd “centroprawicowym” lub “konserwatywnym”, ale trudno jest znaleźć coś centrowego w będących dzisiaj u władzy w Warszawie. Nawet europejskie partie głównego nurtu konserwatywnego publicznie wypierały się jakichkolwiek związków z Prawem i Sprawiedliwością (nie wspominając o dwóch innych członkach koalicji). Mówiąc prościej, teraz Polską rządzi skrajna prawica, a ludzie powszechnie uznawani za marginalnych i niebezpiecznych nawet rok temu, są teraz w korytarzach władzy”.

Artykuł w Jewish Telegraph mówi:

“Żydzi mają mieszane uczucia o nowym przywódcy Polski – Nowego prezydenta wybrano przy wsparciu antysemickich zwolenników. Ale nie wszyscy polscy urzędnicy żydowscy wierzą, że Lech Kaczyński, który obejmie władzę w grudniu, powinien być krytykowany za swoich skrajnych kolegów, zwłaszcza z uwagi na jego działania w sprawach żydowskich. Kaczyńskiego, byłego prezydenta Warszawy, wybrano w ub. miesiącu, by zastąpił prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego. Polskie prawo wyborcze zakazało ponownego stawania do wyborów Kwaśniewskiemu, który jest popularny wśród Żydów w Polsce i poza nią. Partia przyszłego prezydenta, katolicka PiS rządzi Polską w koalicji z dwiema skrajnymi partiami, Samoobroną i LPR, ‘której członkowie często wyrażali poglądy antysemickie’, jak mówi Instytut Stephena Rotha na Uniwersytecie Tel Awiw, który monitoruje stosunek do Żydów na całym świecie.”